[討論] 天能這部電影比較適合的人?

ejrq5785 08/29 10:48高能

dakkk 08/29 10:49所以不能用復仇者4的觀點嗎

davidwales 08/29 10:53熱力學平衡狀態就是往'熵增'的方向演化

meteoricmagi08/29 10:53回樓上，復仇4的觀點比較偏向休·艾弗雷特多重宇宙

guujen 08/29 10:54完全不能吧

davidwales 08/29 10:54'熵增'的那個演化方向,我們也會叫作時間箭頭方向

vince4687 08/29 10:54適合有空看兩次的人

kaodio 08/29 10:56就電影看太少 跟文理沒啥關系 理組那有在教時空理論

qazxswptt 08/29 11:00喜歡用理組歸類的已經像是某種騎士了 問題是導演也

qazxswptt 08/29 11:00不是理組畢業的 吸引到最瘋狂的支持者也不是理組的

qazxswptt 08/29 11:01所以這現象其實很詭異

eric0206 08/29 11:04我在大學普物的時候，量子力學部分老師有提到

b52568384 08/29 11:04適合會動腦的人

eric0206 08/29 11:07提出時間理論大都是物理學家唷!你們老師沒提不代表

darren2586 08/29 11:07有腦的人

eric0206 08/29 11:07別的老師沒提

kenro 08/29 11:19看不懂就多看幾次，多找資料就好，沒有適合誰的問題

ioupoiu 08/29 11:24就粉粉適合看 拍成這毫無邏輯

turncolan 08/29 11:39認真問：如果全面啟動看不懂，是不是也不用浪費錢

turncolan 08/29 11:39看天能了？

biglafu 08/29 11:43有錢買票又能進電影院的人

bye2007 08/29 11:47我覺得還是可去看，動作場面，時間逆流，音效都很棒

Bartolomeo 08/29 11:53抽不到藝fun券 只抽的到天能特映的人

annaxuan 08/29 13:07個人覺得全面啟動很好懂 比起這部好懂非常多

bye2007 08/29 13:12天能是諾蘭最難懂的片，全面啟動我看第二次就全懂了

Joyeeee 08/29 13:21無腦的人也可以看，反正發動態跟風就覺得自己有腦了

dcoog7880 08/29 13:43明明就跟哲學有關 整篇電影都是命定論

bunbunbun 08/29 14:29適合覺得自己很聰明但其實都是估狗的

xbearboy 08/29 16:19看不懂還要多花時間去補完好跟別人討論？看懂了有

xbearboy 08/29 16:19比較開心嗎？沒有的話花著時間幹嗎？

sss3304 08/29 16:36笑死諾蘭每部片都這樣啊就每部片都適合理組？

dodobird123 08/29 16:55整部都是哲學思考啊

arsl400 08/29 16:58戰起來

shui2005 08/29 18:51不用理工背景也看得懂 我文組謝謝==

shui2005 08/29 18:52專心看、動腦、邏輯思考，不會太難

shilushi327 08/29 18:54無腦片這麼泛濫，來點有深度就不行了

oasis1222 08/29 20:10女主角粉啊 超正ㄟ 看她就值回票價了

Lmkcat 08/29 22:13適合覺得自己很聰明的人

britrock 08/29 23:21文組我看得超爽超開心

creepy 08/29 23:56適合 想看電影的人

rebuildModel08/30 01:26認真專注集中精神的人，喜歡輕鬆看電影的不適合

pttha 08/30 08:51根本不用懂熱力學也能看懂