[討論] 天能的科學問題

joecho 09/09 00:27順行的人在逆行時空受到的能量都是相反

chienci 09/09 00:28這段已經不是科學，是科幻，不必深究…

joecho 09/09 00:29就像逆行子彈在順行時空一樣 只有重力一樣

kalisyhahaha09/09 02:04血液也會逆著流喔

prawinra 09/09 03:39血液本負責輸氧，如果被熵減輻射影响，早就玩完了

Noir3068 09/09 09:59老實說我覺得這一段有點多餘

Noir3068 09/09 10:00氧氣罩方便大家辨識還可以理解

elongation 09/09 10:03熵減過程(逆行)應該只是回去原狀態，不會產生跟原

elongation 09/09 10:03狀態無關的東西

checkmarx 09/09 10:05共沙小 爆炸結冰呢

elongation 09/09 10:09我覺得血液逆流跟正流只是差一個週期的事

elongation 09/09 10:33更正：應該是半個週期

TobyH4cker 09/09 11:37爆炸回復成油出現的條件是在順向時間流點燃油爆炸，

TobyH4cker 09/09 11:38再從逆向時間流去觀測

TobyH4cker 09/09 11:40或是在逆向時間流發射子彈，在順向時間流觀測就會變

TobyH4cker 09/09 11:40成接收子彈

TobyH4cker 09/09 11:41而此處 Sator 是在逆向時間流點燃汽油，此時必須遵

TobyH4cker 09/09 11:41照相反的物理定律，正向燃燒是在放熱，反向便是吸熱

TobyH4cker 09/09 11:41，因此才會結冰

TobyH4cker 09/09 11:41這邊都還不科幻唷，有點科學知識的話都能懂

TobyH4cker 09/09 11:42科幻點只在於現實還沒有發明能減熵的方式而已

TobyH4cker 09/09 11:46因此你若是在逆向時間流打破玻璃，從順向時間流看來

TobyH4cker 09/09 11:46就是玻璃從碎的變成完好的。可從汽車交戰時主角的後

TobyH4cker 09/09 11:46照鏡被逆行的車撞到後恢復正常，以及結尾正逆雙向炸

TobyH4cker 09/09 11:46掉建築交接點觀察到這些現象

elongation 09/09 12:50若如T大所說，這樣不就意味著熵減過程會使得能量不

elongation 09/09 12:50守恆了

elongation 09/09 12:51我是指結冰那段敘述

TobyH4cker 09/09 19:16正向時間流的世界滿足熱力學第二定律，亦即總熵能不

TobyH4cker 09/09 19:16斷增加、分子由固體變液體變氣體、熱量由低變高，汽

TobyH4cker 09/09 19:16油燃燒時，化學能轉變為熱能和輻射能，一部分的熱就

TobyH4cker 09/09 19:16飄逸到宇宙中了，整個宇宙的總熵是增加的；反之在反

TobyH4cker 09/09 19:16向時間流就要遵守逆反-熱力學第二定律，亦即總熵能

TobyH4cker 09/09 19:16不斷減少、氣體變液體變固體、熱量由高變低，此時燃

TobyH4cker 09/09 19:16燒的汽油要從附近物體和宇宙中吸收熱量並結冰(分子

TobyH4cker 09/09 19:16動能由高變低)，由正向時間流觀測這個現象就會看到

TobyH4cker 09/09 19:16汽油冰燃燒後變成汽油，仍然滿足能量守恆

elongation 09/09 21:16T大，我想請教一下，在逆向點燃汽油為何是結冰？這

elongation 09/09 21:16真的無法理解啊！難道熵減會把油的物理化學特性給

elongation 09/09 21:16改變了嗎？我認知的熵不是有序跟無序嗎？因為點燃油

elongation 09/09 21:16依然是油本身的特性去產生該有的現象啊。若如你所述

elongation 09/09 21:16，那麼由正向看冷凍油該怎麼轉變成液態油+一把火呢

elongation 09/09 21:16？

TobyH4cker 09/09 21:25固態分子排列整齊，熵小；液態分子比固態無序，熵中

TobyH4cker 09/09 21:25；氣態分子最無序，熵大。因此看待熵減的方式就是反

TobyH4cker 09/09 21:25過來

TobyH4cker 09/09 21:30我的看法是，打火機打出來的火也是「冰火」，接觸到

TobyH4cker 09/09 21:30汽油時讓汽油達到了「冰燃點」，因此劇烈發生了「逆

TobyH4cker 09/09 21:30燃」現象，逆燃是一種吸熱反應，吸收的熱能對汽油做

TobyH4cker 09/09 21:30「逆功」使其減熵，奪取其分子動能，因此才會結冰，

TobyH4cker 09/09 21:30阿因為這些都不是真實的物理現象，導演也沒有解釋，

TobyH4cker 09/09 21:30都只是我的一種解釋方式而已

TobyH4cker 09/09 21:32你若用正序時間的物理規律去解釋反序時間的現象是無

TobyH4cker 09/09 21:32法解釋的，必須用一套逆反的規律去解釋

TobyH4cker 09/09 21:36阿至於正向來看一團冰冒出火焰卻變成液體，這邊不能

TobyH4cker 09/09 21:36以正向物理的燃燒去看待，因為它就不是正序的火焰，

TobyH4cker 09/09 21:36我們只能確認在正向時間流這個現象的確滿足熵增

TobyH4cker 09/09 21:58導演選擇不加以解釋應該是最好的做法，因為一旦解釋

TobyH4cker 09/09 21:58就有更多東西要需要解釋，就像時空悖論問題也直接不

TobyH4cker 09/09 21:58碰，畢竟電影已經搞到兩個半小時了，再增加一點物理

TobyH4cker 09/09 21:58課我看觀眾不只死一半了。

TobyH4cker 09/09 21:59但老話一句 Don't think. Feel it.

TobyH4cker 09/09 22:00除非你也很喜歡探討一些原理和邏輯，不然越想越頭痛

TobyH4cker 09/09 22:00可不是一個享受電影的方式

TobyH4cker 09/09 22:03回到你原本的問題，爆炸變回油的現象是必須基於正序

TobyH4cker 09/09 22:03物理的爆炸，再由逆序觀測才會看到的現象，不知這樣

TobyH4cker 09/09 22:03你能不能接受

checkmarx 09/10 16:26笑死 導演不解釋是因為它圓不了bug,你還真的不思

bl0418 09/11 08:34光是人能逆轉就很不科學了，你還硬要去思考?

bl0418 09/11 08:35難怪導演要一直說{感受他，不要理解他}

TobyH4cker 09/11 11:36這部不就是科幻片嗎，全面啟動能討論的話，天能為什

TobyH4cker 09/11 11:36麼不行

checkmarx 09/11 12:45連設定矛盾都不思 果然無腦

TobyH4cker 09/11 14:27不思是啥 你語言能力有障礙嗎？

xiao2chen 09/12 14:42順向的車爆炸 逆向的人凍傷 這樣比較合理

arsonlolita 09/13 01:16推

adagiox 09/13 22:46考慮到該片的物理定律 爆炸不應該是吸熱而是一開始

adagiox 09/13 22:46就要爆炸惹 打火機也應該反著點