Re: [新聞] 《素媛》兒童性侵犯即將在三個月後刑滿出
看來有許多人對我的推文很有意見啊,哪就稍微聊一聊。
首先這部電影我看完一些介紹後我有把電影看完,我沒去特意查證該名小女孩是否離世,這點確實是我的疏忽。
其次來看看臺灣,比照最近期的事情來看看臺灣所謂的社會防護網,目前看來不能說沒有用,只能說在最近半年內可能因為疫情造成功能不彰,因此惡性的事件比往年來的更多。
再來根據這篇新聞,我所看到的是媒體很煽情的去找出原本的受害者家屬問是否擔心會擔心加害者報復?我是不相信韓國的警察是否有那麼爛啦,我只是認為在一個警察體系正常的國家,"是否有需要因為擔心之前加害者出獄而擔心遭到報復?"這一點我強烈認為是媒體在煽動。
最後,這種惡性事件的防範有看到政府有所作為嗎?如果有沒有而你認為不妥的話就去跟政府講啊!跟我講有什麼用?
--
Sent by PTTNOW from my
ASUS_X00TDB
--
社會安全網還沒做起來我認同 但台灣的重大刑案是連
年下降的 不要(被媒體)帶風向
樓上推文的下降數據哪裡來的?
聽不懂你的說法,你講得韓國這麼安全,這名嫌犯怎
麼會有前17次前科?
犯案下降資料很好找吧 現在監視器這麼多加上科技輔
助 沒下降才奇怪
法務部的資料很多,普遍來看犯罪率確實是下降的
他能講出警察體系正常就表示他在狀況外了
不要台灣看世界,台灣警察的效率之高跟吃案率之少
是世界頂級的,連日本都沒台灣好。
沒有哪個國家的警察像台灣出點問題就會被民代幹爆
的,雖然偶有被施壓,但在台灣警察的可信任度非常
高。
韓國的安全指數雖然沒有臺灣這麼高,在世界上也是
名列前茅的
你會覺得治安不好是媒體報太多
臺灣警察吃案少、看來是沒經歷過破案率98%的年代、
但現在確實有改善
會相信台灣警察的基本上就是腦袋裝大便。別的地方
我不敢評論,但是在前台南,只要你頭上沒有插把刀就
膽敢走進派出所報案,就會被三五個人高馬大的警察
先批鬥羞辱一番,才勉強恩准你報案。這就是為什麼台
南的犯罪率如此精美,只有搓不掉的重大犯罪比其他幾
都多一大截。給台灣警察一點機會,隨時秒變香港警
察。同樣是儒家文化圈甚至更重權勢的韓國警察能多好
?令人懷疑。
連受命幫公司報案這種不可能因為被刁難而放棄的狀況
,台南警察也要推三阻四每次生出一種新的文件要求。
會對台灣警察有幻想的只能說你沒跟警察打過交道。以
上還只是報案問題。更別提執法,警察實際上就是特定
人能隨便叫的免費打手圍事。香港警察墮落成黑警一點
不奇怪,警察本來就是以暴力為常態的職業。
說錯就說錯
犯罪率?之前東西被偷警方試圖技巧性吃案過
吃案率增加=犯罪率下降。人民非常有感的
只有87會活在數據裡,過太爽不知人間疾苦
新北一堆8+9 ,真報警也沒用,而且現在的型態都是詐
騙為大宗
前幾年朋友被前男友威脅,去警察局想報案結果被警
察勸退
警方最常見的技巧性吃案手法→萬一你告不成會被反告
誣告喔。誣告要無中生有才能告,只要你不是無中生
有,哪怕是你誤會是弄錯都不用擔心被告誣告的
雖然對警察沒好感 但一堆人老是覺得自身經驗最可信
視任何數據資料為無物 邏輯堪慮
硬拗成這樣,真棒啊
爆
[閒聊] 最近對暴力事件感到憤怒的女團成員來源: 最近對暴力事件感到憤怒的女團成員 唐山事件 最近在中國發生的事件成為熱門話題.. (影片太恐怖了 所以沒帶過來)68
Re: [問卦] 不檢討中國軍演卻在抱怨台灣?直接拆解邏輯給你看 1.檢討中國的邏輯是 中國=加害者;台灣=被害者 2.檢討臺灣政府的邏輯是 中國=加害者;臺灣政府=保護者;臺灣人民=被害者6
[問卦] 大家知道反送中是怎麼結束的嗎?最近看到好多人公開討論時代革命這部紀錄片,所以剛剛也去電影院看完了, 覺得心情相當沉重,本來應該要發在電影版的,但覺得發在這裡,能觸及到更 多的想法。 跟歷史的戰爭一樣,死傷的人數無法宣判戰爭的勝利,最終就是武力跟政治 的較勁。3
Re: [新聞] 怕惡煞報復!男大生母認接到「富少爸電話完全不意外啊 在台灣 警察本來就是笑話 什麼偵查不公開或是個資法也是笑話 我印象最深刻就是李宗瑞案 那時有記者問警察受害者這麼多 這些影片如果外流 會不會對受害者造成二次傷害- 明明前一段 看到瘋子打警察 大家都知道他是加害者 結果第二段 看到瘋子被打
3
Re: [問卦] 為什麼林秉樞可以這麼兇?同意你的看法,我也覺得傷害與恐嚇這類案件這樣輕判,問題很大。 這樣會造成家暴受害人不太敢跟加害者對抗,而採取隱忍的態度。 因為跟加害者對抗,跟他在法院耗費心力與時間周旋,就算贏了可能只是換來對方一個緩 刑。 問題是卻得冒著有可能被報復的風險。- 蠻失望的 蔡英文沒提到台灣最需要的: 【保障受害者的無限自衛權】 只有像美國 當受害者把加害者 重傷或殺死 也能免除法律責任 人人有完全的自保權力
1
[微好雷] 無聲雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部電影有好的演員、好的題材、好的音效,但看完之後覺得有點可惜,整部電影氣氛營造的不是很好,沒有讓人感受到懸疑驚悚,也沒有太多的轉折。本片很寫實的刻劃了校園霸凌的部分,演員也能夠用眼神和手語將情緒完整的傳達給觀眾,特別是貝貝的部分,不用打手語,只靠眼睛就能說話。 這部電影在處理霸凌和性侵的畫面時,並不是用點到為止的方式,而是血淋淋的呈現給觀眾,我個人在看的時候數度感到噁心不適,不論是寶弟張誠抑或是校車片段,還有那句我們只是在玩。在校方的處理態度,每個人都只想把事情壓下來,整個校方沒有任何人願意對受害者伸出援手,導致曾經的受害者轉為加害者,王大軍和張誠似乎成功改變了些什麼,但在電影的最後卻暗示霸凌這件事仍然會繼續發生。