PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼林秉樞可以這麼兇?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼林秉樞可以這麼兇?作者
around14357
(arrd)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言:
: 看過林秉樞的過往和判決
: 光新聞上指證的"恐嚇" (殺了你小孩/誣告你吸大麻/) 就多達5件了
: 暴力事件就達三件以上 (行車糾紛後掐脖打人)
: 好多好多案底
: 如今踢到女立委 才被社會看見
: 在台灣連續犯法是不是沒什麼事啊??
: 犯法成本非常低耶
: 守法並不犯法 好像吃大虧了
: 為什麼林秉樞可以這麼兇?

同意你的看法,我也覺得傷害與恐嚇這類案件這樣輕判,問題很大。

這樣會造成家暴受害人不太敢跟加害者對抗,而採取隱忍的態度。

因為跟加害者對抗,跟他在法院耗費心力與時間周旋,就算贏了可能只是換來對方一個緩刑。

問題是卻得冒著有可能被報復的風險。
而且男女交往中也許很多個人資訊對方都知道了,你很難完全逃離對方,甚至可能危及家人。

受害者可能會擔心假如對方真是那種不惜一切的,真將其恐嚇付諸實行怎麼辦?因此選擇不提告,加害者也因此食髓知味。

板上有沒有這方面實務工作的鄉民能解答這篇發問者提出的疑問?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.93 (臺灣)
PTT 網址

Gedu 12/02 21:53沒有動到我們法律人,誰在意你們啊

Gedu 12/02 21:54動到我們法律人自然會重判

Lipton66g 12/02 21:55就是法律對暴力犯罪 恐嚇 偷拍騷擾 沒

yeh67 12/02 21:56冤冤相報,只會加重惡性循環,同居一屋簷下

Lipton66g 12/02 21:56有嚇阻力 犯罪的人也不害怕還嗆聲

yeh67 12/02 21:56緩刑,就是給家人都有下台階,往良性發展

yeh67 12/02 21:57愛與包容,忍讓,互諒

真的會提告的就是已經沒有要跟對方繼續相處下去了吧。 所以你說緩刑是為了讓兩方往良性發展,這不成立。 反而輕判會造成受害人覺得提告擔不起風險不值得,因而隱忍暴行不敢告,讓加害者食髓 知味。

※ 編輯: around14357 (1.200.131.93 臺灣), 12/02/2021 22:02:18

yeh67 12/02 21:58通常家暴案,九成以上都是和解,勸和

yeh67 12/02 22:00就算非親非故的社會刑案,監獄坐牢也是教化

yeh67 12/02 22:01司法的初心是懲惡、隱惡、戒惡,而非除惡人

yeh67 12/02 22:02把司法當作個人報復工具那就太偏了

我覺得你沒有理解問題所在,如上不是當作報復工具。 而是這會造成受害者一開始連提告都不敢告。使得加害人食髓知味。 能理解問題所在嗎?

※ 編輯: around14357 (1.200.131.93 臺灣), 12/02/2021 22:04:24

yeh67 12/02 22:04家暴案,沒辦法住一起就是搬出去租房子

你覺得那些被暴力控制又不敢告的女性有辦法輕易的搬出去?

※ 編輯: around14357 (1.200.131.93 臺灣), 12/02/2021 22:05:46

yeh67 12/02 22:05分開住,減少冤親債主的業力糾纏

我覺得你對於那些以暴力控制他人的加害者想得有點該說是太天真嗎? 建議你可以查一下日本"北九州監禁殺人事件",可以看看有家暴加害者可以是壞到什麼地 步?

※ 編輯: around14357 (1.200.131.93 臺灣), 12/02/2021 22:08:21

yeh67 12/02 22:06清官難斷家務事,告人,並非能一次解決

leecliff 12/02 23:17講什麼司法初心 恐龍初心還差不多 可悲