Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿？

sulaeric 09/15 02:31拍太遠的真的沒感觸

viewstar 09/15 02:37拍50-80年代的戲，場景、服裝、造型、道具可都要花

viewstar 09/15 02:37錢的，甚至整個大場景用CG製作。成本可是很高的。

evilaffair 09/15 02:59返校..

biggest1983 09/15 03:53你是指大稻埕嗎？

alex016510 09/15 04:02拍什麼電影不用花錢 ？劇本演員跟會說故事的導演

alex016510 09/15 04:03台灣是否都備齊了呢？

Goldpaper 09/15 04:26魏德聖已經很努力了，不懂為什麼要一直唱衰，酸民

Goldpaper 09/15 04:26很多

kimula01 09/15 07:01因為他太愛消費愛台灣了吧。好像不看就是不愛台灣

kimula01 09/15 07:01一樣

twgamerave 09/15 07:04因為他的努力是靠著很多愛台灣的人贊助啊，你要想

twgamerave 09/15 07:04萬一這個人失敗，以後的人想拉贊助是不是又更難了

Freecoins 09/15 08:24其實他一直都沒說不看就是不愛台灣啊，是魏粉說的

swartgame 09/15 08:42返校有比較好嗎…

astrayzip 09/15 08:48返校不論內容，成本回收效益遠大於賽

astrayzip 09/15 08:50台灣2.6億台幣票房；香港4300萬台幣票房

astrayzip 09/15 08:51而返校成本只有9300萬（政府補助佔2300萬）

henryhuang1709/15 09:21返校已經算近期好的了吧

gslin 09/15 09:22有文化意義的電影跟賺錢的電影要哪個

astrayzip 09/15 09:37當然賺錢的

astrayzip 09/15 09:38連團隊都養不活設備出不起的話要怎拍電影

toastegg 09/15 09:43往不同方向努力 最後可能浪費一堆資源 不能酸?

jay0117 09/15 09:45228一堆題材可以拍不拍 當時一堆有頭有臉被槍殺 還

jay0117 09/15 09:45有臺灣最偉大畫家也是死在槍下

jay0117 09/15 09:47湯德章也很有代表性

jay0117 09/15 09:52返校非常成功 有賺錢就是一切

Freecoins 09/15 10:03都還沒拍出來就在吹有文化意義也太早了吧

fatfinger2 09/15 10:09魏導感覺人很好 不過三部曲真的不看好哪...... 希

fatfinger2 09/15 10:09望最後我是錯的

holy9throne 09/15 10:13韓國的電影成本低？懷舊=成本低？

x91213 09/15 10:13支持魏導

eusebius 09/15 10:1650-80年代也是要自己搭景做CG啊 重點是魏導的作法

eusebius 09/15 10:16太燒錢

yzkeroro 09/15 11:219300萬的返校精緻度贏過8000萬的52HZ至少兩百倍

s58565254 09/15 11:24返校低品質電影

Goldpaper 09/15 11:28縱容這種咖小就是對台灣電影資源的浪費

rcak801 09/15 11:34就算魏德聖不拍不募資，也沒有什麼人在拍那些所謂

rcak801 09/15 11:34的台灣歷史電影啊。228很多故事可以拍，那現在有誰

rcak801 09/15 11:34說要拍了？大家都在說應該拍這個拍那個，錢要怎麼

rcak801 09/15 11:34用，那我就想問電影在哪？

rcak801 09/15 11:38賽德克2011 KANO 2014 現在是2020 這六年魏德聖是

rcak801 09/15 11:38把持用掉了什麼資源 導致其他人無法去拍台灣歷史？

Brian23 09/15 11:53拍沒問題呀 投錢在這個產生都是正向的

Brian23 09/15 11:53*產業

yua123 09/15 12:22其實韓國那些片不見得台灣人會買單，各國人喜好不

yua123 09/15 12:22同

barton50195 09/15 12:49台灣電影圈就一堆只會批評並且說大話的

barton50195 09/15 12:50才會被一個半路殺出來的打的片甲不留

octobird 09/15 12:51看來看去，還是一堆人無視45億元預算到底有多可怕，

octobird 09/15 12:51問題根本不是題材，這次問題出在預算。

barton50195 09/15 12:57覺得預算可怕的就自己去拍一部來看看啊

barton50195 09/15 12:57告訴全台灣人好的電影只要一兩億就夠了

barton50195 09/15 12:58魏德聖這種亂花錢的自然會淘汰

octobird 09/15 13:01可憐，我都都已經PO文有寫韓國電影產業的例子了，還

octobird 09/15 13:01有人繼續無視。主張花45億的人是不是沒概念要多少人

octobird 09/15 13:01看過電影才能回本，是不是沒算過台灣電影市場才多大

octobird 09/15 13:01？是不是根本不知道台灣三部曲不會海外上映？

octobird 09/15 13:07現在魏德聖的情況是如果你認為他的電影有助於國片產

octobird 09/15 13:07業發展，但是他的電影絕對無法靠戲院首輪上映回本，

octobird 09/15 13:07造成你要維持期望中的產業發展，非但不能藉此賺錢，

octobird 09/15 13:07還要繼續掏錢出來投資，這還沒考慮資金排擠效應，搞

octobird 09/15 13:07不好其它電影人更難拿到投資的情況。

octobird 09/15 13:07

octobird 09/15 13:07然後魏德聖這種行為受到一堆人認可，而且不受質疑的

octobird 09/15 13:07話，要嘛就剩更多人搞一堆超大預算無法回本的電影要

octobird 09/15 13:07你投資，然後沒什麼觀眾要看，要嘛台灣電影業直接打

octobird 09/15 13:07回黑暗期。為了魏德聖一個人的野望，搞成這樣有必要

octobird 09/15 13:07嗎？

octobird 09/15 13:09讓台灣影視產業健全發展，我相信是很多本版版友的期

octobird 09/15 13:09望，但是搞一個無法回本，還要跟一個一百億文化園區

octobird 09/15 13:09綁在一起才可能有機會或許會賺錢的大型電影計畫，並

octobird 09/15 13:09沒有偉大到不能被質疑的境界。

Goldpaper 09/15 13:11barton現實中大概就那種喝酒夜衝都喊第一個，但是

Goldpaper 09/15 13:11都最先喝掛睡著的那種人，呵呵

Goldpaper 09/15 13:12講得好聽是行動主義，但其實只是魯夫主義

qq204 09/15 13:43學韓國先拍歷史台劇吧，為什麼一定要拍南回本的電影

barton50195 09/15 13:46Goldpaper 你現實中大概就是活在自己想像中

barton50195 09/15 13:47自由認定其他人個性的人吧，對話個兩句就能認定別人

barton50195 09/15 13:47的行為，你也是天才後

trylin 09/15 14:00你就讓他拍阿，看他拍到民國幾年湊的出前先拍完第一

trylin 09/15 14:00部

trylin 09/15 14:01接下來應該就大暴死第二部再也要不到錢 嘻嘻 雖然

trylin 09/15 14:01我覺得他第一部能不能湊的到一半經費都是問題啦

yasionl 09/15 14:29畫餅仔以為狗屎運噱了一部海角就可以複製貼上 不知

yasionl 09/15 14:29時間久了就被看破手腳

yasionl 09/15 14:3145億拍三部曲 百億蓋主題城 他當自己是迪士尼啊

yang86710 09/15 15:47返校還是在改編的很爛的情況下票房還這麼高 如果更

yang86710 09/15 15:47能還原遊戲劇情 真的飛天

astrayzip 09/15 15:52返校抓客群能力強啊，知道哪些人捧場能力強

astrayzip 09/15 15:52導演知道這些人是看題材不看品質的

astrayzip 09/15 15:53魏導要是認清自己的客群也不是看大成本的話

astrayzip 09/15 15:53其實用小經費就能有返校成績了

astrayzip 09/15 15:54因為為了魏進場的目的是愛台灣又不是高成本

CVIVIC 09/15 17:04228的電影一點都不想看

sbkqwer 09/15 17:27臺灣是華人民主實驗前線之一 拍政治議題應該不錯

Masa88 09/15 17:36認為45億沒問題是不是不知道bot要全民買單

Masa88 09/15 17:37我繳的稅金不想花在不把別人的錢當錢的大夢想家身上

octobird 09/15 17:48BOT的是超過100億的文化園區，45億的是指電影拍攝，

octobird 09/15 17:48兩個其實是不同東西，雖然魏德聖很明顯是要綁在一起

octobird 09/15 17:48賣就是了。

octobird 09/15 18:00韓國編劇申東益說韓國電影製作預算平均60億韓元，需

octobird 09/15 18:00要180萬觀看人次才能回本。60億韓元以近日匯率來看

octobird 09/15 18:00，約1.48億元台幣。再加上我之前PO的文章，那些有人

octobird 09/15 18:00想要護航三部曲45億元製作預算的人可以醒醒了，這次

octobird 09/15 18:00的案子讓魏德聖找尋投資人過程嚴重受挫根本是一件很

octobird 09/15 18:00正常的事情。

xxgogg 09/15 19:06不敢拍228吧

zxcvb0412 09/15 19:50返校拍得太遊戲向了

stocktonty 09/15 20:35拍李登輝傳應該不錯啊 可惜台灣沒有麥當雄

yuma0621 09/15 22:12很多白色恐怖的受難者故事都很值得拍成電影

LLuchia 09/15 22:31228跟白色恐怖的電影和電視劇不知道有多少了，自己

LLuchia 09/15 22:31還在那邊說不敢拍，事實就是拍了也沒多少人有看

LLuchia 09/15 22:35韓國歷史類電影能成功還是要靠一個有娛樂性的故事或

LLuchia 09/15 22:36有票房號召力的大明星去包裝你的政治教育意圖，而不

LLuchia 09/15 22:36是平鋪直敘的說教

LLuchia 09/15 22:42他這三部曲不是同時期不同視角而已嗎 那場景和道具

LLuchia 09/15 22:44應該都一樣吧 三部曲同時拍成本應該少很多

LLuchia 09/15 22:49三部曲同時拍平均一部還要15億 預算書是不是灌水

hide7isgod 09/15 23:44返校還好是在電視上看。省300

lomos 09/16 00:36台灣鄉民出一隻嘴。最會

pattda 09/16 01:14以韓國平均來看 台灣要壓在7千萬成本 當然台灣甚麼

pattda 09/16 01:14都沒有的前提來說 每部片等於是要重來成本不可能壓

pattda 09/16 01:15在7千萬 希望各位大導演醒醒 在條件足夠情況下

pattda 09/16 01:16我們平均成本就是七千萬 不要亂掰好萊塢來打混淆仗

pattda 09/16 01:16光是人力薪資都差多少 一般人都只賺美國一半或更少

pattda 09/16 01:17你好意思喊美國一部60億 台灣也要看齊的鬼話

pattda 09/16 01:17人家就算花兩億也是有機會在自家賺四億回來

pattda 09/16 01:19你可以嗎? 4*30=120億=5千萬人口 台灣不是2.4千萬嗎

a13471 09/16 06:07返校 哄堂大笑

BLUEPAPER 09/16 17:09計程車司機哪來的娛樂性？你這舉例很矛盾吧

jfgt7j8qgx 09/16 19:06同意

pf775 09/16 19:34捧韓？

norako 09/17 12:31計程車司機電影就算不清楚時代背景的外國人 看了還

norako 09/17 12:31是能理解也有笑點 算有娛樂性的劇情片吧

bigbang923 09/20 02:30返校很爛

xylitol 09/20 13:28推崇返校？