[普雷] 智能社會 The Social Dilemma 心得文
日前經過FB朋友推薦,而去找了Netflix上最近的熱門片,看到感覺百感交集
特別寫長文抒發後,由於如片中所述社交恐懼,決定上來推薦給電影版
圖文好讀版:https://vocus.cc/article/5f690a12fd89780001f0fbdf
--
The Social Dilemma 是加上少許杜撰劇情的紀錄片。上架過了兩週,目前仍雄踞在
Netflix 美國區排行榜上前十,並在 IMDB 上獲得 8 分高分。我也看到幾個朋友分
享,可以說是美國科技圈近日的熱門話題。
簡單來說,這部片大力抨擊社群網站,指出我們的生活逐漸被科技公司控制。有趣
的是這部反陰謀論、反 Propaganda 政治宣傳的影片,請來各個專家言之鑿鑿,配
上有時詭譎的佈景,卻讓人感覺影片本身也個是政治宣傳—來對社群網站發出強烈
指控的 Conspiracy。
此片的拍攝手法十分專業且引人入勝,但本文僅作為觀影後的延伸議題討論片中議
題,究竟是所言不假或者危言聳聽,並不涉及影評。可能包含劇透,如果大家想完
整體驗劇中穿插僅有十幾二十分鐘的短短的劇情線... 還請謹慎閱讀。
——————————————防雷分割線——————————————
社群網站害人不淺? 本片一開頭訪談過去曾任職 Google、Facebook
高層或產品創始團隊成員,一個個憂心忡忡地指出社群網站對人類的心理、青少年
發展和群眾運動危害至深。再一點一點展開,穿插著各個前員工的說法,以一個青
少年家庭因社群網站成癮,導致支離破碎作結。看完不禁令人反思是否應該立馬刪
了 FB 與 IG?
為什麼只刪 FB 跟 IG ?雖然片中似乎避免以偏概全,提到這些科技巨頭時往往說法
是:「FB, IG, Youtube, Snapchat, Gmail, Twitter, 甚至 Reddit 都讓我們成癮」
,但事實上大概有八成苗頭都指向 FB 和 IG,剩下一成打 Youtube 推薦系統、其他
就輕輕帶過浮光掠影。看到後來都懷疑是 FB 的競爭者出資贊助業配抵制 FB/IG.....
回神一想贊助者不就是斗大的 Netflix 嗎?
片中前段提到科技公司想盡辦法吸引我們的時間和注意力。這跟中國一度很流行的
「國民總時間」說法十分類似——雖然競爭國民總時間(GNT)其實是個零和遊戲,
跟 GDP 比其實是不當譬喻——總之 2C 消費者端的網路產業就是個眼球經濟。人們
越上癮,花得時間越多,他們廣告收入就節節攀高。 整片圍繞著社群網站,提出了
一系列的危害。主要分成三大類:
1. 使用成癮
2. 青少年社交心理創傷
3. 影響公眾政治議題。
再輔以「賣廣告賺大錢」作為企圖引發公憤、仇富的煽風點火來增加觀影樂趣。
看完長達一個半小時的血淚指控,我卻沒有全然認同片中的觀點:
尤其是使用成癮和影響青少年心理。畢竟在這個花花世界裡,有著電視電腦電玩電影
,還要把沈迷都通通歸咎於社群網站,我仍覺得有些危言聳聽。只有最後一點
「影響公眾議題」我百分百認同成立。但僅就影響公眾議題與假新聞的危害這點,
本片就足以值得這觀影 90 分鐘來警惕自己。
全文很長:https://vocus.cc/article/5f690a12fd89780001f0fbdf
但是總體來說這還是一部不錯的警世片。在這裏推薦給大家!
--
裡面描述每個人都是楚門世界的主角很寫實
大家都以為自己看到的才是真相 別人都是白癡
就是現在社會的寫照
對...恐怖的是好像也沒人要改變
這部不是Netflix出資的,Netflix只是發行而已
推這片
或許很多人已經對FB IG行為模式很熟悉
這片有提出這樣的行為引來怎樣的結果
推 平行宇宙也是演算法順著自己的心意積累而成 重點
是吸引使用者長時間黏著的商業模式會造成一些聳動、
高刺激、兩極化的題材不斷出現 慢慢地至少會有兩大
陣營想的完全不一樣 彼此控訴假新聞而無法在真相中
得到交集 讓社會與民主制度崩毀 其實蠻恐怖的
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答12
[其他] 台灣不錯的"美股討論網站or社群"有哪些?台灣人大多數都是以討論台股為主 討論美股的偏少數 但是近年來台灣人有越來越多人進入美股 youtube討論美股的也越來越多 台灣討論美股討論的網站or社群感覺還是比較少.....7
[好雷] 《仇恨網路》(Netflix,另類神父導演)這部 Netflix 發行的電影,是《另類神父》導演、波蘭的 Jan Komasa 執導的新作,主 角因故加入名為公關、實則在網路上帶風向的網軍公司,協助保守派陣營去打擊自由派的 市長候選人。 本片給我的感覺不夠強烈,我覺得主要是敘事節奏造成的。這個跟社群媒體高度相關的故 事,總覺得可以再講得更緊湊一些、讓片長再短一點,比較符合「網路」這個環境的特性4
Re: [問卦] ptt創世神是什麼時候跌下神壇的?AI Lab: 「你的閱聽與認知是怎麼形成的?」 長話短說,他們這夥人長期以來的意思是 (1)人的閱聽與認知是看FB和社群網站形成的2
[普雷]《智能社會:進退兩難》在N台上看了它們自製的紀錄片《智能社會:進退兩難》(The Social Dilemma)。這片 大概是十月初上架的新影片,但似乎沒有什麼討論熱度,第一週好像有看到幾篇分享,之 後就沒有什麼消息(不曉得是因為它的內容側重谷歌和社群媒體的黑暗面,所以被降觸及 ?還是我不被認為是關注這議題的人?)。最奇妙的是,在上週我看完《個資風暴:劍橋 分析事件》之後,N台也沒有趕緊將這片推薦給我(大數據真心認為我不會想看這部紀錄X
[有雷] 《智能社會:進退兩難》現代文明病圖文版請於連結: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對立中的舒適圈,進步退步取決於人性 電影原名:The Social Dilemma1
[好雷] The Social Dilemma雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最近Netflix推薦+同事推薦看了The Social Dilemma. 整部紀錄片探討Facebook, Google, Twitter, Snap.等科技巨擘,- 片名:智能社會進退兩難 the Social Dilemma IMDB:7.7 心得雜感: 從NETFLIX看到的影片,Dilemma這個
50
[好雷] 喜歡哥吉拉-1.0的結局嗎?44
[討論] AI機械人有推薦的電影嗎??23
[好雷] 哥吉拉-1.0 劇情+怪獸特效平衡的寫實佳作24
Re: [贈票] 【窺探者】 電影交換券10
[選片] 怒火狂猴 or 失憶殺神16
[討論] 破壞之王 張學友演唱會片段9
[好雷] 變形金剛5:最終騎士12
[問題] 台北電影節 出現投資講座跟理財專家6
[討論] 災難片 推薦5
[好無雷] 絕地戰警4 生死與共 Ride or Die1
[負雷] 七拼八湊爛到極致的環南時候1
[討論] 情報 石門