[普雷] 孤味家家有本難念的經
這部看板上好雷居多,
但看完覺得普通!說說缺點好了
3女兒佳對多年來沒聯絡的父親情感是最深的,
明明青,瑜應該是相處父親較久才對
明明事情知道的最少卻情感最深厚?
在現實生活中拋妻棄兒多年,
死後還能得到女兒如此諒解的家庭
也實在太少見了吧!
片中對於父親是非過錯刻劃的太少
影片串插過去,但只有一小部份而已
應該要有過去所做的事情的說明,
才得已說服本片最後放下的主題
開頭演母親對丈夫不諒解
串插過去演整件事情的來龍去脈
到最後釐清真相,現實放下多年來心結
拍這樣解釋會覺得比較好,
本片在過去著墨的太少了
--
導演沒想解釋..他只想讓觀眾感動..這部片看完覺得還
OK.可是越想越會覺得爛..用很廉價的手法賺取觀眾的
感動...一點也不平實,雖然議題真的蠻平實的
東京奏鳴曲一樣家庭劇,帶來的衝擊跟感動把孤味打到
飛出場外..目前只想到東京奏鳴曲..一定還有
孤味的重點放在林秀英的放下,于子育跟楊一展短短幾
一樣談兩代衝突,一樣有著大卡司..孤真的顯得廉價
場戲,你也可以感受到林秀英跟兩個大女兒對父親是愛
情緒轉變需要前因後果多所著墨..這就是我說廉價感動
沒談過去..這個放下顯得莫名
多於恨的。
如果可以用一些時間軸取代應該會好一點
他最後甚至沒有處理三個女兒支線,把重點放在了林秀
英的放手,而這個放手已經在前面跟三個女兒,甚至四
對阿...談到一半卡掉
個女兒的互動中讓我們了解林秀英的性格。
所以我才說越想會覺得爛..
少字,越覺得爛
除了丁寧顯得太佛以外,這部戲其實沒有高潮,你必須
細細品味每個角色怎麼拼湊出林秀英最後的放手。
于子育的第一場戲,如果錯都在丈夫身上,他的表情有
夠不合理,這該說演技超好嗎?XD
于子育?誰?
于子育(琇琴)=年輕秀英
因為重點不在著墨過去,照你的想像拍我不覺得比較好
光是你本文第3-5句的解讀,就只是用自己的想法套用
在認為「他人對於親屬的情感」也要跟你的完全一樣
不是要跟自己一樣..而是追求故事完整
放下是個果,如果沒有因,這個果就不成果
談時間軸衝突所需要的功力比切面軸所需功力多太多
談細變流水帳,談少觀眾莫名..在同一個時間點下的
衝突,一目了然..
每個人都有自己的刻在跟孤味,這可能要重拍才行了XD
我認為阿青應該是最知道父母內情的人,也因此他幫林
秀英點了再會了心愛的無緣的人,後面對於父親的死表
現得那樣傷心。
推neiger!
不會覺得廉價 但覺得簡陋 但反正是新導演
但我始終覺得 依這片的宣傳力道 國內很多中生代
導演都可以掌控的好 不會是第一次拍長片的許承傑
因為很少見到,也不夠了解家裡的故事,所以父親在佳
佳心中的形象是最美好的啊。
佳佳除了不知道內情,身為唯一跟父親跟阿姨有聯繫的
人,幾次看阿姨照顧病末的父親,也能感受到那份真情
覺得佳佳對父親就是浪漫的想像,因為她很多事情都不
知道
所謂胳膊往外彎不是用來形容佳佳這種境況。
而且兩個姊姊甚至秀英絕對沒跟佳佳說過陳伯昌的不是
林秀英雖然心中有怨,卻不是對丈夫有恨。
這部還有很大的進步空間
可是這種平平淡淡我跟我媽都哭慘了… 我看兩次都哭
在拍濃烈一點或是清晰一點… 會不會沒那麼有韻味阿
? 當然我不否認有些矛盾點沒處理好
推樓上 很正常 每個人人生經驗本來就不同 不懂版上
一堆在說什麼女兒反應不合理 如果感情可以合理就不
不會有家家有本難念經這句話 至於要戰其它節奏/劇情
什麼的我也是認同
覺得是不是很多人過得很平順啊? 這些事我都聽過...
有些不懂得地方問完長輩,又更懂內容了...
太少見...這些事情到處都有 你過太好了
我是覺得導演沒經歷過,問的人也不多,所以不是刻畫
很深入。越回想越覺得不是很好 +1
這未必要經歷過才能拍啦 XD 難不成史蒂芬史匹柏真的
記憶有出入阿 或是有些東西略而不提
養過恐龍跟打過諾曼第? 純粹就是導演功力不到
情節是還好啦 大家在罵是戲劇性阿
所以我才說文策院很厚愛這個電影
我想是你家裡沒有一個控制狂媽媽吧
沒有處理被送走的女兒這塊,感到可惜
我覺得小女兒的情況就是種 小時候沒有被滿足到父愛
長大後演變成持續的追求與思念
有時候相處多不代表會表現出世俗定義中所謂的愛或想
念 大女兒二女兒就是如此 所以你才會覺得有些衝突
就像是人總是會追憶那些無緣的戀情、曖昧 但卻不會
好好珍惜眼前好好對待自己的伴侶(也就是電影中的阿
嬤)
覺得原PO太追究於父親的是非對錯,好像母親一定要清
算完「誰錯多少」才有道理放下一樣。個人覺得電影
其實有顯示,這個家庭的壓抑原因很複雜,不僅僅只是
父親風流、那個不願放手的"家庭觀"、還有母親較強
勢的控制(對女兒們)都是原因。也許一開始父親有錯在
先,但母親長年對女兒們造成的壓力恐怕也是不容小
覷,這樣還要人家「演出來龍去脈再放手嗎?」對這
個家庭、對阿嬤、女兒們來說應該都不是重點了。
諒解這件事真的是因人而異,不能用二分法來判斷。我
認同amchyu關於清算誰錯多少的觀點
其實電影設定中的阿嬤之所以會放不下不就是如此
很多現實中的人們會放不下也是如此
電影在傳達讓觀眾感受/認知到底要不要放下的這個主
題上其實是表現得不錯且溫暖的
要計較那麼多就是會放不下,而你要選擇放下讓自己、
也讓身邊的人好過一點,還是要繼續計較,真的很值得
看完電影的觀眾在面對類似的生活困境(?)時多思考
這部的好在於演員 不是導演
自我意識太重的人比較無法同理角色的心境
覺得三女兒、四女兒、大女婿這三個角色都讓我問號,
覺得支線沒處理好
透過對家庭了解最少的三女兒代替觀眾認識這個家庭,
四女兒加深了早期他們真的很困苦,回來的那段台詞很
少但感情卻很深,秀英也對大女兒表示讓他們經歷辛苦
的童年,大女兒卻表示吃苦當吃補。大妹婿就是拿來襯
托二女兒的,他不論在談吐社經地位都是遠高於秀英老
公,但小時候不好的回憶還是讓二女兒對他有懷疑
同推D大現實中也很多人的糾結在於此 每個人都有可
能陷入這種困境
這本來就是導演奶奶的故事,有人說導演沒經歷問不
夠多是什麼意思?
完全同感 過去著墨太少
同意一樓 然後不能同理角色的原因不只是觀影人的自
我意識 跟導演和編劇怎麼說故事也有很大的關係
爆
[負雷] 孤味:只能是孤獨之味了看完孤味,不知道該下什麼雷。就故事來說,我覺得很不舒服, 但演員真的很棒,許多場次儘管劇情普通,演員卻演得相當到位。 以下有情緒發言,慎入。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對我來說,淑芳阿姨的角色就是個父權主義的角度用大柔焦形塑出來的「好女人」26
[普負雷] 孤味,放下的莫名?一個女人辛苦拉拔三位女兒長大 從路邊攤賣蝦捲,賣到開餐廳店面 一個舞者,一個醫生,一個接餐廳事業 女兒應該要感念孝順母親辛苦拉拔 結果頂撞母親一個比一個還不孝31
Re: [討論] 會覺得孤味的親情部分有點可惜嗎先說我沒有要否定原po的想法,因為電影本來就是很主觀的感受。 我只想提供一些自己的想法跟原po分享。 因為我覺得《孤味》的描繪真的都很隱晦,但我是深受感動的,因為很真實。 首先,我非常贊同你說的這句話:「父母在等孩子道謝,孩子在等父母道歉。」 林秀英跟女兒說:「我一輩子做牛做馬,不曾聽過你跟我說一句謝謝。」18
[好雷] 孤味,你我的台味人生看完孤味後回家後反反覆覆看了好幾次孤味的電影MV, 邊看MV複習電影劇情,一些與親人的過去回憶一直跑出來, 我眼淚也不能控制的一直流、一直流。 孤味的劇情或許就像日常八點檔一樣的平凡無奇, 但卻是與許多台灣人的人生經驗緊密的連結起來。11
Re: [普好雷] 孤味好看,又差那麼一點點有雷 還是隔一下 ※ 引述《Fidi (柯基哥)》之銘言: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 孤味的演員陣容堅強,各飆演技,這是好看的地方。 : 以下為劇本的角度來評論,不一定正確,僅提供另一個方向來討論。7
[好雷] 孤味 一個人的卡啦OK雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孤味其實不算一部很完美的片, 林秀英跟大女兒的演技跟二女兒三女兒有一點落差,使得片中在群戲時偶會有些抽離感,1
[好雷]《孤味》:道地的台式家常味雷 文 防 雷 資- 雷文防雷資訊頁 天堂計劃 Everything Went Fine 2021法國電影 Tout s'est bien pass
15
[選片] 九龍跟Bad boys9
[討論] 她死了6
[情報] 雲之彼端,約定的地方 20周年經典重映6
Re: [請益] 大家現在還看電影嗎?6
[普無雷] 《八戒》決戰未來國語版,至少我尷尬癌算是沒發作4
[極好雷] 《八戒》決戰未來:我一直覺得XXXX是個X5
[問片] 殺手的任務是找出白河是誰的片3
Re: [新聞] 華納再傳干涉創作?羅伯派汀森《Mickey 17》傳華納想推5
[討論] 九龍城寨為什麼看的很出戲==?5
[請益] BIG如何找到線上看的網址6
[情報] 負一哥特效幕後特輯1
[討論] 異形兩部前傳電影,至今依然評價兩極嗎?2
[ 普負雷] 巴黎深淵2
[ 好雷] 托斯卡尼艷陽下2
[請益] 哥吉拉-1.0(有雷)6
[請益] 請問Netflix上的電影1
[微雷] 重溫經典老片黑天鵝1
[問片] 失去愛人但無感的一部片