[好雷] 逃亡的女人
網誌版 https://link.medium.com/bZ23OTM6obb
片長僅77分鐘。劇情直接且單純,描寫主角在丈夫出差期間,拜訪各個女性友人的故事。
通篇毫無矯揉造作的對話,也捨去那種頗有深意文青式,常被節錄在海報封面卻格格不入的台詞,有的只是女子與女子間的日常對話。但卻絲毫不會使人感到無趣,反倒是聽得津津有味。
片段瑣碎的對話是日常,但能把叨叨絮絮聊天式的台詞寫得如此日常,絕對是洪常秀導演內藏極深的功力。
電影中對主角並未對背景有太多描述,觀眾能得知的資訊僅有從主角口中不斷和友人們強調的:有一個結婚五年,卻從未分開,很相愛的丈夫。
:「怎麼可以生活五年一刻也沒分開,實在太厲害了。」
:『是嗎?因為那個人說如果相愛的話就要無時無刻在一起,那個人是這麼覺得的。』
:「你愛他嗎?」
:『愛他嗎?我不知道。但每天每天可以感受到愛情,每天能感受被愛著。』
儘管主角在對話中一再地在電影中如背誦般重複地談論著她的婚姻生活,但能看見其中遲疑的態度和游移的眼神,使觀眾仍對真相一無所知,甚至抱持懷疑態度。
主角的內心活動,就如第一個友人家深鎖的閣樓一樣,我們即使好奇卻也無法揭秘。
電影名為「逃亡的女人」。在這場電影裡面,究竟誰是逃亡的女子?又為何逃亡呢?
:社交好累,我現在已經不喜歡和人相處,這讓我好累。
雖然嘴上說著社交好累,但仍在丈夫出差期間,奔走在友人家中。逃亡到底是對於人際關係的厭煩,還是需要透過不斷與外界接觸,藉此逃避內心的徬徨呢?
慶幸這是一部以女人為出發的一部電影,慶幸導演切入的視角沒有立場,鏡頭的畫面沒有話語權,只是記錄。
也因此並不像其他電影,常落入以女人為主線但卻總有男性在旁襯托的窠臼。
離婚、拿到贍養費搬離首爾,今早有個面試的隔壁家鄰居,街邊需要飼養的流浪貓;因失誤的一夜情而產生的爛桃花,造就門口粘膩甩不掉的關係;遊走在道德邊緣的婚外戀;或是成為過往的愛情友情糾葛。
人生是由這些片段片段所組成,而愛情也只是生活中的調味劑,偶而還有點煩人。女人不必再繞著別人而轉,只需為自己發聲、為自己而活。
電影中唯一有段洪常秀導演對自己身為導演本身的調侃,第三段故事中,主角在對著曾經的老師說道:「你的話太多了,每天在鏡頭上講這麼多一樣的話,看起來一點也不怎麼樣,你以後會後悔的。」說完變急匆匆地跑走,名副其實成為「逃亡的女人」。
或許這段也是導演對自己與觀眾的反省與宣示吧。
在以往對於洪常秀的印象腦中第一個浮現的是他的花邊新聞,坦蕩蕩的出軌與對於繆斯女神金敏喜高調的愛意始終懸掛在新聞版面。演藝圈永遠不缺花邊新聞。
但若撇開戲外的道德層面不談,會發現洪常秀導演優秀的劇情掌控、台詞書寫,和他鏡頭底下的金敏喜演員,都迷人的可以。
《逃亡的女人》電影片長不長,描述日常中的千山一景,鏡頭鮮少的運鏡像在窺探,偶而的zoom in像在幫談話若有似無地畫上重點,通篇電影更像坐在咖啡廳時無意間發現對面座
位的女子間的談話,瑣碎沒有重點,但又引人入勝,忍不住側耳傾聽。
----
Sent from BePTT on my iPhone 6s
--
儘管
儘管 已改
※ 編輯: ddandelion (61.231.249.75 臺灣), 11/15/2020 16:45:5415
[好雷] Drive My CarDrive My Car 預告片 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看這部片,不外是因為入圍奧斯卡,之前也沒有看過村上春樹的小說,不知道這樣看,是 不是能夠有一個純粹把這部電影作為獨立作品的體驗。《Drive My Car》的潛藏的核心,8
[情報] 韓國權威電影雜誌CINE21 2020年度十佳韓國權威電影雜誌CINE21年度十佳 CINE21性質類似日本電影旬報,可做為對該年度韓國電影的參考 1.逃亡的女人(The Woman Who Ran)-洪常秀 2.姐弟的夏夜(Moving On)-尹丹菲 3.微光(Tiny Light)-趙珉宰6
[好雷] 年少時代年少時代(Boyhood) 愛在三部曲(Before Sunrise、Before Sunset、Before Midnight )導演Richard Linklater的另一力作。同樣是演員隨著相同角色一同成長,《年少時代》難度更高,不 但拍攝時間長達12年,男主角更是從6歲就開始演出。看的時候不禁想著,如果男主角成 長過程中不想拍了怎麼辦?或是長大後的外型或氣質不符導演想像怎麼辦?還是導演是隨6
[好雷] 世界上最爛的人這部是Oslo三部曲的最後一部 不過劇情沒有直接相關 所以沒有看過前兩部也沒有關係 預告片 我沒有看過這部導演的其他電影 看之前也不曉得這部電影在演什麼3
[好雷] 《綠洲》愛戀僅存於白鴿的幻象中雷 圖文好讀版(無營利): 導演的出身及專業大幅度影響了一部電影的呈現方式,過去筆者與友人在《陽光普照》的 討論中提出「文學式導演」及「影像式導演」的區別(關於這個我將另撰文細述)。簡言 之,文學式導演會將電影的重點及主旨放在角色間的文戲及台詞中;影像式導演則會以畫2
[負雷] 期末考--我覺得這部不及格雷文防雷資訊頁 我看完後才得知這位導演的拍攝手法就是如此,也許有人很喜歡,但就我看來,有太多我 沒辦法喜歡的地方,因此只能給負雷。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2
[好雷] 將靈光化為花束:《小說家電影》本文涉及劇情,且具個人觀點,建議觀影後再讀。 圖文網頁版: 預告片:2
[好雷] 她和她們的電影課雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 西亞國家本來就鮮少出現在台灣的新聞媒體,除非自己深入了解,否則除了國高中地理課 的知識與以巴衝突、以阿戰爭之外,我們對以色列的了解可能不多,更遑論了解以色列的1
[好雷]《逃走的女人》雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (網誌原文連結) 猜想大概是導演洪尚秀跟金敏喜合作的作品(愛情的結晶)。電影中幾乎是完全的女性視- 本週看完院線《淚水成鹽》、回家補看老導演 Philippe Garrel 與老編劇 Jean-Claude Carrière 電影、看完 2017 年《是日戀人》後看到了 2015 年《巴黎式出軌》L'ombre des femmes,法文片名直譯是「女人的陰影」、海報上是一前一後兩個女人夾著中間的男人,很顯然這是個以此男為中心的「三角戀」故事、而且恐怕陰影都是他給女人造成的?連看卡黑三片,對他近年一貫的「黑白片」處理有些模糊的感想:他拍很多法國文藝片不拍的常民、當然有時也拍常民中比較菁英的知識份子與文人、只是這些人不管階級與文化有多大差異、都被黑白中和了差異重回一個人。 在這三片中,《巴黎式出軌》主角們的經濟處境看來是最差的、住宅環境是最簡陋的、衣裝外表是最邋遢的、往來社交是最常民的、日常對話也是最平實無華的、甚至人生追求也是最胸無大志的... 幾乎可以說法式文藝的範味是最趨近於零的,就只是單純小人物在探索簡單的愛情、簡單的關係、簡單的做人。當然啦,此片這樣取材的代價就是實在太常民,銀幕上缺乏俊男美女與文化風景等各種吸睛的事物;不過這樣子把主角的繁華給層層剝光成為幾個單純的「人」,好像那愛情選擇人生抉擇與道德辨認都比較簡單純粹? 本片角色們年紀也偏大,擔綱主角的一對夫妻演員年齡都四五十歲了,雖然各有其魅力但也都有種人老珠黃感:丈夫 Pierre 是個紀錄片導演、妻子 Manon是一直幫他拍片的攝影師兼場記(八成還兼很多其他事務),兩人雖說是電影人但看來是跑單幫的、只是零星接案賺錢付房租水電、窮哈哈地安貧樂道只拍自己想要拍的片、其生活環境偶爾被外人發現還覺得會不會太窳陋應報社會局 XD 安貧樂道沒什麼物慾,是他們的人格優勢,但好像這優勢也讓兩人的結合品質赤裸裸現形:沒有了養兒育女的奮鬥、沒有了追求功名利的渴望,就只是夫妻兩人單純在一起,能持續下去嗎?