Re: [普雷] 處理方式氣死元配的孤味

※ 引述《owlonoak (深邃光輝)》之銘言：
: 我認為孤味劇本入圍而沒得獎的關鍵就是不完整
: (最佳劇情長片更是連入圍都沒)
: 其實這部電影就是看A咖秀一波演技
: 在秀演技的層面上，這部電影是很值得一看的。
: 有雷
: (多加點空間)
: 這部電影就是一個渣男的死到底對其他人造成了什麼影響
: 因為他的死是故事展開的動機
: 但關鍵事件：偷印章
: 竟然兩句對白就交代完了，居然沒有拍出來
: 這是一個非常大的瑕疵
: 拿菜刀追殺到賓館拍出來，偷印章不拍，
: 我很願意聽一下導演的解釋 (如果他能看到這些討論的話)
: 這個偷印章事件可以解釋很多疑惑
: 1. 林家現在兄妹失和且無法修復
: 2. 林秀英完全不離婚
: 這兩件事情一直是觀眾從頭看到快要結尾都會產生的疑惑
: 他需要解釋
: 不然林秀英的所有動作動機都會有說不通的地方
: 結果導演兩三句話講完，解釋篇幅還沒有陳伯昌為何一直戴墨鏡多
: 接著我想回覆一下元配狼狽這事情
: 本來電影就沒有規定一定要走王道路線
: 沒有規定元配一定要處處贏小三(雖然大家比較想看到這樣)
: 不過確實在這個劇情中，林秀英沒有朋友有點奇怪
: 因為她的個性又不是很乖張刻薄的那種 (像「意外」的法蘭西斯麥朵曼)
: 不過電影可能受限篇幅無法交代太多，刪除朋友聚焦家人倒可以接受。
: 另外小女兒佳佳的想法我也想補充一下
: 確實有一部分從小父母離異或父母一方不詳的小孩，
: 會對有爸爸和媽媽具有強烈的執著
: 特別是如果消失的那一方並不是去了天國
: 很多小孩都會強烈的想要找到對方或是想辦法跟對方接觸
: 所以佳佳在電影中的設定並不出格
: 只是導演(兼編劇)沒有給予充足的說明
: 她早就與蔡美林搭上線這件事情在電影中也顯得突兀
: 這部片先天在劇本上確實有滿多缺點
: 導演必須特別感謝製片與製片找來的超強卡司拯救了這部電影
: (請導演的支持者原諒我必須要這樣講)
: 好在這部片票房很好，大家應該都賺到錢了
: 但我希望導演不要以為這樣的劇本能成功以後就都這個水準

看到你如此生氣地批判：「希望導演不要以為這樣的劇本能成功，以後就都這個水準。」我想來替導演講兩句，我認為這部片的票房好，一定程度上就反應了一點社會現實。

有時候某些事情不講出來，並不代表沒想到，也有可能是刻意留白。

今天長輩有些難言之隱，作為晚輩難道會步步進逼，問到詳細又入骨嗎？還是知道一點是一點、有機會再慢慢聊？

我覺得電影不刻意去表現元配的友人、不刻意去表現偷印章，反而留給觀眾更多的想像空間，也讓電影更美一些。畢竟電影不是八點檔，讓兩方友人互相起衝突這也滿怪的。透過請道士對上念經團，不也側面展現了元配的執著與愛嗎？

偷印章的事情，為什麼陳伯昌要毅然離去？
是不是有可能，林秀英是為了要償還他的債務，才去偷爸爸的錢？而林秀英的爸爸看破不說破，怕秀英以後沒有娘家可以依靠。

雖然在劇情上沒有表現得很完整，但想想我們周遭的人可能會有的類似處理方式，是不是電影就更貼近大家的生活、更加真實？

講件我自己身邊的故事好了，我外公過世四十年了，在過世前他身體一直不太好，外婆也無怨無悔地照顧。在外公短暫康復的一段時間裡，外公曾到朋友家中小坐，與朋友的妻子有說有笑，引起了外婆不小的嫉妒。

最近她老人家還在說：
「我這樣照顧他，他竟然這樣對我？」

聽到這件事情，作為外孫的我其實是莞爾一笑，安靜地聽。真相很可能就是沒有怎樣，或是怎樣我也不是很清楚，但我媽媽就不合時宜地說了一句：「爸真的沒有跟那個女人怎樣啦～」

外婆當場就小炸了：「對啦，妳只會替妳爸講話啦！我把妳養這麼大，妳也不會替我說一句話。」

結果就是後來的一小時，我媽都安安靜靜地沒有插話，讓我外婆盡量去說。我覺得長輩的事情就像歷史，畢竟你也不在場，就算真的在場，也很難搞清楚到底怎麼回事。導演這樣的表現方式，讓觀眾用更貼近晚輩的角度去看秀英＆伯昌，不也是很美嗎？

然後講一下片名《孤味》就是一個女性很執著地去做好一件事情。其實取得滿好的，在看電影的當下，很容易把秀英的腳色帶入周遭的長輩，不知不覺淚流不止，真的是好片啊～

PS：孤味這種執著，有時候可能也會讓人變得很孤單，不過人生就是這樣吧！也不是刻意用自己的想像去圓劇情，而是身邊的人就是如此啊～

--