PTT推薦

Re: [討論] 魏德聖是不是得志的澎恰恰?

看板movie標題Re: [討論] 魏德聖是不是得志的澎恰恰?作者
vogue38
(這年)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

※ 引述《fafewen (C'est la vie)》之銘言:
: 我覺得魏導跟澎恰恰滿像的
: 都是有過一部大紅的電影後(海角七號、鐵獅玉玲瓏)又陸續拍了一堆沒這麼好看的片: 只不過魏導可以找到人投資,澎恰恰找不到
: 所以一個可以繼續做夢
: 一個只能淒慘落魄
: 大家覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


一句話 他想花多少錢 賠多少錢是他家的事
我也不會用沒那麼屁股就別吃那個瀉藥去嘲諷他
但是讓人覺得最奇怪的
他的到處為經費奔走言談

他很喜歡把魏德聖跟台灣電影前途綁再一起
好像不支持魏德聖電影 不進場看 票房垮了=台灣電影垮了一樣
李安拿奧斯卡獎之後也不敢把自己跟台灣前途綁一起吧
你會說李安是米國人養的..
那回台拍完父親三部曲後 李安還是謙虛啊..
而且魏導前途比當年李安好多了
在家當7年米蟲 靠老婆養 這哪個時代的標準不是叫米蟲的


海角當年能有5.3e就是天時地利 這很多人以前就討論過了
你拿到今年在上映 能不能有一半票房 恩 難說

時光回到10年前也沒啥出頭的新生代導演 跟近幾年相比的話
所以要拿到上e補助金跟找到金主真的不難

賽德克就真的普普 還分上下集就愚蠢決定
這樣能賺 那復仇4怎不片長播個4小時以上賺飽飽而是努力縮到3小時

當年1200萬都能拍的
為啥現在喊個沒10e拍不起來還不保證回本的
然後言談中都處處暗示我就等於台灣電影的未來
不挺我就是不支持台灣 這種言論近年來不是挺耳熟的

我覺得有夢最美 但是沒經過現實考量的逐夢 就只是海市蜃樓

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.73.246 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:32:40

trylin 12/27 13:33賽德克分上下不是問題 問題是難看

※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:33:58

trylin 12/27 13:33好看的話復3+復4還不是一樣賣

※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:38:51

starcry 12/27 14:03你看哪個版本復4是2.5小時的

astrayzip 12/27 14:05上下很成功好嗎,票房直接衝到合計8.8億

astrayzip 12/27 14:05直接比海角多三億多

astrayzip 12/27 14:06問題魏導成本竟然花到七億,導致連海角賺的都賠掉

※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 14:07:26

shen0348 12/27 17:24復3、4原本不就是上下集

Sanco 12/27 17:42我覺得賽德克上集還不錯 但下集很難看

CVIVIC 12/27 19:08好煩喔,可不可以禁魏德聖的文,根本沒討論價值

CVIVIC 12/27 19:10要就討論他的電影,人設就是這樣,拍不出好電影,

CVIVIC 12/27 19:10整天刷存在感,感覺有公關公司操作

CVIVIC 12/27 19:11從宣佈募款到現在幾篇了,有夠煩的

Goldpaper 12/27 19:14如果可以禁止討論他的電影和一些事情我第一個支持

kiwisea 12/27 22:39自以為他等於台灣

spursmanu 12/27 22:44我看把不募捐的人打成中共同路人還比較快