Re: [討論] 沒看過電影就下評論?

jeanvanjohn 發表於 2021/2/14 下午7:29:21

看板movie標題Re: [討論] 沒看過電影就下評論?作者

jeanvanjohn

(尚市長)時間Feb 14 19:29:21 2021推噓 X 推:2 噓:7 →:11

PTT推薦

我看第一篇滿多人誤解我的意思了，其實我在醫師那邊的留言也是這樣寫的:

我認為他的主張是善意的，同時我也認為不該讓太小的孩子--
比方說他講的五歲小孩--去看鬼滅(不管電視電影版)，
但是我覺得他的表達方式是不對的。

怎麼說呢?

他的反對方式是"自己抵制"，可是醫師自己抵制，不會反而失去一部好片子嗎?

其實，杏壽郎跟仁心仁術的醫師，在道理上是相通的。

杏壽郎說"我要善盡我的職責，在場的人沒有一個會死"，
這跟竭盡心力挽救病人的醫生，不是一樣的嗎?

杏壽郎歌頌的是生命的可貴與尊嚴，醫生看到這個會更有感觸才對，
所以我說他自己抵制這部片，其實是很遺憾的事。

第二點是，到底多小的孩子才不適合看這部片?
胡醫師認為小學生不適合，可是小學生也有分低年級和高年級，
而低年級也不見得就不懂事啊?

所以我覺得"教"才是重點，怎麼把杏壽郎和他媽媽的教誨傳達給小孩子，
而不是讓小孩子成天只會在那邊"奧義~煉獄"，啥也沒學到，
這是父母該盡的責任。

所以總和以上兩點，我覺得胡醫師應該進場看一遍之後再把優缺點講清楚，
對於"小孩子"到底適不適合，也會有比較好的評斷才對。

我還是秉持我第一次看的觀感，杏壽郎確實是很有正面意義的角色，
不看太可惜了，只會"奧義~煉獄"也更可惜......

一點感想。

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

TOBYMINMIN 02/14 20:22大家沒誤解你的意思，是你誤解大家的意思

→

jeanvanjohn 02/14 20:30又在大家了，我最不喜歡這種說法。

噓

chriswolf 02/14 20:50你認為的好片子，別人不一定這麼認為啊

→

chriswolf 02/14 20:51你不能強迫別人認同你的角度

推

chriswolf 02/14 20:54我許多朋友一致強烈推薦鬼滅，但我一部鬼滅也沒看，

→

chriswolf 02/14 20:54你要砲我失去看一部「你認為的好片」嗎？

→

NaaL 02/14 20:56http://i.imgur.com/OX3vlx2.jpg

→

NaaL 02/14 20:57那位醫生的重點是這吧…… 漫畫跟電視版動畫（Netfl

→

NaaL 02/14 20:57ix列為＋16），家長要加以把關

噓

chriswolf 02/14 21:01原po對醫生在意的點兒「分級」只簡單略過，反而放大

→

chriswolf 02/14 21:01醫生「自己抵制」的點。鬼滅迷不要來電影板發這種帶

→

chriswolf 02/14 21:01風向的文

原因很簡單啊，因為

我贊成胡醫師對分級的意見啊!

我在前一篇就寫得很清楚了，這可不是看風向轉舵... 我從頭到尾都說贊成應該好好留意分級，只是說他自己沒去看很可惜而已。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 22:19:07

推

mysmalllamb 02/14 22:58也還好啦，自己沒去看就沒去看囉，一年好片幾百部，

→

mysmalllamb 02/14 22:58總不可能全看的...

噓

yuigood 02/15 00:03好了啦

噓

BLUEPAPER 02/15 01:08從頭到尾都是你覺得別人想的是怎麼樣但事實上別人

→

BLUEPAPER 02/15 01:08說的就不是你想的那樣到底是要糾結多久?

噓

ching0303 02/15 01:25不確定你是溝通力還是理解力的問題是表達不清楚你

噓