Re: [問題] 炎柱的OO算感人嗎？(雷)

討論炎柱煉獄杏壽郎之死我覺得很有趣，這關係到用什麼角度去看待杏壽郎的定位

實際上缺乏篇幅描寫，看完鬼滅全部的會認為要夠感人的話，這段劇情應該要放義勇

但我還是想作者為何在這段用比較陌生的杏壽郎而不用觀眾熟悉的義勇

用冷血的角度看，杏壽郎就只是炭治郎出差短暫合作的前輩，不敵更強的敵人而死

但過程真的只有這樣輕描淡寫？以一開始杏壽郎登場的形象演出，對觀眾蠻刻意的

但隨著劇情發展，觀眾會看到杏壽郎更深層的一面，內心如無意識般的熊熊烈火

這樣就將杏壽郎的形象具體的塑造出來，再來看他對炭治郎做了什麼事

雖然較晚醒來，但一醒來就掌握全況下達命令，讓炭治郎無後顧之憂的去打下壹

時常提點炭治郎，提供對炭治郎有益的建言

上參來襲時保護炭治郎，和上參互嗆肯定炭治郎的價值

為了自己的信念，不惜付出生命也要保護在場所有人，並化做成實際行動來實踐

這些炭治郎都看在眼裡，雖然炭治郎本身沒喊過煉獄大哥(只有夢中喊過)

但最後呼喊著煉獄先生，炭治郎對杏壽郎的形象已和大哥、偶像般的地位無異

要不然事後去拜訪煉獄家，煉獄爸在貶損自己兒子時，炭治郎為何會爆氣呢？

有時後相處時間長短未必和重要性成正比，就算只是萍水相逢，都可能產生重大影響

都有人因為年幼時發高燒，一個路過的學生幫推車脫難，就要學他一樣留同樣髮型了

杏壽郎在炭治郎的心中也有著不可動搖的地位

若能理解炭治郎的想法，觀眾才比較容易覺得杏壽郎之死到底哪裡感人吧

--
喬納森：我才是最會用波紋的人啊　　　喬瑟夫：戰鬥總要多考慮兩步三步後的路
卡茲：你算計我，JOJO　　　　　　　　鋼鐵阿丹：替身能力並不是戰力差距主因
花京院：DIO的替身是怪物嗎　　　　　 DIO：承太郎，我停止了時間
重重：替身靠的是數量　　　　　　　　吉良(川尻)：他還只是個小鬼
喬魯諾：連我爸爸都沒打過我　　　　　納蘭迦：腳只是裝飾品，人型替身不會懂的
米斯達：沒有5號我就已經死了　　　　 迪亞波羅：真不想承認，年輕犯下的錯誤

--