Re: [普雷] 緝魂
※ 引述《gumen (gumen)》之銘言:
: 1. 張鈞甯演技很讚
電影最成功的地方莫過於她的演技跟情感鋪陳
: 2. 中國演員孫安可好年輕,很流利切換台灣腔,演技也棒
她其實切換了4種說話方式
只是後面3個台灣人的部分要很注意演技才能分辨清楚
她真的不錯
以後大有可為
: 3. 張震癌末妝髮+瘦臉很生動
可惜劇情沒讓他的演技跟狀態有什麼太大的發揮
一開始他說這案子只有他一人能辦聽起來很厲害
但後面在專業上的表現其實很普通
有人說他的那句話呼應了最後的反轉也太腦補
當時他根本不清楚那個RNA黑科技的神效果是啥
怎可能會替自己埋下這個梗?
真要說他哪裡演最好大概就是發病到臥床那段了
如果今天這部電影專心講述癌末病人的掙扎歷程
他或許會得獎
這也讓我想到當年侯怡君也努力揣摩小腦萎縮症患者的狀態
但導演跟劇本就是沒把她撐起來
張震就幸運多了
: 林暉閔飾演的天佑 可能因為劇本空間發揮不大 只能演媽寶8+9 滿身刺青很嚇人
: 一路瘋到底 直到看到媽媽''還魂''才比較出現自己的個性
: 但無奈還是媽寶
偵訊室跟李燕對質那段還不錯
要是結尾能補一點他的部分會更好
另個瞎點是警方攻堅的劇情
雖然電影裡的NPC警察幾乎都是廢物
但連外行人都看得出警察根本不會那樣攻堅
如果這段只是想讓襯托阿爆一拳擺平他的威能也太尬了
不如改成王天佑歇斯底里亂鬧然後眾人合力壓制就好
: 2. 王世聰 找一個花美男(古斌)飾演很不適合
: 雖然這樣很好表現陰柔跨性 但事實上很多跨性者本身社會形象甚至很man看不出是跨性: 如果可以找類似李銘順同類的話應該畫面會更有說服力
: 畢竟GAY或跨性也不是一定陰陽氣質並立 也可能兩個都很陽剛
: 尤其王世聰是企業強人又被老婆講得很像鄉土劇大男人
: 找一個花美男演實在很奇怪 而且扮老妝整個假
就搭不上李銘順的氣質阿
一開始有的電視專訪畫面就看的出他的形象很突兀
回憶裡的狀態就正常多了
: 3. 呂雪鳳因為說台語所以只能演下人 另一個台灣警察說台語
: 被設定的個性也是輕浮隨便 導演想表示說台語都很下等嗎?
比起這個我反而比較受不了那個近未來的設定
對電影完全沒有加分
某些科技細節也看不出有什麼亮點
不知道是錢不夠還是創意不足
如果是為了襯托RNA黑科技那真的挺失敗的
不如乖乖把時空背景留在現代就好
至少帶入感會更好
: 還有就是 現代傭人還會叫老爺、少爺、少奶奶、夫人嗎?
: 裡面有一幕是記者衝出去採訪也叫夫人、夫人
: 這是活在清末民初封建時代嗎???
這個倒是正常啦
去幾個有請傭人的外省有錢人家庭走走就知道了
: 台灣人確實比較不會寫對白
: 常寫出這種大概部編版國文教出來的文言文或穿越到古裝陸劇風格
: 但全片有關張鈞甯和張震的台詞都還不錯~
近幾年中文劇本通病阿
一堆人想用氣勢磅礡刻苦銘心的名對白概念去擠劇本
但拼湊起來就是一整個怪
: 張震說自己檢察官放榜吃滷味那邊有點出戲XDD
: 但仔細想他表述的情感蠻真實的 (想讓周圍人分享成就的喜悅)
這裡就是劇本沒寫好的部分
: 還有 讓一個癌末的檢察官到追捕嫌犯的深山 這樣的設定適合嗎
: 身為檢察官應該也會避免自己成為夥伴的包袱吧...
事實上現實生活中是不會讓一個癌末患者復職的更別提帶隊攻堅
不過既然是電影就別太計較
這部電影有很好的題材很大的野心
內容也包含了不少議題
但劇本沒有把所有元素一起撐起來
導演也沒那個本事炒成一盤好菜
倒不如單純選擇1或2個元素好好講故事就好
不然只會浪費演員的演技跟觀眾的時間
整體評價就普到負之間
要不是有幾個好演員撐著不然會更糟
--
先幫補讚 怕有人惱羞
先幫補血 只要提出缺點就會被腦粉噓
推認真討論!
推推
中肯推
我自己覺得張的演技稍有進步,但跟張震比還是明顯有
差
結尾太科幻反而失去震撼力一直期待會有玄幻的收尾
最後真的很爛,然後片子是在中國拍的嗎?場景的中
國感很強烈。
孫安可真的滿厲害的!!台灣腔還以為配音XD
那個台灣腔明明學得很生硬,聽了很不舒服也很出戲..
.厲害的點只有敢脫吧
然後那種電玩感很重的特效及美術實在很...
加上又套在台北市...
為了要襯托未來感,有許多幕未來科技的東西,還把
所有機車偷渡改成狗肉,結果監獄的設計還是最老式
的那種,笑死
我也覺得未來科技感是多餘的
我一直到快結束才知道這是2030/2031的場景....(對
就是有打上字幕的那邊)未來也太破了吧好歹家裡會有
谷歌小幫手還是小米小愛同學之類的?然後那個警察局
破的跟鬼一樣,大概抄襲真正的北市警察局(被放一百
萬隻蟑螂的那間),總之整個完全很不未來
2
首Po優點 1. 張鈞甯演技很讚 2. 中國演員孫安可好年輕,很流利切換台灣腔,演技也棒 3. 張震癌末妝髮+瘦臉很生動 4. 雖然是中台合作的電影,但明顯比較偏台灣,尤其跨性別的議題應該不是中國那邊9
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 拜科技所賜 以國片來說 這部片的質感不錯 只是有些稍嫌不足的地方 1. 張震演的很不錯 看起來他很適合檢調這種角色 很幹練的感覺6
首Po~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我完全沒看預告 不懂劇情是什麼 純粹是看板面說好雷所以去看的 先講一下電影節奏7
首Po(有雷) 很喜歡程偉豪導演的作品,目擊者跟保全員之死都是國片難得類型片佳作 這次緝魂一出馬上就到電影院支持了 如果說看之前的期待值是90分的話 最後看完的感想大概是75分吧
52
[負雷] 《打噴嚏》拍出這片比吸毒劈腿更令人不齒此段無雷 我原著書迷啦! 當初看小說看到一把鼻涕一把眼淚, 在七年多前得知要改編成電影時, 便一路期待至今,32
[負雷] 緝魂-集結各種元素的失敗作品以下有雷 會挑選這部片看的原因主要是因為 導演拍攝過目擊者這部電影 所以引起我的興趣 決定再看這位導演的懸疑之作26
[好無雷] 緝魂1.緝魂不是恐怖片,屬於驚悚懸疑的範疇,怕一直被嚇的話可以放心, 但還是有些略為血腥的畫面,而且畫面的尺度在一般商業電影中算大, 若要約會看的話,最好先打聽一下友人的承受能力XD 2.這部劇情就不說了,真的推薦進戲院感受一下精妙的劇本安排, 各種劇情反轉與巧妙埋梗實在非常過癮,而且除了驚悚懸疑之外還加了18
Re: [普雷] 處理方式氣死元配的孤味我認為孤味劇本入圍而沒得獎的關鍵就是不完整 (最佳劇情長片更是連入圍都沒) 其實這部電影就是看A咖秀一波演技 在秀演技的層面上,這部電影是很值得一看的。 有雷8
[請益] 緝魂的手術疑問(有雷)雖然是衝著目擊者導演名號去的 但整體的驚豔感受大大不如目擊者 畫面運鏡、演技都無話可說,但劇情與轉折的安排實在差強人意,雖然出發點的劇本創意 以台灣電影來說還是相當好的。 不過我的疑問是...8
[微好雷] 顫慄異次元~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第一次看 盲狙 劇本結構有點亂 要到了幾乎最尾段才會恍然大悟 很容易讓觀眾沒有耐心5
[普雷] 追殺艾娃無雷心得 本片亮點是雀姐(潔西卡雀絲坦)的演技,若喜歡雀姐的話還是值得進場一看。 雖然預告是主打動作片,但動作部分完全不是主軸, 若想看像捍衛任務這種風格的爽快動作片的話應該會蠻失望的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2
Re: [請益] 亞洲買下好萊塢?買下好萊塢的製片公司或是請好萊塢的演員說實在都是治標不治本。固然技術跟演員是 很重要的一部分但個人覺得華語圈的電影或影集缺少更多的其實是導演和編劇。 分開來講對岸的好演員其實也不少,只是愛搞一些所謂的流量明星和爛的劇本實在太多 了,所以爛片連連。導演除了檯面上強的那幾個外,受限於廣電的掌控,品質也是參差 不齊。說實在很多電影五毛特效都不是主要失敗的因素,而是整體劇本跟台詞讓人看不1
Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的?小弟也想發表一點淺見 就如前面幾篇回文所說 一般觀眾很難只從這演員的表現來判斷是否是演技好 你覺得好可能是他真的好 或是只是剪輯剪得好 但整部電影最終的目的 就是讓觀眾投入劇情