Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的?
小弟也想發表一點淺見
就如前面幾篇回文所說
一般觀眾很難只從這演員的表現來判斷是否是演技好
你覺得好可能是他真的好 或是只是剪輯剪得好
但整部電影最終的目的 就是讓觀眾投入劇情
一部電影包含太多面向的細節了
劇本的節奏 角色視角 演出 分鏡 劇情的邏輯性與合理性
演員的演出 口條 表情....等等
如果認為自己是很專心試著投入電影裡面
但到哪個環節或是劇情時你還是出戲了
就可以回頭審思分析這裡為什麼讓你從劇情被抽離出來
當思考劇本設定方面都沒問題時
那多半是演員出問題了
此時應該就可以靠自己判定為這人演技不好吧
--
────告げる。
汝 の身は我が 下 に、我が 命運 は 汝 の 剣 に。
聖杯 の寄るベに 従 い、この意、この 理 に 従 う
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.45.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我認為還有一個指標,就是能凱瑞那些演技差的大明星
→
笑死 有道理XDD 帶起整部電影
4
人生讓我高潮的幾個演技 避免雷就不講出劇情了 1.顯路勿近的妹妹頭殺手 2.小偷家族的安藤櫻的獨白 3.伍迪艾倫在曼哈頓片尾的演出4
其實,演技這東西是很主觀的,不過鄉民的批評,我是一定會跟進的。 .....................周星馳「少林足球」 提供幾幕 「這一顆,導演等了一輩子」的鏡頭表現 JUST 個人喜好,勿戰QQ 1.中山美穗-「情書」59
首Po如題 常常看到有人說 某某演員演技驚人 還是什麼只會演自己 或是哪個女性演的慘不忍睹...等等等 小弟我木眼除了愛情片子跟超扯的那種以外1
影視劇由於鏡頭可以拉的很近,大特寫的時候臉部每一個微小變化,包括眼神都清清楚楚 ,所以好的表演就要無限接近生活,並且還得高於生活,因為要濃縮,要取精華,要更純 粹,才能更準確。所以,你能否判斷演技的好壞,源自於你對生活的觀察,你是否觀察過 身邊的人,他們的喜怒哀樂,他們的衝動、謊言、懦弱、退縮、勇猛、魯莽、虛偽、坦誠 、強勢、弱勢、乖巧、做作、溫柔、柔情、父愛、母愛、尊重、鄙視、唾棄、感激、激動6
當然是隨便判斷,因為我們這樣的普通觀眾不要說「評判」演技好壞,就連「辨認」哪些 是演員的表演,哪些不是都沒辦法,所以只能憑感覺隨便判斷。 舉例來說,這是《北非諜影》的經典場面: 許多人都非常讚許拉塞羅要求樂隊演奏《馬賽曲》的表演(在影片44秒處),但是根據演7
個人的標準很實在,只要能讓我被腳色情緒感動就是好演員 舉個例子,如果電影有個場景是丈夫在面前為了保護自己被槍殺 接下來女主有個3秒鐘臉部特寫鏡頭 爛的演員:臉上掛著難過的表情眼淚流下來 優秀的演員:臉上一閃而過的驚愕→一瞬的茫然→憤怒→擔心→難過28
最簡單的方法就是 認不出是同一個人... 最近一點的就是查導的正義聯盟伊薩米勒 正義聯盟就是歡樂宅男 後來發現有演怪獸產地 想很久才知道是哪個腳色... 比較複雜一點的就去想兩部電影 不同的腳色 給你的感覺有沒有不一樣 你要去深入思考那個腳色的定位4
演技誰好誰不好,聽聽就好 周渝民、趙又廷、阮經天的演技慘不忍睹,大家都知道 「你為什麼要逼我阿!」更是表情造作,略嫌浮誇 然後這些人的演技全部受到「專業」影評人的高度肯定,人人拿影帝 語畢
爆
[閒聊] 誰是被害者 全集優缺點花了兩天追完八集誰是被害者 這部質感劇情等都一掃之前網飛不如期待罪夢者的陰霾 至少在世界netflix上若要以台劇做宣傳 這部未來絕對榜上有名 即使整體不到神劇90分 也是80分的優等生了66
[好雷] 黑亞當:好看又無聊的一部電影(防雷) 先解釋一下標題, 我對於這部黑亞當電影是覺得好看、精彩、爽 但其實實際觀影過程中, 明明才2小時的電影,不只一次讓我感覺60
[討論] 演員演技重要還是劇本架構重要?我知道都很重要 但很好奇如果一部電影 真的只能從這兩個選擇擇一 演員的演技比較重要還是劇本架構比較重要? 個人感覺演技好像還是比較重要52
[負雷] 《打噴嚏》拍出這片比吸毒劈腿更令人不齒此段無雷 我原著書迷啦! 當初看小說看到一把鼻涕一把眼淚, 在七年多前得知要改編成電影時, 便一路期待至今,38
[閒聊] 演員夜凪景 看到哪一章喊停比較好?之前以為腰斬 結果才發現是直接斷頭 本來想說算了不追了 但是今天又陸陸續續看到20幾回的電影篇完結 覺得這作品好恐怖= =37
Re: [新聞] 台灣為何拍不出《魷魚遊戲》?網友點出台劇在此想討論國片以及台劇一直以來常見的問題 1.演員口條及台詞 往往只有少數的專業演員能夠達到口條自然的標準 大部分配角或是路人甲的口條及台詞讓人出戲 會影響整部劇的觀感 2.劇本內容24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題,台詞問題,其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份,肢體動作是演技的一部分,但其實聲音也是一部分,但台灣演員這塊就最爛,所以才顯得台詞口條有問題,但總歸一句就是演技太爛13
Re: [新聞] 金馬分析|張震邱澤爭奪影帝 「男妓緝魂和當男人都有看,我覺得張震的演技的確不錯,口條也有改善,但在劇情中後段和張 鈞甯回憶往事的時候,他講台詞的口音又讓人瞬間出戲。 我覺得邱澤會贏啦,因為張震在這部雖然演技好,但是受限於劇情,他的角色並沒有得到 很好的發揮,就是感覺他的角色並沒有到非得要張震來演,可能導演也並沒有要多強調這 個角色,因此感覺給任何一個資深的演員來擔綱都可以取代張震。6
[問卦] 臺日韓泰,誰的BL最強?台灣應該墊底無疑 演員醜,演技差 口條爛,劇情尬 只會在那邊賣肉騙錢 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔1
Re: [閒聊] 偶像轉演員為什麼困難?newhand123大的回文說得很對 然後補充一點 偶像的舞台訓練 和 演員的演技訓練 其實是互相衝突的南北兩極 偶像的舞台演出