Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言：
: 想問問電影版的大大們都是如何評斷的
當然是隨便判斷，因為我們這樣的普通觀眾不要說「評判」演技好壞，就連「辨認」哪些是演員的表演，哪些不是都沒辦法，所以只能憑感覺隨便判斷。
舉例來說，這是《北非諜影》的經典場面：
https://youtu.be/HM-E2H1ChJM
許多人都非常讚許拉塞羅要求樂隊演奏《馬賽曲》的表演（在影片44秒處），但是根據演員的說法，他就只是按照導演的要求：「站到那邊，等我喊開始時，停一下然後點頭。」
另一個例子是《進擊的鼓手》的名場面：
https://youtu.be/xDAsABdkWSc
我想大部分人應該都跟我一樣，看不出JC西蒙斯的表演其實是好幾段不同的表演組成，也看不出主角流淚的鏡頭其實從後面剪到前面的（因為他沒有成功在正確的時機流淚，但是沒關係，剪輯師會幫忙他解決這些小問題。）
另外，更知名的例子應該是《搶救雷恩大兵》湯姆漢克的一段表演，我一時間忘記是哪個段落了，只記得是兩個鏡頭，前一個鏡頭是他看向遠方，另一個鏡頭是低頭沉思，微妙的表情變化令人動容——但是這兩個鏡頭根本就是分開拍的，從來就沒有什麼「微妙的表情
變化的演技」這種東西。
當然我不是說演員沒有演技，而只是說，我們普通觀眾根本沒有能力判斷而已。
（喔還有，那種極端的好跟壞是例外啦，這裡說的是差不多程度的細微差距。）
--
點馬賽曲這段 看不出任何特別之處阿O_O
真的，一般人根本沒辦法分辨
因為有在看某劇花絮 正片中有一處令人動容的感動戲
其實是出自於花絮導演覺得這幕好就把他剪入正片 但
動容的原因完全就不是正片那個理由 反正剪輯後真的
就是看整體的回響 像我這種觀眾根本沒能力分辨
很多表演其實是剪輯拼接出來的~不是一氣呵成
同意導演功力好才更能發揮演員演技 啊是說可以解釋
一下第一個影片那邊是厲害在哪吧 木眼求解釋
你提的這點很不錯，也好奇評審是否將此列入評斷
現在回想起來，奧斯卡回放演出片段，似乎會用演員
在單一畫面中的演出橋段去強調演技
你說的就是電影為何偉大 電影是最高端的表演藝術的
原因 因為電影的鏡頭語言、後製可以強化所有演員的
表演 你看電影覺得演員演得不好 搬到電視劇或舞台
劇你只會覺得演得更爛
一個演員在舞台劇有80分的表演 相同的東西放到電影
中就應該要遠高於80分 因爲電影有各種設計與後製幫
你修 簡單說就是歌手在錄音室與唱現場的差別 一個
歌手如果CD聽起來就很難聽 那現場只能更差
你這個歌手的例子挺好懂的，大家都能明白歌手功力要看現場最準！
所以常常看到誰演技壓過誰這種評論，我也是笑笑的
說到這個就想到，之前周潤發就有開玩笑地靠北姜文拍讓子彈飛的時候，都要拍到自己表 現完美才停，但是拍其他人就比較隨便，也不知道是純玩笑還是有部分真實性XD
同意，確實剪接的好，可以讓演員看起來很會演戲
某金馬入圍導演說過演員的演技有一半是剪接弄出來的
如果演員每一條都能讓剪接師隨意拼接使用 就代表他
其實算把工作完成的很出色了 多的是連戲都辦不到的
演員
也許片量少的演員 可以用這種因為有後製有剪接去幫
但 只要片子多了 導演換了 剪接換了 後製團隊換了
上面的基礎就都會不同 我不相信每個導演都能夠幫演
員一一量身訂做打造 換個角度講 即便同一部戲
同一個導演同一個後製團隊 你還是能感受出其中演員
的功力差距 有時主角甚至不如配角來得流暢
所以 要說是因為後製讓人無法辨別 那我想 如果你是
導演 製片 贊助商 想拍出好片時 你一定還是會想
先找可以穩定發揮你要的情緒的演員 但多數時候
台灣可能就還是得先找能幫你賺錢的演員 或者便宜的
甚至沒有自我訓練過的 也許有些藝人本來就有其天賦
他的身體表情口條可以比別人更快更協調去表演
但 真的要更上一層樓 還是得長時間自我磨練
4
人生讓我高潮的幾個演技 避免雷就不講出劇情了 1.顯路勿近的妹妹頭殺手 2.小偷家族的安藤櫻的獨白 3.伍迪艾倫在曼哈頓片尾的演出![Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？](https://img.youtube.com/vi/KTYObZeooic/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？")
我看過的電影不多，但看到這題忍不住想來推推我自己覺得演技好的表現 噩夢輓歌/夢之安魂曲“Requiem for a dream” 一段男主角與母親的對手戲 本來YT還不知道要用什麼關鍵字找，沒想到搜尋英文片名+mother第一個結果就是那段 就算完全聽不懂英文，光看老母親（Ellen Burstyn）的表情變化和語調，![Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？](https://img.youtube.com/vi/sq0W-L1KKPg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？")
4
其實，演技這東西是很主觀的，不過鄉民的批評，我是一定會跟進的。 .....................周星馳「少林足球」 提供幾幕 「這一顆，導演等了一輩子」的鏡頭表現 JUST 個人喜好，勿戰QQ 1.中山美穗-「情書」![Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？](https://img.youtube.com/vi/bBZ3saYzsdI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？")
59
首Po如題 常常看到有人說 某某演員演技驚人 還是什麼只會演自己 或是哪個女性演的慘不忍睹...等等等 小弟我木眼除了愛情片子跟超扯的那種以外1
影視劇由於鏡頭可以拉的很近，大特寫的時候臉部每一個微小變化，包括眼神都清清楚楚 ，所以好的表演就要無限接近生活，並且還得高於生活，因為要濃縮，要取精華，要更純 粹，才能更準確。所以，你能否判斷演技的好壞，源自於你對生活的觀察，你是否觀察過 身邊的人，他們的喜怒哀樂，他們的衝動、謊言、懦弱、退縮、勇猛、魯莽、虛偽、坦誠 、強勢、弱勢、乖巧、做作、溫柔、柔情、父愛、母愛、尊重、鄙視、唾棄、感激、激動![Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？](https://pic1.zhimg.com/96b87d3a4_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的？")
7
個人的標準很實在，只要能讓我被腳色情緒感動就是好演員 舉個例子，如果電影有個場景是丈夫在面前為了保護自己被槍殺 接下來女主有個3秒鐘臉部特寫鏡頭 爛的演員:臉上掛著難過的表情眼淚流下來 優秀的演員:臉上一閃而過的驚愕→一瞬的茫然→憤怒→擔心→難過28
最簡單的方法就是 認不出是同一個人... 最近一點的就是查導的正義聯盟伊薩米勒 正義聯盟就是歡樂宅男 後來發現有演怪獸產地 想很久才知道是哪個腳色... 比較複雜一點的就去想兩部電影 不同的腳色 給你的感覺有沒有不一樣 你要去深入思考那個腳色的定位1
小弟也想發表一點淺見 就如前面幾篇回文所說 一般觀眾很難只從這演員的表現來判斷是否是演技好 你覺得好可能是他真的好 或是只是剪輯剪得好 但整部電影最終的目的 就是讓觀眾投入劇情4
演技誰好誰不好，聽聽就好 周渝民、趙又廷、阮經天的演技慘不忍睹，大家都知道 「你為什麼要逼我阿！」更是表情造作，略嫌浮誇 然後這些人的演技全部受到「專業」影評人的高度肯定，人人拿影帝 語畢
92
[閒聊] 姜丹尼爾作為"演員"還有很長的路要走Disney+選擇的姜丹尼爾, 作為"演員"還有很長的路要走 在《警校菜鳥》的第1集和第2集當中，姜丹尼爾的出場時間很短，台 詞長度也不長，最多只有兩句。僅從目前公開的兩集份量來討論他的演技， 似乎還為時過早。但是，從那短短的戲份中也能感受到，姜丹尼爾演戲時![[閒聊] 姜丹尼爾作為"演員"還有很長的路要走](https://img.youtube.com/vi/GIUvgoGT0RY/mqdefault.jpg "[閒聊] 姜丹尼爾作為\"演員\"還有很長的路要走")
45
[討論] 葛優演技是黃種人的頂嗎？我們都知道黃種人由於扁平的五官，難以像白種人可以做出多層次的表情變化，因此在演 出角色的時候不是傳達情感不足，就是表演太過用力，難以去拿捏適當發揮角色的精髓。 但仍有許多傑出的華人演員，我個人最欣賞的莫過於霸王別姬三人組（張國榮、張豐毅、 葛優）這三人的表演功夫都是經過一番的打磨與苦練，但是最後在電影鏡頭前的呈現卻是 顯得自然平常，感覺格外真實。![[討論] 葛優演技是黃種人的頂嗎？](https://img.youtube.com/vi/YMixEXKKIoM/mqdefault.jpg "[討論] 葛優演技是黃種人的頂嗎？")
18
[討論] 吳慷仁真的有「才能」嗎？吳慷仁真的有「才能」嗎？ 看他演出《一把青》時感覺就很普通， 和現在電視上看到他為外送平台拍的廣告演出水準差不多。 不過比起戲裡其他演員來講，相對是比較認真的。 在《我們與惡的距離》裡，似乎沒什麼進步，8
Re: [閒聊] 魷魚遊戲拿下世界第一真要講可能跟日本喜歡舞台劇有關 戲劇有三種呈現方式：電影、電視劇跟舞台劇 三種形式的側重點不同 電影跟電視劇有比較相同的側重點，舞台劇則是自成一格 有看過歐洲那種舞台劇的應該都知道是什麼情況吧5
[閒聊] [轉錄]周生如故中任嘉倫細膩的演技上面是網友「十三號任意門」的微博， 她分析了很多嘉倫細膩的演技呈現， 有時候會讓我增廣見聞， 有時候還是看不出來厲害在哪XD（眼睛太大XD）![[閒聊] [轉錄]周生如故中任嘉倫細膩的演技](https://i.imgur.com/XkgC3yYb.jpg?fbplay "[閒聊] [轉錄]周生如故中任嘉倫細膩的演技")
1
Re: [閒聊] 偶像轉演員為什麼困難?newhand123大的回文說得很對 然後補充一點 偶像的舞台訓練 和 演員的演技訓練 其實是互相衝突的南北兩極 偶像的舞台演出1
Re: [問卦] 演技是天生佔更大比例？要說演技是天生，但不如說天生有表演細胞 演技不是天生，要經過訓練，演有很多種方式 對方也許不是戲劇科班，但也是有可能跑過很多龍套，再現場看過無數的演戲方式 又或許在家中常常看戲劇揣摩的演員表演方式，角色定位時開始揣摩角色 當然也有可能這角色其實是演員再演自己本身
![[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片](https://img.youtube.com/vi/LSq06ymkB8E/mqdefault.jpg "[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片")
![[好雷] 紅色一號（2024）](https://i.imgur.com/6xhRBtXb.jpeg "[好雷] 紅色一號（2024）")
![[情報] 異形：羅穆路斯11/21 Disney +獨佔上線](https://img.youtube.com/vi/gR3_2pTOwek/mqdefault.jpg "[情報] 異形：羅穆路斯11/21 Disney +獨佔上線")