[討論] 查克正聯 爛番茄75 查克黑怎看？

mathrew 03/16 06:13才75，這樣有崩潰嗎？

aromatics 03/16 06:17補考過關了

ericisfish 03/16 06:19這樣很低吧

aromatics 03/16 06:20這是查克這幾年難得的鮮片了 給點鼓勵好嗎XD

sure0219 03/16 06:22爛番茄也有一堆查黑好不好，能到達75算不錯了

x111222333 03/16 06:25話說「我們」這部爛片，在爛番茄有93%，爛番茄恐怕

x111222333 03/16 06:25也沒多準

Jerrylin121203/16 06:35昨天看板上試映心得還以為有個90%咧

mirroshadow 03/16 06:41昨天看板上查黑心得還以為只有7%咧

CavendishJr 03/16 06:4275%對查克來說是高評價，守護者有才65%

poopooShaw 03/16 06:46查克的75代表很高！我猜最後會落在6x

poopooShaw 03/16 06:46常看爛番茄就知道上面的影評其實很不喜歡查克

mirroshadow 03/16 06:46BVS也才28%，講得好像75%很難看似的

eva00ave 03/16 07:02整個dceu爛番茄最高是猛禽小隊

jimmy5680 03/16 07:06剛開始不是都會比較高嗎?

eva00ave 03/16 07:11啊更正最高是

eva00ave 03/16 07:1293的ww猛禽是92

arsl400 03/16 07:12ZSJL是電視電影，75算低

diru 03/16 07:21爛番茄的dceu評分第二是沙贊，但猛禽能在第三也是

diru 03/16 07:21不簡單 XD

mysmalllamb 03/16 07:28但以得到爛番茄青睞的CP值來說，猛禽應無人能比

diru 03/16 07:35ew評價很糟，我猜如同以往一樣是很吃電波的吧

sunsirr 03/16 07:3775？？？算低耶

peterw 03/16 07:41啊啊啊我崩潰了~~~~這樣可以嗎？

aromatics 03/16 07:43大部分的影評幾乎都提到片長過長這件事

aromatics 03/16 07:44嘛不過導剪本來就是查克粉求來的 四小時一次給你吃

aromatics 03/16 07:45到撐

darkbrigher 03/16 07:51黑豹 經期隊長 1984 爛蕃茄也很高阿

SINW 03/16 08:01觀眾比較準啦 影評這麼高反而讓人擔心

guardian128 03/16 08:0275不高吧 = =

stocktonty 03/16 08:04基期低的好處

LeeBing 03/16 08:04對我而言爛番茄已經失去指標意義了啦，他以前給查克

LeeBing 03/16 08:05電影都很低我還不是看爆

harry791010 03/16 08:0675不錯了啦，我本來以為會更低

s0450336 03/16 08:07這是補考吧！還是要裝作之前那一部不存在？

luvshiou 03/16 08:08高分:查克就是屌 低分:爛番茄太多查黑。看個電影要

luvshiou 03/16 08:08不要這麼累XDD

mysmalllamb 03/16 08:20沒有「高分查克就是屌」這回事，因為從來沒高分XD

mysmalllamb 03/16 08:21但個人喜歡就稱查克屌，就只是個人喜歡有何不可？

LeeBing 03/16 08:21推小羊，對我而言爛番茄還是我有記憶以來第一個查黑

mysmalllamb 03/16 08:21（當然屌這個字不甚雅觀，但已很流行無傷大雅）

aromatics 03/16 08:2275應該是生涯最佳了 記得斯巴達都沒那麼高

LeeBing 03/16 08:22，這網站從沒給查克高分過讓我曾經超不爽的

wittmann421303/16 08:23不管怎樣都會看，還去管什麼爛番茄香蕉的才真的太閒

wittmann421303/16 08:23。

LeeBing 03/16 08:24現在才給這種偏高分數我反而不削咧

nightseer 03/16 08:24查克超棒 你不吃電波真的是你的事w

chris510700 03/16 08:28爛番茄真的從來沒給過查導高分過，這次給高分反而

chris510700 03/16 08:28真的會覺得不屑

z77889 03/16 08:28其實這分數還是偏低 看mc就知道

z77889 03/16 08:29預估最後應該跟水行俠差不多

dreamcube 03/16 08:29老實說4小時內容，砍到剩2小時，分數不低才奇怪…

aromatics 03/16 08:30不跟主流評價對幹的沒資格做查克粉！

z77889 03/16 08:33有不少影評都有提到其實四小時沒那麼必要

LeeBing 03/16 08:33太氣了才發現我屑打錯字...

asdzxc1662 03/16 08:33現在都看爆米花 爛番茄越來越不準了

z77889 03/16 08:33感覺只是因為上hbo Max所以大放送而已

z77889 03/16 08:33兩小時半應該是個比較剛好的時間

z77889 03/16 08:33但喬斯版那個負評是其他原因

pattda 03/16 08:39天啊 超級高分耶XDDDD 爛番茄一向不愛他

pattda 03/16 08:40欸前都在30-40跑 還是說放電視分數不打太嚴?

pattda 03/16 08:40以前

burger13784 03/16 08:41能拿這種分數代表這部風格有比較階級大眾口味了是嗎

burger13784 03/16 08:41？

pattda 03/16 08:43應該說不用亂剪就不會破碎 他愛拍長又很難剪(高層

pattda 03/16 08:43要求的分鐘數) 這次是原汁原味"導演版"

pattda 03/16 08:45所以當年上映版BVS的低分真的很衰

mysmalllamb 03/16 08:46我是不覺得 BvS完整版就會得到什麼影評青睞啦XD

cider 03/16 08:48有一個說far superior to 2017然後給2.5(2017給3)XD

pattda 03/16 08:49至少會多個30分阿XDD

mirroshadow 03/16 08:49是說，75%又不是分數是好評度吧

wtfconk 03/16 08:49連1984都拿到金球最佳影片了,分數可信度實在見仁見

wtfconk 03/16 08:49智

pattda 03/16 08:50阿對啦 趴數

glacierl 03/16 08:51我最愛的BvS 25、最無感的猛禽92……那75的ZSJL我是

glacierl 03/16 08:51不是該擔心了，評價給這麼高對我來說是反指標啊XD

pattda 03/16 08:53比電影版好就贏了 很難輸XD

linfon00 03/16 08:54才75就敢出來 想打臉查克黑？ 年輕人就是年輕人

aromatics 03/16 08:551984拿金球最佳影片是哪個世界線？？？

qwe88016 03/16 08:56屁啦 不要瞎掰金球獎得獎名單好嗎

SINW 03/16 09:00ww84有金球獎？ 世界是真的被SJW佔領了嗎？

al990104 03/16 09:02金球獎?????

mysmalllamb 03/16 09:02我是很感謝查克、也同樣感謝爛番茄影評們，因為從小

mysmalllamb 03/16 09:02雖一直理性知道藝術欣賞是主觀的更是自主的、但一

mysmalllamb 03/16 09:02路長大仍多多少少堪不破隨波從眾取暖認同的這關...

a222317168 03/16 09:03臉書看到一個貼影評人說比2017年好 結果分數從3變2.

a222317168 03/16 09:035 原來DC的好是給低分阿

ja1295 03/16 09:03裡面同一個影評 尾燈版比查克版分數還高 快笑死

mysmalllamb 03/16 09:03 直到 BvS如此戲劇化對比，才讓我徹底揮別取暖確認

mysmalllamb 03/16 09:03自主。

suckpopo 03/16 09:05除了炒新聞，就是炒新聞

huangfly 03/16 09:07爛蕃茄不可信！

abadjoke 03/16 09:13影評給查克75應該算很高了

glacierl 03/16 09:21所以查克粉應該瑟瑟發抖，因為粉絲跟影評的口味一

glacierl 03/16 09:21直以來都是天秤兩極啊，這下子影評給的好就尷尬了XD

shen0348 03/16 09:26滾 不要釣魚

chris510700 03/16 09:29https://i.imgur.com/716bs5q.jpg

chris510700 03/16 09:29https://i.imgur.com/OiaAyur.jpg

shen0348 03/16 09:38 https://i.imgur.com/lqaNWRS.jpg

yzkeroro 03/16 09:38互相叫囂的戲碼還要演多久

C13H16ClNO 03/16 09:47好奇這部若能上戲院番茄會更鮮還是更爛？

MrHeat 03/16 09:53會看的就會看 不會看就不會看 這個完全沒意義

yoyomoyo 03/16 09:53那個說拿金球獎的是想說1917吧...

chinhan1216 03/16 09:54猛禽可以92 實在沒什麼參考價值

szdxc17 03/16 10:05給2.5的看起來是依據最後一句評論

Yjizz 03/16 10:07對正義聯盟不瞭解 爬不清 有人能幫忙解釋一下查導的

Yjizz 03/16 10:07是額外拍的?

mysmalllamb 03/16 10:08的確啦，我給放牛班打分數也是高分起跳以鼓勵，但給

mysmalllamb 03/16 10:08研究所打起來就很嚴了...

Kimmmmmi 03/16 10:09查導拍的院線版聽說只用了1/4

shen0348 03/16 10:10查導只有五分鐘是額外加拍的 其他都是當年就完成只

shen0348 03/16 10:10差後製的 但華納不用還找尾燈來重拍

Yjizz 03/16 10:13之前上映的是另外拍的就是了

chinhan1216 03/16 10:13看那影評應該是說個別角色故事比2017有趣(不過本來

chinhan1216 03/16 10:13就應該的 多了兩倍時間) 但整體看起來就很破碎不貫

chinhan1216 03/16 10:14通？ 應該是一倍時間

glacierl 03/16 10:14對前因後果有興趣的人，建議可以搜尋alljerry04板

glacierl 03/16 10:14友的文章，他最新的人裡有完整整理。

glacierl 03/16 10:14最新的幾則貼文裡

szdxc17 03/16 10:15那個破碎應該是針對片長問題

szdxc17 03/16 10:16看了一下 評低分的都是針對片長太長但無意義內容太

szdxc17 03/16 10:16多的感覺

benboy 03/16 10:16查克的片印象評價都很兩極 XD

milkypine 03/16 10:211917變成1984…

tim200513 03/16 10:26雷神索爾2有66%哦，有夠好看的XD

Anakin 03/16 10:31沒在戲院放能比嗎？

Lachdanan 03/16 10:45冗長不意外呀 初剪版就是會把一堆東西塞進去 能看

Lachdanan 03/16 10:46到這種最原始版本的應該也是空前絕後了吧XD

Lachdanan 03/16 10:46不然查克是有剪出兩個半小時版本的

Lachdanan 03/16 10:47應該是也沒機會重現宇宙了才把所有東西一次丟上來

mysmalllamb 03/16 10:47記得我有一次看集結全歐收藏魯本斯專展，也是覺得它

Lachdanan 03/16 10:47 算是圓夢的概念

mysmalllamb 03/16 10:47雖架構清楚但破碎冗長、與我無關的「無意義內容」也

fjksa 03/16 10:48冗長大概是因為每個人都有劇情要演但又不是那麼重要

mysmalllamb 03/16 10:48太多 XD 但旁邊硬是有多樣同學讀到了不同的意義。

simplewish 03/16 10:50查克一直都很兩極但電波對到你就會很喜歡

Lachdanan 03/16 10:53最好的例子就像bvs神力女超人開資料夾那邊 基本上

Lachdanan 03/16 10:53除了開自己的之外開其他人的都算「沒必要放」因為

Lachdanan 03/16 10:53對劇情本身進展是沒意義的 也就是所謂的「彩蛋」一

Lachdanan 03/16 10:53般來說這種都是要放在刪減片段裡面的 導剪版就是負

aromatics 03/16 10:53電波（X) 信仰（O)

Lachdanan 03/16 10:53責把這些塞回去

burger13784 03/16 10:53長度對粉絲來講優點，但一般觀影人可能受不了

Lachdanan 03/16 10:55然後導演初剪版一定更囉嗦XD 可能每個角色的故事都

Lachdanan 03/16 10:55會非常完整 但這種長度如果放到一個電影裡面一定會

Lachdanan 03/16 10:56太長 也就是說 可能剪了二十分鐘只會留十分鐘 這種

wittmann421303/16 10:56有夠無聊的，片子都還沒看到，拿這點東西也能吵，管

Lachdanan 03/16 10:56通常連「刪減場景」都不會擺進去的

wittmann421303/16 10:56你黑還粉，引戰不可取。

Lachdanan 03/16 10:57這也就是電影跟影集的差別 一個必須要在有限的時間

Lachdanan 03/16 10:58把故事帶過 一個可以慢慢講故事

Lachdanan 03/16 10:59總之「導演版」跟「導演初剪版」是完全不同的東西

Lachdanan 03/16 11:00 不知道有多少人能懂我的意思

hugh7073 03/16 11:05分數太高了！有點擔心...

coolmark01 03/16 11:10最低標都在那裡了，很難突破前低

Dalaia 03/16 11:17對啦對啦 分數好低好低 對我而言看得比院線版爽就好

shen0348 03/16 11:17 https://i.imgur.com/WQd5tHg.jpg

Anakin 03/16 11:19不是實際在電影院放的版本比起來沒意思，除非一開始

Anakin 03/16 11:19就能接受在戲院放4小時版本

peacesb 03/16 11:27守護者65%是甚麼鬼...

legenddiy 03/16 11:27查克28就這麼神惹，75我不敢想 :3

NANJO1569 03/16 11:35尾燈那個拼接車有3分，然後查版的只有2.5分，影評真

NANJO1569 03/16 11:35的好棒棒!

MontoyaX 03/16 11:41我有吃查克電波所以I don’t car

XIUXIAN 03/16 11:44分數太高會擔心電影不夠查克。

XIUXIAN 03/16 11:45BVS噩夢線影評也都覺得可以刪，JL影評覺得冗長可以

XIUXIAN 03/16 11:45刪的說不定整個天啟星故事和噩夢線都算哩。

XIUXIAN 03/16 11:46這些擴充世界觀和續集的鋪陳，他們才不想看。

NANJO1569 03/16 12:03查導的作品一向都對不到影評人的電波，守護者居然只

NANJO1569 03/16 12:04有65%!!???= =

longlifenoc 03/16 12:13評分只是參考啦，自己看最重要，大家別急

acer12356 03/16 12:44活人生吃也是75，還是超好看

Lachdanan 03/16 13:16其實很有可能 如果不是因為這次查克全梭了 最一開始

Lachdanan 03/16 13:16的天啟大戰很有可能會放到JL第二部甚至第三部才出現

billblack 03/16 13:21很好奇 都拍了4小時版 為甚麼不做成上下集上院線

glacierl 03/16 13:23那場大戰在院線版就有保留了，只是主帥改成荒原狼。

glacierl 03/16 13:24因為是HBO max出錢做完的，當然要放在自己的串流平

glacierl 03/16 13:24台上衝流量跟訂閱數了。

macrose 03/16 13:28記得最初傳出來是想上下集，是WB高層不給上下集

szdxc17 03/16 13:54查克有剪過2小時半版本 說不定還真把噩夢線拿掉

takuminauki 03/16 13:57沒人會覺得垢燈版本的好看吧

Yunk 03/16 14:03任何東西在商業市場待久最後公信力都會變質 爛番茄

Yunk 03/16 14:03也不例外 我不知是不是真的有特定公司會去跟爛番茄

Yunk 03/16 14:03影評人“打好關係” 至少如果我是電影發行公司老闆

Yunk 03/16 14:04 我一定會這樣做 而老闆們都比我厲害 所以嘛...

glacierl 03/16 14:13讓影評人享有優先、免費觀看電影的特權就是在打關係

mysmalllamb 03/16 14:14電影我沒做不知，別的行業許多有，反正同圈子魚幫

mysmalllamb 03/16 14:14水水幫魚，一齊促進產業活力也是好事。

dxdy 03/16 14:24好爛喔

jo0903 03/16 14:35笑死

kissa092430703/16 14:36還比守護者高 那應該及格了吧

jabawock 03/16 14:44守護者這麼低？！明明神作

peacesb 03/16 15:01守護者太多slow motion了咩

jo0903 03/16 15:25守護者 心中90

shen0348 03/16 15:25 https://i.imgur.com/eALmJeL.jpg

ts21020 03/16 15:2975分根本神作了啊！

nwoyao 03/16 15:48依照華納跟查克的關係，所以華納錢塞比較少，其他

nwoyao 03/16 15:48塞比較多，選我正解

XIUXIAN 03/16 16:00守護者政治不正確啊，越戰、暗殺總統、黑超英。

Luvsic 03/16 17:18守護者就毫無新東西的作品，低的正常

joyca 03/16 18:38讓子彈飛一會兒

szdxc17 03/16 19:00那個....守護者是原作太神

szdxc17 03/16 19:00跟政治不正確無關

szdxc17 03/16 19:01原作大師自己也討厭底下作品被改編成電影

szdxc17 03/16 19:02不同原作迷對電影就有爭議 這很正常

leviliebe 03/16 19:50守護者原作很神是公認 但電影改編不是每人都愛

zy116pj 03/16 20:09一堆原作很神被拍成垃圾的,拿原作出來嘴真的好笑

yashiro 03/16 21:25watchman是神作，原著神，電影也神

yashiro 03/16 21:27覺得照漫畫分鏡稿拍很簡單的不要笑死人了

szdxc17 03/16 22:05你覺得神 有人不覺得神 這老掉牙的爭論了

szdxc17 03/16 22:06我只是點出守護者的評論偏低跟政治不正確無關

szdxc17 03/16 22:06這些情節原著都有了

szdxc17 03/16 22:08這低分還是跟 查克不受影評青睞比較有關

legenddiy 03/17 10:45微幅上升到78惹，我好怕 :3

glacierl 03/17 11:06靠杯喔，竟然上升了？！這不對勁啊～好怕+1

a80568911 03/17 14:12https://i.imgur.com/VCJBb3X.jpg

a80568911 03/17 14:12分數上升中 井底之蛙查克黑還不醒嗎 喜歡的片就說爛

a80568911 03/17 14:12番茄好準好爽 不喜歡的片就說幹不準啦你看那個這個

a80568911 03/17 14:12怎樣那樣 跟韓粉一樣