[負雷] 查克史奈德之正義聯盟

yuizero 03/28 00:02我不認同你說的"英雄不需要鋪陳" 尤其這6位還是

yuizero 03/28 00:03還是正連中初期重要的其中6位 也是為以後正連打下

yuizero 03/28 00:03基礎的6位 看超英電影的觀眾如果沒有人物鋪陳

yuizero 03/28 00:04那就像2017的鋼骨 閃電俠 還有正連1的鷹眼 只會讓

yuizero 03/28 00:05觀眾一頭霧水"他們來幹嘛的" 連鷹眼也是好幾集才

yuizero 03/28 00:05培養人氣起來 問題是那時的華納根本不想管

yuizero 03/28 00:06只想馬上把正連推出來對抗傳奇 在這前提下 6人有

lichi750626 03/28 00:06完全不同意一樓，BvS的神力女有讓大家一頭霧水嗎

lichi750626 03/28 00:06？

yuizero 03/28 00:073人連個人電影都沒有 就想直接培養後面大戰情緒?

yuizero 03/28 00:11然後 你說的尷尬排排站 不是只有最後大戰完畢嘛?

yuizero 03/28 00:13lichi說的神女不就直接證明了嘛? BVS 預告直接破梗

lichi750626 03/28 00:13證明了什麼？你在說什麼我不懂

yuizero 03/28 00:13讓大家觀影完全沒驚喜感 這不也是當初被大家嘴的

yuizero 03/28 00:13一點

yuizero 03/28 00:15今天鋼骨沒有在前面刻畫家庭破碎的經過 那後面拆

yuizero 03/28 00:15母盒的片段那情緒只會更低 閃電也是 母親被殺還有

lichi750626 03/28 00:16你到底在講什麼？不是在說英雄需不需要鋪陳嗎？干

lichi750626 03/28 00:16預告破梗什麼事

yuizero 03/28 00:16父親坐牢還有女友也都是閃電個人經歷最重要的事

yuizero 03/28 00:16也對應到了最後閃點的那一些話

yuizero 03/28 00:19而且 神力女在BVS也鋪陳一段時間阿 從盧瑟的影片

yuizero 03/28 00:20到蝙蝠俠找上 最後他自己也說出他失去愛人 代出

yuizero 03/28 00:21一張照片 然後緊接個人電影上講訴這件事

yuizero 03/28 00:21還是 你想說 這連鋪陳都不是?

womf 03/28 00:21英雄沒發揮應有魅力???

lichi750626 03/28 00:27人家內文真的是說背景介紹，自己超譯成不准鋪陳很

lichi750626 03/28 00:27不優

szdxc17 03/28 00:36我覺得2 ，4～6都是你的個人觀感

szdxc17 03/28 00:372我就沒看幾個人批過 超英電影也沒少見

szdxc17 03/28 00:373見人見智 有人覺得鋪陳不夠 有人覺得講太細

szdxc17 03/28 00:384大多人都覺得互動不錯 不只本版 reddit 和twitter

szdxc17 03/28 00:38評價都很正面

lichi750626 03/28 00:38感覺查克跟蝙蝠俠有仇，BvS智力0，JL更慘

szdxc17 03/28 00:395的話 鋼骨和閃電俠在國外討論很多

szdxc17 03/28 00:39是本版討論比較聚焦在幕後問題

szdxc17 03/28 00:39閃電俠甚至上了熱搜

szdxc17 03/28 00:396 是你個人喜好

szdxc17 03/28 00:40大概就1是最多負評的

szdxc17 03/28 00:43我覺得大家吐的是1不是6捏

szdxc17 03/28 00:43再精准點說吧 你的“查克美學”是指慢動作以外的哪

szdxc17 03/28 00:43種

szdxc17 03/28 00:44再來討論也不是看鋼鐵粉絲 本版 reddit and twitte

szdxc17 03/28 00:44r我是爬了大半了

szdxc17 03/28 00:45負評聚焦在瑣碎跟慢動作比較多

szdxc17 03/28 00:45也不是辨論 總得說一下

szdxc17 03/28 00:46不然你寫了個名詞後文沒介紹 也幾乎沒有人講這個東

szdxc17 03/28 00:46西

szdxc17 03/28 00:46我是很好奇你講的是哪一塊

szdxc17 03/28 00:49那請問“查克美學邏輯”是個怎樣的邏輯

szdxc17 03/28 00:50你後面寫的部分就個人意見 其實也沒什麼需要討論的

szdxc17 03/28 00:50火花

szdxc17 03/28 00:50但我好真第一次看到這個名詞

szdxc17 03/28 00:51這部有什麼馬莎梗嗎？鋼骨爸的部份？

ALJAZEERA 03/28 00:51沒看過舊版的 但導演版也覺得不怎麼好看=_=

szdxc17 03/28 00:52我也只是好奇 其實你不用那麼緊張的斟酌字句

szdxc17 03/28 00:53發文不就是來討論嗎 用到辨論也太認真了

szdxc17 03/28 00:53唱歌我就懂了 這應該歸在瑣碎的部份

szdxc17 03/28 00:54其實就是導演風格 的確是公認該刪除的部份

szdxc17 03/28 00:55其實我蠻想知道他原本的2小時40分版到底留了些什麼

NuCat 03/28 00:56樓上和樓樓上那些拉哩拉雜的瑣碎推文就別看了　

NuCat 03/28 00:56我的深度回文已經打給你了　還望賜覆

iisitty 03/28 01:04如果連6你都覺得是缺點為什麼還要看？

NuCat 03/28 01:06幫推一下　6其實不難理解　就是查粉愛說的↓

NuCat 03/28 01:06"查克史奈德式的批判" 一種莫名的東東　

NuCat 03/28 01:07這種情況有點像是一群朋友唱歌　總有一種人　拿著

NuCat 03/28 01:07麥克風唱得很投入 自己感動自己 但是旁邊的人都聽出

NuCat 03/28 01:08他走音了而且他不知在感動什麼洨　大概4醬

NuCat 03/28 01:09簡單說我Get不到你的高潮點　

hightonemix 03/28 01:24蝙蝠俠鐵粉看兩部JL都覺得QQ

szdxc17 03/28 01:30回iisitty，看下面原po解釋就懂了

szdxc17 03/28 01:31只是自創名詞+內文沒解釋讓人霧煞煞

Amygo 03/28 01:31英雄間化學效應真的是蠻差的...

szdxc17 03/28 01:31應該只是他誤發一枚地圖砲

aidsai 03/28 01:39同意....各自為政一盤散沙的態勢始終沒變

kkk690713 03/28 01:47哈，真的，慢動作模式狂開，重點是還用第三人稱視

kkk690713 03/28 01:47角去帶，假如用第一人稱視角還可能比較可以融入閃電

kkk690713 03/28 01:47俠的世界

chinhan1216 03/28 02:05相對於漫威的鋼鐵人能打王 DC蝙蝠俠只能打雜魚 攤手

hankae1688 03/28 02:07完全同意你的想法，跟我看的感覺差不多，這版很多人

hankae1688 03/28 02:07是受不了查導跟DC電影被批評的～

chinhan1216 03/28 02:10蝙蝠俠人氣大概只輸超人吧 但是他的戰場鎂光燈都被

chinhan1216 03/28 02:11水行俠給奪走 但水行俠又沒因此多讓人覺得這角色很

VAIO911 03/28 02:12看到這版本不意外當初不同意繼續執行

chinhan1216 03/28 02:13酷很精彩 戰鬥橋段跟強度設計都不太好

sherlockedxx03/28 02:21同意

d2sky 03/28 03:00100%同意

lag0817 03/28 03:30說的挺有道理 尤其是1 慢動作太多了 打鬥不夠爽快

sure0219 03/28 07:00沒有慢動作美學，我看查克的電影幹嘛？

sure0219 03/28 07:01英雄排排站也就幾幕而已，說的好像漫威沒有一樣

sure0219 03/28 07:02英雄魅力明明這次比尾燈版多了不少好不好

sure0219 03/28 07:03而其他三點我認同，但這些不太至於給到負雷

cck525 03/28 07:07會嗎我們家看得超開心的哈哈～

MOONY135 03/28 07:13超能力用來摸妹的臉跟撿熱狗

LVE 03/28 07:28恭喜恭喜

jason0986 03/28 07:46唉 等等那些人又要來了

yuizero 03/28 07:54那些人?

j1051010510 03/28 08:19蝙蝠俠真的很難搞啦 就一個社區警察 搞大格局做啥都

j1051010510 03/28 08:19不對 還要當大哥

Valkierra 03/28 08:32蝙蝠俠的問題非常同意 真的弱化太多了 查版有修正

Valkierra 03/28 08:33但還是沒有那種深謀遠慮統攬全局的感覺

Valkierra 03/28 08:36其他真的就你自己個人的偏好 有愛沒愛真的容易雙標

vaiking0120 03/28 08:37你來拍拍看

mysmalllamb 03/28 08:41「那些人」來了，推你忠於自己的口味，也祝福你睜大

mysmalllamb 03/28 08:41眼睛找到更多你所喜愛的電影～

bkj123 03/28 08:43怎麼又不能罵了喔，心得不錯啊

Kuava 03/28 08:53原PO喜歡的是我拍電影，但我不好好告訴你這角色是誰

Kuava 03/28 08:53。

Kuava 03/28 08:53但我覺得這個行為比較像「行銷手法」。讓你回家要Go

Kuava 03/28 08:53ogle一下。

Kuava 03/28 08:53以BVS的WW來說，他是因為登場後表現實在帥才有用。

Kuava 03/28 08:53大家回來才會拼命看「立方解析」...

jeeyi345 03/28 08:58雙標的是查粉吧

Raikknen 03/28 09:04你的第6點真的很好笑，就查克本人拍的難道要麥可貝

Raikknen 03/28 09:04美學嗎，笑死

peterw 03/28 09:05明明就很多板友為鋼骨這個角色感到興奮，不過推逆

peterw 03/28 09:05風給負雷的勇氣

lpk8610fe 03/28 09:08同意閃電俠那段 明明就有影集能照抄 還在用溜冰跑步

peterw 03/28 09:10鷹眼哪有鋪幾集？雷一一場戲以後就直上復一了不是

peterw 03/28 09:10？

nightseer 03/28 09:11第六根本是優點wwwww

ssss3566 03/28 09:14同意

LVE 03/28 09:17在漫威版說這版DC批評不得? 恩? 疑?

peterw 03/28 09:17<<查克美學>>指的就是導演風格，這有那麼難理解嗎

peterw 03/28 09:17？

peterw 03/28 09:21還有這裡是電影板，喊這裡是漫威板？太不尊重這幾

peterw 03/28 09:21天復一被拿出來比較以後批評的言論了吧？

weltschmerz 03/28 09:22完全同意 雖然劇本邏輯好一些了 但也只是從30變成59

weltschmerz 03/28 09:23這樣而已 一堆沒來由的滑坡邏輯 大量濫用的慢鏡頭

weltschmerz 03/28 09:23像喉嚨中卡的魚刺一樣 極度不適

catstupid 03/28 09:34這部我看完只覺得是鋼骨起源...但硬要老爸低能死很

catstupid 03/28 09:37然後你說的問題就是實際導致尾燈版跟mos三部曲爆死

catstupid 03/28 09:37的核心原因

jason0986 03/28 09:59就說查導長期這樣 為了成就經典畫面連劇情都會影響

jason0986 03/28 09:59甚至犧牲的方式 長期下來不適合搞宇宙

jason0986 03/28 10:00查導風格比較適合拍神話史詩類

mysmalllamb 03/28 10:00他鏡下的DC英雄故事，就是神話史詩呀，訪談有說

sea130281 03/28 10:01敢批評我大查導?? 你不知道在電影版查導已經封神?

mysmalllamb 03/28 10:03查導幾年來在電影版都是過街老鼠耶，偶爾被爛番茄青

mysmalllamb 03/28 10:04睞一次，想負評的也不用怕在本版出聲啦。

szdxc17 03/28 10:04我們來看看“那些人”有造成什麼狀況

szdxc17 03/28 10:04標籤化一向是引戰最好手段 對吧？

Amygo 03/28 10:27反正查導DC宇宙已經崩塌了 未來重組也是別人的事了

jason0986 03/28 10:27自己愛貼別人雙標的標籤的

Amygo 03/28 10:32不只蝙蝠俠 超人的部分弄的不好 為什麼超人一起來就

szdxc17 03/28 10:32傑森哥趕快指出本篇文的雙標仔 指名道姓哦

Amygo 03/28 10:33對陌生人充滿敵意攻擊性(他也不是失憶) BVS瑪莎過後

szdxc17 03/28 10:33是說這篇也推到4X了

Amygo 03/28 10:34超人跟蝙蝠俠還能合作說笑 一覺醒來變仇深似海?

szdxc17 03/28 10:34你暗示的血流成河好像也沒發生耶

Amygo 03/28 10:35然後又一個LOIS草草收尾 這該解釋鋪陳反而都沒解釋

maxGGG 03/28 10:38DC粉自嗨完還不能接受人家批評

shingatter 03/28 10:58樓上幹嘛噓，原po站DC粉對立面耶XD

jason0986 03/28 10:58某些人根本跟網軍ㄧ樣欸 我明明也覺得這部好看

jason0986 03/28 10:58結果一句都不能講欸 還會跳針雙標 棒喔

Holymaker 03/28 11:09爛片就是爛啊 1000字的爛作文不會因為變3000字就變

Holymaker 03/28 11:09好作文

mysmalllamb 03/28 11:11還好啦，光就這篇來看，不論是喜歡還是不喜歡這部

mysmalllamb 03/28 11:11片的，好像都沒誰在對對方的文句做出「不能」的反

mysmalllamb 03/28 11:11應，大家就討論討論交流意見嘛～

szdxc17 03/28 11:21就因為到現在都沒看所謂的“某些人” “那些人”

szdxc17 03/28 11:21我就對第一個跳出來貼標籤的人感到好奇啊 呵呵

szdxc17 03/28 11:22好好交流意見不要 硬要影射

szdxc17 03/28 11:22這也是一種才能

cwind07 03/28 11:56背景不需要鋪陳+1 除非那是有影響劇情 不然那只是背

cwind07 03/28 11:57警資料 哥吉拉也沒交代由來 金剛也一樣 觀眾只要知

cwind07 03/28 11:59道他的能力與定位就好 不用浪費篇幅做背景介紹

cwind07 03/28 12:05有些角色出場夠精彩 還會出獨立電影 什麼由來背景都

benasking71203/28 12:05大推這篇！！這部蝙蝠俠的角色魅力真的完全沒有發揮

benasking71203/28 12:05出來！美漫一哥變丑角 不勝唏噓QQ

cwind07 03/28 12:07當內容再完整演給你看 所以出場根本不需那些由來

cwind07 03/28 12:09閃電俠那種性格設定看了就很煩躁 比Xman快銀爛的多

samuelass 03/28 12:13滿同意的 看完感想就是 DC會輸漫威看不到車尾燈不是

samuelass 03/28 12:13沒原因

samuelass 03/28 12:15所有相關作品到目前為止只有諾蘭蝙讓人感到滿意

samuelass 03/28 12:16你要黑暗就黑暗到底 搞一堆四不像的矯情作品真的很

samuelass 03/28 12:16雷

horry95713 03/28 12:37要鋪陳麻煩學學漫威 在個人電影鋪陳完再來拍正義聯

horry95713 03/28 12:37盟 用這種電影鋪陳難怪要拍4小時

EricTao 03/28 12:39只看推文還以為到了八卦板政治吵架

EricTao 03/28 12:41復聯的鷹眼當初我也是看得莫名其妙 看起來只是個敵

EricTao 03/28 12:41隊弓箭小兵

xyu330 03/28 12:43渣克就是因為拍的太爛被換掉，渣粉總是直接選擇性

xyu330 03/28 12:43遺忘這件事

zyx12320 03/28 12:43同意 但我腦粉還是很爽

jo0710hn 03/28 13:19那麼會講你來拍

mihonisizumi03/28 13:23同意

chiefviola 03/28 13:41你會被toxic查粉噓

SShowHung 03/28 14:03純噓那些愛扯「那些人」「某些人」「查粉」貼標籤的

SShowHung 03/28 14:03蠢人。

will1205 03/28 14:07同意 敢發查克負雷很需要勇氣

arlfasamue 03/28 14:19同意,2019年誰認識大哥,2020年10月後誰不認識大哥..

arlfasamue 03/28 14:20大堆頭的聯盟就是要帥氣的出場,加入起源介紹就弱了.

GEKKAKAJIN 03/28 14:22推這篇

chocoball 03/28 14:22查克拍是普普沒有虧錢 但尾燈版正義聯盟可是虧大了

chocoball 03/28 14:23也不是造神 而是兩者比起來還是有點懸殊 變成查克

chocoball 03/28 14:23就變得非他不可了

chocoball 03/28 14:24所以華納願意再花7000萬鎂賭一次 就看市場反應吧

youGG 03/28 14:29每次黛安娜出場都要放配樂真的很出戲

tingyp 03/28 14:41同樓上，不只WW出現連亞馬遜段落都要用同樣女聲哼唱

tingyp 03/28 14:41配樂，實在有夠煩躁又刺耳

speed2 03/28 14:48喔，給你在家花少少的錢看N遍，還不滿足啊啊啊啊啊

wittmann421303/28 14:52勇氣咧？言之有物的會被無腦噓爆嗎？反而講的好像這

wittmann421303/28 14:52幾年查克支持者都沒被網路霸凌一樣。

icosahedron 03/28 15:19查粉最愛講自己被霸凌呵呵

leonodin 03/28 15:30說得很好

lichi750626 03/28 16:26客觀地說，茶粉這個詞也是在過度護航查克後才比較

lichi750626 03/28 16:26常見到，其實在各個名導都會有這種粉絲過度護航的

lichi750626 03/28 16:26情況，但問題是查克今年的作品都沒辦法替自己平反

lichi750626 03/28 16:26，即便是這次的正義聯盟有不少好評，但多數也是聚

lichi750626 03/28 16:26焦在他比尾燈版好看而不是他真的是一個很棒的英雄

lichi750626 03/28 16:27電影

mysmalllamb 03/28 16:32不知有沒有人會來整理一下（兩百多篇）影評中的「大

mysmalllamb 03/28 16:32多」是怎麼談這部片又「聚焦」在哪裏，不然一個大多

mysmalllamb 03/28 16:32各自表述不用錢、拿來當令箭便宜又好用。

bbbsmallt 03/28 16:36不懂ㄟ，如果全方位屌打尾燈版應該是普雷或好雷吧

mathrew 03/28 18:07英雄角色當然需要鋪陳，但是不是在這種大集結中

luvfilm 03/28 18:11查克版給負雷 我猜你沒看尾燈版吧 不看可惜 很糞哦

Diehardx 03/28 18:12.

vivalavida0703/28 18:26樓上邏輯？原po就覺得兩部都不優吧？

vivalavida0703/28 18:27又不是比較好就必須推爆，我也不覺得查版能封神啊

vivalavida0703/28 18:27在個人觀感比起來tdkr一部還是屌打jl

vivalavida0703/28 18:27一個30分一個59分兩個都叫做不及格

yiao 03/28 19:00把他放不義聯盟也是錯的位置 你看看你寫的六點

yiao 03/28 19:00哪一點不義聯盟不會犯 跟你說六點全部再上映一次

yiao 03/28 19:01某些樓的邏輯很可憐 一部片好不好還要由自己口中的

yiao 03/28 19:01爛片拿來比較才行 贏了爛片是件很開心的事嗎XD

yiao 03/28 19:02查克就是給角色做任務 角色沒個性沒靈魂不會主動做

yiao 03/28 19:03你的2-5點就是出在這個原因上了

proprome 03/28 20:21推 這篇論述很清楚

j2squared 03/28 20:34原來不只有我覺得WW每次都要放配樂很吵

szdxc17 03/28 21:16“都沒辦法替自己平反”

szdxc17 03/28 21:17本版文章全部拉出來看

szdxc17 03/28 21:18我覺得這句還蠻有待商確的

szdxc17 03/28 21:19還有遙想當年2016年本版還有位大將軍KKC和一大票人

szdxc17 03/28 21:19見查克就噓爆

szdxc17 03/28 21:19現在又改口說是查粉護版 逆風推

szdxc17 03/28 21:20純粹講自己好惡很難捏

szdxc17 03/28 21:20硬要把心得扯成粉黑大戰 好看是因你鐵粉 難看是因

szdxc17 03/28 21:20為你在黑

szdxc17 03/28 21:21跟2016那群有何兩樣

szdxc17 03/28 21:21這篇講自己不喜歡 這就夠了

szdxc17 03/28 21:22只會在推文貼標籤 還不如多發點文平衡打擊

mysmalllamb 03/28 22:07以前查片的影評評價很淒慘時，我就覺得喜歡查片的

mysmalllamb 03/28 22:07都值得大聲說出來；今日他這片影評評價不錯了（爛番

mysmalllamb 03/28 22:07茄其實也才 73%），我也認為討厭查片的一樣值得大聲

mysmalllamb 03/28 22:07說出來，不用因為和影評風向不太一樣就...

windr 03/28 22:38你們還在戰喔XDDDDD

windr 03/28 22:38要不要去看哥吉拉換一下口味XD

cloudcuckoo 03/29 00:32推「付錢來體驗一日英雄的富二代」形容地精準XD

bl00190 03/29 01:06同意你 感覺是兩個不同的正義聯盟

yaiwuyi 03/29 11:50被一日富二代英雄戳到了…

rick65134 03/30 01:19X戰警快銀真的屌打閃電俠地球10圈 都已經有人示範過

rick65134 03/30 01:19了還能夠拍得那麼爛 遜斃了

saivantist 03/30 23:30推你，把我感覺都講出來了

noseng 04/01 18:52推同感，覺得點出漫威電影和DC的差異

cucu1126 04/03 17:14看完並不覺得比尾燈板好耶XD反而只是加長版

cucu1126 04/03 17:17尾燈根本非戰之罪，因為查克也沒有拍得多好，只是硬

cucu1126 04/03 17:20幫他拍完罷了

bq5899 04/04 16:02這篇正解 規劃0分集結的磅礡感 還一直被吹 完全不懂

w6010946 04/05 16:45推

a19851106 04/10 10:14推 不錯的見解