PTT推薦

[討論] 一些尾燈的優點跟查克的缺點

看板movie標題[討論] 一些尾燈的優點跟查克的缺點作者
a27938686
(海灘褲)
時間推噓 X 推:50 噓:58 →:169

https://youtu.be/TQF0L2n9FM8

https://youtu.be/1gxqhRdQeZc

相信很多人都在網路看過類似的兩版JL比較

ZSJL網路一片好評還是要來逆風討論一些東西

第一個影片中超人攻擊了一般人

我認為這不是好的安排

而且2017版本蝙蝠俠至少帶著露伊絲過去代表蝙蝠俠不是去送頭的

第二個影片則是本篇要討論的重點

這裏想從電影手法切入

包括第一部影片可以看到查克版本多了很多動作片段

比較之下可以發現其實尾燈剪掉的片段完完全全不影響任何劇情推進

很多可能本來100的一鏡到底片段變80分的剪輯

但這些零零碎碎多出來的時間好好運用就是能把事情交代相對完整

當然要用幾部電影達到隔壁數十部堆出來的成果野心是太高了

只是尾燈省很多時間出來不代表他有好好運用

但不考慮劇本他的東西就是相對順暢

至少復仇者聯盟一就不錯也沒什麼明顯缺點

查克拍了一堆然後無法取捨能放什麼之外又塞一堆象徵跟譬喻還有慢動作

不要說什麼是因為上串連

我看一堆自稱查克粉的連守護者都沒看過就在那邊跟風罵華納

守護者是我認識這位導演的第一部電影

至今仍然在我心中仍是前三的英雄電影

看過的人就知道故事沒砸鍋完全是因為分鏡幾乎照著漫畫拍

個人認為說故事是一個導演非常重要的能力

一流的導演用畫面說故事

但要說查克也不到這種程度

他比較像是寫小說塞了很多優美但不必要的詩句導致書本太厚的作家

然後這麼剛好華納就是那個沒規劃好還限制你書本厚度的出版社

DC宇宙的失敗可以說就是查克華納這天造地設的一對造成的誰都無法100%怪對方

誰說藝術娛樂無法同時存在?

誰說娛樂一定要搞笑?

但很肯定的是娛樂至少不能讓人覺得煩

查克拍的長片就是會讓人煩

殺客同萌也是

瑪莎也是個爛梗無庸置疑

你我都知道這是為了讓蝙蝠俠了解超人也是人

但超人什麼時候叫過自己媽媽瑪莎的?

就只有那幕

為了查克他老兄想要的隱喻超人的人性跟阿蝙老母同名梗而叫出來

超人如果那時喊Save my Mom不是更充滿人性?

為什麼蝙蝠俠在BvS拿玫瑰花去墓園要慢動作?

為什麼BvS水災中的難民有那個時間在屋頂上畫出完美的超人logo?

為什麼露易絲在ZSJL放咖啡那幕要慢動作?

為什麼瑪莎是火星獵人?

啊如果露易絲問瑪莎那次聊天內容瑪莎不就一臉????

他老兄常常為了畫面或是鋪梗或是譬喻不管邏輯

好的導演要具備很多特點

不管是劇本、拍片、製作

還有最後出來的故事跟畫面

他畫面一流但故事的表達真的有時候甚至是不及格的

鞭了那麼多還是誇獎一下他吧

https://youtu.be/u97sb4DM05o

很多時候他電影中的比喻不一定適合但真的很唯美

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.54.174 (臺灣)
PTT 網址

Amygo 04/03 23:09推 查導的這部2017上一樣會爆死

aresjung 04/03 23:09其實瑪莎一直都是火星獵人?

MOONY135 04/03 23:27可能票房單位會是1.3 JL

sam812 04/03 23:32不覺得會暴死 DC影迷真的就愛這味

sam812 04/03 23:32尾燈的正聯就是再簡潔dc迷還是厭惡到不行

sam812 04/03 23:332017上的是查導會至少有基本盤 而不是尾燈般惡評相

sam812 04/03 23:34傳影響票房

sam812 04/03 23:34看MOS→BVS票房幾乎都是+2億上去

NANJO1569 04/03 23:35原po: 給尾燈四小時他也不會拍那麼糟 XDDDD

sam812 04/03 23:35所以就算兩極評價就是有基本盤

sam812 04/03 23:36所以只要是有查克的風格在 JL票房只會更加上去 要十

sam812 04/03 23:36億根本不難

sam812 04/03 23:37說尾燈多流暢 把閃電俠逆轉剪掉就是白癡到沒救

sam812 04/03 23:38可以把查導的慢動作小事片段剪掉無所謂

sam812 04/03 23:38閃電俠逆轉在剪什麼意思的?

sam812 04/03 23:38跌倒在神女身上又是什麼意思?

sam812 04/03 23:39如果只是要什麼流暢換這些垃圾 那才是爆死的原因

sam812 04/03 23:41從MOS,BVS,WW1.水性俠票房評價來看就很明顯

sam812 04/03 23:41DC招牌就是靠武戲打戲大場面神話史詩

shen0348 04/03 23:42 https://i.imgur.com/7YelzM3.jpg

圖 一些尾燈的優點跟查克的缺點

sfzerox 04/03 23:43好了啦

specterglobe04/03 23:51閃電俠逆轉剪掉好像是華納的意思,不能全怪尾燈,然後

specterglobe04/03 23:51閃電俠移除落石被剪掉也是華納的意思,他們認為觀眾

specterglobe04/03 23:51會看不懂,以上是reddit看來的

a27938686 04/03 23:53逆轉時間我也看到是華納的意思

bluemei 04/04 00:07你罵ZACK我沒差 罵殺客同萌我就噓

nwoyao 04/04 00:29昨天電視轉到復1,又看了一次紐約之戰,團隊合作真

nwoyao 04/04 00:29的流暢,這點羅素兄弟也比不上;但尾登在正義聯盟

nwoyao 04/04 00:29卻完全看不到這點

NICKSHOW 04/04 01:49認真來說bvs也沒有暴死 純粹就是華納覺得賺太少

NICKSHOW 04/04 01:50然後這個空無一物只剩錢的公司覺得賺太少 那就花個

NICKSHOW 04/04 01:51三億請人來大魔改 結果6億多 請問賺了嗎

NICKSHOW 04/04 01:52查克電影雖然兩極 但基本盤有 不會賠到的

NICKSHOW 04/04 01:55還有都忘了 這四小時版本就是查克要送給粉絲看的

NICKSHOW 04/04 01:55所以很多你覺得不該出現的為什麼出現 服務粉絲啊

NICKSHOW 04/04 01:56不然他自己早就有初剪要上戲院的版本 華納不滿意罷

wittmann421304/04 02:09我只想知道威登新創俄羅斯家庭戲,到底要什麼效果?

mysmalllamb 04/04 02:11我覺得小女孩殺蟲劑都拿出來了,沒開噴是不行的!

lrk952 04/04 02:16俄羅斯家庭那段真的超莫名其妙。

askacis 04/04 02:17威登敗筆就是最後大戰亂改,前面跟查克版沒有差太多

askacis 04/04 02:18兩個半小時的查克版在戲院也是會有交代不清的問題

askacis 04/04 02:19就像看過導演加長版的魔戒3,會覺得院線版的到底在

askacis 04/04 02:19趕幾點的一樣

askacis 04/04 02:20反正,四個小時的查克版算是平反了正義聯盟這片~

magicscott 04/04 02:26我也覺得JL院線板前半段是剪的OK了 華納要求縮時段

magicscott 04/04 02:26這點尾燈是真的做得不錯 但第三幕太悲劇了.....

magicscott 04/04 02:28另外 尾燈復2的團隊戰我反而看得有點煩躁耶 雖然有

magicscott 04/04 02:29不少漫迷或影評說他把漫畫分鏡加入電影很強很突破

magicscott 04/04 02:31但我看的是電影啊 又不能暫停一幀一幀看

magicscott 04/04 02:32https://youtu.be/lPpfK1K1qNU

ianshadow 04/04 04:25為什麼你會覺得喜歡ZSJL就一定等於查粉?就我個人

ianshadow 04/04 04:25而言,我喜歡ZSJL, 也會想看到續集,但那不是因為

ianshadow 04/04 04:25我覺得查導有多神,純粹只是作為一個DC粉,希望也

ianshadow 04/04 04:25能看到DC在大螢幕上有像MCU一樣豐富的共同宇宙,而

ianshadow 04/04 04:25查克的DCEU已經有明確願景,也是目前唯一能給我們

ianshadow 04/04 04:25這個希望的

sure0219 04/04 07:03分明是查黑無誤,辛苦了

poopooShaw 04/04 08:45推個逆風文XD

a27938686 04/04 09:08所以誇獎尾燈只提到復一

a27938686 04/04 09:09我其實也蠻希望華納延續這個宇宙

dragon803 04/04 10:21欸我覺得這個真的是長期的誤會,喜歡DC不等於是查克

dragon803 04/04 10:21粉好嗎~~這是不一樣的東西XD

Amygo 04/04 10:36DC粉但不喜歡查克

burger13784 04/04 10:51ZSJL剪到剩三小時也會減去很多不必要片段的

catstupid 04/04 10:53watchman就是因為好好照著漫畫拍才沒出事XD

ricky158207 04/04 11:04比喻成寫太多詩句的作家那句很精準啊

LordOfCS 04/04 11:17剪閃電俠逆轉有夠智障,只能說幹你華納

syuanling 04/04 11:52坦白說能懂原po的心情→「一堆自稱查克粉的連守護

syuanling 04/04 11:52者都沒看過就在那邊跟風罵華納」,那種查克狂粉連

syuanling 04/04 11:52漫畫都不看就在那邊狂捧,有些時候查克只是還原漫

syuanling 04/04 11:52畫而已。不過那種狂粉我只看過一、兩個,其他人還

syuanling 04/04 11:52是很正常很nice的

mysmalllamb 04/04 12:42看來片長這件事還是許多觀眾心底無可動搖的尺

szdxc17 04/04 12:44尾燈的前2/3不能說完全沒問題

szdxc17 04/04 12:44他的刪剪並沒有按著原有拍攝邏輯做刪除

szdxc17 04/04 12:45添加的片段又完全不必要

szdxc17 04/04 12:45比如WW擋恐佈份子

szdxc17 04/04 12:46被尾燈刪剪成恐怖份子拿著“只能單發”的槍連擊

szdxc17 04/04 12:46這是一個非常荒謬的錯誤

szdxc17 04/04 12:47把“單發轉連發”的鏡頭剪掉 補拍“WW被槍托打到”

szdxc17 04/04 12:51這種莫名其妙的邏輯導致整個片段看起來“哪裡怪怪

szdxc17 04/04 12:51的”突兀感充斥前兩幕

szdxc17 04/04 12:51到了第三幕全面崩潰

hotkick203 04/04 12:52我算沒少酸過查克的MCU粉還是覺得21版遠勝17版太多

hotkick203 04/04 12:52太多

szdxc17 04/04 12:53至於你後面提的導演風格

szdxc17 04/04 12:53如果連“放咖杯要慢動作”這個也在嫌

szdxc17 04/04 12:54就跟質疑吳宇森為何片中都要有鴿子 候孝賢鏡頭都好

szdxc17 04/04 12:55長 諾蘭片子音效好吵一樣

szdxc17 04/04 12:55已經不算片子的問題 是你拿個人好惡凌駕片子問題來

szdxc17 04/04 12:55講了

mysmalllamb 04/04 12:57我以前沒看過守護者前的確也沒罵過華納、不過為什

Amygo 04/04 12:57慢到很多人受不了了怎麼不是片子的問題?

mysmalllamb 04/04 12:58麼要看過守護者才能罵華納呢?華納此前饗宴觀眾的好

mysmalllamb 04/04 12:58作品如過江之鯽、但在某一片掛羊頭賣狗肉,難道大家

mysmalllamb 04/04 12:58罵的不是這單一行為嗎?

hotkick203 04/04 12:58光神力女超人那段就剪超無趣,如果只看劇情推進都

hotkick203 04/04 12:59不用講動作戲內容,那所有電影的動作場面都隨便拍

hotkick203 04/04 12:59隨便剪就好了...

a27938686 04/04 13:32我想華納的決策問題大家都知道 但這篇更想討論的是

a27938686 04/04 13:32查克拍戲的優缺點

a27938686 04/04 13:33至於片長我認為不完全是問題 節奏才是

szdxc17 04/04 13:40放咖啡杯有慢到讓很多人受不了嗎?

szdxc17 04/04 13:41吐這個的誠實預告下面都沒幾個人嫌了

szdxc17 04/04 13:42真要嫌慢動作應該是鋼骨的美式足球吧

szdxc17 04/04 13:43同樣的話 諾蘭的片子吵到讓“很多人”受不了 候孝

szdxc17 04/04 13:43賢的鏡頭悶到讓“很多人”受不了

szdxc17 04/04 13:43這種“導演印記”的東西本來就應該是“個人喜好”

szdxc17 04/04 13:43而不是片子問題

szdxc17 04/04 13:44馬莎梗這種敘事結構上的爭議才是“片子問題”

a27938686 04/04 13:53瑪莎這邊討論的是邏輯呈現的問題

mysmalllamb 04/04 14:16在外人面前以自己父母的名字稱呼他們,這是一種即

mysmalllamb 04/04 14:16使未必普世但也並不稀奇的社交習慣,只是電影沒拍你

mysmalllamb 04/04 14:17身遭可能也未必見過,就認為是「邏輯呈現的問題」。

mysmalllamb 04/04 14:17但對有見過這種社交言語的人來說,也可以是稀鬆平常

tingyp 04/04 14:39個人喜歡WW覺得查克版WW動作戲是很不錯,但是打恐怖

tingyp 04/04 14:39分子最後呈現把人炸得粉身碎骨然後拍一頂帽子在空中

tingyp 04/04 14:39慢慢漂,滿莫名在無腦耍甩帥

mysmalllamb 04/04 14:50還是我們比較想看到滿地屍塊呢?

a27938686 04/04 14:51但重點就是Mos裡面超人也沒用瑪莎跟別人稱呼過他老

a27938686 04/04 14:52

a27938686 04/04 14:53然後把壞人炸了讓建築物也毀了也是莫名其妙 她不是

a27938686 04/04 14:53能衝上去普攻就好 重點建築物這樣炸其實會傷到後面

a27938686 04/04 14:53的人欸

mysmalllamb 04/04 14:55凡事都有銀幕上的第一次,他這就第一次這樣稱呼啦。

mysmalllamb 04/04 14:55看電影去抓「邏輯」也是有至少兩種不同取向的:一種

mysmalllamb 04/04 14:56是根據約定俗成的規則當作邏輯、去檢視每一個與約定

mysmalllamb 04/04 14:56俗成的規則有出入的事物;另一種是直接全面觀察現象

mysmalllamb 04/04 14:57、從現象中試圖歸納出可能屬於角色的邏輯、而且這只

mysmalllamb 04/04 14:57是「可能的邏輯」而已。

stja 04/04 15:02

proprome 04/04 15:18查克以後去拍影集吧....他真的不夠格當導演

tingyp 04/04 16:11WW格鬥技對付恐怖份子不需要用轟炸衝擊波也能解決吧

tingyp 04/04 16:13就是想要帽子慢慢飄下的畫面很帥而已不是

mysmalllamb 04/04 16:15以世俗司法來說並不需要,但以女神懲戒來說就看她想

mysmalllamb 04/04 16:15不想要了。

tingyp 04/04 16:30引用在別處看到對ZSJL評論:「查克的超英世界是情緒

tingyp 04/04 16:31耽溺的集合體,角色有濃縮極致的情緒與動機,然後勢

tingyp 04/04 16:31必伴隨著弱化的合理性,也就是先決定情緒走向再讓劇

tingyp 04/04 16:33情去想辦法配合的情況」超英片是不用太講究邏輯合理

tingyp 04/04 16:34但是WW非要轟炸恐怖份子這點我真的不買單

mysmalllamb 04/04 16:34我想下面的倫敦警察也不會買單的...

szdxc17 04/04 16:45其實繞了那麼多點結論只有一個

szdxc17 04/04 16:46“你不喜歡查克這種風格的人來導理應通俗的超英片

szdxc17 04/04 16:46

szdxc17 04/04 16:48你口中的“一流導遊”其實也沒幾位導超英片

sea130281 04/04 16:50查導不是市井小民批評的起的

yuzuneko 04/04 17:06殺客同萌明明就很讚

a27938686 04/04 17:25貼標籤是吧 我最喜歡的三部超英是守護者 Mos 黑暗騎

a27938686 04/04 17:25士 裡面兩部是查克拍的 如果我現在說黑暗騎士動作

a27938686 04/04 17:26戲不怎樣是不是又要歸咎於我不喜歡他那種風格了

a27938686 04/04 17:26有些導演缺點就在那邊 看不到還護航不知道是為什麼

ivanism 04/04 17:35我覺得sucker punch好看。守護者導剪版更好看。

ivanism 04/04 17:37BVS導剪版片更長,更完整,也好看。

ivanism 04/04 17:38瑪莎梗爛不爛,見仁見智。

Amygo 04/04 17:40瑪莎梗已經經典到提到爛梗必出現

ivanism 04/04 17:50查克當然跟其他導演也一樣有優缺,但是拿尾燈“優點

ivanism 04/04 17:50”來比?無法認同

a27938686 04/04 17:58所以我也只提尾燈節奏的部分

fewhy 04/04 18:11所以尾燈的優點是什麼... 時數短不是因為導演棒耶

mysmalllamb 04/04 18:12威登片看了輕鬆開心毫無負擔,這是我一直欣賞的

a27938686 04/04 19:00mysmalllb正解 我對查克感覺就像是你很熟悉一個人

a27938686 04/04 19:00 但就是太熟悉了以至於沒辦法忽視他的缺點 就大家

a27938686 04/04 19:00對比較熟的人容忍度都比較低 而尾燈如果不考慮劇本

a27938686 04/04 19:00他的節奏推進很輕鬆又不拖

ivanism 04/04 21:11有人喜歡尾燈風格,跟有人願意當查粉一樣各有品味和

ianshadow 04/04 21:20題外話,其實我看過原著之後,沒有很喜歡查克的守

ianshadow 04/04 21:20護者。雖然大都照著漫畫拍,但刪掉了一些我覺得很

ianshadow 04/04 21:20重要的段落,加上所有的打戲都做得很酷炫,沒有很

ianshadow 04/04 21:20好地演繹出原著「Who watch the watchmen」的主軸

ianshadow 04/04 21:21精神

RushMonkey 04/04 21:34其實守護者的原作粉對查克拍的電影版也是好壞各半

RushMonkey 04/04 21:36但我是覺得光能把守護者用這樣的還原度拍出來,查克

RushMonkey 04/04 21:37已經很厲害了...想想原作艾倫老爺跟電影界合作的作

RushMonkey 04/04 21:37品是跟查克,他或許不會對電影圈這樣絕望

RushMonkey 04/04 21:43回到正題,我是偏查克支持者的立場。坦白說查克的

RushMonkey 04/04 21:43缺點大家都知道,他一向是為了情境跟畫面作為主導

RushMonkey 04/04 21:43的導演。很多慢動作都是為了烘托當下的情緒,以及展

RushMonkey 04/04 21:43現他精雕細琢的構圖。情節推動到了一個狀態,為了他

RushMonkey 04/04 21:43預設給電影角色的掙扎,在說服力不足下,仍要推動這

RushMonkey 04/04 21:43邊也是為了達到他要的效果。所以很多人受不了我完

RushMonkey 04/04 21:43全可以理解。

RushMonkey 04/04 21:47但查克的影像意境總是會有點打到我。舉MOS來說,查

RushMonkey 04/04 21:47克安排了小時候的克拉克披著紅毛巾,在家前面的草

RushMonkey 04/04 21:47原,跟狗狗玩,搭配夕陽,最後小克拉克在夕陽下兩

RushMonkey 04/04 21:47手叉腰,後面紅巾隨風飄動。那整個感動跟情緒到現在

RushMonkey 04/04 21:47還是我看超英片中難忘的場面。

a27938686 04/04 21:57我超愛Mos 但就是一種愛之深責之切的感覺

syuanling 04/04 22:22推樓上三位正常人。我也喜歡MOS,喜歡它的寫實建構

syuanling 04/04 22:22

ivanism 04/04 22:23自由。但是原po跟很多這次批評查克的新舊查黑(不是

ivanism 04/04 22:40說您是查黑)一樣,沒搞清楚“查克史奈德正義聯盟

ivanism 04/04 22:44”由來和為何長達四小時。然後硬要攻擊查克沒辦法

ivanism 04/04 22:49拍出院線版短一點時數,通俗大眾喜歡的超英片。

a27938686 04/05 02:52樓上你在說什麼 我一直都在討論查克從以前到現在說

a27938686 04/05 02:52故事都不夠順暢 其他電影我只是舉例 我當然知道放

a27938686 04/05 02:53串流所以四小時 但導剪跟院線守護者都一樣冗長阿

a27938686 04/05 02:53冗長有時候不是真的時間上的長而是節奏問題懂嗎

ivanism 04/05 10:01查克版正義聯盟2017年原拍攝長度214分鐘,2021推出

ivanism 04/05 10:06這個版本部分是因為回應導剪運動 要求無刪減推出

ivanism 04/05 10:16甚至查克也是認為自己之後不會再有機會拍DC電影

ivanism 04/05 11:32才會加上“惡夢”小丑那些橋段。因為既然是要上HBOm

ivanism 04/05 11:46ax有預設“不設限長度”,所有東西都要推出來,所以

ivanism 04/05 11:57才看到目前的長度。 所以新觀眾或不是DC漫粉,不是

ivanism 04/05 12:01查克粉的族群會覺得好慢好長沒必要。如果這一批人

ivanism 04/05 12:11當初沒看過垃圾尾燈版(剝奪了新鮮感),2017華納

a27938686 04/05 12:15你好激動

ivanism 04/05 12:15推出的是214分鐘正聯。我覺得會是全然不同體驗與評

ivanism 04/05 12:19價。 節奏,問題當然是節奏不是長度啊!你看過導

ivanism 04/05 12:28剪版BVS嗎?我不覺得BVS導剪版長度和節奏有問題。

ivanism 04/05 12:31有個比喻可能不太適合,不知道魔戒三部曲你喜歡嗎?

ivanism 04/05 12:35如果你將魔戒三部曲結合成上下兩集,一次看上集或是

ivanism 04/05 12:39下集,看會不會覺得PeterJackson節奏有問題?還是

ivanism 04/05 12:41單純導演功力有問題,沒辦法兩小時院線放映長度做出

ivanism 04/05 12:42人人愛的電影 !?

ivanism 04/05 13:23另外,如果擅長寫小說的作者,我們硬要他去寫新詩,

ivanism 04/05 13:26你覺得讀者會買單嗎?

a27938686 04/05 13:32查克剛好是那個適合寫詩而被抓去寫小說的人

ivanism 04/05 13:33我在看過BvS導剪版之後才算真的變成查克的粉絲,但

a27938686 04/05 13:34不管你講再多 ZSJL續集看來是沒了哈哈哈 peace

ivanism 04/05 13:36是你超英前3名的電影居然跟我一樣?!所以我認真回你

a27938686 04/05 13:39沒啊 我都很認真回其他人 只是不知道你在兇什麼 還

ivanism 04/05 13:39但是我不激動XD

a27938686 04/05 13:39是我誤會?

a27938686 04/05 13:40另外我前三的電影沒照排名 我比不出他們三者誰最好

ivanism 04/05 13:43我推文有任何攻擊性言語嗎? 如果有,我道歉。 應

a27938686 04/05 13:46可能你的連噓combo讓我不知道是在?

ivanism 04/05 13:53該都幾乎主觀意見客觀陳述吧? XD

ivanism 04/05 14:01噓文是因為不認同 尾燈優去對比 查克缺。而且你要查

ivanism 04/05 14:02克去寫新詩。

ivanism 04/05 14:06他就是一個小說家

ivanism 04/05 14:22另外,導剪運動已經轉型#restoreTheSnyderverse。Ja

ivanism 04/05 14:24red Leto,巨石強森都公開發聲支持了!推出導剪版本

ivanism 04/05 14:25來就不可能任務都已經完成了,如果有人跟我一樣參與

ivanism 04/05 14:25過導剪運動,應該可以推想只是要華納找查克回來導一

ivanism 04/05 14:25部電影難度不會太高,因為導剪版重新推出是史無前

ivanism 04/05 14:26例。導演回鍋比比皆是。 peace

a27938686 04/05 17:30只能說 看到這樣的腦粉看不到續集 蠻爽的

a27938686 04/05 17:31明明查克也沒把蝙蝠俠呈現好 跟漫畫用腦差那麼多

ivanism 04/05 19:03推文串早就一堆人揭露您應該是個查黑......好了啦

ivanism 04/05 19:13該不會從去年520就崩潰至今吧 ^^” 都上映兩週了!

ivanism 04/05 19:18而且說實話,正聯導剪版推出真的要一半感謝查黑幫

ivanism 04/05 19:26忙維持熱度(真心不騙)。美國一堆查黑TY還自拍影

ivanism 04/05 19:35片澄清自己支持查導反被打臉一堆。我想說的事,您可

ivanism 04/05 19:39以立一下flag,看萬一查導重回DC您要幹嘛?2018光是

ivanism 04/05 19:41ptt鄉民就有幾位說有/或是推出 導剪版 就要 剪掉老

ivanism 04/05 19:46二欸 orz. 現在都不知道人在哪?

ivanism 04/05 20:00生活和工作多多正面看待啦!仇恨和黑特 做什麼都走

ivanism 04/05 20:03不久啦!(我手機怪怪的,又只能噓文不能讚了)。

ivanism 04/05 20:07最後拿我2018年導剪粉專一開始設立時就想好的slogan

ivanism 04/05 20:09送您 : Hoping for the best! Preparing for the wo

ivanism 04/05 20:13rst! Never lose our faith, just like our life !

ivanism 04/05 20:17(我粉專去年六月可是有美國HBO max工作人員聯絡我

ivanism 04/05 20:19要宣傳ZSJL欸,後來發現原來我不是美國人和美國網

ivanism 04/05 20:24站才作罷)

aaz957658 04/05 21:03查導版:閃電俠拯救世界

aaz957658 04/05 21:04尾登:我們應該換成俄羅斯家庭

szdxc17 04/05 21:31哇靠樓上是怎樣可以連噓 好屌

szdxc17 04/05 21:31另外跟原po說 我不是要貼你標籤

szdxc17 04/05 21:32相反的如果你喜歡守護者和MoS的話

szdxc17 04/05 21:33那會嫌路易絲放咖啡杯跟蝙蝠俠拿花去墓園這兩個完

szdxc17 04/05 21:33全無關片子問題的地方就非常突兀

szdxc17 04/05 21:34守護者刻意拉長做愛鏡頭 放笑匠棺木的全程慢動作你

szdxc17 04/05 21:34怎麼就不嫌了

szdxc17 04/05 21:36你口中的“缺點”根本就不是“JSZL”這部片的主要

szdxc17 04/05 21:36問題 是導演個人喜好 這也是我質疑你的地方

szdxc17 04/05 21:38每部片的特色是來自於導演個人喜好 這種特色不該被

szdxc17 04/05 21:38拿來做為“缺點”大肆批評

mysmalllamb 04/05 23:10原來不是美國人和美國網站就作罷了 XD

a27938686 04/06 08:20粉專我瞧瞧啊

catstupid 04/06 15:20看到sjw崩潰 幫原po推一下 明明討論的很深入

catstupid 04/06 15:22跟原po相反,守望我喜歡但是看到mos我就知道肯定爆

catstupid 04/06 15:22死連續大發生了

catstupid 04/06 15:25尾燈還有一點蠻有職業道德啦,人家當初放話說只有10

catstupid 04/06 15:25%一樣,結果事後發現一堆爛掉的點都是原版就有的,

catstupid 04/06 15:25還能不辯解真的很敬業

szdxc17 04/06 19:18深不深入不知道 弄個SJW就很有趣了