[討論] 其實華納重製查克JL也是情有可原吧?!
ZSJL上映快半個月,熱度也已經消退大半,換我來說說我的感受,其實我覺得華納高層
推倒重製原JL也是情有可原的。
除去對DC的熱愛以及對導剪運動的熱忱,單就以我的觀影體驗來說 ZSJL其實稱不上是什麼好片,全片甚至極為糟糕沉悶,嚴重缺乏起承轉合與劇情高潮,像是數個不同的故事
縫合在一起的紀錄片,看到超人輕易打爆荒原狼時,我頓時覺得是查克知道自己搞砸了
想早早收場;查導說過本片效法的是黑澤明七武士,但七武士劇情高潮迭起,尤其是對
菊千代入木三分的刻畫,讓故事最後結束在菊千代與Boss同歸於盡的高潮中,人物的心
路歷程完美契合於故事劇情中;反觀查導的JL簡直是生搬硬套劇情死氣沉沉,最後決戰
不只沒有達到劇情高潮反而讓人覺得超人的出現是為劇情畫下句號而來,給人敷衍的感
覺。
話說華納高層看到JL的原片,對查克不滿意也是再正常不過,這片給人的感覺與BVS大同小異,想當然爾此片若上映票房與評價肯定也會與BVS一樣滑鐵盧,更何況JL是華納握在手中能與迪士尼復聯抗衡的寶貝,而2017年前後MCU又出了美隊3、星際2這倆叫好又叫作的大片,上映查導JL肯定會被拿去比較受辱,故JL推倒重做是必然的
我們也不能站在上帝視角來批評華納,畢竟在尾燈版JL上映前,華納也無法悉知尾燈版
JL的評價與票房會如何,但總體而言相較於ZSJL,尾燈版本整體基調確實符合大眾胃口
整體類似復聯1、2歡快的歡快基調,若縱向對比尾燈版JL與BvS,在爛番茄與IMDB上尾燈版確實都獲得較高的分數
我們也不能說華納有錯,只能說尾燈能在六個月內補拍成這樣也是盡力了,只是天不隨
人願,觀眾不能接受罷了,若當年是ZSJL上映,你敢說這部片不會如BVS一樣受世人譏笑?
--
不只一樣受譏笑,恐怕還譏笑加倍吧,因為譏笑這件事
是全憑喜惡不須講道理的。
啊哈哈哈ㄏ阿
沒有
尾登盡什麼力了?
查克版比尾燈版好太多了,尾燈版還有個問題~無視之前
人設,BVS再如何你也不該不延續人物個性
明明很好看
鳩團時要放披頭四的come together,才算七武士電影
查克JL的蝙蝠俠很明顯就有做好他該做的事,尾燈版呢?
除了變俏皮老爺外,開飛機莫名被鋼骨搶去開,講各種
我相信查克版如果2017上映絕對是毀譽參半的,但絕對
不適合查克蝙的尾燈笑話.....
不會是尾燈版上映時那種茫然疑惑的感受
我是看完很感動啦,ZSJL的成員合作無間,又各具特
色,特別是鋼骨與閃電俠真的很棒。
是尾燈救了查克 ZSJL上映一樣被嘲諷
就算2017年上查克版應該也是他自己剪的2.5(?)hr版
ZSJL已經是查克最接近觀眾的作品了
扣掉後面補拍的彩蛋 這版做剪接縮到2小時半是很有
可能的
前面討論導演原本有個剪輯版也已經戰到爛了
至於你所謂的“糟糕沉悶” “缺乏起承轉合”的形容
在你寫出超人輕易打爆荒原狼是導演搞砸了想早早收
場這個言論
我只覺得你根本沒看到大戰每人各司其職的分配
閃電俠串場的幽默對白跟最後神速力救場就離你所謂
的“沒有高潮”和“死氣沉沉”還遙遠
最後決戰的場面調度和角色任務不僅相當清楚且完全
沒有大堆頭擠一起的鏡頭
講成“敷衍”也未免太誇張了吧 連負評也很少在批大
戰的
溫登的正義聯盟,比自己的復二還不如
尾www燈www救www查www克wwwwwwwwwwwwwwwww :3
說尾燈救查克也沒錯,沒前者敗掉JL何來後者現在翻紅
從這角度也對,比較之後尾燈版真的爛到炸
很爛=>爛到地獄十八層
除了 糟糕 沈悶這類的標籤外 你這篇廢文還剩下什麼
紀錄片 語畢 哄堂大笑
胡說八道 笑死
讓尾燈版那個鬼東西上映,你跟我說華納高層不用負
全責?
覺得難看沒人有意見 但幫華納護航成這樣實在...
最後明明還是滅團 又反轉一次 再怎樣也比17版那種
莫名奇妙的收法好多了。17版最後決戰前雖然覺得整體
風格有不協調感 但我還可以接受 看完最後決戰我整個
傻眼 爛到炸
bvs和正聯的編劇Chris Terrio有一篇很長的訪談
基本上就是在對WB高層說fxxk you
等等 zsjl還沉悶?笑點要像王牌天神緊湊才不沉悶嗎
更別提還有一堆大場面 我認為imdb均分8.2這件事可以
說明什麼
推~
其實華納一開始的策略就錯了~個人電影沒出幾部
就跳到正義聯盟~這種起承轉合~誰來搞都很難........
你說缺乏起承轉合和高潮也很奇怪 敵人將來至 所以阿
蝙和ww要找幫手 中途得知或許能用母盒復活超人並付
諸實行 大戰時失敗了一次 閃電再給次機會 這次勝利
重點人物是閃電和鋼骨和超人 我簡述的這劇情當然有
起承轉合 劇情高潮則是閃電逆轉時間 你看了沒高潮 o
k 但很多人都為了這幕激動
情有可原個屁 看過JL 2017 又看過查導未上特效的版
本(查導有為了上映剪出少用三小時的版本) 在JL對於d
c至關重要的情況下 仍然決定不分由說硬推JL2017 導
致dccu分崩離析 我不想罵髒話所以我無話可說 (另外
根據編劇chris terrio所說 有很大一部分的決策是投
資人做的不是電影高層) 還有這部片怎麼會受世人譏笑
?bvs被笑最多的是瑪莎 這部片沒有這種具有喜感的爭
議劇情
我好像噓太多次了補個推好了xd
好
不同意
尾燈盡力放不好笑的色情橋段嗎?
Imdb8.2已經算非常好啃的了
老實說漫威的片都很爛
導剪版閃電的部分個人很喜歡
35
Re: [新聞] 查克史奈德版《正義聯盟》確定發行!在查克與眾人的努力之下我們迎來了查導版的JL 而宣布消息之時 同為被華納高層魔改「自殺突擊隊」導演David Ayer先是恭喜查導說「恭喜,你值得這一切」 而再之後David Ayer又貼上了一段耐人尋味的短片27
Re: [新聞] 《超人》確定重啟!J.J.製作 物色黑人想問一下,超人電影重啟、超人可能換角,那麼史奈德宇宙會變得怎麼樣?請問有人有消息 嗎? 畢竟MOS是DCEU第一部電影,也是SnyderVerse的第一部電影、是SnyderVerse的基礎。 查克的史奈德宇宙,電影跟電影之間,事件是有連動的。MOS裡,薩德等外星人入侵地球, 超人與薩德大戰。MOS的大戰,在BVS造成建築物毀損、大量的傷亡。BVS裡的超人之死,在J14
Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一好了,ZSJL已經出了,我也已經看完了,我自己的結論也出來了。 目前已經可以確認戰犯絕對不是查克,並不是說ZSJL有多神, 但是這部片如果剪成三小時版本,依然會有自己的基本盤, 不見得會大賺,但是應該不會賠錢。 現在的結論只有兩個,戰犯是溫登或者華納高層。X
Re: [討論] 一些尾燈的優點跟查克的缺點先講一下 威登版的剪輯 不是威登自行剪輯的 而且威登實際補拍只有兩個月 預算還比查克版做特效還少10
Re: [討論] 查導《正義聯盟》母盒起源 獨家片段斜坐坐姿與手拿三叉戟,水行俠是海神波賽頓。雕像是座落在哥本哈根的波賽頓雕塑。背 後的章魚觸手應該是Topo。9
Re: [討論] 所以大家覺得查克的JL有超越原版嗎?雷欸~ 查克版的才是原版耶, 尾燈是拿查克的去改裝後的貼牌貨耶。 怎麼拿貼牌的比原廠? 不是比較早出就叫原版耶。7
Re: [新聞] 從此與DCEU分道揚鑣 查導《正義聯盟》防雷頁。 《查克史奈德版正義聯盟》,角色雷。 我已經在其他媒體得知某角色會出現, 但我不知道其他版友們知不知道、會不會被雷到, 以防萬一,先防雷。1
[討論] 看不到蝙蝠俠被強暴是不是華納的錯?查克在守護者的訪談說 蝙蝠俠在監獄裡被強暴 可能出現在他的電影中 雖然只是構想 甚至像是玩笑4
Re: [新聞] 查導爆華納到2019年才看原版《正義聯盟》概念圖藝術家Jojo Aguilar在Twitter公開他為查克的ZSJL繪製的電影美術概念圖。 慈祥奶奶、綠燈約翰史都華(John Stewart)、火星獵人、Leto版小丑。 請見Jojo Aguilar推文: =============================3X
[討論] 蝙蝠俠的夢境跟瑪莎梗應該是華納要求的查克版JL 故事流暢 劇情完整 即便如此 還是有美中不足之處
37
[討論] 嚇破膽在網飛上映了14
[討論] 不解官方要爆九龍城寨客串雷20
[選片] 猩球崛起4 或 九龍城寨13
[選片] 帝國浩劫 或 九龍城寨5
[請益] 黑暗騎士台詞的小問題5
[好雷] 《九龍城寨之圍城》觀影心得+贈2個小彩蛋2
[爽無雷] 打戲十足血漿滿滿的滅世男孩2
Re: [請益] 黑暗騎士台詞的小問題2
[請益] 請推薦有關集體面試的電影1
[好雷] 臨時劫案1
[普好雷] 破墓 - 沒大師加持不要亂學