PTT推薦

Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一

看板movie標題Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一作者
skyalso
(見習時冒險者‧天亦)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:27

※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言:
: 我覺得這次的戰犯很難找耶
: 如果以BVS來說,後來出的導演版讓我確定了華納高層才是戰犯
: 可是這次的JL,我真的無法確定:
: 1.查克因為痛失愛女所以無心拍片
: 2.溫登想把JL搞成復仇者聯盟那樣的大拜拜作品
: 3.華納高層亂搞(好像每次都有這樣的傳言)
: 1.其實也不是不可能,畢竟一個人再怎麼敬業,痛失愛女真的會有影響
: 2.其實也有可能,我當初就是看了復仇者聯盟以後,
: 再也不進電影院看他們家的作品(除了美隊系列和蟻人)
: 3.老實說,電影公司的高層本來就要負最終成敗責任,
: 可是神力女超人的成功又怎麼說?M社的高層對自己公司作品就很放手嗎?
: 但我只想說,很多人認為把查克趕走是正解,這點絕對錯誤,
: 查克拍了兩部半的作品,JL的世界觀跟風格差不多已經定型,
: 以後換導演跟風格,對創作來說基本上就是完全不尊重的一件事,
: 如果查克回不來,未來這系列崩掉的機率絕對高過好轉的機率。

好了,ZSJL已經出了,我也已經看完了,我自己的結論也出來了。
目前已經可以確認戰犯絕對不是查克,並不是說ZSJL有多神,
但是這部片如果剪成三小時版本,依然會有自己的基本盤,
不見得會大賺,但是應該不會賠錢。

現在的結論只有兩個,戰犯是溫登或者華納高層。

其實光是華納會放棄ZSJL,就已經確定戰犯是華納高層了啦,
我自己有一個比喻是這樣:
查克就好像是一個很會做臭豆腐的廚師,只要是愛吃臭豆腐的,
大概都會喜歡查克做的臭豆腐,偏偏臭豆腐是一種無法滿足大部分人的料理。

然後JL的素材相對上比漫威難搞,就好像高級牛肉跟雞肉,
高級牛肉做砸了可是會比雞肉還難吃,今天華納高層找查克來拍JL,
查克就是決定用自己的拿手料理,把牛肉做成牛肉臭臭鍋。
結果高層看到隔壁漫威的炸雞排大賣,
馬上就覺得憑什麼我們家的牛肉跟臭豆腐不能做成炸的?
然後找了隔壁炸雞排攤的溫登來做鹽酥牛肉臭豆腐,還覺得這樣肯定大賣。
結局就是不管是喜歡炸雞排的還是喜歡臭豆腐的,吃到這道菜都只想翻桌,
只剩下一些「有炸的可以吃我就推」的食客在捧。
(對我就是講那些在捧2017 JL的人)

現在查克只是把自己擅長的臭臭鍋端出來,當然會滿足那些喜歡臭豆腐的人,
討厭臭豆腐的還是會覺得很爛,可是那又如何呢?
至少顧到了基本盤,也回本了不是嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.24.213 (臺灣)
PTT 網址

egg781 04/07 00:31早上看完的感覺,我覺得戰犯是華納,畢竟是他們不要

egg781 04/07 00:32查克JL,把溫登找來要他魔改成搞笑JL,溫登拿錢辦事

egg781 04/07 00:35可以弄到變成兩部完全不同的電影~華納真懂玩

egg781 04/07 00:37溫登也很屌,怎麼想得出讓蝙蝠俠呆住說:他真的很高..

shen0348 04/07 00:38 https://i.imgur.com/Z2JOzKq.jpg

圖 查克絕對是DCEU戰犯之一

bluemei 04/07 00:43誰能告訴我俄羅斯家庭和閃電俠推車是尾燈還華納要的

egg781 04/07 00:45都一樣吧?因為最終這段華納給過

darkbrigher 04/07 01:23尾燈版都能有6.5億了 查克版應該7~8億不成問題吧

magicscott 04/07 01:59鹽酥牛肉臭豆腐......怎麼覺得有點想吃 XDDD

taylor0607 04/07 02:41好餓

fishthehuman04/07 02:45生動比喻…

sdf88523 04/07 03:15你回一個連好萊塢製作都不懂的幹嘛?什麼叫老師限

sdf88523 04/07 03:16制一分鐘?如果華納一開始就給限制 查克哪會寫出四

sdf88523 04/07 03:16小時的劇本?根本資源班的思維去看資優生

sdf88523 04/07 03:18a27938686 就是在講你啦

nwoyao 04/07 03:37以你的比喻來看,如果華納希望廚師做的是牛排呢,

nwoyao 04/07 03:37那對這老闆來說廚師就是戰犯,雖然他另外找的廚師

nwoyao 04/07 03:37也沒多好就是了

burger13784 04/07 03:49這次的ZSJL已經不是臭臭鍋了啊,這部評價是普羅大眾

burger13784 04/07 03:49都喜愛的

xbit 04/07 09:14我聽到最迷的外國討論是jl是要出上下集跟復4一樣

xbit 04/07 09:14但華納高層不准所以硬剪成1集就變成這樣

mysmalllamb 04/07 09:36推比喻生動!只可惜都不是我愛吃的 XD

syuanling 04/07 09:50這個比喻不錯耶!講句逆風的公道話,不是挺溫登。

syuanling 04/07 09:50當初JL宣傳時,溫登就有說過,JL這部需三小時才能

syuanling 04/07 09:50把故事講好,硬剪成兩小時是場災難。

syuanling 04/07 09:51某個角度而言,溫登也是受害者。雖然我也不喜歡他

syuanling 04/07 09:51添加的戲就是。

syuanling 04/07 09:54https://bit.ly/3dJIEmO 樓上shen大的報導連結

darkbrigher 04/07 10:41錯了吧 查克有說可以剪成2小時半左右 4小時是粗剪又

darkbrigher 04/07 10:42不是最終版..粗剪懂嗎?

darkbrigher 04/07 10:42當然戰犯一定是華納沒錯 因為查克也沒堅持要多久甚

darkbrigher 04/07 10:43至願意剪到一般院線長度

glacierl 04/07 10:58我一直都覺得戰犯不難找,就是華納做決策的那群人。

eppsiva 04/07 11:00比喻的好

nightseer 04/07 11:48戰犯一直都是華納高層啊 現在才知道也太晚了吧

wayne77925 04/07 11:55第一次在電影板看文感到肚子餓.....

purue 04/07 12:23如果華納一開始就想要搞雞排事業 就不應該找臭豆腐

purue 04/07 12:23廚師來 所以鍋無意外是華納背

shinny1206 04/07 12:29我只想噓 牛肉豆腐鍋怎麼可能不能滿足大多數人

sea130281 04/07 12:48查克是神一般的存在 他不會有錯

neos042 04/07 14:40鹽酥牛肉臭豆腐XD

widec 04/07 15:18對阿 是華納高層指定要魔改成搞笑版JL的