Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一

egg781 04/07 00:31早上看完的感覺,我覺得戰犯是華納,畢竟是他們不要

egg781 04/07 00:32查克JL,把溫登找來要他魔改成搞笑JL,溫登拿錢辦事

egg781 04/07 00:35可以弄到變成兩部完全不同的電影~華納真懂玩

egg781 04/07 00:37溫登也很屌,怎麼想得出讓蝙蝠俠呆住說:他真的很高..

shen0348 04/07 00:38 https://i.imgur.com/Z2JOzKq.jpg

bluemei 04/07 00:43誰能告訴我俄羅斯家庭和閃電俠推車是尾燈還華納要的

egg781 04/07 00:45都一樣吧?因為最終這段華納給過

darkbrigher 04/07 01:23尾燈版都能有6.5億了 查克版應該7～8億不成問題吧

magicscott 04/07 01:59鹽酥牛肉臭豆腐......怎麼覺得有點想吃 XDDD

taylor0607 04/07 02:41好餓

fishthehuman04/07 02:45生動比喻…

sdf88523 04/07 03:15你回一個連好萊塢製作都不懂的幹嘛？什麼叫老師限

sdf88523 04/07 03:16制一分鐘？如果華納一開始就給限制 查克哪會寫出四

sdf88523 04/07 03:16小時的劇本？根本資源班的思維去看資優生

sdf88523 04/07 03:18a27938686 就是在講你啦

nwoyao 04/07 03:37以你的比喻來看，如果華納希望廚師做的是牛排呢，

nwoyao 04/07 03:37那對這老闆來說廚師就是戰犯，雖然他另外找的廚師

nwoyao 04/07 03:37也沒多好就是了

burger13784 04/07 03:49這次的ZSJL已經不是臭臭鍋了啊，這部評價是普羅大眾

burger13784 04/07 03:49都喜愛的

xbit 04/07 09:14我聽到最迷的外國討論是jl是要出上下集跟復4一樣

xbit 04/07 09:14但華納高層不准所以硬剪成1集就變成這樣

mysmalllamb 04/07 09:36推比喻生動！只可惜都不是我愛吃的 XD

syuanling 04/07 09:50這個比喻不錯耶！講句逆風的公道話，不是挺溫登。

syuanling 04/07 09:50當初JL宣傳時，溫登就有說過，JL這部需三小時才能

syuanling 04/07 09:50把故事講好，硬剪成兩小時是場災難。

syuanling 04/07 09:51某個角度而言，溫登也是受害者。雖然我也不喜歡他

syuanling 04/07 09:51添加的戲就是。

syuanling 04/07 09:54https://bit.ly/3dJIEmO 樓上shen大的報導連結

darkbrigher 04/07 10:41錯了吧 查克有說可以剪成2小時半左右 4小時是粗剪又

darkbrigher 04/07 10:42不是最終版..粗剪懂嗎?

darkbrigher 04/07 10:42當然戰犯一定是華納沒錯 因為查克也沒堅持要多久甚

darkbrigher 04/07 10:43至願意剪到一般院線長度

glacierl 04/07 10:58我一直都覺得戰犯不難找，就是華納做決策的那群人。

eppsiva 04/07 11:00比喻的好

nightseer 04/07 11:48戰犯一直都是華納高層啊 現在才知道也太晚了吧

wayne77925 04/07 11:55第一次在電影板看文感到肚子餓.....

purue 04/07 12:23如果華納一開始就想要搞雞排事業 就不應該找臭豆腐

purue 04/07 12:23廚師來 所以鍋無意外是華納背

shinny1206 04/07 12:29我只想噓 牛肉豆腐鍋怎麼可能不能滿足大多數人

sea130281 04/07 12:48查克是神一般的存在 他不會有錯

neos042 04/07 14:40鹽酥牛肉臭豆腐XD

widec 04/07 15:18對阿 是華納高層指定要魔改成搞笑版JL的