Re: [討論] 看完查導正義聯盟...各位想對華納說
※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言:
: ※ 引述《t9300092 (擬膩)》之銘言:
: : 各位資深的dc粉們
: : 想對華納說什麼呢?
: 其實這個前提可以討論一下
: 看得出來華納最在乎的是喜歡超英電影的觀眾
屁!
真的在乎就該讓查克拍MOS2
真的在乎就不會要求查克改風格
真的在乎就不會硬逼查克把自己的作品截肢
華納高層心中只有一個錢字而已
米老鼠高層也很在乎錢
不過人家有運氣有本事
華納高層?
: DC粉怎樣都會看 還好啦 所以意見也還好
: 平心而論華納當時的要求和現在不推廣ZSJL的邏輯完全可以理解
我刷了幾天YouTube
心得是2017年的華納是鐵了心要搞查克
高層絕對知道會虧
電影壓到2小時只想拼場次能少虧一點是一點
以後的發展丟給別人去處理
釋出導演版運動如火如荼時還找人帶風向說沒有這種東西
都是查粉的腦補
導演版上線前兩天還出意外洩漏部分劇情內容
你說華納上面沒人想搞查克
跟說中國共產黨最講民主一樣好笑
: 反正都過去了 重點在未來
: 如果真的要對華納講一句話
放過查克,遠離DC
照華納那個尿性,再會講故事的人也會被玩殘
: 就是趕快找個會講故事的製作人搭配查導
: 在HBO MAX延續ZS的DCEU賺大錢啊
: 這兩年超英戰場在串流平台 隔壁棚這兩個月成績還不錯
: 現在ZSJL在HBO MAX開紅盤 趕快趁勝追擊才是
: 有錢不賺才該被fire
聽說諾蘭因為HBO MAX的政策最近跟華納鬧得很不愉快
我看九成也是錢的問題
有錢不賺?我覺得是沒腦子還要指手畫腳才應該被fire
--
諾蘭好像是堅持自己作品是為了影院觀賞拍攝,他不是
瞧不起串流,只是就不太適合
以前聽說迪士尼吃相難看 目前看起來華納才是最惡質
的那個
迪士尼吃相難看 華納是可以為了搞人而不吃
華納那個根本是帶著炸彈大家一起死
迪士尼肯退讓找出贏的方法啊
你可以支持查克在NF的喪屍大軍
迪士尼好歹是為了最大收益
華納就只是想噁心人而已
內部權力鬥爭都噁出來了
迪士尼惡搞星戰電影,最少影集有補救拉回,華納真
的是....
迪士尼的『惡搞』來自於主創的觀點落差。但華納的『
惡搞』是根本不在乎這作品好不好,就算最後變成屎也
端出來。
華納沒干涉沙贊和WW84也是成品很爛啊
華納沒插手表示他們就覺得這樣很可以
你怎麼會期待沒能力的人覺得OK的作品
華納內部鬥爭害人害己
57
[請益] 華納與查克翻臉的真正原因我狗過華納與查克,都是說華納很不爽查克然後翻臉,之後就開始去查化, 翻臉的原因都沒有說明,是因為票房不佳嗎?MOS開始才開始第一部電影,怎麼看都不可能說差吧, 就算要把查克踢掉,他也算有留下完整DC宇宙發展的概念吧,怎麼會之後都是無頭蒼蠅的狀況, 所以華納高層不爽查克的真正原因是啥啊? -----25
[無雷] 查克與華納的正義聯盟紛爭始末整理好像沒看到人Po 不過這還真不知道發哪個版才對 影集版感覺要發影集版 但是這原本又是電影... 所以說?...21
[討論] 查克+費吉是否就無敵了呢?當大家還在討論 華納 會不會拉下臉找回查克, 我在想 有沒有可能迪士尼漫威 反下一局 先拉查克呢? 類似情況前不久也發生一次, 詹姆斯岡恩為年少輕狂的網路留言, 結果被迪士尼放棄合作,14
Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一好了,ZSJL已經出了,我也已經看完了,我自己的結論也出來了。 目前已經可以確認戰犯絕對不是查克,並不是說ZSJL有多神, 但是這部片如果剪成三小時版本,依然會有自己的基本盤, 不見得會大賺,但是應該不會賠錢。 現在的結論只有兩個,戰犯是溫登或者華納高層。13
[討論] 浮華世界專訪查克報導大意板上有人在翻,跟剪輯版有關的幾點有 1.查克退出前尾燈已經來一陣子了,而且被華納賦予越來越多的話語權,直到查克女兒自殺後兩個月,查克覺得繼續跟華納和尾燈吵架是浪費人生才退出 2.一堆不具名的華納高層說他們在尾燈版完成後才發現尾燈版超爛,但尾燈已經完成了而且沒有把查克版留下來 3.四小時無特效音樂的粗剪版一直在查克電腦裡,RTSC運動成氣候之後華納某高層有主動找查克請他釋出這個版本 4.但查克覺得這高層心態可議,因為直接釋出華納就可以說「看吧查克連音樂和特效都不會做,華納是對的」1
Re: [新聞] DC 總裁岡恩正式宣佈親自執導新版《超人以華納高層的尿性, 說什麼會給岡恩全權作主的權力, 也只是一句空話而已。 賣得不好,也是會直接叫他滾蛋。 華納高層這套玩過幾次了?
8
[請益] 幫後裔異形想解放語4
[情報] 上映週年!「驚奇隊長」仍是票房最高女4
[問片] 有點陰柔 但氣場很強的 電影4
[好雷] 大白鯊(Jaws)X
[討論] 復仇者聯盟的隊員 應該把誰踢掉?2
[問片] 一部香港警匪片X
[微好雷] 懼裂 雖很B級 但比小丑2好看 贏了