[討論] 查克+費吉是否就無敵了呢?
當大家還在討論 華納 會不會拉下臉找回查克,
我在想 有沒有可能迪士尼漫威 反下一局 先拉查克呢?
類似情況前不久也發生一次,
詹姆斯岡恩為年少輕狂的網路留言,
結果被迪士尼放棄合作,
華納看準機會馬上拉攏詹姆斯岡恩,
所以我們現在有機會看到岡恩版的自殺小隊,
而迪士尼也在風波過後,
靜下心又拉回岡恩續拍星際異攻隊3,
某方面來說可算是四贏(岡恩、迪士尼、華納、岡粉)
我覺得華納高層這時候要拉下臉,
短時間可能還是有點難,
但如果這時 迪士尼漫威 挖查克過去導 X-MEN、哨兵、異人族、光明會...什麼的,
搭配費吉彌補查克過去的一些小弱點,
有沒有可能拍出一部令眾人驚艷的作品呢?
然後華納經過一段時間冷靜與檢討,
給華納一點台階下,
說查克跟他們本來就很好之類的,
適時說歡迎查克回歸DC,並請他續拍JL2,
這時之前的四贏局面就有機會再度產生!
(華納、迪士尼、查克、查粉)
大家覺得呢??
--
會先吵起來
某方面來說他們很像 所以容易吵起來XD
應該還好吧,查克不排斥電影連結這個做法
我覺得把DC買過去比較快
查克以前的確有想執導金鋼狼1,只是後來跑去拍了守
護者
說真的,現在真的是收購DC的最佳時機
華納哪有可能放,DC太多價值可以拿來賺了
那就只能看DC這塊好牌繼續被玩爛,可憐哪,手拿黃
金當狗大便用
周邊很賺耶! 應該吧XD
對啦很賺 我只想到玩具忘記有遊戲XD
DCㄡ沒有財務問題,也算華納金雞母之一,是要怎麼
收購
迪士尼可以找查克拍X戰警。
推樓上
剛好X戰警需要講社會議題(除非迪士尼不想),超能力
也比MCU其他人誇張,是比較適合查克拍。
蠻有道理的,給推!
錯 是+諾蘭
諾蘭也跟華納快鬧翻了, 剛好可以 查克拍X-MEN 、諾蘭拍夜魔俠或捍衛者這種街頭英雄。
查克自己當費吉就好
查克是出名的燒錢 跟凱文費吉完全相反
跟諾蘭確實比較合 都是愛燒錢玩特效
真的是夢幻組合~
會先吵起來+1
X戰警有到R級 符合查克口味 但費吉一管控成本 兩人
就會吵翻
不是 劇本給諾蘭 打戲查克來
諾蘭劇本+查克打戲就是MoS啊
MOS真的不差阿?老實說這主意不錯,漫威現在芭樂爽
片越來越多,來點劇情像的影片也不錯,反正連續劇沒
有不連戲的問題
費吉底下的導演無法展現個性,導演非必要,劇本照
著設定走就對了
岡恩和維迪提還是很有個性啊 但其他導演的風格是什
麼我還真的看不太出來
羅素兄弟也是算拍出他們擅長的
查克這種沒辦法大賣吧 拍芭樂爽片才有錢賺
其實MOS算是大賣了
對華納來算不夠賣
你說的沒錯! 超人再起 3.9億 鋼鐵英雄 6.68億 其實MOS成長幅度蠻多的, 只是華納是拿MCU那種已經長期耕耘的票房做標準。
※ 編輯: neos042 (101.10.108.27 臺灣), 03/21/2021 17:22:362013年賣了6.6億很厲害了吧 華納是不是覺得賣10億才
夠?
你是認真的嗎?
兩邊風格差那麼多 更不要說扎克真的完全想拍的不只
是尺度問題 很多人性黑暗面本來就不是迪士尼願意拍
給大家看到
別忘了MOS的票房除了會跟漫威比外,也會跟諾蘭三部
曲的阿蝙比
開戰時刻是五億
WB太貪心了
不會,因為絕對合不來
雙方都是需要主導權的類型
兩邊風格不同,會弄得四不像
照推文 要合體需要黏合劑的人選
跟成本比,頂多打平不到賺吧
61
Re: [討論] 詹姆斯岡恩談 DC 計畫查克史奈德 活人生吃 0.28億 1.02億 300壯士 0.6億 4.6億 守護者 1.3億 1.85億 貓頭鷹守護神 0.8億 1.4億57
[請益] 華納與查克翻臉的真正原因我狗過華納與查克,都是說華納很不爽查克然後翻臉,之後就開始去查化, 翻臉的原因都沒有說明,是因為票房不佳嗎?MOS開始才開始第一部電影,怎麼看都不可能說差吧, 就算要把查克踢掉,他也算有留下完整DC宇宙發展的概念吧,怎麼會之後都是無頭蒼蠅的狀況, 所以華納高層不爽查克的真正原因是啥啊? -----42
Re: [討論] 詹姆斯岡恩談 DC 計畫原本華納高層換人還以為會讓DCEU起死回生 或是走入正途 畢竟查克版的正義聯盟都能重新上映了 那找查克回來主導整個計畫也不是不可以吧 但沒有 找來詹姆士岡恩 也沒關係吧 詹姆士岡恩的群象劇表現得都很棒 搞不好找查克回來當顧問也好 就讓整個DCEU延續下去 搞不好可以看到達克賽德現身 看到黑亞當出現久違的亨利超扮相 這期待更是達到高潮!39
[討論] 華納的DC宇宙其實也不是華納對DC 應該是華納對超人 很多人都會說華納是不是跟亨利有仇 自從正義聯盟以後 幾乎沒再登場 甚至完全沒個人電影 這期間出現自殺特攻新版 出現猛禽 出現蝙蝠俠 就是完全沒有超人的個人電影 但我想說的是華納根本跟超人有仇35
Re: [新聞] 《超人》確定重啟!J.J.製作 物色黑人老實說WW1984、水行俠、沙贊、猛禽都還不算是脫離查克DC宇宙 水行俠的時間點明顯在JL之後 沙贊的片尾畫面有個沒露頭的超人彩蛋 猛禽也還是以SS的小丑女為出發點也有提到跟小丑分手就是了 至於討論到爛的先獨立電影再集結或是集結後獨立電影23
Re: [討論] 關於DC的第一部作品超人有比鋼鐵人差嗎→ XIUXIAN : 浩克,該片的票房失敗間接導致了漫威被迪士尼的吞併 說真的 讓漫威被收購又怎樣 看目前的狀況 大家搞不好還比較希望華納放過DC 交給迪士尼統籌 也許查克能獲得更多支持和權力 來規畫他自己理想中的DCEU 鋼鐵人1和鋼鐵之軀 其實認真講1
Re: [新聞] DC 總裁岡恩正式宣佈親自執導新版《超人以華納高層的尿性, 說什麼會給岡恩全權作主的權力, 也只是一句空話而已。 賣得不好,也是會直接叫他滾蛋。 華納高層這套玩過幾次了?9
Re: [討論] 看完查導正義聯盟...各位想對華納說屁! 真的在乎就該讓查克拍MOS2 真的在乎就不會要求查克改風格 真的在乎就不會硬逼查克把自己的作品截肢 華納高層心中只有一個錢字而已5
Re: [討論] 詹姆斯岡恩談 DC 計畫華納邏輯很奇怪+1 有一群支持Snyderverse的粉絲在那裡,缺錢就往這個方向拍 而且其實也不用整個DC宇宙重啟,用多元宇宙的方式就可以。 岡恩不想用亨超,要另外再拍一部岡恩自己的超人,那就延這這條線,讓岡恩發展自己的Gu nnverse。3
Re: [極好雷] 查克史奈德之正義聯盟不是要替尾燈講話 但這件事要稍微澄清一下前因後果 1. 查克堅持要拍黑暗風,但華納高層看到漫威歡樂風大成功 要求查克改,查克不願意,兩方對峙 2. 查克要求拆兩集因為DCEU不像MCU有鋪成,兩小時不夠, 又對峙