[討論] 天能最終決戰

babyMclaren 05/06 08:59你覺得戲院椅子跟車子後照鏡是蓋好就壞的嗎

chobono 05/06 09:05為什麼硬要追根朔源跟現實扯在一起呢？

lsay0126 05/06 09:08這是命定悖論本身的bug吧

z510 05/06 09:22鉗形攻勢那條時間軸上是壞的

z510 05/06 09:26藍隊射底部 紅隊射上層

aure0914 05/06 09:44Don't try to understand it. Feel it.

syldsk 05/06 09:48等你出資再拍前傳解釋

lsay0126 05/06 09:52同理子彈也是從牆壁飛回槍口 所以牆上的子彈從順向

lsay0126 05/06 09:52時間軸看來會是突然出現嗎還是蓋好之後何時有的

HieryGo 05/06 09:54你不能把倒轉的人抽離時間軸來看 所有事件都是兩

HieryGo 05/06 09:55邊一起創造的少一邊都不會是你在現實看到的場景

protect6090 05/06 10:01你乾脆問Neil什麼時候出生好啦!

mis992002 05/06 10:05開場時的兩方陣營逆時人屍體倒在那裡也沒人在意

poopooShaw 05/06 10:29bug，無解。坐等物理高手解釋

jidytri815 05/06 10:33星際效應都說時間不能倒流了 幹嘛計較這麼多

shyuwu 05/06 10:47逆向子彈打出去卡在牆壁上，用正向視角看，就是牆

shyuwu 05/06 10:47壁上突然有子彈，然後逆向回到槍管裡

VoV 05/06 10:52克里姆王：It just works !!

xyz30800 05/06 11:30機場倉庫旋轉門前的玻璃到底什麼時後有彈孔？

gameking 05/06 11:47就是薛丁格的彈孔(誤

AdamHuangNew05/06 11:49爛片不要花時間討論

BF109Pilot 05/06 12:24星際效應有Kip Thorne當顧問，他還特別出了本書說明

BF109Pilot 05/06 12:26片中的科學依據。也提到有些地方為了故事性或是讓

BF109Pilot 05/06 12:26畫面好看一點所以不得不犧牲真實性，請大家諒解。

BF109Pilot 05/06 12:27而且星際效應其實也沒有多唬爛，所以吐槽的人較少。

BF109Pilot 05/06 12:28但是天能的立論基礎實在太唬爛，很多地方很難自圓

BF109Pilot 05/06 12:28其說，難怪會被吐爆XDD。 但我還是覺得這部片不錯看

bye2007 05/06 12:33樓上說的星際效應顧問出的科普書 有中文版 我有買

bye2007 05/06 12:34天能的概念和特效是很屌 但物理原理經不起考驗推敲

w6010946 05/06 12:50這部也不用物理高手解釋 事實上這部電影創造的物理

w6010946 05/06 12:50邏輯就是無法被我們感知或理解的

w6010946 05/06 12:50最一開始主角問：結果如何發生在原因之前？ 女科學

w6010946 05/06 12:51家回應：那是我們看待時間的方式

w6010946 05/06 12:51我們無法不用我們看待時間的方式去看待時間 所以自

w6010946 05/06 12:51然無法不對距離的物理規則感到違和

w6010946 05/06 12:52打錯 主角是說：原因應該發生在結果之前

w6010946 05/06 12:53打錯*距離>這部電影

hellobobobo 05/06 13:07可以用 當有人出現想法並且即將射出子彈 彈孔就會出

hellobobobo 05/06 13:07現 來解釋？

hellobobobo 05/06 13:08不能用以往的因果關係看事物

michaelch 05/06 13:08就悖論啊 子彈也是 就是時間鉗形的bug 不用多想

n61208 05/06 14:57串流看得到天能了嗎？

peter080845 05/06 15:29先用視角不同去思考會明瞭很多

k1400 05/06 15:46推 jidytri815: 星際效應都說時間不能倒流了

k1400 05/06 15:46這個推文算是答案了

k1400 05/06 15:46時間不會倒流，在天能中是人在時間中逆行

lc85301 05/06 17:04我個人的解釋是這樣

wcc960 05/06 17:04早就看得到了吧(?)，年初也在日月潭某飯店複習過

lc85301 05/06 17:04https://yodalee.me/2021/02/tenet/

NotoriousLok05/06 17:53回42樓:人家可能是逆轉回去重新複習

lwamp 05/06 18:18這部bug一堆 腦補也圓不回來 不用浪費時間了

CoverMind 05/06 18:49就是個bug 他只能用無法以我們理解的方式帶過

CoverMind 05/06 18:50就算視角不同也永遠無法解釋 因為它就是bug

w854105 05/06 19:10不用浪費時間，我相信諾蘭本人也不知道

mathrew 05/06 19:48不要試著理解，去感受它

rainHime 05/06 21:11這部片就只是把“如果時間能倒轉的狀況”用視覺呈現

rainHime 05/06 21:11出來，所以充滿各種莫名其妙，不要用我們的物理法則

rainHime 05/06 21:11去理解或解釋它會比較舒服

NotoriousLok05/06 21:41到底誰能真的定義”時間”?

halfmonster 05/07 02:46時間就是人類腦中的一個概念罷了

xyzgod999 05/07 08:27現實中就是時間限制我們固有的思維成了一個框架，所

xyzgod999 05/07 08:27以想這順逆同時在進行腦會打架

lsay0126 05/07 08:33如果可以接受牆壁上突然有個彈孔再吸會槍管 那就接

lsay0126 05/07 08:33受建築物突然變成廢墟再慢慢恢復呀

quicknick 05/07 10:18諾蘭這部就是想拍酷炫屌片結果大失控,連他可能都不

quicknick 05/07 10:19知道怎麼救回來

NEWinx 05/08 10:26不就是一部導演也搞不清自己在拍啥的片

Vassili242 05/08 17:39就智障理論越用越唬爛到最後無法解釋，只好叫你不要

Vassili242 05/08 17:39想太多去感受就好

wind1729 05/30 02:20當你觀測到就有了，沒觀測不知道

raykyo 06/13 20:28請益最後大戰那棟建築物再炸一次的用意是什麼？？

ronale 06/14 20:09要cover主角潛入地底的行動