Re: [討論] 小說賣了電影版權到上映大概要花多久?
※ 引述《maplehao (楓豪)》之銘言:
: 如題
: 十年前 我超喜歡看小說
: 一本接著一本買 上課下課都在看小說
: 看到入魔那種…
: 就連當一年的兵
: 還是硬生生抱了十多本小說進去打發時間
: 有時候看到再版的小說
: 書封會有新消息說被買走版權
: 或者新聞維基
: 但都遲遲沒看到
: 電影誕生的訊息…
: 目前等到的只有幾部
: 暮光之城 移動迷宮 第一玩家
: 然後一大堆說有電影的好像都沒消息
: 或者改成說要拍影集但是還是沒消息
: 是不是注定大部分小說的電影版權胎死腹中?
: 還是要等到科技特效成熟才會開拍?
: 目前期待的是變羊記和群 三體
: 你們有想要看到上映的小說嗎?
:
小說版權有時候都滿便宜的,
可能幾萬美金就能買下來,所以不少片商跟公司,
只要看到銷量不錯或是有話題性的作品,
就會先談版權,作者跟出版社也樂得簽約,
因為可以製造話題,創造銷量。
但會不會開拍就是另外一回事了。
更多的片商是把這種版權拿來當一種談判與投資的酬碼,
拿來作交易用的,好比A公司談說我手上有XXX的版權,
我們來合作拍電影,或是你手上有A作,我想拍,
我用B作的版權跟你換之類的。
本小利大,買來放個幾年可以增值,
尤其是在漫威現在當紅的情況,
當年低價買下蜘蛛人的索尼影業,
現在也是靠著這支神主牌才能引漫威跟他們合作。
還有當年因為買下X戰警跟驚奇四超人等作品電影版權的福斯,
也是因為這幾部作品,迪士尼才會想把福斯收入旗下,
談個好價。
還有像冰與火之歌,上世紀1996年就出版,
翻拍版權2006年開始進行談判,2007年開始進行前置作業部署,
到2009年才開始製作試播集,2011年上映。
前後花了十多年了。
魔戒就更久了。
所以小說版權被買下來的很多,真的有開拍上映的,
實際上是很少。
--
製作道具就要很久了 魔戒好像打造了上千件盔甲武器
還有衣服佩飾等等...
就有點像是買股票資產的概念嗎…
迪士尼吃福斯因素可多了…x人f4只是其中一個因素
哈利波特、飢餓遊戲算快的
哈利波特拍了必賺,以它的名氣開主題樂園都沒問題
,資金好談,蘿琳還能隨便開條件,延伸出來的怪獸
再難看還是有票房保證,算是非常特例吧
夠暢銷的小說翻拍就快,像泰山當年就有黑白電影
話說勞倫斯的Bad blood到底有沒有在拍啊
等迷霧之子 等到雙鬢白
山神的小說很暢銷 但也10年了吧 拍不出來
為了X戰警跟F4買下福斯 這講法是當福斯底下的其他資
產都是屎是嗎
亂講什麼 迪士尼當年買福斯是為了完全掌握串流市場
和它的電視產業
漫威只是被包在福斯資產裡 不要隨便誤導好嗎
漫威影權也是買下福斯的考量跟加價酬碼,不懂嗎?
完全沒有 請去參考當時國內外的新聞
照你的邏輯 AT&T收購華納也是因為DC了
還有你的原文是“也是因為這幾部作品,迪士尼才會
想把福斯收入旗下”
拿漫改作品看大型公司併購太誇張
當時的hulu所有權 福斯電視台跟探照燈才是迪士尼要
的
你去考證一下再寫這串吧
41
[問題] 驚奇四超人很受歡迎嗎?如題啦 電影版權賣給福斯過 雖然不知道有沒有跟X戰警或蜘蛛人同等級 至少比那些沒賣出去的紅吧 不過改編的電影似乎口碑都不好21
[問卦] 不經思考 第一個想到的蜘蛛人是誰??漫威扛霸子 蜘蛛人 當年因為太窮了 只好讓版權易主 最後電影版權跑到Sony手上 最近兩間企業進行商業合作 這麼多人演過蜘蛛人14
[閒聊] 以現在蜘蛛人的氣勢當年賣1000萬虧爆?如題 這次沒有蜘蛛人劇情雷 是說沒意外這次蜘蛛人電影應該票房不錯。 賺不少 還記得當年漫威沒錢把X戰警。 蜘蛛人都賣掉了(只有電影部分) X戰警回收就不討論了12
Re: [新聞] 迪士尼正透過訴訟避免失去漫威角色版權稍微解釋一下好了 先上一下個人極度簡短的重點翻譯。 因為這其實是推特轉成的新聞 ,沒有困難用語,所以推薦看一下原文對照 1. 漫威提前訴訟,期望取得復仇者聯盟的「完整」版權。包括鋼鐵人、蜘蛛人、奇異博士、蟻人、鷹眼、黑寡婦、獵鷹、雷神 2. 角色創作者包含插畫家(形象創作)作者(概念or完整創作)或其繼承人對迪士尼提起訴訟尋求終止版權(詳見後面)9
Re: [討論] 三個蜘蛛人吸睛程度>整個復仇者聯盟?復三 復四 尤其是復三 搞到新北耶誕城有配合主題 然後蘋果日報 天天都有復仇者海報 某方做了十幾支騙錢的影片 大發利市 威力還是壓過三代同堂 只不過這已經是快四年前的事5
[結局雷]蜘蛛人:無家日 因版權而生以下有結局雷,覺得文長的話,個人感想在倒數第三段 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蜘蛛人:無家日,因版權而生的結局 早期80年代驚奇漫畫(即後來的漫威工作室)在瀕臨破產之際,將旗下一些超級英雄的版權4
[閒聊] 漫威賣電影版權算不算塞翁失馬雖然說漫威當年是窮到不得已才賣 但是相對的 那份契約也等於是強迫電影公司定期拍出電影 而這些電影不但是幫漫威宣傳 蜘蛛人和X戰警的成品的成功4
Re: [情報] Disney+正在開發《金剛》影集說的沒錯,是快到期了,到期之後就會進入公有領域。 不過,「目前」(2022)還沒有屆期喔。 基本上迪士尼若去拍《金剛》應該會有一些有趣的後果, 不過是在別的方面。就是拍攝一個別家公司版權到期的角色會怎麼樣? 去查了一下《金剛》版權也是和各家長年爆紅的角色一樣相當複雜。