Re: [新聞] 迪士尼正透過訴訟避免失去漫威角色版權
稍微解釋一下好了
先上一下個人極度簡短的重點翻譯。
因為這其實是推特轉成的新聞 ,沒有困難用語,所以推薦看一下原文對照
1. 漫威提前訴訟,期望取得復仇者聯盟的「完整」版權。包括鋼鐵人、蜘蛛人、奇異博士、蟻人、鷹眼、黑寡婦、獵鷹、雷神
2. 角色創作者包含插畫家(形象創作)作者(概念or完整創作)或其繼承人對迪士尼提起訴訟尋求終止版權(詳見後面)
3. 迪士尼訴訟的重點是這些人當時是作為員工創作,所以只有著作人格權,而沒有著作所有權
4.版權終止來自美國的版權法
https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2012/04/article_0005.html
授權後35年,授權人或其繼承人可以擁有版權終止權。這些權利是1970年代,用以保護那些還不知曉自己創作價值的作者。
5. 這個案子有3個值得觀察的重點
A. 之前蜘蛛人共同創作者Steve Ditko的後代就曾提起相關訴訟 ,如果沒意外2023年他就可以分潤蜘蛛人在美國的相關收入。可能是授權迪士尼拿分成,也可能賣給其他有興趣的美國企業。但後者可能會面對迪士尼一連串的法律行動。
B. 法院會確認這些創作者當時是以員工創作的形式還是創作後授權的形式。但無論如何迪士尼都不至於失去這些角色,因為不論是員工創作或合作邀稿,版權都在迪士尼手上,而明顯的,從迪士尼拿分潤遠比自行利用版權來的有價值。
C. 無論結果,國外的版權依然牢牢掌握在迪士尼手上。某方面來說這可能也是迪士尼舔的很用力的原因,因為即使敗訴,西台灣的利潤也不需要分潤。因為終止權只在美國本土生效,歐洲某些國家可能會承認,但很明顯西台灣不會理那些作家。
https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2012/04/article_0005.html
以上是終止權相關法律
授權日35年後的5年可以提起相關文件
此法首次運用在2013年
另外值得注意的是,因為版權保護只到死後50年(最多再延長40年)
所以大概2110年大部分的漫威角色就會成為公共財產(在美國)
恩… 你各位努力活久一點,就可以拍自己的漫威故事了
--
緋紅女巫 vs 黑寡婦
想了幾秒西台灣是什麼
後年2023年 米老鼠版權就過期了,看到時迪士尼怎麼
出手就知道了
改拍日本漫畫啊 日本版權超便宜
1998年網路媒體不流行還能搞CTEA 現在還是乖乖照
規矩來吧XD
美國不是死後50年吧
迪士尼一定能有辦法續命的
迪士尼別噁心了
我記得不是70年嗎 而且已經延長過了
所以華納沒有這種問題哦,還是他們有乖乖付錢?
華納夠有錢 DC沒亂賣角色過吧
當初米老鼠條款印象華納 環球也都是支持有一方(廢
話
的一方
想跟米老鼠鬥?
54
[情報] 小熊維尼正式進入「公有領域」 版權開放新聞 經典童話角色「小熊維尼」(Winnie the Pooh),是由英國作家艾倫·亞歷山大·米恩(A. A. Milne)所創作,在1926年10月首度推出,之後由美國華特迪士尼(Walt Disney)重新繪製推出動畫後,成為全球知名的卡通人物。然而根據美國法律規定,作品推出超過95年後,即進入公有領域,因此「小熊維尼」這個角色的版權自今年1月1日起,正式向大眾開放,任何人皆可以此為名進行創作。 家喻戶曉的「小熊維尼」最早在1925年時第一次問世,但當時是以聖誕故事的形式刊登在倫敦的報紙上,直到1926年10月,作家米恩才正式推出《小熊維尼》故事書。這隻小熊是米恩為兒子所創作,在1961年時,迪士尼公司購得版權並重新繪製,1966年起推出新版動畫,自此有了現在圓圓胖胖的黃色小熊外型。 綜合外媒報導,根據美國版權法規定,作品在出版日期後的95年即進入公有領域,因此1926年正式出版的《小熊維尼》在今年1月1日也正式進入公有領域的範圍,這意味著小熊維尼這個角色的版權從此向大眾開放,任何人無須授權或支付任何費用,即可使用小熊維尼的名字進行二次創作,或分享當年故事書中的內容。23
Re: [新聞] 不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告這故事其實沒有很複雜。 英國的版權保護,就是作者逝世後保護70年,所以柯南.道爾爵士自1930年去世後, 到今年2020年,已經90年了。在英國,福爾摩斯已經成為公共財了。 任何人都可以拿來改編跟創作。 但問題出在美國這邊,美國原本的智產保也沒有那麼複雜,20
[小熊] 維尼問世95年,版權進公有,任二創小熊維尼問世95年,角色版權進入公有領域開放大眾任意二創 經典卡通角色「小熊維尼 (Winnie the Pooh)」於1925年平安夜首次問世,至今已超過95 年,根據美國著作權法規定,作品在出版日期後的95年起即進入公有領域,意味者任何人 都可以使用小熊維尼的角色進行二次創作而無須授權或支付任何費用。不過大家熟悉的迪