[討論] 金馬獎最佳原創電影音樂

beebo 08/31 16:41#1XAr-gpC (movie)

lgng66133 08/31 16:43金馬競賽規章的原創定義就不是你認為的原創定義

qpr322 08/31 16:49你是要講配樂還是歌曲？？？？

zeumax 08/31 16:53是阿 說是只要為電影創作就行，但對大眾來說這東西

zeumax 08/31 16:53沒首次出現就不是原創。

Beandou 08/31 16:54我自己覺得音樂大概就是只能算是大眾觀感會不好了

zeumax 08/31 16:54改成最家電影音樂或最佳電影主題歌曲,你說他是福音

zeumax 08/31 16:54歌曲改版的，我也覺得合理阿

Beandou 08/31 16:54 https://i.imgur.com/26tCDtG.jpg

Beandou 08/31 16:55 https://i.imgur.com/5GAWH4R.jpg

lgng66133 08/31 16:55這次爭議應該是整個得獎完上映完才爆 如果是頒獎前

Beandou 08/31 16:55 https://i.imgur.com/oRSABZ1.jpg

lgng66133 08/31 16:55大概就是取消入圍資格 所以這次情況比較棘手

Beandou 08/31 17:02我覺得其實如果之後金馬放寬一點，允許有授權改編

Beandou 08/31 17:03音樂報名是還可以，但我自己會希望金馬依舊鼓勵原

Beandou 08/31 17:03創才能刺激電影音樂。但自己覺得依金馬評審應該很

Beandou 08/31 17:03難這麼快在短時間評審能力去分辨有無跟過往歌曲相

Beandou 08/31 17:03似，畢竟是影視獎不是音樂獎。但如果在金曲上評審就

Beandou 08/31 17:03是要好好更嚴格，我相信如果這問題在報名前就出來，

Beandou 08/31 17:03即時無法構成抄襲得獎結果或許也不一樣，但關鍵是是

Beandou 08/31 17:03得獎才發生這件事，就變很棘手

amen123 08/31 17:19金馬金曲評審繼續酬庸秀下限 讓世界看見臺灣 讚讚

aure0914 08/31 17:20笑死

Jin63916 08/31 17:25頒獎前也已經入圍了，如果那時就可以取消入圍，後

Jin63916 08/31 17:25來卻要等人告了法律判了才收獎，這樣不太對吧

Jin63916 08/31 17:26我覺得金馬金曲自己也該有找人鑑定的一套處理方法，

Jin63916 08/31 17:26現在就是說沒人告當沒看見

zeumax 08/31 17:27話說就最後決選逆轉，其實途中注意到了，維持頒給孤

zeumax 08/31 17:27味就沒事了

lgng66133 08/31 17:29那時沒爆阿 如果頒獎前有爆 最好的做法就是取消入圍

Beandou 08/31 17:31我印象奧斯卡不是也有一部電影也有發生過類似的事，

Beandou 08/31 17:31但那是在入圍後但沒得獎，不過那部電影最後還是得

Beandou 08/31 17:31獎了

qpr322 08/31 17:34水底情深跟寄生上流都有人出來控抄襲，但風向都是

qpr322 08/31 17:34來打劫的～～

lgng66133 08/31 17:35奧斯卡的規定是配樂要佔電影總片長的35% 然後不能出

lgng66133 08/31 17:35出現已發表過的曲目

qpr322 08/31 17:35音樂抄襲的事，也可以去搜尋「菅野洋子」，他也是一

qpr322 08/31 17:35直有被控抄襲的問題，但也有很詳細的解說縱使他的

qpr322 08/31 17:35音樂跟別人再像但都不構成抄襲。

uhawae 08/31 17:39還 蠻 屌 的 屌 爆

Jin63916 08/31 17:46對啊，入圍後得獎前爆出抄襲爭議，取消入圍是好作法

Jin63916 08/31 17:46，那得獎後才爆卻要法律判定才收獎，怪怪的吧

malaman 08/31 18:07隨便啦 反正我不看了

a2156700 08/31 18:32最佳大佬電影音樂

piano1004 08/31 19:04不，我不認為你拆開來用音來看就叫不叫雷同，因為

piano1004 08/31 19:04那還是同樣旋律節奏挪動一下，那叫變奏曲，可笑的

piano1004 08/31 19:04是變奏曲至少還要有部分改動。

piano1004 08/31 19:05不過，這不重要了，光是這次風波，大概也差不多了

speed2 08/31 19:09好了啦 就是被眼紅 四首相近的歌 不早爆 得獎才爆

speed2 08/31 19:10背後就是有心人操作啊

castjane 08/31 19:26感覺就是忌妒

tim20048991 08/31 19:27就是得獎了才出來說有問題啊 還是他落選了也要棒打

tim20048991 08/31 19:27落水狗 有意思嗎

Terry2231 08/31 19:29最有價值音樂？

werttrew 08/31 19:45得獎所以被關注被檢視，這有什麼問題嗎...

singlesingle08/31 21:37最佳抄襲電影音樂

carking49 08/31 21:42以後連看都不想看，管它改不改！

qazxswptt 08/31 22:31原來不是我創的電影音樂 也通啊

candn 09/01 01:42這次的火燒得真旺

purple6928 09/01 08:42為什麼一定要給人家扣抄襲的帽子。為什麼就不能夠相

purple6928 09/01 08:42信一切真的只是巧合。

purple6928 09/01 08:42話說那幾首歌在刻在以前我根本就沒有聽過。所以我相

purple6928 09/01 08:42信作曲人說的只是巧合。難道現在有任何一個人有證據

purple6928 09/01 08:42作曲人一定聽過這三首曲子嗎？既然只是巧合那就是人

purple6928 09/01 08:42家花心血做出來的東西。你最多只能夠說人家的運氣不

purple6928 09/01 08:43夠好。有些東西人家先想到。而不能夠說人家是抄襲的

purple6928 09/01 08:43吧。既然不是抄襲那說原創有什麼不對？

beebo 09/01 14:46如果是一兩句的話就算了 整段要說巧合我是不信啦

beebo 09/01 14:47但金馬原創是指歌曲專為電影創作且首次於電影中發

beebo 09/01 14:47表 負責判有沒有抄襲的是法院好嗎 如果法律審判有

beebo 09/01 14:47版權爭議金馬就會取消得獎

godgod777 09/02 05:03瞬息萬變

wolfwayne 09/15 23:29你開心就好