[討論] 雷利史考特不屑麥特戴蒙的人設
https://www.youtube.com/watch?v=otYXs5gRHqg&ab_channel=GQ
原來麥特戴蒙在拍攝「絕地救援」之前就曾經跟雷利史考特反映過
他在「星際效應」才剛剛演過類似的角色
雷利史考特回他:「沒人他X的在乎。」
事實證明大家超級在乎的
這麼粗暴的言論大可不必(?)
--
當初在戲院看到麥特從冬眠艙爬起來時真的超驚喜
當時麥特哭了,我卻笑了
事實上絕地救援贏的獎項比星際效應多
就不討論星際效應那個角色可有可無,剪掉也沒差
光是雷利史考特把科幻片拍的很歡樂就贏了
就像是當初四海好傢伙和教父的對比,誰知道黑道片也
能拍得如此歡樂
這就是突破,科幻片不用每個都在超壓抑的要探討大
議題。
美術部分,星際效應的倉都是亂碼,雷利用的都是平
面設計師特別設計的
可以看出兩個大導取向的不一樣
忽然想不起來星際效應有他嗎
難得演反派不好嗎?
麥特戴蒙怎麼滿頭白髮了
他在星際效應只是個小角色吧 不是那麼重要
反正我是覺得絕地救援比星際效應好看太多了
星際那角色還蠻有趣的
絕地救援我真的一看再看,輕鬆無壓力。
絕地救援超棒
兩部都很好看啊
這部是戲捧人吧 真的不需要麥特
老實說完全無感,他在星際出場時還有點驚喜
因為事前不知道,作為轉折的效果也不錯
絕地和星際調性完全不同,個人覺得無法直接比較好壞
就像阿波羅13 vs 地心引力一樣
絕地救援原著就很歡樂了
星際效應的麥特戴蒙沒放在宣傳裡,讓每一個觀眾看
到那一幕都會想,怎麼是個這麼像麥特的人跑出來
救出一個傑森包恩,跑錯棚了吧
像麥特的人跑出來救出一個傑森包恩 是在公三小
既然沒人那麼在乎,那你請馬克華柏格也行吧
真的沒啥人在乎 不過現在拿來對比的確是蠻有趣的
窩靠 原來他眼鏡顏色這麼藍喔?
絕地贏的獎項比星際多??
真的有人在乎?那個路人在乎了
事實上是標準的打一大串想酸卻不先查證好,麥特戴蒙
在兩部片的戲份差那麼多,一個主角一個客串,這有
啥好比?
"WATNEY:Look! A pair of boobs! -> (.Y.)"苦中作樂
事實就是以後在排百大科幻片清單裡面一定會有
interstellar 但不一定會有The Martian
不過雷導自己拍過的異形和銀翼也是穩上榜就是
說實在星際效應真的滿無聊的 大概明白設定及劇情後
就是看演技跟聽睡著的漢斯季默 絕地救援則每次轉台
或是搭車無聊就是會特別看一下 雷導真的在背景及設
定藏了些細節及功夫
非要比個人認為接觸未來所要傳達的訊息及精彩程度
甚至大過星際效應
史上最欠救的男人
兩部片都很好看,硬要比較很無聊
都很好看啊 但星際效應是經典 不懂有些人硬要黑幹嘛
不過沒關係啦 也沒人在意你們覺得無不無聊 他已經成
為經典了
難看
兩部都很好看沒必要黑誰,但麥特的選劇本能力很強
星際效應我超喜歡因為物理因素男主角一直看著周邊
的人他認識的人一直變很老這個設定
沒事啦 星際效應看不懂很正常
絕地救援好看啊,不知為啥看時一直想到宇宙兄弟
居然說星際效應無聊……!
麥特選劇本很強? 長城:?
我以為導演的意思是:「你一輩子都在被救援,沒人會
他X的在乎角色性質是否有重複」XDDD
兩部片都好看 但絕地歡樂多了
兩部都很經典 但你標題在講三小
絕地救援格局較小 就淡淡的
天能>>>>>>>>>>>>>>>>>>星際效應>全面啟動>絕地救援
雖然星際沒像天能那樣 但一樣都是有部份讓人不太容
易吸收電影全貌的情形 相對絕地整片的東西都很好理
解投入 觀影過程真的比星際好太多 看星際會一直想
這個物理這樣解釋合理ㄇ之類的 看到不合邏輯的地方
也會讓人出戲一小段時間 哈哈
是都好看 但推薦時會先推絕地救援XD
完全不記得麥特在星際裡...雀姊才明顯
跟2001太空漫遊相比星際已經是麥可貝級的刺激了
救援才是真科幻片,星際效應安海在那邊鬼扯因為愛是
在宮三小
麥特都是在選導演好嗎 根本名導收集狂,所以才會
拍到長城,沒想到後來劇本拍到面目全非 慘
53
[問卦] 麥特戴蒙哪部電影最經典麥特戴蒙演過不少電影 絕地救援是他近期蠻成功的電影 星際效應裡頭雖然當自私的宇航員 但也蠻有記憶點的 再來就是賽道狂人了吧47
[討論] 《最後的決鬥》上架Disney+才剛滿一個月吧 好快@@ 金獎導演 #雷利史考特《#最後的決鬥》Disney+ 今日上線! 爛蕃茄86高分好評.中世紀最後一場官方記載的比武審判 羅生門三視角揭露懸案真相,結局顛覆眾人想像4
[問卦] 流浪地球給雷利史考特拍的話 會怎樣演老鐵們 我們天朝製作科幻鉅作的流浪地球二 看了沒? 話說 英國也有個科幻導演 叫雷利史考特的 其科幻作品有 異型系列 銀翼殺手 絕地救援 是說流浪地球給他導的話 電影會怎麼演?