[問片] 電影的選角一定要帥或是很漂亮嗎
如題
看到很多人都在討論尚氣的長相
我想起很多電影電視明星其實都不算帥
比較出名的有黃渤
連一般都稱不上
但是才華演技卻可以征服觀眾
還有沈騰之類的
國外的我沒有特別有印象的
就舉豆豆先生
長的也不算好看
但很紅
我看到奧卡菲娜很紅
大概知道國外也有這種不是靠外表的演員
這種演員幾乎都有特色
跟有能力貼近自己演的角色的演技
好像台灣的觀眾特別覺得影視作品的主角一定要很帥很美?
是這樣嗎
--
重點是尚氣的英雄氣質 劉去演成熟貴公子或ceo一定可
以 但尚氣的氣質他不行
尚氣的氣質具體來說要怎樣呢?
刻在你心底的名字你去找兩個路人或醜的肥的來演保
證沒人買單
他就不貼近尚氣這個角色阿
黃渤長相算出眾了,王寶強才是真的醜
蟻人史考特 不算帥 但你有可能叫他演鋼鐵人?還是班
納博士嗎?
沒演過不知道 但你看過漫威現在的選角了 重開機不管選誰都會有人有意見 畢竟原本角色的演員印象已經刻進觀眾心裡 就跟蜘蛛人電影第一代有幹古粉特別愛一樣
黃渤長相出眾?
基本上是 尤其主角
看一開始的企劃目的跟編導想呈現的是什麼來選
一般最注重演員長相的是愛情片,木瓜之城男女演員在
然後保羅.路德不帥?拜託,年過半百還能演小鮮肉耶
片中可說是 0 演技,劇本也瞎到爆,還是一片接一片
看劇情跟角色
拍而且大賣,就是因為男帥女美
不用帥 像鼻子比劉思慕醜多了 但他臉就是有特色 劉
木瓜是把俊男美女拍成醜爆
王寶強的演技其實滿強,不是尚氣男女主角的廢演技
目前就是沒特色像路人啊
知名影星大部分都是帥美的 哪國都一樣
偷換概念 哪個英雄不是有潮有帥的 英雄找路人宅臉演
沒有絕對的「帥」或「漂亮」這種事
你要說的應該是「主流審美」
相對來說最不注重演員外表的是喜劇片,豆豆先生是代
豆豆先生演的偵探片還不錯欸 我真的相信他是一個有能力的警察
跟那些搞笑丑角當主角的片子又不一樣
表,徐崢也長得很普
我覺得要用氣場有多強
像是丹尼爾克雷格其實一開始也被封史上最醜007
我說的出眾是和路人相比
王寶強就是靠好演技才能在電影界竄紅啊
尚氣的氣質都出來了 看來是從美漫開始研究的老粉呢
我覺得要先具體講出尚氣的氣質 才能評斷劉在電影的表現是不是真的不適合這個角色 不然一句話帶過有點偏頗吧
※ 編輯: KENDO777 (27.52.74.255 臺灣), 09/09/2021 17:25:54如果從電影裡面來看,這次尚氣的人設明顯是龜龜憨憨
想到在星塵傳奇中呆呆笨笨的Charlie Cox
在影集夜魔俠中就帥到有剩
又被動,其實劉還蠻貼合的。
當然不一定,但漫威史上第一次找肥婆大媽來演女主
角,也算是創舉了
奧卡菲娜這個人設我給滿分 只有他能演出那些笑點 飛機上的陰道梗你放迪麗熱巴去演 我不會覺得好笑只會覺得很出戲
但是歐美覺得他帥啊!
對大多數歐美人士來說,對黃種人會臉盲
臉還能說每個人審美觀不同,但身材是不會騙人的,
劉思慕至少身材練得不差
漫威以前選一堆正妹來扮花瓶也沒多好
因為凱蒂不是傳統意義上的女主角
你要看什麼類型的電影啊,英雄片跟愛情片不找帥哥美
劉思慕身高和肌肉在外國應該算hot了,沒必要和白人
女是在幹麻?
你要看什麼類型的電影啊,英雄片跟愛情片不找帥哥美
女是在幹麻?
了解 所以你的看法是英雄片一定要是帥哥美女當主角
比外貌精緻
以結果論來說,市場對於這樣的選角是買單的。
看過國外一些演員訪談,他們說臉大概佔演員能否成功
的90%,但重點不是帥或美,而是要長得interesting,
應該就是我們說的觀眾緣有個性。
選奧卡菲納真的是大突破,看以前漫威的女星就知,
史嘉蕾、娜塔麗、緋紅、小辣椒...
DC 的鋼骨和漫威的蟻人也不帥啊
ptt看世界。
鋼骨長相比黑豹差多了
陶比(蜘蛛人)矮又沒肌肉,長相也絕對不是西方主流
的帥,甚至一臉魯相
不一定 不過有些自卑的人的審美觀 他們會氣噗噗
^不符合
但演起蜘蛛人還是很討人喜歡啊
是這樣沒錯 難道大俠就不能禿頭嗎 矮醜窮蜘蛛人我也是能接受
※ 編輯: KENDO777 (27.52.74.255 臺灣), 09/09/2021 17:45:21好不好看不重要 討不喜討喜才重要
我覺得王寶強蠻帥的啊== 笑的很好看有感染力
其實不一定帥或美,重點是有沒有觀眾緣,一大堆觀眾
打槍的話,就代表觀眾緣不行
Paul愛udd怎麼會不帥 馬克盧法洛才不帥吧 艾德華諾
頓都比馬克好看
氣質跟觀眾緣也很重要拉 不完全就是靠長相
Mark Ruffalo蠭aul Rudd
陶比應該是「矮普窮」啦,不至於到醜
觀眾緣比較重要+1,不然圖庫裡也一堆俊男美女...
Mark >>>> Paul
個人喜好 沒問題的
其實黑豹男主用主流標準看也不漂亮,但他演這角色適
合。
所以漫威選妹妹接管十環幫安排的很好啊,劉適合當
平民公車英雄,但絕對扛不起一幫之主的氣勢,妹妹 O
K
納豆啊,林美秀,最近的俗女養成記,之前的花甲男孩
,這些都沒特別帥哥臉,那個
戴立忍,蔡振南,蠻會演的,不是因為美男子五官,靠
演技(戴的頭髮從心動那時期就掉很多)
粉紅豬鍾欣凌,胖胖圓圓跟時下網美差很多,但是最近
又有不少搞笑好評
大象席地而坐的彭昱暢 就不是標準帥哥 但就很喜歡
但話再說回來,劉的氣場真的太弱,只要有其他演員
跟他對戲,他的存在感就會被吃掉......
這已經不是長相問題了
*以上是台灣的部分,雖然說普遍是帥的容易有票房啦
,但近年拿下奧斯卡影帝的蓋瑞歐德曼跟安東尼霍普金
斯,還有之前常演恐怖狂顛角色的傑克尼克遜,都不算
肌肉或奶油小生帥哥型,都是靠硬派演技
比悲傷更悲傷的故事改成找蔡閨和彭恰恰看有沒有人會
哭
黃秋生甚至憑人肉叉燒包更紅,在90年代四大天王那種
審美觀,他是要排很後面的。(還有一個是鰲拜徐錦江)
有特色有演技的綠葉,會讓戲劇更好看
用尚氣代表全部電影 自己畫靶自己射 厲害了= =
廢話
劉思慕和美國隊長雷神比起來是少了點氣宇軒昂的氣概
*樓上9163,要看電影目標對象,悲傷就主打年輕人世
界觀,當然那年紀大家都愛純愛或死去活來灑狗血,青
年期審美就是帥哥美女。
澎恰恰蔡閨可以演喜劇,以前80~90就有很多,看影片
類型去找適當演員(亞洲通常這是製片或執行製片在喬
的,歐美選角常常是劇組導演編劇去喬,當然也有例外
就是,而且資方金主有時會有奇葩意見,要求硬塞戲份
角色)
當然可以不帥啊 反正最差就票房不好而已
觀眾緣阿 鏡頭魅力
台灣小丑第一人 陳博正 你會說他帥嗎
小丑第二人許不了也一樣啊
sorry 我收回黃渤長相出眾那句話,我把他想成黃河了
... 年紀大了記憶力衰退... QQ
我還以為真的有人覺得黃渤帥
※ 編輯: KENDO777 (27.52.74.255 臺灣), 09/09/2021 18:26:37納豆師大附中照片根本清純 林美秀孟姜女就是這種角
色阿
黃渤長相是中下的
又不是只有台灣人嫌他長相
XDDD
你這個命題 可以延伸到 醜的人 為何要很搞笑 胖的人
為何要很親切
粉紅豬剛進電視圈開始 最多其實是這種刻薄角色 或是
工作運很差的人
戴立忍是本來就是走劇場的人 他電視電影 只是賺錢吧
美漫英雄通常有個關鍵是,因為有原著漫畫形象,人家
科班以正為名只有張玉嬿了
會按照漫畫比對,不管五官或身材,像康斯坦丁就是要
頹頹痞痞的帥~(日本漫畫真人版也是一堆人期望出現
像漫畫那樣帥哥美女,就像死亡筆記本選的很有特色)
*另外像黑馬漫畫的~地獄男孩(台灣稱地獄怪客),就
很適合粗曠暴力男星,不是一臉奶油行走費洛蒙
不過同期 現在是郎姑走最遠
每次講到劉思慕 我都會拿謝承均出來講
看類型 尚氣這種就很重要
當初王牌天使(吳孟達有演) 當初我也很意外是林佑威
配謝承均
可是兩個角色就有對比 看到後面 反而顯得謝有演出差
異性 你看天之驕女 其實也不會有人說他外型有問題了
不只是台灣人啦 成為大咖前沒興趣 把大咖捧上天倒是
很在行 梁朝偉年輕時從來不是以帥出名啊 演尚氣一堆
台灣科班出身也正的,還有張鳳書=國立藝術學院-戲劇
人說他超帥 小勞勃道尼演鋼鐵人之前多少人知道他演
系主修表演,江祖平-國光藝校戲劇科
黑人
(早年兩位都是演主要美女或小旦)
周幼婷也算那陣子出的正妹=華岡藝校舞蹈科
至少要有特色
任素汐
這篇的問題很簡單啊,叫黃渤演超英片,試試?
行 孫悟空算吧
丹尼爾克雷格當時被選當007也是一堆人嫌醜啊
小勞勃演黑人之前就算有名了吼
只是鋼鐵人讓他飛上宇宙
孫悟空那是超英?不是神怪小說?
漫威有孫悟空 dc好像也有 說認真的 黃渤直接搬西遊降魔的孫悟空人設去漫威 人氣應該也不錯
※ 編輯: KENDO777 (27.52.74.255 臺灣), 09/09/2021 19:05:58 ※ 編輯: KENDO777 (27.52.74.255 臺灣), 09/09/2021 19:07:45葛優能看嗎?但一堆經典作品
你連黃勃演的西遊記孫悟空都可以跟漫威魔改的混為
一談 我只能說有夢最美
電影要求很高啊 連胖子都是找漂亮的胖子
現正政確就是普妹,太漂亮會被說物化女性
反正SJW會包場看,票房不佳再甩鍋沙豬
小美人魚:
地獄怪客:
老鼠走的是SJW最愛非主流路線 看看星8的螺絲就知道
老鼠在打什麼算盤
班納博士也長得很普啊,原本的愛德華諾頓比較帥
黑豹選得很好耶 不算帥但站出來那氣勢很搶眼
世代問題,現在不流行只看外貌了
No 班納博士一職都是很有型的男 但非美少年
也是三個中唯一有喜劇天分的 他最適合曼威
演暴怒 演天才 演搞笑 演憂鬱 四者皆棒 只有他
但又不會太刻意 向諾頓就是很刻意
一開始會擔心奧卡菲娜 但看完電影真覺得她很適合
片中很多尷尬哏笑點她詮釋起來就是能很歡樂
奇異博士主角也不是帥哥啊
長相對第一印象很重要啊 長的不好看但演技很棒你
必須靠口碑效應
喜歡俊男美女是人的天性
你說呢?
那依林凱渥那一大堆帥哥美女怎麼都沒大紅大紫?
刻在也是找年輕素人演員,片酬比較便宜一點而已
白人一堆帥哥美女,光靠帥或漂亮很難紅
演技在長相之上的,要能演什麼像什麼才能成個角兒
叫你演帥哥,就算是黃渤也得把自己演出孔劉才叫演技
叫你演大叔,孔劉也得拼命把自己演成黃渤才能拿影帝
不找這種的 你來演不也可以
美貌是進入這個圈子的敲門磚,但當大家都是俊男美
女的時候,靠的就是自己的演技,特色,魅力,還有
觀眾緣,相貌反而是其次了
我沒說過他醜,只是演技很平面
不用啊~王寶強就好可愛~
主要角色不能太醜,至少要順眼。沒人想花錢花時間去
看醜到傷眼的人
我想啊! 《邊境奇譚》多好看啊拜託!
不然選你覺得如何?
宋康昊就不帥,靠演技當主角
不然找納豆如花去演你要開嗎???
你要看嗎
這種爽片就是來看長相好看的啊
不用多帥 至少起碼也不能醜 大概要中上以上 或是你
有黃渤的演技
但黃渤也不會去演英雄啊 人家知道自己適合的角色
沒啊,沙莉賽隆演女魔頭有很漂亮嗎?
尚氣跟小美人魚:?
對藝人來說 長相本來就是重要的一環
林志玲 爛片王 結案 !!
Paul Rudd明就很帥
全是帥哥美女沒一個好導演也不行
可能鍾孟宏找的演員票房都不高所以才都賠錢
簡單講就是要有觀眾緣,但這是門與美醜無關的玄學
。劉的尚氣我覺得沒有。
就只有台灣中國人這麼膚淺只看臉啊
保羅路德..是帥哥…真要說不帥是小勞勃
奇異博士班奈狄克在星際爭霸戰帥暴了好嗎...
鷹眼就不帥啊!還有威爾法洛也是,而且威爾身材也
不好,但是威爾也走出自己一片天。真的只能老梗的
說看電影跟角色
如果是那種受眾年輕人的YA電影,角色設定又是校園
王子或返校皇后之類的,通常都是找俊男美女,比較
社會寫實的電影對於外表要求就不用那麼高了
雖然說不用 但是三不五時影視公司還是會推薦一些白
馬王子白雪公主帥哥美女模特兒般的好身材極致臉蛋在
螢幕前吧
這次會吵這麼多,其實就是因為漫威從來沒用過肥婆
擔任女主角
重點是特色和記憶點,這位就路人,目前看起來實力也
沒特別強,那就...
和漫畫給人的氣質感覺確實不太像
帥美都是主觀, 戲演好展現個人魅力更重要, 現在化妝
動畫技術那麼進步, 外貌是假議題啦
只會拿長相來扯帥跟美才能當主角真的很瞎 重點是個
人魅力跟氣場撐不撐得起角色的問題好嗎
劉除了長相其他就跟路人一樣當然難以接受啊
我現在反而覺得素人很安全
選氣質阿 看看Guillermo版本的HellBoy
馬克華伯格跟麥特戴蒙也不帥,但他們大部分也是演
主角
還有湯姆漢克
一公升的眼淚找尚氣那女的來演 給我哭
你舉的例子很好黃渤演的孫悟空完全出戲 我就膚淺 我
要看彭于晏一號演技也不想看大叔孫悟空
豆豆靠那個臉(表情)好嗎,又不是那麼多橡皮臉的知
名演員
世界上沒人可以取代豆豆先生,但是很多人可以取代孫
悟空鋼鐵人
要有觀眾緣 但角色也很重要 演員如果符合角色的形
象通常比較有機會紅
我覺得倒不是帥和美這麼二分法
爆
[無雷]《尚氣》無雷短評剛剛台灣試映結束了 有看到幾位發表無雷短評 超粒方認證這樣484穩了?? 超粒方 尚氣的動作戲一點都不馬虎,對於華人文化和家庭的探究也堪比《瘋狂亞洲富豪》,更是49
[討論] 有雷 關於尚氣妹妹的選角尚氣看完後,整部老實說以起源電影來比算中上的 缺點還是在男女主角的選角,顏值真的比起其他配角遜色多 梁朝偉不用說就是帥,漫威反派來說有排前幾名的位子 而尚氣的妹妹靈靈,選角不錯也蠻有氣質的 片中還是無師自通的天才,16歲就打造了地下格鬥擂台,血統也還是神龍之子17
[討論] 幹嘛這麼不爽尚氣的選角如果大家很期待尚氣, 又或者是尚氣的腦粉, 對選角各種氣憤這是很可以理解的 但是大家以前也把尚氣當笑話, 對舔中題材也嗤之以鼻,15
Re: [新聞] 劉思慕相信「尚氣」可以打敗鋼鐵人或其他每次提到「尚氣」, 似乎很多人都在替彭于晏抱不平, 但問題是彭于晏根本沒參加漫威的試鏡, 從頭到尾也只是台灣網友在網路上的推文, 以及台灣媒體莫名其妙的下標「彭于晏掰了」,1
Re: [討論] 為啥黑人看黑豹電影會高潮啊?很簡單 因為觀眾不是非洲黑人 縱使設定上是非洲國家,非洲人 但不管從演員還是主打收視觀眾群都是美國黑人 你說為什麼黑豹黑人推,尚氣就亞洲人在黑