Re: [討論雷] 沙丘是不是敗在問世太早 梗都被用完了

Robben 09/22 00:57那歷史劇都不用演了

Robben 09/22 00:58這部我給好評 但要說神作根本扯 劇情拍的很爛

nadekowang 09/22 01:17這部片我也只給普評，但對於歷史和傳記類電影本來就

nadekowang 09/22 01:17和古早小說翻拍不同吧

nadekowang 09/22 01:21像羅密歐與茱麗葉或大仲馬小說好萊塢近期都沒在搬上

lifegoeson 09/22 01:21因為原文是討論電影是否因為被破梗而失敗，所以舉

nadekowang 09/22 01:21大螢幕前

lifegoeson 09/22 01:21一堆被天然破梗的類型，其中不乏很成功的改編電影

nadekowang 09/22 01:25科幻小說重要的架構是的設定和世界觀，但1965年吸引

nadekowang 09/22 01:25人的設定和世界觀，放到今日就不合時宜

nadekowang 09/22 01:26而設定和世界觀改到符合時宜，那最後成品到底算是沙

nadekowang 09/22 01:27丘，還是掛沙丘的名字電影

xxx60709 09/22 01:27也不是不合時宜，而是導演沒把沙丘最為人稱道的，環

xxx60709 09/22 01:27境-政治-文化的交互影響拍出來…

xxx60709 09/22 01:27把這個部分拿掉，就只是個在太空的王子復仇劇

xxx60709 09/22 01:29如果因為這部分難拍捨棄也就算了，前半的宮廷劇也砍

xxx60709 09/22 01:29了9成，通通排去拍攝大場面

lifegoeson 09/22 01:39世界觀和設定沒問題，但設定細節應該要能自圓其說

lifegoeson 09/22 01:39，情節也要有說服力，這些應該不至於改到面目全非

darkMood 09/22 01:44邏輯無窮趨近於0

kennygod 09/22 02:03因為是科幻片 期待的東西不一樣

NX9999 09/22 02:22推推，說得太好了，都忘了爛三國= =

sdf88523 09/22 02:36“梗被用完”你能讀成被破梗?你的體育老師又在亂教

valentian 09/22 06:47因為是科幻片，期待不一樣+1

hacker725x 09/22 07:19真的有心去讀四五十年前的科幻小說也會刷新你三觀啦

hacker725x 09/22 07:21問題是電影在視角剪輯跳來跳去的，一下演哈肯能在討

hacker725x 09/22 07:22論壞事，一下演主角在作夢，重複好幾遍視角切換。整

hacker725x 09/22 07:22個觀影情緒就是在看流水帳。

punkdog 09/22 07:43其實就是爛 不會拍

k258610 09/22 08:34這集的問題不在於老不老梗，而在於他故事背景根本沒

k258610 09/22 08:34建立好，人物的刻畫也很平淡

punkdog 09/22 08:38然後吹成神作

k258610 09/22 08:39一個兩小時半的長度，結果許多與主線劇情相關的地方

k258610 09/22 08:39，不另外看小說或是看分析文不能理解，這樣真的沒有

k258610 09/22 08:39問題嗎？然候對各種背景設定草草帶過甚至沒有提到的

k258610 09/22 08:39關係，觀眾怎麼可能能體會到各個角色做任何決定的理

k258610 09/22 08:39由，也沒辦法感受劇情的深度

luvshiou 09/22 11:50沙丘劇情不是老不老梗的問題，是導演把電影拍得很

luvshiou 09/22 11:50平，角色都工具人很無聊