[討論] 上串流是不是對片商真的很賺
開始看到一堆平台
在疫情下推串流
也越來越多消息 上映不久 片商就要上平台
還有寧願先上平台賺一波
再被演員告一告 算一算可能都划算
如果公司連被告都要執意上平台 那絕對是賺錢
畢竟殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做
想想也是
1.給演員抽成變少
上映時間減少能抽成時間也變少 演員能抽就更少
2.再給串流賺
所以出現了那種執意上串流
然後被演員告
但已經在串流賺錢了 也是事實
再付一筆錢 不收就繼續互告 反正片商大公司也不怕告
就看你小演員什麼時候屈服
接下來上串流會是主流嗎?
--
肯定要上的阿 時間快慢而已 現在會吵都是太快上了
也沒啥主不主流 就跟拿去電視上播一樣道理
串流不用給戲院抽成
直接衝訂閱數,不用抽成,拉財報
串流付錢給網路商應該也比付給有線電視業者划算吧
自己就是通路絕對是最划算的生意
串流是自己賺
黑寡婦也是少數例子吧
應該也不會變主流,畢竟有些片子就適合大螢幕看,
大概就是現在這種模式吧,先戲院過陣子串流。除非
是仆街向,直接串流,放以前就是直接發碟。Netfl
ix的片,雖然是直接串流,但是在沒有這個服務的地
方,還是可能會上戲院的
笑死,你的算術很棒,邏輯也不差。
史嘉莉 他裡面身份不只是演員啊…
4 賺爛了
要看拍片成本
若要拍成本超過兩億美金
只上串流不在戲院播 是否能賺
那種超能電影通常票房十幾億美元
扣一扣各種成本與拆帳後利潤與上串流利潤比較
疫情下加減賺
片酬高的都不希望提早上串流,影響票房間接影響片酬
兼任監製領分紅的更不希望
就算不抽成 你串流上的片子那麼多 怎樣都不可能比
戲院賺 就不要把戲院搞倒 以後只剩串流 可憐啊
應該也看戲院票房能撐多久吧 好看的動作科幻就較久
上串流,就和以前發行家庭錄影帶、DVD一樣很難查帳
片商和戲院用票房分錢,所以戲院賣多少票片商很認真
計較。上串流就
串流應該比發行影碟還要更難查,因為沒有出貨量可查
對除了難查,還有怎麼計算,這部分音樂就經歷過一次
串流不是都靠訂閱 等同步這招用太多次 該訂閱的都定
了 後面成長的幅度會越來越少吧
通路為王阿 不用給人抽阿
喜歡去電影院奉納的就去,剩下的喜歡在家裡享受自
由觀影的就看串流,大家各取所需好嗎
22
Re: [新聞] 《尚氣》預估創下「漫威13年來票房最低」應該是這樣講 迪士尼大概從目前風聲估算這部票房就算正常狀況也會很慘 找個台階下 就是疫情期間照上,票房差推給疫情就好 裡子預計沒有,留點面子21
Re: [討論] 老實說, 串流平台真的威脅到電影院生計不對吧.... 不用付費的盜版都沒有讓電影院倒閉 你怎麼會覺得串流平台能夠撼動電影院? 現在因為疫情,所以很多片商只能把影片放在串流上 你覺得疫情過後串流還能跟影院同步上映的還會很多嗎?10
[問卦] 國際橋牌社2是不是有卦啊?國際橋牌社整部劇找了一堆知名演員 還有一堆政治人物客串演出 可是卻說知名串流平台被紅色資本施壓? 敏感議題 政治劇標籤 被牽制? 媒體被少數特權把持提出低廉採購價?10
Re: [新聞] 魏德聖鄉民10問/「全台最省錢導演魏導對於電影放映的認知 是不是停留在十年前? 現在不是有串流平台嗎 不就跟他提到的音樂劇的概念一樣嗎 放在平台上一直播8
Re: [討論] 現在電影真的不要太早上串流45天是米老鼠自己嘗試出來的,反正米老鼠平台也是自己的,影院後期分潤,戲院拿走大 多數,不如直接上自己的D+還比較賺 派拉蒙自己也有平台,不過聲勢當然弱D+很多,派拉蒙+又有7天試用,,不知道多少人會 7天試用看完捍衛戰士2就退訂的,又或者是狂粉包了派拉蒙+整天在家重複刷。 至於盜版跟串流問題2
[討論] 所以戲院和串流哪個比較賺?片商實驗了大概也半年了吧, 所以上戲院和上串流哪一個對片商來說利潤較大? 戲院還有公開票房可以判斷,串流則是很不透明。 依片商在尚氣之後決定直攻戲院來看,似乎民眾還是比較愛花錢在電影票上?意思是即便拆帳仍然賺得比串流多嗎?那片商以後決定的標準會是什麼呢? --