PTT推薦

[普雷] 長津湖

看板movie標題[普雷] 長津湖 作者
A6
(短ID真好)
時間推噓13 推:21 噓:8 →:58

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這部呢 以中國電影的建國三部曲來說

算是對台灣政治意味最低的一部

比較像是集結號

不過是反過來

片頭是美軍仁川登陸 和麥克阿瑟說感恩節前就可以回家

這部的敘事 是以伍千里 帶著哥哥伍百里的骨灰返家開始

再返家省親的第一個晚上 就遇到兵團緊急集合

迅速地返回駐地 弟弟伍萬里也偷偷跟了出來

中間穿插了 彭德壞像毛澤東報告美軍入朝

決定入朝阻止美軍的兩路推進

和毛岸英想加入志願軍的

然後就是用第七連 砲兵連的衝突 互相挖老底的方式

口述了一下 之前的事跡

後來就是由伍萬里偷偷加入志願軍 然後再由上面分配給他哥的通俗橋段

從駐地 燈車 到瀋陽 瀋陽接到任務 護送電台入朝 到前線指揮部

途中火車遇襲 改徒步 中間躲避美軍偵察機等等

到前線指揮部後遇到化名小劉的毛岸英

(其實這部分不重要 主要是因為毛岸英被炸死再朝鮮多數中國人都知道 所以就拍出來了)

剛到指揮所修整 馬上接到指示 立即挺進長津湖


----其實到這前面 平心而論 我覺得都拍得蠻好的 而且畫面不錯

後面就逐漸離譜

離譜的點在於

1.冬衣在瀋陽不夠 但到前線指揮部 卻很充足

2.是個人有車就會開

3.餓了幾天 面色紅潤

4.遇到史密斯中尉 已經擊中 不開最後一槍 強行昇華主題


結尾是志願軍 把美軍追到海邊趕離三八線的畫面

這種一般在早期中國的三大戰役/三大會戰電影裡面常用手法

但是不合理的地方是 其實美軍是有艦砲的 而且是戰列艦大口徑的艦砲

一輪齊射可能就沒了 這手法用在抗美援朝 極不合理

他在最後10~15分鐘 強行插入幾個在中國比較有名的烈士

比如第一個用肉身炸彈的 還有那個別向我開砲片段

另可以感覺出來他想用伍萬里當作穿插前後的成長線索人物

但其實拍出來給人的感覺沒那麼深刻

特別是在後期快速切換鏡頭

當然另一個關鍵就是這個導演不太擅長拍大場面



為什麼我會去看喔 因為有人太閒了找我去看 反正免費的票就去了

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.100.25 (中國)
PTT 網址

neo5277 10/06 00:03有吹得很厲害嗎?

這種電影喔 每個國家拍都會吹一下 重點就在於合不合理 我都分出來了 在前半部和後半部 前半部基本還算合理 後半部就不合理

watshin 10/06 00:28中國這些主旋律電影拍多了也會進步啦,太誇張失真一

watshin 10/06 00:28樣也會被批評,內容還是會兼顧娛樂性才會賣座。這

watshin 10/06 00:28片號稱成本兩億美金但預告畫面都是黃黃一片顏色慘淡

watshin 10/06 00:29很難讓人有興趣,不過目前豆瓣評分還不錯。

suntory96 10/06 01:28不是誇張失真也會批評...是久的就變真的故事,加上

suntory96 10/06 01:29非失真問題基本180度改編過...

edc3 10/06 05:56對於從美國視角切入,並且,最好是一毛中資都沒有

edc3 10/06 05:56滲入,來拍攝的長津湖戰役,比較有興趣^^

你想多了 美國人也喜歡看爽片阿 你以為美國人不喜歡看爽片 打日本打德國 美國人多喜歡拍 常津湖這種美國被打很慘的美國商業電影一般不會拍阿 最多是借幾個場景帶過 可以參考像是之前韓國電影太極旗飄揚志願軍入朝也就10秒畫面帶過 你想看沒中資的 就去看太極旗阿

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/06/2021 07:02:57

momvic11045610/06 07:00吳京到底有沒有辦法演更深沉的內心戲啊 做為中共l

momvic11045610/06 07:00ow階大內宣表率結果演技整整十年原地踏步也是可悲

平心而論吳京演的還可以的 主要是劇本的關鍵人物其實應該是他弟弟伍萬里 一開始劇情都還可以 但是到後期劇情後期垮掉 後期整為了塞入太多的戰鬥鏡頭 對弟弟的轉變描述就刻劃的就不夠深 我是用塞 因為幾秒切一個畫面 看的我都頭暈

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/06/2021 07:09:44

nk10803 10/06 07:32長津湖老共死的不是比美軍多?

不用說長津湖 整個韓戰都是老共死得比較多 韓戰最終是美中兩邊各自找個台階下 一個宣傳戰術勝利(殲敵多) 一個宣傳戰略勝利(趕回三八線)

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/06/2021 08:15:10

chousirbuy 10/06 08:18片子那麼多,真的沒空間留給這種片

sleepyrat 10/06 08:30整個韓戰死最多的是國民黨降軍與戰俘~~

depo 10/06 08:41這算商業片吧,吳京的電影約已經排到2030年了

izzymetal 10/06 09:021:40的戰損比也敢拿出來吹?死亡比例多少是被自己

izzymetal 10/06 09:02解放軍害死的,冬衣也不發,全連埋伏要伏擊美軍,

izzymetal 10/06 09:02結果整個連被凍死

但是戰略意圖達成啦 就和現在阿富汗一樣 塔利班傷亡多 但是把美軍趕走啦

sleepyrat 10/06 09:15阿共當年不信任國民政府投降的軍隊與官員,於是利用

sleepyrat 10/06 09:15韓戰銷庫存,把這些人推到第一線,俗稱人海戰術~~

liusim 10/06 10:28兵糧不足是部隊奇恥大辱 能吹成這樣也是厲害

liusim 10/06 10:29二十年後會不會繼續吹 限電停電展現民族韌性

lifehunter 10/06 10:42是的 當時有一部份的目的就是要消耗國民黨降兵

litlin 10/06 11:41電影那麼多,看這種共產黨大內宣作品是???

airflow 10/06 12:02很蠢的樣版戲,師出何名?大義何在?北朝鮮有過比較好?

airflow 10/06 12:03應該再加入美軍和南韓把黃金都偷運走的劇情啦!

這不是樣板戲 這就是避免美軍 直接和中國接壤 意圖和外蒙古一樣 至於師出何名 金日成向中蘇求援阿 就和美軍登陸仁川 也是李承晚和美國求援阿 你如果要講事實的話 中國就已經和美國說過把今日成打回38線就好 如果越過38線中國會考慮出兵啊.... 實際上到轉交台灣黑貓之前 美軍都會公開入侵中國領空阿

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/06/2021 12:47:58

aflan5420 10/06 16:30https://youtu.be/GNiSK5aIJ7w

你不用貼給我阿 我比這裡大部分的人可能知道的還多一點 我就說個觀影心得 一堆人非要往政治上扯

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/06/2021 17:09:10

gn1384181 10/06 17:50不殺史密斯那段沒問題,解放軍本來就不殺戰俘

gn1384181 10/06 17:51你可以去看韓國學者的研究,志願軍是中美朝韓裡唯一

gn1384181 10/06 17:52沒有屠殺戰俘的軍隊,戰俘還多到可以辦一場奧運會

gn1384181 10/06 17:52史料都有記載

gn1384181 10/06 17:54如果加上其他國家陣亡人數,其實美國陣營的聯合國軍

gn1384181 10/06 17:54也死不少

gn1384181 10/06 17:54https://i.imgur.com/Gd34UPR.jpg

圖 長津湖

gn1384181 10/06 17:55https://i.imgur.com/46dCybd.jpg

圖 長津湖

我說的是俘虜也不俘 殺也不殺 放在那等死 是最莫名其妙的強行昇華主題 重點是 邏輯完全不通順 哪怕是說 不要浪費子彈都合理一點

HRyan 10/06 18:05吳的演技假假,藍波12就很自然

HRyan 10/06 18:07冰雕連就重大人為悲劇,27吹成英雄

RichardIII 10/06 21:50沒有1:40那麼慘 有那麼慘美軍早就把志願軍趕回東北

RichardIII 10/06 21:501:4以上差不多 因為志願軍戰力已經不輸二戰日軍

god2 10/07 00:25基本上共軍能打純靠蘇聯爸爸給錢給武器給軍官

god2 10/07 00:26扣掉爸爸就像沒有洋將外援的殺豬公球隊

god2 10/07 00:26美軍死三四萬,支那韭菜死三十到九十萬

god2 10/07 00:27如果沒有蘇聯爸爸,一比四百都可以

共軍不能打?? 請問一下朝鮮共軍不能打韓國是怎麼被金正日打到仁川的 不是共產黨打的??? 而且你這洋外援說法就很奇怪了 韓國李承晚不也是叫外援?? 如果兩邊都不叫外援 南韓早就滅朝鮮共軍滅了好嗎 都是叫外援 韓國李承晚先叫美國可以 北韓金日成叫外援蘇聯中國不行?? 你這屬於帶著主觀意識形態的偏見去看問題了 而且要搞清楚 韓戰是蘇聯和中國一起支援北韓金日成 不是蘇聯支援中國 拜託看個電影 可以不要說出這麼雙標的話好嗎.....

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/07/2021 06:25:16

idontknowhow10/07 09:07感謝分享心得文 繁簡網路都很難看到客觀的評價

Blazeleo819 10/07 09:50這種主旋律電影本來就夠主觀了,你是要看多客觀的= =

Blazeleo819 10/07 09:56拉一堆戰俘到前線當炮灰的戰爭還拿來吹捧,可憐

這是主旋律電影 我就已經講了我的觀影感受 和哪些不合理的地方 奇怪了 有些人不想討論電影 想討論歷史 韓戰打不打都是已經發生的事情有啥好討論韓戰打不打的 而且討論歷史又帶很多主觀偏見 莫名其妙囉

KingJames56 10/07 11:23本來不宣而戰想以多打少吃美軍一個師來自爽,結果

KingJames56 10/07 11:23自己損失慘重還被美軍完整撤出,能吹成人民勝利也

KingJames56 10/07 11:23是蠻強的

完整撤出 這句話連美國都講不出來 你竟然說出來了 你很厲害喔

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/07/2021 13:37:49

god2 10/07 13:36誰跟你說韓國能打的?韓國廢物啊

誰跟你講說韓國能不能打的?? 我跟你說的是南北兩邊都叫外援 是你自己看看你自己的推文洋外援 一開始講得像是南韓沒叫外援 美軍不是外援一樣 南北韓都是叫外援 被你講的像是蘇聯是幫中國不是幫北韓一樣

god2 10/07 13:37但誰把自己吹到跟美軍差不多的等級

god2 10/07 13:37結果卻是靠蘇聯爸爸的教官武器跟金錢糧草

god2 10/07 13:38還死了一狗票,喪事能夠喜辦,服了服了哈哈

god2 10/07 13:39原來中國ip 啊,不意外不意外,翻牆別摔傷

帽子不用你扣喔 我自己簽名檔已經戴好囉 你沒看到和我沒什麼關係

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/07/2021 13:52:01

god2 10/07 16:09跟你比當然能打啊,笑死誰啊

不用跟我比齁 你自己不要亂比就很好了 後面這些齁 都是你那個那個洋外援亂比 自己圓不回來 在那邊氣急敗壞

god2 10/07 16:10但跟蘇聯爸爸美國爸爸比,爛鳥比雞腿

god2 10/07 16:10南韓靠外援很廢啊,中國靠外援很廢啊

你這個也太好玩了 是北韓叫外援 被你說成中國叫外援 也太好笑了 你先搞清楚 是金正日 請斯達林和毛澤東協助 不是毛澤東請斯達臨協助好嗎 非要凹成是中國叫蘇聯 你連背景都搞不清楚 也太好笑了

god2 10/07 16:10有疑問嗎 把中國提高到美蘇等級打雞血才好笑

god2 10/07 16:11死一狗票的冰雕展也能喪事喜辦,拍拍手

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/07/2021 17:45:26

god2 10/07 18:14講的好像美國盟友瑞典比利時不是打醬油一樣

god2 10/07 18:14你中國要去幫朝鮮自己出炮灰然後請蘇聯爸爸外援

god2 10/07 18:14有這麼丟臉嗎?是很可笑沒錯啦

你說這麼一堆 也沒辦法解釋 為什麼吐槽朝鮮算請洋外援 而韓國請美軍你覺的不是外援的雙標問題 就算你加上瑞典比利時或是再多國家不還是洋外援??? 你不覺的你之前那個洋外援說很好笑????? ====

god2 10/07 18:15太上皇就是史達林,你以為毛金算個毛線

==== 你最好笑的就是這句話 你都知道是史大林決定的 你覺得是誰找他?? 金日成阿 你怎麼會覺的蘇聯參戰是中國請的????? 你知道這句話完全打臉前面你的一堆話好嗎???

god2 10/07 18:15事實就是你中國送頭的,還好意思喪事喜辦

god2 10/07 20:22中國ip 翻牆不是事實嗎?哪裡扣帽了

這當然不是事實阿 ptt直接連就好了 翻什麼墻 翻牆我的ip還會在中國???? 你這最基本的網路常識都沒有 我都不知道該怎麼吐槽你了......

yenyen0403 10/07 23:42塔綠班?

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/08/2021 07:21:47

god2 10/08 18:44 https://i.imgur.com/oVEDUr8.jpg

圖 長津湖

god2 10/08 18:44臘肉都說死一狗票了,還能唾面自乾啊哈哈

god2 10/08 18:45管你是狗汪汪叫求主人幫忙,還是主人放狗咬人

god2 10/08 18:45狗就是狗,支那就是被當韭菜看瓜切菜

god2 10/08 18:46能打的有戰鬥力的有指揮組織能力有強悍武器的

god2 10/08 18:46有錢糧的永遠都是蘇聯爸爸

你不用汪汪汪 你這說說法繞來繞去 還是金日成向蘇中求援 加再多情緒字眼 還是凹不成 美國也是洋外援和是金日成向蘇中的事實 只會越發的前言不搭後語

god2 10/08 18:47稻草人打很兇,支那請外援很廢南韓也請也很廢

god2 10/08 18:47垃圾就要認份,支那有什麼資格跟美帝戰鬥力比

god2 10/08 18:49笑死,我說支那ip 要翻牆誰跟你說上ptt翻了

god2 10/08 18:49支那ip 上外網翻牆是鐵一般的事實,這也覺得丟臉

god2 10/08 18:49臉皮很薄的支那人啊哈哈哈

就和你自己前面的推文一樣 事情都沒搞清楚就在亂戰 噓 god2 : 中國ip 翻牆不是事實嗎?哪裡扣帽了 10/07 20:22 這句是誰說的??? 實際上ptt就不用翻牆 哪來翻牆一說 說的就不是事實 自己連翻牆等一堆東西都搞不清楚意思就在亂戰 還不敢承認 丟臉

※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/10/2021 09:03:34

KingJames56 10/10 12:07美軍重裝備都沒損失殆盡,人員也沒成建制消滅,這

KingJames56 10/10 12:07不算完整撤出?要捧對岸就不要在那邊假啦

KingJames56 10/10 12:08美軍還帶了10萬難民走我想你不知道吧?倉皇後撤能

KingJames56 10/10 12:08帶能這麼多難民?

KingJames56 10/10 12:09想討論軍史來戰史版啊,我看你會被噴死吧哈哈

KingJames56 10/10 12:12去看看美國在韓戰才幾個師吧,如果拿歐戰那種力量

KingJames56 10/10 12:12過來,你強大祖國下場會如何就不好說了

我寫觀影心得 我不再電影版我去戰史版幹嘛 奇怪了? 你應該叫這些不看電影心得 要吵韓戰歷史的人去戰史版吵好了 你覺得他拍的有誤 你去戰史版噴 或者電影版自己發一篇噴就好了 我原文寫的是電影心得 幾乎是沒寫歷史 結果底下硬要吵歷史 那我就順道奉陪囉 而且韓戰勝敗 中美兩方都說不清楚 底下非要有一堆人做結案 就很神奇 那個god2硬是要把北韓向中蘇求援說成中國求援還是洋外援 還說的美國不像是外援一樣 我比較好奇他這說法在戰史版是誰被噴啦 另外我在提醒你一件事情 "帶"十萬難民是有爭議的 可以去看 老斤里事件

※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/17/2021 15:47:54

leoliu 05/12 23:02愛戰爭片的我,要來好好看一下!我也特別喜歡集結

leoliu 05/12 23:02號!

finhisky 06/08 01:15以前2D2D的叫 沒想到現在爸爸要向兒子求救了 XD