[普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick
雷文防雷資訊頁
雖然我覺得現在會來電影版卻還沒看過這部的人不多，還是防雷一下好了
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(以下是雷，沒成功擋掉就sorry囉)
這部近期在全球熱賣洗版的續集電影，已經有了很多討論。
所以我不打算重複，事實上也寫不出來太多新意。
如果對這部片的空戰細節考究有興趣，我建議去Military版看相關討論。
這也是我認為這部片最有心誠意滿滿的地方。
我真正想說的，得從關鍵字「36」開始講起。
36，是上一部與這一部上映間的時間距離，也約莫等於Top Gun宇宙裡的人生跨度。
36年，可以發生多少事情？於公、於私？
1986年是蘇聯還沒解體、柏林圍牆還沒倒塌、波灣戰爭還沒發生、世貿大樓仍在的年代。1986年也是沒有網路、沒有社群媒體、很多國家還沒有有線電視的年代。
讓我們看看這36年裡發生了多少世界大事：
1989年11月，柏林圍牆倒塌，鐵幕開始鬆動。
1990年8月，第一次波灣戰爭爆發，1991年2月結束。
1991年12月，蘇聯解體，冷戰結束。
1999年5月，美軍轟炸中國駐南斯拉夫大使館。
2001年4月1日，美中軍機在海南島上空發生擦撞，造成中國飛行員死亡。
2001年9月11日，世貿雙子星大樓被飛機衝撞，開始反恐戰爭。
2001年10月，美軍為報復「基地」組織，攻打阿富汗。
2003年3月，美軍以「藏匿大規模毀滅性武器」為由，攻打伊拉克。
2014年2月，俄羅斯併吞克里米亞。
2013年至2016年7月，菲律賓發起南海仲裁案，控訴中國，南海情勢升高。
我就先不列出俄烏戰爭。光是從上面洋洋灑灑的政軍大事，應該可以知道，
在過去36年間，美軍大大小小介入的軍事衝突不知凡幾。
這就帶出來一個問題：Maverick作為美國海軍首屈一指的戰鬥機飛行員，
在過去36年間，從黑海、地中海、波灣、印度洋、南海，不知經歷多少戰事。
假設他藝高人膽大、大難不死，能夠成功從每次戰損極高的戰事中平安無事。
他該失去多少同僚？見證多少僚機被擊落？多少慘絕人寰的戰爭悲劇？
又如果他如同續集所說，拿下眾多勳章，又經歷許多生死關頭，卻沒有升遷，
他又該有多麼挫折、失落？歷經了36個刀頭舔血的年頭，36個從失望到絕望的寒暑，
這樣的Maverick，應該是歷經滄桑、飽經世態炎涼，死了去又活過來的人。
怎麼會如同續集呈現的一樣，彷彿過去36年都不存在，就瞬移到了今天，
依然只掛念生涯初期因機器故障死亡的一位同僚？
又可以永遠陽光帥氣自信，面對眾多長官的諷刺、同事的質疑而不變色？
36年也是一個很大的人生跨度。從20出頭過了36年，可以從青年變阿公。
Maverick該是目睹了多少家人的死亡或離去、經歷多少戀情的開始與結束，
他同時也目睹了許多美國內部的重大社會事件和政治事件，
可是在續集裡的Maverick，在私生活上，還像是追著上將女兒後面跑的菜軍官。
36年的人生回憶，似乎在他身上沒有什麼積累，老的只是他的皮膚。
外在只起了縐折，卻如同堅硬的石頭，光陰的水流完全無法浸進去，
導致觀眾看到了一個表皮變老，可是內核幾乎沒什麼變化的Maverick。
你可以怪Tom Cruise演技不佳，但這不光是演員的問題，而是編劇和臺詞的問題。
這讓Maverick這個角色沒有成長，只是復刻1986年版本的角色設定。
使得這個角色沒有深度，體會不到人味，變成了一個樣版化的角色。
更不用提其他角色，幾乎都是差不多的情形。平板、制式、乏味。
至於美軍指揮體系不會讓一個太平洋司令決定對敵國轟炸行動該由誰領導，
也不會讓一個罹患喉癌，無法講話，在片中只剩下數週壽命的人擔任這個職務，
就屬於為了情懷而生硬拼湊。
當然，很多人調侃的「哪來的大雄貓」，大家都瞭解就是情懷屬性，就不提了。
這部片應該會是用實體拍攝的空戰爽片的高峰和絕響了。
光是為了這點，大家就應該去看看，但要說是多好的電影，恐怕也不必了。
--
沒記錯劇裡應該有提到說是相距三年吧？
在酒吧遇到女主角那段。
80年代少年的最後浪漫
這週打算去三刷了
我覺得要用這種方式來評，不如直接說你不喜歡娛樂片
接下酒吧的時間是三年前,在這之前還有不少沒被標記
我就是喜歡他深度不足，笑！近年來被太有深度的電
影害慘了，一個電影首先要學會好好講故事而不是為
了深度而放棄講好一個故事，為賦新詞強說愁，獨行
俠如果出現在十年前我可能也會希望他有深度點，但
時間的分合
現在不必了，很滿足
要有深度的片子是這個時代最不缺的
獨行俠有自殺傾向是你看不出深度不是這部片沒有
電影本來就看爽的要什麼深度
要深度要找SJW認證的片子吧?
我看是你比較沒深度
好啦好啦，下次你要我插多深自己講。
現在裝有深度的電影太多+1
就爽片要什麼深度啦 你看漫威也要深度哦？
補噓
我已經說是爽片了，粗暴言論duck不必。
TG2好看就是把簡單的故事講得很好。過去幾年的電影
《密航者》、新《一級任務》
要不就特效超英片要馬就諾蘭那種燒腦片，殊不知電影
這部和統霸天下同等級
要吸引人看有時根本不需要多深奧的故事，大家進影院
能有歡笑有淚水又有視覺震撼的離場，這樣就是一部好
電影了！
話說侏儸紀世界3也很有深度阿,講到基因改造
我是人生充滿皺折的中年大叔，而且是喜歡看細節考究的老軍宅政治狂。 看到靠打字可以指揮太平洋司令部，F-14打掉三架五代機，真的不行。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:19:57只是大家要看的是恐龍危機不是蟲蟲危機
我沒有反對你的想法，只是如果為了深度搞壞一部完
美的爽片我會更失望。例如侏儸紀世界2,我還沒看JW3
，但應該也是
911後那段期間的戰爭片比較適合你，都是美軍的錯
中東都是被迫入火坑當恐怖份子
就跟你講的一樣，冰人生病了根本不會還在位置上，
但如果拿掉這個設定，這部片不會更加合理與美好
看你就知道沒什麼水準...可憐
不要因人廢言喔揪咪～～
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:28:41完美闡述何謂沒深度，謝謝你
都幾歲了，討論事情來插來去？
第一集就是這種特性了，那時候一堆人還在越戰創傷
超恨美軍，但是Top Gun不講國際關係不講戰爭傷痛，
反而很新鮮
被你這種人說沒深度真可憐
要問插多深怎麼不回頭問你的家人
喔喔喔喔大！爆！射！
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:33:49我也是軍武迷，我也知道片中作戰出動噪音蟲電戰機
或者問你雙親？
你提醒我還沒問候你老母，但是今天沒興致，因為我睡啦！
或F35搞不好就解決根本不用這麼麻煩，但是它還是一
神片嘴不得 小心被出征
部很多飛官們都稱讚的好電影。如果什麼都要照合乎軍
事上的真實性那這片可能就只是小眾市場的軍事戰爭
不知道他們怎麼教你說話要插來插去的
片而已，根本稱不上撼動人心吸引普羅大眾進場的的大
你沒看出來不代表沒有深度
網路上講話不要像小孩一樣
叔叔我癢癢給我插，嘻嘻～～
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:36:18總是要負責的，談深度先弄好家教
喔喔喔要射惹～～爽了沒：）
有深度的戰爭片已經一堆了 真的有必要把一個已經盡
善盡美好好講故事的電影 硬要弄出你所謂的深度 然
可以把Maverick這個角色弄得更貼近真實一點就好了。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:37:31後打亂節奏嗎
怎麼我覺得原文和推文對此片優缺點都很有共識，但
還是不免吵了起來…
其實只有一個不知哪來的人在嗆聲而已，一下家教一下不可以插，我都昏了。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:38:49又不是美國海軍史
片中哪有說冰人還在當指揮官？他是靠面子果實吧
https://topgun.fandom.com/wiki/Tom_Kazansky
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:42:36
你把你自己想得太有深度了
沒辦法(甩頭髮)～～
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:43:38你不知道捍衛粉超兇的嗎？還敢批評這部電影
前面幾篇質疑一下的都被噓到XX 噓爆
擺明就是掛名+實質已經退休啊xd 這很難懂？
爽片要深度
要多深
基本細節都搞不清楚也要發廢文 算了吧哥
這部片已經變宗教信仰了
冰人就掛名+實質退伍了，我也看不懂是為什麼要糾結
這個
好喔
鋪...深度?
要多深？又是一個自以爲有深度的觀眾
這36年來，Top Gun一直深度人士被批評不應該把軍隊
拍成YA俊男美女秀肌肉(各方面的秀，猛男和美軍都是
角色深度不是最大賣點的電影，刻畫還是有水準以上，
)校園劇
你這樣就是太挑毛病了
連方基墨和女主角都說一開始對劇本真的沒興趣。阿
湯哥拍完也不想拍續集
可是這就是Top Gun系列最珍貴的地方
叫阿湯哥快拍捍衛戰士3啦。學不可能的任務一樣。一
直拍
不是世道多艱辛多複雜或背負多少創傷
而是非常純粹的追求卓越，但也友愛並尊重你的戰友
你要發負雷就發阿 在那邊假好雷真批評看了就不爽
我們不是來看Maverick抱怨他多少弟兄掛了結果拜登
說棄守就棄守讓阿富汗變回女人不能上學的國度
要深度去看蔡明亮 深到只有屁股
你的質疑有理推一個，但我還是覺得這部片做到它應有
的需求了
欠
你的質疑雖然有理，但好萊塢大多數頗受讚譽的娛樂
片都經不起你這樣的推敲
噓
所以整篇文其實用5樓一句“你不喜歡娛樂片”的敘事
結構就可以了
而且一位“喜歡看細節推敲”卻連冰人已經退伍都搞
不清楚
而得出“靠打字可以指揮太平洋司令部”這種細節
那難怪會吵起來，你連基本情節都看不懂了
孟獲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
以這部製片的經歷當然可以讓影片做出你文中所謂的
“深度”
但這就不是他們想要的，這部片的經典就在抓住TA的
需求，順暢的說一則簡單的故事，把娛樂效果發揮到
極致
光是未來幾年可能不會再有為大銀幕而把演員送上飛
機的拍攝手法
你所謂“但要說是多好的電影，恐怕也不必了。”的
結論才是“大可不必”
要深度沒爽度，要爽度沒深度
一堆奧斯卡的最有深度，但會睡著。
我倒覺得如果你為了這些小地方讓你在觀影過程中如坐
針氈而只願意給到普雷，那必須說真的是件很可惜的事
情
沒有到坐立難安的程度，只是也沒有很感動覺得很好看。就是一部娛樂爽片。
嗯
不是有個空軍訪問影片裡說提到第一集就要罰錢w
勇敢的人就是像他這樣。
純粹
聽你一說好多電影都沒深度
的相信自己，相信戰友，相信下一代，這麼單純的事
反而很難得很珍貴
光是真實上飛機拍攝就比一堆特效片有深度了
空軍的戰績被你搶劫了
而且所有角色都這麼純粹，不只Maverick 還有冰人還
有老闆娘潘妮，當然還有下一代的公雞劊子手鳳凰
還有，Maverick不升遷也是他的選擇，因為他清楚只有
繼續飛行才是他真正能做好的事。
沒有你所謂的「經歷」的人做不出這樣的選擇，他們只
會盲目腦衝往上爬，然後變成人見人厭的爛長官。
OK 2沒有壞
為啥我看電影還得看很有深度的？漫威我也沒看到有深
度阿，還不是票房爆炸好
嗯
捍衛戰士二蠻符合奧斯卡傳統價值的~~
讓36年前的少年 如今的大叔再幼稚一次 你會釋懷一
點
把電影拍好就是一種深度了
哈哈
140樓一番話。讓我了解了
只有你有深度 嘖嘖
沒錢的人最有深度
一句話給你參 " 我找到了二十年前的那個電話號碼 "
要說教幹嘛
公雞已經念過他了XD
就這部片在電影院的娛樂價值和深刻感動，我願意一再
要講政治正確，要講PTSD，想要看戰爭深度網路上多的
不過還是想吐槽你啦 文章那麼正經 回推文又這麼可
是烤熊肉爆漿豆花，獨行俠(甚至)如果不是這種中二性
愛 顯得文章只是為賦新詞強說愁
格，能撐到一把年紀還出勤(拍續集)？這個世界就真的
有勇者，如果要看犬儒懦夫，林北還需要上電影院嗎？
台灣現在還有10個志願軍在烏克蘭助戰中，照你說法，
他們回來不就全廢了？
承認你還是很愛這部片吧 你這傲嬌大叔
用文藝片的角度審商業片
以商業娛樂角度來說 這片深度夠了 再深會悶到不行
就像奇異博士2一樣 無法同理 只能看你痛苦 我坐的
也痛苦
有一好就沒兩好，觀眾回饋是正向的都是好電影
你484比較喜歡戀愛離線中那類的片?
捍衛戰士就只是個B級片劇情 特效也非最棒
假飛行假特效 不是賣Tom Cruise老鳥根本不會賣
假飛行？開玩笑吧
拜託 提出實證有飛到10馬赫跟有飛最後的任務
至少有部分是真的
總比一堆演完不知道在衝三小的電影好多了
打出很多世界大事 真的很有深度
愛討噓，我這不就來了
要深度且要滿滿的美國，請看「登月先峰」
連要求深度都被說去看SJW片，某些人是有多喜歡看爛
片啊。說回TGM，我覺得用Maverick帶年輕人對比他年
輕時的自我就挺有深度的。
強求深度就會搞出星戰那種垃圾，這幾年被SJW搞得還
不夠慘？電影也要來個10/10？
.
又是我
?
太貪心了吧？
軍事政治宅認為沒深度，但這可是一堆真正軍官飛官認
同的片欸呵呵
什麼是於公於私？我只聽過愚公移山
好喔
整部電影都要真的 真飛行沒特效 笑死 看他的發文還
問莎莉賽隆雙手放雷電是哪部 這也是特效不是嗎 可
憐哪
這年頭沒直接綠幕 key飛機上去就已經夠有誠意了
滿紙荒唐言
劇情蠻無聊的，文戲一度看到睡著
嗯嗯 你最棒
嘔嘔嘔嘔嘔
我覺得獨行俠拍的很棒，我看的很開心
我很愛這部 但看看不同意見又如何? 居然被噓翻..
你是不是不懂電影跟紀錄片的差別
要舉出實證電影裡十馬赫飛行跟最後作戰飛行是玩真
的才不是特效電影？那梅爾吉勃遜沒真的被處死英雄
本色也是玩假的特效片囉？丹尼爾克雷格也要真的被
打蛋蛋這樣？那黑鷹計劃跟搶救雷恩大兵就要準備一
堆人去死才能拍囉？
那個留言是最荒唐的 真的很可憐XD 就是個引戰仔
諾曼地也要真的堆屍
講求細節應該要認真去考古
光是戰機在駕駛艙內的細節已經非常認真
真實到飛官出來說明並推薦
好啦
嗯嗯
要深度乾脆你自己來寫個有深度的劇本？自己寫的劇
本 一定很深？讚
誰跟你說美軍戰損極高？那些戰爭美軍多的是一架飛機
都沒有掉的
要看深度...戰爭與和平喔（笑死
彷彿看到一億土丘粉
敢逆風就是勇者，幫補血
讚讚
回推文的內容看就知道你內涵深度很淺
南斯拉夫的F117是美國空軍,南海的EP-3是駐沖繩海陸
到底關海軍什麼事,都要Mav出任務? 到底在講什麼幹話
你說的都對^^
你到底在公三……
就硬要寫些東西來顯示自己看法不同
這邊是迪士尼漫威腦粉版 需要什麼深度 劇情就算不順
或沒邏輯他們也沒差
你自已覺得 ...
美軍的軍機在波斯灣戰爭以來戰損很高？你是活在哪
個平行世界嗎？
後續的修文內容令人不適
嗯
追求真實請看紀錄片
現在文組寫作文牛頭不對馬嘴 難怪記者只會抄
請軍武控不要開始背書
屁了半天，就是個跟超粒方一樣沒深度的爛影評啊
wiki和圖書館是你該去的地方
做好功課再來發文好嗎？
講些似是而非又空泛的內容顯得好像很有料
但是挑錯片了，能切中你觀點的電影不會少
人家有飛機耶，給點面子啦
可惜，偏偏這一部不會是
拜託不要叫臭蟲去圖書館
人家就只是隔很久拍續集 光你列的事情真的要搞大概
可以拍一堆好嗎 就沒有要探究這麼多好媽
觀眾這幾年吵政確不政確很久了，大家喜歡看的東西
不一樣，也不會吵出結論。但是Top Gun就是不只是老
的獨行俠冰人那一輩，連年輕的都經歷過伊拉克敘利
亞，劊子手還擊墜過，他們可能有也可能沒有PTSD，
但是不用提。鳳凰是少數的女性飛官，她可能爬的很
困難，但這也不用提。重點是所有人都相信或學著去
相信自己可以做得更好，也相信同伴和下一代會跟自
己一樣好。不管你的身份是什麼，也不管你經歷過什
麼苦難。冰人相信獨行俠，獨行俠相信公雞，劊子手
相信公雞
驚奇隊長宇宙無敵強但還是要跟男人嗆我不需要跟你
證明什麼、獵鷹是超級英雄白人警察還是要欺負他，
這種故事當然也沒有錯。可是Top Gun這種超越一切身
份一切苦難前行的卓越，已經好久沒看到了
看個片還要被SJW教育 呵呵
不過就是繞著彎沒把“過譽”兩個字打出來而已
這裡不是電影板麼?軍武老人走錯版?
硬要
他其實是政治老人XD
如果是想秀軍宅的優越感，偏偏這片多的是現役、退役
飛官大力推薦，如果追求文青式的戰爭反思，你打開頭
就看錯片。
真的受夠SJW什麼時候都想教育人
2沒壞
完全不覺得他有軍武素養
這麼好的片子被你說成這樣，罰你回去再看十遍
好文推
這部片要深度銃三小 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
捍衛粉真的好兇
嗯嗯
寫一坨屎要大家幫你抓錯，可悲
你要高真實性那就去看紀錄片
Jw3有議題但也不是說多有深度，而且整個離題….拿
捏不好整個IP全毀有比較好嗎？SJW完全活在自己世界
還企圖想洗腦別人
SHW比較兇吧？到處引戰
看個片還要政確的態度，乾脆教戰守策給觀眾好了，
看莒光園地喔？那群SJW 拍抖音搞不好都沒人要看下
什麼指導棋
-.-
罰你回去再刷二次
左轉莒光園地，謝謝，你需要的不是電影
好了啦
看電影還要關心世界大事喔
可憐
好奇想知道，看到自己精心打的文章被噓成這樣，會
反思一下嗎
阿不是...版友回應你誤會電影內容的部分怎麼都不回
應阿...？
阿不就懂好多膩
軍武宅喔 那這片不適合你 紀錄片才是你歸宿
2沒壞
笑死用這種廢文跟我聊深度
呵呵
假會
都下應該會有人發文是不是過譽了！真的是無言
講錯不敢承認 笑死
發文不像軍武宅倒像文組的
22 CD到了 補一下
標準真高 紀錄片比較適合你
結果很深度的推文你都不回，只想找人吵架
mudmud不要趁亂捅刀文組的，文組就沒軍宅？
你說得都對
你有什麼毛病啊？？
可憐
看到被噓成這樣有點慘，但影評就是要接受大家評論
另外，這個風格好像那種會（抓頭燦笑）的文體....
回文有夠沒水準的...
批評深度結果你列一串年表、問句跟講味道情懷？
堆砌詞藻而已
建議你去discovery看紀錄片就好 不用看什麼電影了
兩個小時的電影你奢求太多了
你幹嘛抱著錯誤期待看電影
不是每個人都軍武歷史宅 而且事實上 絕大多數都不是
過分講究這些篇幅 時間不夠外也只會越來越迎合你這
種小眾 自然也不會像如今這樣大賣 間諜家家 也是 本
來就是越迎合最多數大眾才是成功的商業片
其實不要用深度這樣的字眼就好了
感覺你只適合看紀錄片和莒光園地才符合你所謂的真實
一直要雞蛋裡挑骨頭，娛樂片拍得這麼「真實」已經
是PR99.9了
紀錄片就是電影！樓上還是有人搞錯
最好是，那個山谷明明就很有深度，連GPS都收不到。
深度要拍影集.但成本會讓它成不了爽片. 不要期待電
影都拍成冰與火.更何況冰與火的確也不是爽片.
哪根蔥在吵什麼 笑死
看到原po下面回應 補噓 有點扯
.
呵
那你還去看，然後上來發廢文
下去吧
為反而反其實蠻可笑的
糾結36年? 有人活了5,60年 沒長進的一堆
可憐哪
第一集很講細節??到了第二集就要突然變的極端考究
細節??你口中的講究細節除了吸引硬核死忠軍迷外能
吸引到其他更多受眾嗎??硬核死忠軍迷能創造百億票
房??當年吸引無數青年報考飛行員是因為細節很感人?
?你該看的是紀錄片
我覺得這樣結論太偏頗
?
你只是想顯示自己與眾不同
?
用對紀錄片的期待評判商業電影 有一點自以為是
這部好像沒有說是軍事片吧 也不是致敬什麼時代背景
…
嗯 噓
妳是在供三小…
...
9
直接講結論...給公雞開F-14A而讓獨行俠因為受傷三小因素坐後座的雷達管制官位置 來達成所謂的傳承....答案是不可能...公雞完全不會開那種超級老骨董... 公雞進入海軍飛官學校最快也是1990年代末了...而F-14在90年代初就被當時 的國防部長錢尼宣判死刑將以公雞現在開的F/A-18E/F型替代... 等到公雞終於能坐進海軍戰鬥機的駕駛艙剛好趕上見證F-14大熊貓的退役...![Re: [普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/ECN-13222-small.jpg "Re: [普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick")
39
: : 雷文防雷資訊頁 : : 雖然我覺得現在會來電影版卻還沒看過這部的人不多，還是防雷一下好了 :![Re: [普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick](https://2.blog.xuite.net/2/d/7/4/18535029/photo.jpg "Re: [普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick")
38
其實是不用扯什麼外在環境的變化，越戰、伊拉 克戰爭到現在的烏俄戰爭，當然都會讓觀眾對戰 爭有不同的想法；但問題是你怎麼會期待這些時 局變化或反戰思想從這群血氣方剛、四肢發達的 現役軍人表現出來呢？TOP GUN只是一部軍教片![Re: [普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick](https://img.youtube.com/vi/v1iZtBM23bY/mqdefault.jpg "Re: [普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick")
爆
[心得] 《祝卿好》全劇心得：不行欸，我get不到有圖網誌好讀版： 以下純文字版本： 我竟然看完這部劇，我真是佩服我自己 愛奇藝小編一直說這部是絕世小甜劇，我就一直看啊看啊，看到最後一集結束孩子都生了 都沒有任何一個畫面讓我覺得甜到想要在床上打滾或是土撥鼠尖叫![[心得] 《祝卿好》全劇心得：不行欸，我get不到](https://pic.pimg.tw/chellywitch/1653483356-1508804069-g_n.jpg "[心得] 《祝卿好》全劇心得：不行欸，我get不到")
爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗，直接截圖文字 謝謝大家～ 目前懷孕28w![[心情] 我已經不知道該怎麼辦了](https://i.imgur.com/SYt12Zmb.jpg "[心情] 我已經不知道該怎麼辦了")
爆
[問卦] 電影版自我審查開始？只因為 千萬別抬頭這部片 板主決定臨時修版規 電影版現在進行投票中 A.選項:![[問卦] 電影版自我審查開始？](https://i.imgur.com/GHN9LHBb.jpg "[問卦] 電影版自我審查開始？")
爆
[問卦] 湯姆克魯斯的生涯代表作是哪部片？？如題誠心發問 大家都知道湯姆漢克斯 他的代表作鐵定是《阿甘正傳》 而不是《搶救雷恩大逼》 或 《達芬奇密碼》 問題來了 湯姆克魯斯呢？![[問卦] 湯姆克魯斯的生涯代表作是哪部片？？](https://img.youtube.com/vi/fUis9yny_lI/mqdefault.jpg "[問卦] 湯姆克魯斯的生涯代表作是哪部片？？")
65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了，看了也是傷你眼睛 是的！身為密切接觸者的我也確診了， 老婆是昨天早上快篩陽的，在家吃普拿疼一天，預約了今天早上的 北士科快篩站，而我，今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去，快篩陽，立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約![[討論] 我也確診了..](https://i.imgur.com/8xYQaAob.jpg "[討論] 我也確診了..")
90
[討論] 美媒：捍衛戰士2就是部壯陽藥的廣告"Top Gun: Maverick" is a two-hour, 11-minute Cialis ad. Cialis=犀利士，壯陽藥。用於治療男性性功能勃起障礙。 直譯「捍衛戰士2只是一部2小時11分鐘的壯陽藥廣告」 美國人這幾年很愛講「woke」，wokeness，跟台灣的「覺醒」類似但用法不同， 這邊講的是對「種族不平等」「性別不平等」「男性霸權」等事情醒覺過來。![[討論] 美媒：捍衛戰士2就是部壯陽藥的廣告](https://mediaproxy.salon.com/width/1200/https://media.salon.com/2022/06/top-gun-still01.jpg "[討論] 美媒：捍衛戰士2就是部壯陽藥的廣告")
48
[負雷] 媽的多重宇宙 不是一部好理解的片不管是從預告、多重宇宙 SF題材，我都很受這部的吸引， 但看完整部電影我卻是充滿了失望及疑惑。 我必須說，我可以認同電影藝術的創作、作者想闡述心中的理念 導演透過不同的拍法、運鏡去說一個由自我理念的核心延伸的作品。 既然是藝術，在不同人身上就有不同的解譯。XX
[普雷] 捍衛戰士2 真的是過譽了……雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下條列心得，基本上沒什麼雷，我覺得這部也沒什麼劇情。 1、海軍裡到底為什麼會有空軍？ 我不懂，電影也沒解釋。![[普雷] 捍衛戰士2 真的是過譽了……](https://i.imgur.com/EjwWxsZb.jpg "[普雷] 捍衛戰士2 真的是過譽了……")
XX
[負雷] 捍衛戰士2 要看主旋律電影我不如看中國的先說結論 捍衛戰士2就是美國的主旋律電影 但是沒有慷慨激昂 不夠感動人 沒有中國傳統美德![[負雷] 捍衛戰士2 要看主旋律電影我不如看中國的](https://i.imgur.com/I6XnLySb.jpg "[負雷] 捍衛戰士2 要看主旋律電影我不如看中國的")
![[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片](https://img.youtube.com/vi/LSq06ymkB8E/mqdefault.jpg "[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片")
![[好雷] 紅色一號（2024）](https://i.imgur.com/6xhRBtXb.jpeg "[好雷] 紅色一號（2024）")
![[情報] 異形：羅穆路斯11/21 Disney +獨佔上線](https://img.youtube.com/vi/gR3_2pTOwek/mqdefault.jpg "[情報] 異形：羅穆路斯11/21 Disney +獨佔上線")