PTT推薦

[討論] 為什麼這幾年一部雙提的例子變多了?

看板movie標題[討論] 為什麼這幾年一部雙提的例子變多了?作者
a9a99
(有個人來愛還是比較好)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:56

金馬獎開辦58年,一部雙提的案例屈指可數,通常都只提其中一人

比較有名的例子是:紅玫瑰白玫瑰-陳冲和葉玉卿
臥虎藏龍-章子怡和楊紫瓊
重案組-成龍和鄭則仕
藍宇-胡軍和劉燁
七月與安生-馬思純和周冬雨
無間道-劉德華和梁朝偉
....

但是這幾年連續出現,叔叔和陽光普照都是一部雙提,今年瀑布和美國女孩也是

雖然金馬獎公信力無庸置疑,但這是不是競爭力下降的信號?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.125 (臺灣)
PTT 網址

widec 10/06 16:03到今年 連颱風都是雙胞胎哩

l81311i 10/06 16:06少了中國片競爭力本來就會下降 這沒有什麼好避諱的

l81311i 10/06 16:07至於你提的問題 我認為是評審挑名單的時候越不在乎

l81311i 10/06 16:08同片雙提的問題 否則從遺珠名單上看也不是挑不出人

l81311i 10/06 16:09這代表評審越不考慮平衡性了 只憑實力論提名資格

trylin 10/06 16:10就競爭力下降阿 有啥好講的 ..

serenitymice10/06 16:14啊就報名的變少啊

VictorC 10/06 16:14少了中國片競爭片量變少,國片就越敢報名雙主角

weshu 10/06 16:22競爭少是一點,還有因為疫情,星馬的也變少,但我

weshu 10/06 16:22覺得今年陣容算強了

sam812 10/06 16:23但你沒舉例也不知道其實那麼多次過了

sam812 10/06 16:23所以看來不是什麼新發現

sam812 10/06 16:24既然以前中國也來的情況都可以有

sam812 10/06 16:24現在雙提也沒問題 無關乎競爭與否

a9a99 10/06 16:2450屆以來才那麼多次~最近兩三年就四次了

sam812 10/06 16:25畢竟每個演員的努力都需要被公平看待

sam812 10/06 16:26人才多 不然能怎麼辦呢?

japandan 10/06 16:26是不是想帶風向!? 也可以說競爭力變強阿?

sam812 10/06 16:26就是想帶沒了中國片沒了競爭力的節奏

sam812 10/06 16:27搞不懂原po是想表示雙提就沒競爭力

sam812 10/06 16:27那七月與安生不也是中國片雙提 也都沒競爭力?

sam812 10/06 16:29原文提到的幾乎都是中國片雙提 所以他們也很沒競爭

sam812 10/06 16:29力? 中國片雙提就沒問題 國片這兩年多了點就說沒競

sam812 10/06 16:29爭力 會不會太雙標?

sam812 10/06 16:30那原po最好也去微博發問金雞百花怎麼也有雙提 然後

sam812 10/06 16:30再說都只有中國自己參加是不是沒競爭力了

a9a99 10/06 16:30我真的覺得你們太敏感~我的意思都被你們扭曲了

a9a99 10/06 16:31不需要提到中國電影就那麼敏感好嗎?

MBAR 10/06 16:33不然你的意思到底是什麼xD

a9a99 10/06 16:33我的意思是競爭力下降和一部雙提變多有沒有關係啦~

MBAR 10/06 16:34想討論實力就拿電影或演員出來講啊。什麼都沒有只拋

MBAR 10/06 16:34出一個最近雙提的例子變多了,到底要大家討論什麼?

VictorC 10/06 16:35競爭"力"不覺得有下降,畢竟近年入圍作品品質也不差

MBAR 10/06 16:35少了一點人來強,競爭「性」下降是自然的,但競爭「

MBAR 10/06 16:35力」有沒有下降還很難說吧,還是要比比看啊

VictorC 10/06 16:36但片量少會導致"競爭"變少

MBAR 10/06 16:36搶*

VictorC 10/06 16:38雙提變多應該是片商報名策略改變比較有關係

VictorC 10/06 16:38畢竟不像奧斯卡對於主配角有明確定義

a9a99 10/06 16:39奧斯卡的主配角定義才模糊好嗎? 一堆真主角假配角..

calculus9 10/06 17:08競爭強度下降啊

lgng66133 10/06 17:16金馬獎評審在討論入圍名單時可以更動主配角項目討論

lgng66133 10/06 17:17假使此演員片商報名女主角 但評審認為此演員在配角

lgng66133 10/06 17:17較有競爭力的話可以更動項目討論

lgng66133 10/06 17:18奧斯卡對於演員項目的定義就真的比較模糊

lgng66133 10/06 17:18畢竟不是報名討論制

babyMclaren 10/06 18:39以前我不知道,但近代得獎的就沒啥感覺

szdxc17 10/06 18:45雙提代表演員跟片子本身的實力

szdxc17 10/06 18:45不覺得這方面競爭力有下降

szdxc17 10/06 18:46不過陸片和港的商業片不參賽的確給臺灣的演員很大

szdxc17 10/06 18:46空間

szdxc17 10/06 18:46只是我的認知 即便今年對岸沒有限制

szdxc17 10/06 18:47本屆的演員仍有一爭之力就是

chanlucky 10/06 19:03聚焦在強片間的競爭強度且增加話題性還不錯啊

※ 編輯: a9a99 (101.9.238.125 臺灣), 10/06/2021 19:47:50

musicsky 10/06 19:54短期來看競爭程度一定會有下降,特別是國片較弱的特

musicsky 10/06 19:54效、動作方面。相較之下演技獎可能影響還稍微小點。

musicsky 10/06 19:54但長遠來看重點還是國片自己要持續進步,自己撐自己

musicsky 10/06 19:54的金馬也很好。

theclgy2001 10/06 19:55演得好的就是好 中國來不來有差?

musicsky 10/06 19:57過去兩年端出的得獎名單也是很精彩。

Warnerting 10/06 20:26消失的情人節這種邏輯有明顯漏洞的劇本得最佳影片

Warnerting 10/06 20:26的確很精彩

a9a99 10/06 20:28樓上回答就文不對體了~想清楚再回文!

tzouandy281810/06 21:16你確定金馬獎的公信力無庸置疑嗎

lovelva00 10/06 21:55你的這幾年範圍是哪裡,我覺得七月與安生酸這幾年..

lovelva00 10/06 21:56看錯XD

eternalmi16 10/06 22:53這幾年最弱的應該是去年的視覺效果

wadeGergebye10/07 00:18少了內地的競爭,阿貓阿狗都可以提名阿

microerect 10/07 01:19什麼時候南投不能報金馬了

a9a99 10/07 01:22自詡為內地又把自己定位為外國不來參賽真好笑

ellejanetzax10/07 12:28競爭”者”下降才對,含金量就不如以往的感覺,中

ellejanetzax10/07 12:28國片也想爭金馬就是競爭夠多得獎才顯實力

shigela 10/07 22:12我覺得是性別平權的進步,拍電影不在只是在乎要有一

shigela 10/07 22:12個男主一個女主