Re: [討論] 台灣導演真的不屑拍商業片嗎?

※ 引述《jalinfly (第蛆艦隊)》之銘言：
: ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: : 八卦版有一個討論串
: : 有一個鄉民朋友是待電影圈的
: : 他說台灣的導演也是可以拍出商業片，那個不難
: : 只是不屑拍那種東西，而是選擇去拍有深度有內涵的片子
: : 請問他說的是真的嗎?
: 其實有時候真的要先搞清楚討論商業片的時候討論的到底是甚麼，
: 這真的不是甚麼「屑」與「不屑」的問題，
: 每個國家能夠賣得動的、所謂的商業片大多都是類型電影(Genre)，
: 其實如果你稍微認真觀察一下，就會發現這些類型電影背後都有一套發展脈絡跟背景，: 而且每個時代受觀眾歡迎、具備票房吸引力的類型還是會不停轉換的。

台灣的導演為什麼不拍商業片，但商業片很難定義這話沒錯

我個人認為命題應該改成
台灣的導演為什麼都拍非商業片?

這樣就合理多了

當然這些片不是沒票房，例如說孤味，有他的票房
但永遠固定就是那群觀眾

說白點就是
台灣導演的電影為什麼一定要悲，悲到哭
明明是愛情喜劇，預告剪出來還是悲，還是哭，還是掙扎

同志電影人家日本泰國新加坡都好歡樂
台灣的預告就是悲，就是苦

我不代表所有觀眾，但絕對是代表一批觀眾
看到悲就不想看的觀眾
這類型就完全賺不到我們的錢

即使是我們所謂的好萊烏商業片，除了完全惡搞的，也是會有悲歡離合，起承轉合
但台灣的很喜歡放大悲慘的部分

所以與其命題台灣導演為什麼不拍商業片
不如改成台灣導演為什麼要拍非商業片

不哭得撕心裂肺就沒深度嗎?

--

我願化身石橋，忍受五百年風吹雨打
只為了妳從橋上走過
.................好看妳內褲
電影。劍雨(誤)
ψckshchen

--