Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能國片一部接一部的拍？
※ 引述《godgod777 (Tim)》之銘言：
: 看阿ken一部片賠死就拼命接主持賺錢還債
: 但鍾孟宏導演拿金馬時說他電影從沒賺過錢
: 但卻能一部接一部拍，每年都有新作品上映
: 還能當監製，捧紅自己公司兩個員工當導演
: 像張作驥蔡明亮也是，小眾市場不賺錢也能
: 一部接一部的年年拍年年入圍走紅毯拿大獎
: 他們到底怎麼辦到的？為什麼一直有錢拍片
: 投資人沒賺到錢還會投資他們下一部片嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
1.成本不算高
大概都3000-4000萬
2.作為台灣中生代第一導演，籌4000萬有難度但還能接受
3.他以前拍廣告有賺一點
4.其實陽光普照後面也卡關了，鏡文學跟張震救援
5.陽光普照的成功後養出了一批粉絲，瀑布的聲勢很不錯
看好票房破4000萬
--
先等瀑布這禮拜的口碑場，看看反應囉
有金馬獎加持~應該票房也不會太糟
輔導金3000聽說漲到4000萬，發輔導金的都是影評人
如果賠了錢，下一部繼續照發，一直發到他變李安為止
只因為文化部的影評人們覺得他的片能在歐美為國爭光
瀑布實在讓人期待又怕受傷害。感覺調性跟陽光普照
有點像。
輔導金本來就是給藝術片 商業片為啥要補助?
聽導演說只要上映有賣票都算商業片
韓國是找金主 台灣是找政府
以前有鴻海當金主，是自己把電影拍爛了，金主才跑掉
金主不賺錢的事不會做，政府不為賺錢只想要拿奧斯卡
鴻海也不懂電影，投資半天給一堆金馬，沒一部賺錢的
還好三星選對了奉俊昊
今天如果鴻海投資的是鍾孟宏而不是魏德聖應該就發了
流量導演，像對岸一樣塑造出愛國產感
老實說輔導金是全民資源 應該限制同位導演申請次數
譬如三次 講白點都資助你三次 也該自主獨立還好意思
一直領 政府扶植產業到一定就要求獨立 否則就是你扶
不起 應該要把機會轉為輔導別人 哪能一直獨吃 台灣
這種奇杷制度就是容易養成一票小圈子壟斷補助資源
商業片怎不能要補助 之前為了拉盧貝松拍片還不是政
府給一堆資源補助 商業電影就是產業 台灣一堆政府在
扶植產業 搞科學園區弄地弄水電租稅免 那些公司不是
在賺錢難到是做善事宗教團體嗎 影視產業就是要扶植
鍾也算扶植出名號了 該要自己找資金 像李安那樣
不然要扶植誰？還是看劇本看企劃才能決定錢要給誰用
一大堆人各憑本事跟政府請錢，只有台灣有這種輔導金
他拍得很好啊 不給誰給你嗎
曾志偉：花在你身上，收不回來的欸（殺手之王）
審核跟"扶植"的人都同一個小圈圈 就變台灣這樣阿
品管嚴格
32
[討論] 不希望《陽光普照》最後是敗在公關先恭喜《陽光普照》不負眾望地進入奧斯卡「最佳國際影片」短名單15強 很多人都說進入短名單，就是《陽光普照》的勝利，要入選最終5強有難度。 因為最終5強不外乎是一場燒錢的公關戰，對《陽光普照》來說相對不利。 但《陽光普照》能走到今天真的很不容易，畢竟是2019年出品的電影 參加的是2019年8月的多倫多影展，在2020年的影評人獎季上也不是特別風光13
[討論] 陽光普照vs瀑布（可能有雷）這兩部是鍾孟宏導演近年來兩部執導作品 分別在不同屆的金馬獎都獲得很好的成績 各位覺得哪部比較優秀呢？ 我自己分幾個部分來看的話 演員：陽光普照勝7
[影評] 腿 （初生之犢，跟停車一樣差強人意）這片讓我想到鍾孟宏的停車 停車剛拍完時，我看了也是罵翻天 覺得是沒有進步的國片，但誰知道 他會一部接一部的拍到陽光普照拿大獎 而這個從名編劇升官當新導演的處女作![[影評] 腿 （初生之犢，跟停車一樣差強人意）](https://i.imgur.com/rxqrPFQb.jpg "[影評] 腿 （初生之犢，跟停車一樣差強人意）")
11
[好雷] 瀑布雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果你想看陽光普照2.0應該會有點失望 瀑布沒有陽光普照的精巧劇情
![Re: [請益] 哥吉拉-1.0（有雷）](https://i.imgur.com/pGpWzJUb.jpeg "Re: [請益] 哥吉拉-1.0（有雷）")
![[好雷] 賽馬娘 新時代之扉](https://i.ibb.co/hgzMjnj/IMG-20240524-134812.jpg "[好雷] 賽馬娘 新時代之扉")