Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?
※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言:
: 當然不行囉 這部片講述的是什麼
: 一個掌控媒體的女總統
: 只顧政治利益 民調支持度至上
: 洗腦人民 而導致國家滅亡的片子
: 這樣一部片 對於某些擁護者
: 格外刺耳
: 政客嘛 觸及率 選舉 是最重要的事情
: 解決問題?
: 就像曾經有人對於改善空污建議說的
: <那是下一代的事>
: 到了要投票 引述網友說的
: 口號 煽動 偽科學 宣傳 造勢
: 拿百姓雪花花的錢 大大的搞起來
: 還能有打不贏的選舉嗎
: 片中演得很傳神
: 網軍在網路上把科學家弄臭
: 然後再神隱
: 新科技不經過同儕標準審查 由總統直接護航
: 大大的搞起來
呵呵,某些族群真的很好笑
明明是美國政治電影,卻刻意要拿來酸台灣特定政黨
明明已經有最大人氣版可以盡情討論了
卻還是覺得孤單寂寞
拼命要把觸角伸到到不同議題不同版面
唯一的目標就是只能酸特定政黨而已
然後被禁止了就狂暴發文,無視規則邏輯
靠著帳號多就為所欲為
宣稱要打倒綠色恐怖
所做所為卻是塑造白色極權
擁護至高無上的檳榔色救世主
喔,對了,這部片不知道是酸共和黨多還是民主黨多一點
還有李奧納多終於演出一些偏喜劇性質的電影了
有點期待他多演些搞笑片
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
板規3麻煩你自己去看看
小弟看起來是酸政治普遍玩法,不是特定誰,所以每個
政黨多少被酸到很正常啦
我想問板主這篇桶不桶 是否違反板規
那篇文大都在討論劇情耶...反而這篇.離題引戰了吧XD
還是要交給投票?:)
板規3寫的清清楚楚政治電影能討論政治 現在又說不
行? 到底是怎樣?
去問版主啊.以他最新的標準..這篇該捅了
電影版的亂象一搜尋帳號都是八卦版帶來的,扣帽子是
他們的能力,明明離題藉故亂討論政治的是他們,最愛
的技巧就是一昧指責都是別人的錯,帽子先扣在別人身
上來顯示自己是對的噁爛邏輯
人家就是忍不住想出征啊
這種爛招滾回八卦版,來亂電影版沒比較高檔
這篇依照版主的新標準能桶 但是誰都知道標準看顏色
轉彎 應該給過
美國大家不熟 但是電影看了就覺得超像台灣
下一步就跟其他版一樣 要搞到版主下台了 老招
掩耳盜鈴 五十步笑百步 我要血流成河
就跟某地方版一樣 利用某版當操盤中心搞
PTT最噁爛的八卦版亂栽贓的政治話題竟然延伸到電影
版
非肅清版主不可
這種應該是反串吧 跟英靈殿比帳號 真愛開玩笑XDDD
拿美國彗星酸台灣 卻沒看見台灣的中共軍機才最好笑
八卦版來的可以滾出電影版嗎
電影歸電影 政治歸政治 突然這麼多爭議一定是背後
返笑可以 抬笑不行
每次都在出征實在很好笑
垃圾八卦版
有人刻意操作的巨大陰謀 我猜是NETFLIX 太可怕了
說到底藉著國外政治電影嘲諷國內政局的討論本來就
不該出現 別讓電影版變得吵鬧不堪 一片和諧不是很好
一起共創和諧美好的社會
某些族群就執意要把世界和諧成只能酸他們政敵的模樣 這種行為不該被唾棄?
※ 編輯: shirman (49.216.165.216 臺灣), 01/03/2022 01:27:07“被禁止了就狂暴發文” 狂暴在那裡?禁止的正當性
又在那裡?這扭曲事實之術也太威猛
禁止八卦版發文數多的帳號就解決問題了,滾蛋
美國拍的政治電影,所以跟台灣政治是不同議題?這邏
輯有夠屌
純噓
來啦,某些族群的自由就是只有酸塔綠班的自由
看個電影版吵政治就算了,還帶入一堆八卦版爛招扣帽
子,滾蛋吧
你這篇應該是要進桶的耶 從頭到尾沒有電影相關
所以這篇電影點在哪?
噓
完全在討論台灣政治 並且針對特定族群XD
桶就桶,我就是看某些族群行為不爽 不吐不快 反正我也不是靠帶風向吃飯
要八卦版化這篇要桶什麼?!
民主國家執政黨被酸不是一件很正常事嗎? 又不是集權
做不好被酸,正常 做得好還被算,就只是某政黨來帶風向而已
把電影版當八卦版這篇有什麼理由要桶?
國家!?
哇靠 阿他就政治電影不能提政治喔? 還是現在誰執政
不能提? 跟支那一個樣ㄟ
新疫苗跟新科技一模一樣
有夠可撥XD
八卦版的要來電影版製造白色恐佈是不是
這篇真是雙標到不行 西西
怎麼白色綠色對調也說得通XD
你的電影點呢 雙標欠噓
扣帽子才叫白色恐怖,明明就是討厭看到八卦版政治亂
象來洗電影版,硬要扣帽子?
看起來有特定立場的是你呀~
別裝睡了
噓
這部美國電影讓一堆人借題發揮扣帽子
扯到檳榔色我覺得已經不算影射了
這篇直接踩線
我覺得擦邊球就算了,但這篇完全沒在演的阿 笑死
我就是不爽擦邊球偷渡啦 整個ptt被擦邊球害得多慘 要不是容許擦邊球 ptt會變成今天這樣,這個邊還越擦越大 跟沒在演差在哪?
這是在酸執政者 本來就沒有特定政黨啊
從前有的好萊塢也是喜劇類 偷渡也專業點
叫兩聲來聽聽
不懂裝懂
想必閣下是位瞳孔綠色的信徒 不愧對ID阿
1.政府做不好才能酸 2.做得好不好由政府定義。
就是做不好被酸 高端跟電影中智障計畫87%像
由人民定義好嗎? 你的民主真特別 中國來的?
低能綠共
警惕而已 生氣duck不必
推文裡某人眼睛顏色大概綠到發光了,睜眼說瞎話就是
這樣。
ptt會變成今天這樣你要先感謝執政黨的網軍呢XD
用美國電影偷渡台灣政治應該還會一陣子,再忍一下這
些人應該就回八卦了
那些人的標準就是可以罵塔綠班不可以說4%喔
這篇檳榔都出來了 還不用水桶喔?
掰掰,垃圾八卦版,等這些爛政治栽贓文滾出電影版我
哈哈
要不然就氣噗噗
再回來看,想搞爛電影版就拿八卦版那套繼續栽贓亂搞
可憐哪你☺
綠共這反應跟中共禁習維尼一個樣 本一家嗎?
八卦來八卦去的 這裡不是中共 去哪裡是人的自由哦
這篇不水桶版主何以服眾?
好的、塔綠班
慢走
好了拉
哈哈哈哈不能只有我看到
發這種垃圾文佔版面
假日自主加班
噓雙標
八卦版網軍因為公投輸了被下令出征PTT所有板面
台灣跟電影中美國那裡一樣,美國有中共軍機一直來亂
嗎?有被中共在國際上打壓嗎?李奧納多就是因為環保
問題才拍這部片,台灣使用核能也有環保問題,這麼小
的地方禁不起任何核能洩漏,廢棄物問題跟核四拼裝車
問題本來就應該重視
菸媓騙美豬是萊豬 綠共騙買不到國際疫苗硬買高端 這
行為你說跟本片像不像
怎麼 我覺得不好不能膩? 不就好民主?
更何況你才是在討論政治吧 那篇明明在講電影 可憐阿
對號成這樣
小綠跟小粉紅真的很像 隨便就玻璃心
不用對號入座
你這篇完全跟電影無關,好棒
Bnt就卡在復星啊 看國台辦把台積郭董慈濟買來捐出
的疫苗 功勞全算在復星上 sb都看得出來他們早有利
用復星來吃豆腐的打算 而且他們自己不打洋人的疫苗
最終復星就是個政治操作的棋子
無感 會看 但膩
你的格局也真小,明明諷刺的是政治凌駕一切的全球
性現象,你硬是要侷限在美國,你才是用自己的意識
形態抹殺藝術。
照你的標準,看任何電影都只能針對電影內設定的背
景討論,絕對不能反求諸己。Don’t look up!
認同你的觀點 但你這樣大機率進桶
八卦版常笑綠粉喜歡崩潰出征 結果自己也幹一樣的事
可憐
原來現在政府做得很好阿....
做得好你說的算
中肯 又踩到反指標們的痛腳囉
完美複制你支持政黨的風格XDD
幫補 4%五毛進攻中
不論文章內容,看到好多黑名單的來這讚聲lol
現在蔡英文民意支持度50趴左右,真的做的好。可憐哪
政黑仔滾回柵欄裏吧 這篇也該桶一桶
八卦仔加油好嗎 至少要噓爆啊
這篇的標準不就是你說的八卦文嗎
完美演示英帝帶風向作風 笑死
導演似乎民主黨的 你說呢
這篇沒桶?
好的
明明是講白色恐怖 也能舔現在執政黨的算甚麼?
真的一堆低能兒 平常不看電影板的人跑來亂 真的很
噁心
柵欄壞了
塔綠班今天吃萊豬了嗎
這篇就是在直接引戰,還想兼漂綠自己XDXD
對了 電影裡面的總統可是90%的支持度呢 50%左右太低
這部影片不只調侃總統甚至還調侃現今政治氛圍的選民
嗨,死全家沒?
這篇不桶說不過去?
說個笑話,這篇不用桶?
板主 出來洗地啦
噓爆你剛好
政黑柵欄壞了
電影點在哪?再看版主這篇怎麼雙標
版主,該洗地了
哈哈哈哈哈你真好笑
好啦,畢竟是死忠的
你覺得做得好有人覺得做得不好不能酸?
難怪會被叫塔綠班
政治仔笑死 不想討論電影就滾回政黑
我就覺得電影裡女總統跟我們家的一模一樣不行嗎
這部編劇真的鬼才讓小粉綠玻璃心碎滿地
純虛。
?
綠共蟑螂吃屎
看電影不能聯想你真是忠心耿耿
60
政治學本來就有很大部分是在做比較 研究不同國家間政治的相似跟差異 電影本來就是最具時代影響力的媒介 探討許多當代社會問題的題材非常常見 政治當然是其中一個批判的主流4
鄉民還不就跟風而已, 就跟蜘蛛人一上映馬上被洗板, 每次有人問新的問題, 還會被酸說怎不爬文, 啊PTT系統就是很難搜尋,7
這個問題很蠢 有看這部電影有一個心得的話 就會知道看完這部電影千萬別PO心得 如果不小心一個憤怒PO出心得 就會發現自己被戴頭套坐在車裡爆
我覺得你講得很好,明明就是他國事務還拿來轉內銷 就像現在都2022了,兩年前竟然還有電影在那邊描繪白色恐怖 讓電影歸電影,想討論政治大有地方可去 Don't lock up ok ?X
政治討論中可能提及電影 電影討論中可能提及政治 但重點是比重 請搞清楚你在哪個板 在什麼看板 主要就是討論什麼主體 不然人人拿著政治無所不在的免死金牌16
一堆人說這部片在諷刺女總統 也不看看李奧納多在戲裡面幹了什麼 -------------------------防雷------------------------- 他為了反對美國女總統 想出「抬頭」這個口號的目的是什麼?7
你要討論政治可以啊, 說真的,以我的立場,你要談論台灣政治, 也沒有不行。 只是你要討論,就得想辦法收拾, 不要讓人覺得是在釣魚,爆
看到爆文才進來看一下 本來還以為多嚴重 是洗版燒起來了 還是怎樣勒? 翻了一下5
讓子彈飛 和返校都是政治片啊 還有為副不仁也是阿 這樣就要ban掉不能討論政治片 要不要直接打電話給netflix以後不准拍政治片爆
當然不行囉 這部片講述的是什麼 一個掌控媒體的女總統 只顧政治利益 民調支持度至上 洗腦人民 而導致國家滅亡的片子 這樣一部片 對於某些擁護者
爆
[討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?千萬別抬頭這部片拍的就是諷刺美國的政治,所以討論這部片就一定會討 論到美國的政治,討論到美國的政治也難免會拿自己的跟別人的相比,所 以為何不乾脆禁止討論千萬別抬頭這部片就好了,不然一堆人違反板規。 不過我剛剛去看板規,其實是可以討論政治的,而且我也常常看到電影版 在講某一陣營的討論文,也沒人說話,只是不知道為何換講另一個陣營就70
[問卦] 為什麼中共不讓宗教自由?聽說因為共產黨什麼大要開始了 一些集會的活動都被禁止 也會調查裡面成員 不是因為實體群聚喔 連微信群上面也被迫解散16
Re: [問卦] movie板 千萬別抬頭一討論到台灣就鎖文身為吊車尾選上的版主來說一下, 當然不是提到台灣就會被桶, 就像一直提中共、中國也不會被桶啊。 有時候鎖文也不是因為內文有問題, 而是推文就開始偏向了,6
Re: [板務] 廢除4-12阿諾內~我觀察西洽的認定標準大概是醬子: 跟公共人物相關的ACG創作=可以 討論由公共人物引發的ACG相關話題=可以 公共人物詆毀ACG讓西洽群情激憤撻伐=可以 明顯詆毀公共人物,宣揚仇恨或幫特定政治人物拉票的ACG創作=不行