PTT推薦

Re: [新聞] 最後的決鬥票房失利 導演怪年輕人愛滑手機

看板movie標題Re: [新聞] 最後的決鬥票房失利 導演怪年輕人愛滑手機作者
ahodes
(宇宙護衛隊)
時間推噓38 推:49 噓:11 →:129

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 新聞網址:https://www.toy-people.com/?p=67362
: 原標題:
: 《最後的決鬥》集結小班、麥特戴蒙票房仍失利!導演雷利史考特怪「年輕人只愛滑手機: 」
: https://i.imgur.com/3wgLULw.jpg

圖 最後的決鬥票房失利 導演怪年輕人愛滑手機
: (圖片來源:二十世紀影業)
: 史考特隨後表示,他認為票房慘澹的原因是因為那些愛滑手機的千禧世代年輕人:「我們: 現在所面向的觀眾,是那些被該死的手機養大的千禧世代,他們根本不想吸收任何東西,: 除非你是直接在手機上告知所有的訊息。這是很廣泛的衝擊,我認為我們現在要交手的對: 象是臉書,臉書帶來了錯誤的導向,它給新一代的人們賦予了錯誤的自信心。」

我加入Disney+ 主要原因之一的片,
但除了最後決鬥的場面, 我真不是一個普通的不耐煩。
(決鬥部分拍得棒真的沒話說!)

畫面出現chapter 2 時, 就知道是不同視角的片,
但.... 重複畫面實在太多!!
這種需要重複畫面、重來的, 遺落戰境之類的電影就剪輯得很好,
也就所以我都一邊運動一邊看了, 仍只覺得不耐煩。
前面有影評把三個人各自的固執(?)寫得很好, 但實際上角色刻劃並沒那麼深刻,
反而只是三個人各自的流水帳演一次, 還一直重複畫面。
被人嫌真的剛好而已...

可惜了決鬥的場景,被前面快二小時的冗長給淹沒。

--
我們又回到了有人在固定時間上電視講話
講完就會生效的時代!
https://i.imgur.com/grVNJaG.jpg

圖 最後的決鬥票房失利 導演怪年輕人愛滑手機

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.109.4 (臺灣)
PTT 網址

butmyass 01/23 11:32人類不耐煩的頻率將隨著串流影音的普及不斷提高

※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 11:33:43

butmyass 01/23 11:33未來電影將猶如電視新聞與綜藝節目一般

串流影音是讓大家愈來愈多比較的標的, 因為資訊量大, 所以大家都需要在很短的時間內看到重點, 整個影視業趨勢都是如此唄, 90年代時去看羅馬假期就覺得看不完、快睡著, 現在再回去看Die Hard 第一集第二集也只會覺得不知他們在拖什麼, 當年Beat it 、 Thriller 的MTV 帶領時代, 現在也只覺得主旋律外很冗長。

※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 11:39:52

frog0824 01/23 11:36同意樓上。也沒有對錯,只是說明人類正在演化

darkbrigher 01/23 11:41笑死 講的好像放電影院就有人願意看一樣

darkbrigher 01/23 11:41事實是這部片票房爛爆 還在吹因為串流

EKman 01/23 11:58我開始懂導演的感覺了,觀眾還是滾回去滑手機好了

amen123 01/23 12:07在電影院看 氛圍是一氣呵成的,你一邊運動一邊看還

amen123 01/23 12:07是找無腦動作片卡實在

Herblay 01/23 12:09你不適合這種片啦 像我倒覺得看電影就是要慢慢品味

Herblay 01/23 12:09只想快速滿足的話看爽片就好了

allenboy 01/23 12:13電影院的沈浸感是無法取代的,我想我如果在家看這

allenboy 01/23 12:13片我可能也會覺得不耐煩,縱使我用大尺寸電視加家庭

allenboy 01/23 12:13劇院環繞聲道設備。

cingguy 01/23 12:21.....你是不是把遺落戰境和明日邊界搞錯了

是的是的, 是明日邊界才對。 另一片想舉例的, 是一部巴基斯坦恐佈攻擊的片, 第二次爆炸是把炸彈放在救護車, 也是不同人不同視角 <-- 有人記得片名?

c2c10418 01/23 12:26好電影是要細細品味的 再加強自己的底蘊

是覺得不同人解釋事實是很棒的題材, 但不是被剪壞了, 就是編劇能力不足,..例如那個閨蜜的背叛就莫名其妙, 至少交代一下心境吧! (嫉妒?老公要求?世俗壓力?他人指使?)

darkbrigher 01/23 12:29好電影刺激1995花了20年才回本 的確需要加強底蘊

※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 12:32:35 ※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 12:36:11

cingguy 01/23 12:39你是說 刺殺劇點 吧

對! 對! 就是這片..它一樣有重覆場景的問題, 但己經處理地非常好。

max1618d 01/23 13:10每個視角有不一樣的細節,重點在角色的台詞、語氣、

max1618d 01/23 13:10表情和肢體呈現,不是流水帳再演一次這麼簡單

所以我偏向是剪輯問題, 例如壞人追女人上塔、進房間那段, 在樓梯口那段就至少演了二次or三次, 其實大可以快速轉到房間場景, 強調女人 欲拒還迎vs拚命抵抗 的不同, 丈夫自我理解的 好男人場景vs把老婆當生產工具 那段,餐桌演個二次實在沒必要, 重要是要把不同的地方剪出來, 而不是為了鋪陳, 沒有太大差異的地方硬要塞進去。

max1618d 01/23 13:15我反倒覺得這部片打從一開始就不吸引人,是因為背

max1618d 01/23 13:15景設定在中古世紀,對現代觀眾來說,聽起來就是很無

max1618d 01/23 13:15聊的題材,美國西部片亦是如此,在這個超級英雄當道

max1618d 01/23 13:15的時代就是沒那麼有魅力

這幾年似乎很流行, 從小說、影劇乃至遊戲, 都是如此, 而且常是follow、拍相近的年代或地方, 例如維京人, 一開始我也覺得無聊、沒fu, 但"最後的王國"看下去後, 發現一堆影視、遊戲、youtuber, 根本是互相呼應。 我們的教育背景可能很難體會為什麼他們在流行吧。 Netflix 就一堆跟英格蘭有關的。

darkbrigher 01/23 13:19自從魔戒出現後 這類中古片都拍多少部崩多少部了

mysmalllamb 01/23 13:24我則是覺得這部片打從一開始就超吸引我,是因為背

mysmalllamb 01/23 13:24景設在中古世紀,對我這種觀眾來說,聽起來就是古

mysmalllamb 01/23 13:24裝場景妝髮音樂美術的製作設計饗宴呀!

Herblay 01/23 13:42閨蜜很明顯喜歡渣男 你大概沒看出來才覺得很突兀

Herblay 01/23 13:43當你的閨蜜說她被你暗戀的人強暴 你相信誰?

如果真是這樣, 那就真太單純的劇情。 我認為是閨蜜老公的問題, 從上馬車那段可以看出來, 在那個時代, 女人不只是男人的財產, 連思想都會是男人的, 導演和編劇是要講這個才對, 呼應整部分的主題, 畢竟這不是什麼情慾片或言情片、Gossip girls.

Herblay 01/23 13:44那位閨蜜有這種反應很正常 我覺得男生比較不容易了

kurtsgm 01/23 13:44中世紀背景如果沒奇幻要素現在不太吃香吧

Herblay 01/23 13:44解這種狀況

Herblay 01/23 13:45每次渣男出現 總是這位閨蜜先發現 證明她特別注意

Herblay 01/23 13:46對方

Herblay 01/23 13:46你邊運動邊看當然看不出來 所以我才說這種片不適合

Herblay 01/23 13:46你 你適合看步調緊湊的

frzzve 01/23 14:07給我爸看他也是覺得為什麼劇情一直重複.....可是當

frzzve 01/23 14:07切到各別視角時,看的當下都會有些許不同,以劇中

frzzve 01/23 14:07引發決鬥的關鍵劇情強暴一戲,渣男很明顯的認為女主

frzzve 01/23 14:07在挑逗他,甚至還很享受;換到女主視角,整段戲碼又

frzzve 01/23 14:07呈現的令人不安。徹底表現了一種情節,三人各自表述

frzzve 01/23 14:08。雖然劇情是重複沒有錯,但是我並不認為演出是流

frzzve 01/23 14:08水帳

szdxc17 01/23 14:24當你連為何閨蜜持不同意見的原因都看不懂時

szdxc17 01/23 14:25我很難說你的心得有什麼客觀依據

szdxc17 01/23 14:26尤其你對比的是大場面動作片 唯一認真觀看的又只有

szdxc17 01/23 14:26決鬥場景

szdxc17 01/23 14:26足見你的觀影取向是娛樂性質較重的商業片

x123392003 01/23 14:32不懂怎麼一直有人在吹什麼沉浸感跟品嚐,電影就娛樂

x123392003 01/23 14:32的一種而已,抖音跟IG已經說明現在是快娛樂的世代了

butmyass 01/23 14:46電影是娛樂,更是第八藝術

kent88ch 01/23 14:47言下之意是 用速食娛樂片的心態去看待演技劇情片 並

kent88ch 01/23 14:48做出評論 這該算是劇情片活該就對了XD ?

kent88ch 01/23 14:48誰叫你要在這種時代拍劇情片 活該 這樣嗎XD

kent88ch 01/23 14:49市場機制 現在是快娛樂時代 劇情片難以生存 這些我

kent88ch 01/23 14:49想大多數的人都是贊同的吧

rcak801 01/23 14:52其實人類在這幾十萬年來,一直都不是個適合專注的

rcak801 01/23 14:52物種啊

wolfplay 01/23 14:54光三次問候親吻都有微妙不同 二次強暴戲慘叫、追趕

wolfplay 01/23 14:54、時間感都有做出差別 最後打戲確實很驚嚇

rcak801 01/23 14:56要怪罪於現代社會的各種快娛樂也沒錯,但這就是人性

rcak801 01/23 14:56就像現代人愛吃高脂高糖的東西一樣,過去的人不是不

rcak801 01/23 14:57愛,只是沒機會吃到而已

zirca 01/23 15:26這部真的令人失望。

w871221 01/23 15:28這種電影就是要沈浸進去看啊,邊運動邊看應該只有那

w871221 01/23 15:28種netflix的肥皂劇適合吧==

sonans 01/23 15:38真的很無聊,我快轉調到2.0才看完,看字幕就好了

anjohn 01/23 15:40每個視角的關鍵細節都不同

細節太少了, 我認為可以發揮的地方還太多, 不是沒演, 就是被剪掉。

ivy77814 01/23 15:43當初電影用看的,的確跟電腦看的感覺不一樣

X18999 01/23 16:02講電影是藝術的人就不要哭票房不好啊

X18999 01/23 16:02藝術家餓死不是正常嗎,不要俗氣的罵人不看

qoo2002s 01/23 16:04好看

darkbrigher 01/23 16:05好萊塢出產的就全都商業片 哪怕號稱藝術片也是要盈

※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 16:22:02

darkbrigher 01/23 16:05利 米拉麥克斯拍一堆"藝術片"也是為了拿獎盈利

darkbrigher 01/23 16:07如果真的要唱高調說這就藝術你們不懂 建議雷導班蝙

darkbrigher 01/23 16:07麥特用自己的錢拍 嘻嘻

zzz41432 01/23 16:34我覺得很好看

zzz41432 01/23 16:34尤其強暴的部分 雖然演兩次 但看到心真的會扭痛 拍

zzz41432 01/23 16:35的很好!

gn02384419 01/23 16:39真的很拖,跟電影院無關

mysmalllamb 01/23 16:40電影是藝術、電影是娛樂、藝術是娛樂、娛樂是藝術,

mysmalllamb 01/23 16:40票房不好誰在哭?餓死也不是雷導。

darkbrigher 01/23 16:46那雷導在那邊罵人作啥? 反正又不是用他的錢

ayrtonvitas 01/23 16:46演化? 啊哈哈哈 不懂的可以不要鬼扯嗎 笑死

mysmalllamb 01/23 16:53誰覺得被雷罵到了?舉個手~

GodMuii 01/23 17:15你看無腦的比較適合 像是永恆族

cevs 01/23 17:20推 這部經典

szdxc17 01/23 17:39被雷罵到的=>只愛滑手機的年輕人

szdxc17 01/23 17:40有人要舉手嗎

darkbrigher 01/23 17:42某M邏輯 沒人覺得被罵等於老番顛雷導沒罵人 笑死

szdxc17 01/23 17:45你都能罵雷導老番癲了 那雷導自然也可批評了

szdxc17 01/23 17:45誠所謂言論自由嘛

cinlix 01/23 17:49不同意

humanfly 01/23 17:57串流可以快轉我覺得還好

tomlin12128301/23 18:14老實講原先的故事本來就不怎麼有趣

samsonfu 01/23 18:14才會說抖音一響,父母白養

samsonfu 01/23 18:15養出一群Covidiot

samsonfu 01/23 18:15搞病毒趴之類的

mysmalllamb 01/23 18:27我並沒說雷導沒罵人啦,只是如果有罵的話,被罵到

mysmalllamb 01/23 18:27的舉個手嘛~

kilhi 01/23 18:48這題材看起來就不會賣

pauljet 01/23 18:48一個商品製造者罵消費者不識貨XD好耶 然後消費者真

pauljet 01/23 18:48的消費了不能罵 爛貨

pauljet 01/23 18:50言論自由是言論自由 只是很反常識 他今天已經有文

pauljet 01/23 18:50青高分還要罵爆米花觀眾不給票房 吃人夠夠 名有了

pauljet 01/23 18:50錢也要 不准回嘴

pauljet 01/23 18:50難怪 普通的劇本拍得這麼仇男

pauljet 01/23 18:53我大人罵你x人可以你x人罵我大人不行

perfects198801/23 19:03那奪魂鋸1在你眼裡肯定爛片,它的重點和精華在end

perfects198801/23 19:03ing的短短幾分鐘...

darkbrigher 01/23 19:03言論自由? 有沒有搞錯 商家東西賣不出去罵客人 笑死

darkbrigher 01/23 19:05前陣子有人讚美老雷還不是被罵fuck 這不是老番顛是?

perfects198801/23 19:06現在的言論自由喔...

perfects198801/23 19:06上次我問我朋友他手上的漢堡好不好吃

perfects198801/23 19:06他說不好吃

perfects198801/23 19:06我問他不好吃的原因

perfects198801/23 19:06他說漢堡不好吃是因為旁邊的薯條沒加大

pauljet 01/23 19:12不是啊 一個套餐本來就要考慮口味均衡 給你炸雞不

pauljet 01/23 19:12給飲料 哪怕只有白開水 會鹹死XD

pauljet 01/23 19:12配餐是蔬菜沙拉 搞不好口味清爽吃更多主餐

pauljet 01/23 19:21演員很好 配樂很好 但是搭起來就很怪的電影少過了

pauljet 01/23 19:21嗎?

darkbrigher 01/23 19:27當一部一億鎂預算的電影票房只有3000萬時先怪觀眾?

butmyass 01/23 19:38我想雷導不是在怪觀眾 他的深意應是嘆息時代的流變

butmyass 01/23 19:40以及某些網路與商業體系對電影文化產業的戕害

pauljet 01/23 20:11那個 末路狂花 也是女性電影 完全不覺得有仇男 可

pauljet 01/23 20:11以對照雷導全盛時期的功力 自然而然說故事

valentian 01/23 20:32,把電影名稱都搞錯,一定是因為看太快XD

valentian 01/23 20:39另外,不覺得“大家都要在很短得時間內看到重點”這

valentian 01/23 20:39句話是對的。第一、好的故事是需要鋪陳和醞釀的。好

valentian 01/23 20:39像現代男女,交流頻率是比以前多很多,但難道素食愛

valentian 01/23 20:39情或閃婚,就一定是好嗎?電影,尤其是劇情片,要給

valentian 01/23 20:39觀眾什麼氣氛和情緒,是需要製造和醞釀的。第二、有

valentian 01/23 20:39時重點在某些人眼中昭然若揭,但有些人就是看不懂,

valentian 01/23 20:39這是要講多白話,讓“大家很快看到重點?”

valentian 01/23 20:41“速”食

valentian 01/23 20:43電影號稱“第八藝術”,電影人只想走娛樂效果會被看

valentian 01/23 20:43不起

darkbrigher 01/23 20:59原來重複片段放3次叫做多講白話

darkbrigher 01/23 20:59明明就抄羅生門還拍成這樣還有臉講藝術

pauljet 01/23 21:35我快笑死 這是超高級天龍人對著觀眾的荷包罵 死藍

pauljet 01/23 21:35領 那裡面的錢是我的 你為什麼不把錢給我 XD 沒人

pauljet 01/23 21:35有義務去供養昂貴的藝術好嗎?文藝復興時期藝術家

pauljet 01/23 21:35也是貴族養 潦倒到死的藝術家 排隊啦

pauljet 01/23 21:38何況這是名利雙收影壇多年的雷導 不是什麼情緒勒索

pauljet 01/23 21:38的巨嬰 一兩次票房失利 有必要做這麼難看嗎?

pauljet 01/23 21:39富人不要裝乞丐啦

dahlia7357 01/23 22:05這部片不好拍,拍的確實也差那麼一點

charma048 01/23 22:38人家在問漢堡你回套餐

Dear8053 01/23 22:40說到底,就是大眾觀影趣味的改變,求快的節奏,求幾

Dear8053 01/23 22:40分鐘就要有個刺激點,確實是手機滑過多,幾秒一刷

Dear8053 01/23 22:40屏,在腦波產生刺點,經年累月所形成視覺趣味。尤

Dear8053 01/23 22:40其手機世代的佔據觀影人口的大宗,慢而又細膩的東

Dear8053 01/23 22:40西漸漸被邊緣化了,是不是不好尚未定論,只是一種觀

Dear8053 01/23 22:40賞的樂趣消失在大眾的視角罷了!

pauljet 01/23 22:44漢堡就不是單賣的啊

s1032kj 01/23 22:47崇高的藝術 悲慘的現實

taikonkimo 01/23 23:28電影要是追求高高票房 不就要去迎合多數人的口味嗎

taikonkimo 01/23 23:28你如果想追求藝術 那也有國際影展這種可以肯定的

taikonkimo 01/23 23:29歷史上也沒幾部 藝術有票房也賺飽的片阿

taikonkimo 01/23 23:30以前的人怎樣 現代的人就該怎樣 這是啥貴古心態

c2c10418 01/23 23:42閨蜜的背叛 不用講明 因為不重要

c2c10418 01/23 23:43世間不是任何事都有合理的理由支撐

c2c10418 01/23 23:43因為那就是人性 從演員的眼神也大概知道有點嫉妒成

wittmann421301/24 00:14我們公司拍了宣傳片找廠商幫忙推廣,公關公司也說,

wittmann421301/24 00:14現在網路影片平均十五秒內吸不住觀眾就會被轉掉。

callTM 01/24 03:28完全不覺得閨蜜背叛莫名其妙。 女人小圈圈鬥角本來

callTM 01/24 03:29就一堆假閨蜜

callTM 01/24 03:29Ni484不懂那時代女人是有多弱勢

kaltu 01/24 11:18電影速食化小說然後抱怨大家看手機,說真的古希臘人

SINW 01/24 11:18這部片就是讓人不舒服 雖然品質相當高 但劇情讓人

SINW 01/24 11:19不悅

kaltu 01/24 11:20就抱怨過文字和書籍的發明速食化跟隨一個老師口頭傳

kaltu 01/24 11:20授知識,說看書會讓人白癡化

kaltu 01/24 11:21事實證明媒體的效率越高人類的進步水準就越高,現代

kaltu 01/24 11:21人每天接受的資訊量大約是資訊時代以前一年的資訊量

kaltu 01/24 11:21,是中世紀一生的資訊量

Herblay 01/24 11:41題外話 資訊不是拼量就好 資訊還是有優劣之分的

Herblay 01/24 11:41如果都吸收垃圾資訊 那再大量也沒用

Herblay 01/24 11:42篩選資訊並根據資訊做判斷 才是重點

akito7039 01/24 19:53光場景和服裝就想一直看下去了

gn02384419 01/25 00:24不要沒有熱度就要牽拖說這是藝術好嗎,藝術沒有這

gn02384419 01/25 00:24麼廉價

mysmalllamb 01/25 03:57很多藝術都很廉價的啦,不一定藝術都是好藝術

YamagiN 01/25 17:51詩剛出來 教四書五經的老仔說詩看太多會變白癡

YamagiN 01/25 17:52然後就是詞 曲 小說 電影 動作電影 漫畫 卡通

YamagiN 01/25 17:54到漫改電影 現在是串流 老的怪新來的低俗這套已經

YamagiN 01/25 17:54上演幾千年了 還是一樣精彩好看 這就是經典XDDD

ken46825 03/05 01:38邊運動邊看