[好雷] 霜雪極地 Against the Ice (Netflix 丹麥&冰島)
Netflix 前天上架的丹麥與冰島合製電影《霜雪極地》,是我們鍾愛的《權力的遊戲》老白馬王子 Nicolaj Costa Waldau 的熱情之作,居然身兼製片編劇與主角,要為祖國說個他們「丹麥之光」的故事!雖然令我有點錯愕地採用了英語演出、雖然故事前半有時有點瑣碎、雖然極地攝影不算太浩瀚還頗有進步空間、雖然驚悚冒險往往揪心餘韻不夠長、雖然一場場戲有點片段乍看不太有主軸... 不過我覺得只要帶點耐心看完前半片之後、許多魅力將累積到後半片再慢慢流瀉出來。
https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/22/01/14/11/11/1612615.jpg
這故事,談的是丹麥史實極地探險家 Ejnar Mikkelsen,談他在 1910 帶領丹麥「極地遠征隊」深入格陵蘭的探險故事,因為那時剛由經營本土轉為向外擴張的美國竟對格陵蘭虎視眈眈!美國派出了 Robert Peary 探勘格陵蘭東北部後聲稱「格陵蘭是美洲大陸飄移出來的」美國應聲稱主權、他們丹麥則派了探險家 Mylius-Erichsen領隊前往探勘驗證其真偽,但這隊並沒回來肯定是在半途遇了難、就由我們主角 Ejnar Mikkelsen船長開著「阿拉巴馬號」率隊救援了。結果證明探險隊全員罹難、但有留下考察日記,於是 Ejnar Mikkelsen為了國家領土尊嚴接下重擔繼續探險!
這探險還帶了個年輕的海軍工程師 Iver Iversen 由英國演員 Joe Cole 演出,兩人一老一少一動一靜截然不同、踏上格陵蘭冰原大地還帶了一整隊雪橇犬、萌萌狗狗人見人愛令人想到《雪橇犬多哥》這類美式勵志冒險片... oh no no no 此片完全不是那麼一回事:第一隻狗在冒險第一站就犬死、第二隻狗被槍斃了分而食之、儘管不時有人狗親愛的溫馨時刻、但所有狗狗在前半片就消耗殆盡!因為極地長征的原則就是兩大雪橇「滿滿資源」地出發、但必把資源用到最後以達最長距離「孑然一身」地回來!雪橇都燒掉取暖狗狗變成營養,"With or without dogs"都使命必達!
https://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/01/28/13/42/4924981.jpg
可以說這絕非美式冒險片「愛與勇氣」的勵志路線,一場探險是要破釜沈舟懷抱必死決心的!第一隊探險隊全數陣亡但要留下日記、下一隊探險隊找到日記要帶回傳承,但當永懷前進希望直到「迎接命運」的那天、儘管仍繼續向前卻要留下 cairn「堆石」為遺言!甚至美式冒險片「不離不棄」的原則,在這丹麥冰島片也必須忍痛「非棄不可」:主角們冒險一圈幾百天,回到船泊處船已拆了變小屋,居然留守船員全已回國棄他們不顧?「他們拋棄了我們」當然表面很殘忍,但思考後勤計算資源就知:與其這麼多人耗盡資源一起死,不如留下資源給你們撐到我們再回來。
於是這部極地片的性質慢慢明朗,觀眾也可以慢慢去除自己預設期待而專心欣賞它本身:它賣的不是北國大地的壯麗、不是極地氣候的冷酷、不是親愛精誠的熱血、不是人定勝天的堅毅,反而它賣的就是一種務實的物質現實:所有資源物品乃至人與動物都只是「能量」的凝聚、都要一點點慢慢消耗把能量傳遞下去,傳到最後一人時儘管意味著死亡但仍未止息、因為人與人還要一棒棒相傳都是為了更大的「國家」!於是本片頭尾呼應的驚悚主題串聯起來了:片頭是 "With or without the dogs" 都要完成人類的任務、但片尾竟是 "With or without you"都要完成國家的任務。
https://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/01/28/13/42/3496778.jpg
這句 "With or without you"的世道炎涼,由本片最大咖的老演員 Charles Dance不疾不徐理所當然地冷酷道來,我們都知身兼製編主演的 Nicolaj Costa Waldau 一定還對《權力的遊戲》的蘭尼斯特父子情結仍過意不去 XD 這才拜託前任螢幕老爸前來重量級跨刀。話說這塊格陵蘭土地到底值得什麼「國家任務」呢?Charles Dance 飾演的丹麥高官總是坐在舒服的辦公室裡,對申請救援任務的第一線探險家們嗤之以鼻。的確在本片的 1910 那當口老丹麥王國正衰退中、新美國則虎視眈眈擴張中、格陵蘭這極地的資源與戰略潛力尚不明朗... 但歷史終將證明捍衛國土是對的!
雖然是對的,但捍衛丹麥國土的功勞還是歸於 Charles Dance飾演的老狐狸高官 XD 之前目光短淺節省預算見死不救、後來人家英雄歸來馬上跟風收割,彷彿這一切都我大丹麥遠見領導群策群力、其實背後都第一線熱情個人瀕死拼來的。顯然 Nicolaj Costa Waldau 拍這片既讚頌國家英雄、卻也對國家本身滿腹懷疑,直到片尾歷劫歸來的光榮時刻、都仍聲聲提問這一切所為何來... 言念及此,本片在後半片安排的一條「溫情線」價值漸漸明朗:電影前半都在拍壯闊的極地探險、但後半都在拍兩人一室的小屋閉關、還很著重孤獨時的「幻覺」與「衝突」又是玩哪招?
https://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/03/01/12/20/5197149.jpg
我想那才是在這看似熱血的「國家英雄」故事中,Nikolaj Coster-Waldau 真正在意的人性價值了,而他首先善用冰原求生最吸睛也最切題的「幻覺」來呈現:Ejnar & Iver一老一少坐困愁城最渴望救援的到來、就算救援沒來也夢想有個女人來暖暖被、結果某天 Ejnar為了國家而忍痛割捨的舊情人竟乘熱氣球而來?這是美麗的夢想、儘管揉揉眼睛也知只是虛幻、但虛幻就是撐下去的精神食糧令人不可自拔!這「想女人」的幻覺當然是吸睛、也為雙男主的陽剛戲份增添三分溫柔,不過它要帶出的「探險家人生」則是 19-20世紀那工業革命混帝國主義的「美好年代」扭曲人生:
Ejnar & Iver 一個內向一個外向、一個嚴謹一個隨性,一個陽剛堅強看似極地生存高手、一個輕鬆樂天看似活不過幾天,但他倆不但終將證明極地生存「生理與心理」「陽剛與陰柔」兩者互補不可或缺,更上溯過去娓娓道來兩種19世紀男子命運:內向的,是菁英家庭鐵血愛國教育長大甚至壓抑情慾!外向的,是勞工家庭跑船討海教育長大情慾啟蒙在窯子 XD 但到底是為了什麼,讓壓抑情慾的英雄寧為國家割捨相愛的佳人?也讓喜歡女人的小伙子報名海軍遠走天涯遠離兩性社會?如果在那時代「為國出海」是不分上下層的男性主流崗位,那真令男人也令女人感嘆所為何來。
https://fr.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/03/01/12/20/0521559.jpg
英雄電影雖仍以光榮回歸國家授勳為完美結局,但結局的回首一笑才道盡人性滄桑!以前看《權力的遊戲》時我們知道 Jaime Lannister帥的時候都很討厭、但變成階下囚大鬍子的狼狽樣就討喜了起來,那這次 Nikolaj Coster-Waldau就把大鬍留好留滿落魄到底惹觀眾憐愛!這些美國丹麥的「格陵蘭之爭」都是歷史了、那年代帝國主義的餘暉與民族主義的萌芽也都歷史了,Nikolaj Coster-Waldau 顯然有許多批判與質疑、但表現手法矜持收斂毫不尖銳,只為隨時代漂流的個人訴說僅能把握的人性了:我今天站在這裡無關國家榮耀,而是「我很幸運有你在一起」。推薦欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=GD-ld2OHIQU
--
前天看的 好看 IMDB 7.X
好看
推
去年一部迷你影集也是百年前困在極地的故事 忘了叫
這部好看,狗狗超可愛
推
爆
Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪我也七年級中段屬虎 前年買房成家 兩個女兒一歲跟三歲 我年薪不如你只有六十 房貸也是三十年爆
[爆卦] 我昨晚做了一個溫柔又堅定的惡夢…無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 小妹昨晚看到某位正在參選民代的女醫師,暴怒敲桌的影片。頓時精神受到衝擊昏厥,做 了一個夢。 裏頭我昏昏沉沉迷迷糊糊,雙腳步入了全台灣唯一沒有靠海,沒有高科技卻又叫做科技園爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
Re: [問卦] 幹 日本人的水果也太猛了吧強烈推薦愛媛的媛まどんな, 現在唐吉軻德好像有賣,價格不便宜, 可以試試看。 是結合香吉士跟蜜柑的風味。 之前在日旅板的文章,加張圖再分享給大家。爆
Re: [問卦] 大雄家是租的?先簡單說,藤子設定大雄家是租的沒什麼問題。 其實之前寫過大雄家家計的文章也寫過 (上文是後來整理的,如果部落格流量太大爆掉可以直接看下面的當時八卦板回文版本)爆
Re: [問卦] 尼加拉瓜是一個怎麼樣的國家小弟兩年前曾到訪過尼加拉瓜。 ↑附上當時人權。爆
[問卦] 美國現代貨幣理論:國家不會破產的卦?目前國家貨幣理論有兩大學派 一派是傳統家庭收支理論派: 將國家財政當作家庭管理收支,重視赤字,收多少稅花多少 另一派是新發展的美國主流理論 國家現代貨幣理論 :10
[好雷] 時代革命—建立在血與淚的故事我在此看這部電影之前,對於自己國家的政治都不是很關心,更別說關心別國,但這部電 影確實讓我滿震撼的,寫些也許大家知道,但是是從我自己角度出發的心得吧。 時代革命內的影片中有不同年齡、不同職業別的示威者,他們用它們的角度,用不同的敘 述方式,告訴看電影的觀眾,反送中過程中的種種故事。過程中有人以死明志,有人被迫 消失,有人離開傷心地,但縱使是極端的死亡訴求也無法迫使政府作出任何讓步,想想其6
[好雷] 我是你的完美男友 Ich bin dein Mensch (2021 德國片)去年底德國電影獎有三大贏家,一是效妝景音四項美術的《地球重生》竟還在院線、一是影編導演四項主獎的《我是你的完美男友》這週上映、另一部我最感興趣的《法比安》則好像台灣不太感興趣 XD 這當中我猜商業片影迷也不會對《地》片感什麼興趣、但獎季片影迷應該在影展都早已看過《我》片了吧?《我是你的完美男友》Ich bin dein Mensch 直譯「我是你的人」,在台譯片名的「男友」之下它原始主題勢必是要討論「人」,又是個其實已經不新鮮的近未來科幻話題了:機器人能夠擁有人性嗎? 看網上影評不會太意外地,都會找到拿《我的情敵是冰箱》或《人造意識》等片對此片的比較,至於更近期的尚皮耶惹內 Netflix片《烏龍智慧管家》好像就沒人在提 XD 我們看這麼多近年人工智慧電影題材應都有共識:在這些電影的導演眼中「人工智慧」當然遲早是有人性的,只是電影裡那些踏在現在與未來界線上的主角們還要花很多時間去摸索確認。這類電影表面劇情的初始提問都是我們八成早知答案的「人工智慧會有感情嗎?」但往往它們真在意的還是透過機器人性去映照人類自己的人性本身,畢竟對還沒活在未來的我們觀眾來說這才是真議題。 《我》片也是這個套路,只是這次我被它寫實系的冷調美感吸引,覺得這場景美術與個人生活兩相呼應的塑造,成為這部德國片有別於其他人工智慧片的獨特韻味。話說「冷調」這事,可以是透過濾鏡充滿風格的科幻或漫畫式冷調、但此片完全就是不帶情緒寫實取景給我們看人類社會有多冷,甚或當人類社會並不那麼冷而仍有許多激情與熱情時、想很多的德國人們又如何退一步思考抽離出來讓它變冷 XD 首先,中年女主角 Alma 工作的是柏林古文明殿堂「佩加蒙博物館」、但是在冰冷的新廂建築,研究的是「楔形文字中的詩歌」、但研究中的感情純粹「自我中心的眼淚」。 這句理當血淋淋、竟由機器人面帶微笑冷靜直指,那到底是它的機器理性不留情面也不帶情緒較「冷」、還是我們研究文明閱讀詩歌只為自己功名還更「冷」?本片儘管基本故事格局從「考古學家 Alma 不情願地參與機器伴侶 Tom的使用測試」開始、然後劇情展開我們都可預期的「機器人有沒有人性」之辯、但故事發展下去漸漸變成回視我們「人類社會又如何看待人性」這回事。當然電影的核心魅力還是「唐頓大表哥」Dan Stevens 造型的機器伴侶 Tom如何讓單身熟女 Alma 心花怒放,而這心花怒放的一冷一熱節奏感,就發生在與機器的獨處和面對人類社會這兩個場合間: