PTT推薦

Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?

看板movie標題Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?作者
spicyshack
(我愛資源教室愛我)
時間推噓28 推:31 噓:3 →:52

我原本很喜歡威爾史密斯,所以事發的當下也很挺他,瞬間覺得很浪漫,但是後覺得大人其實就是不應該,而且被打的人臨場反應真的讓我蠻佩服的,而我也沒有因為這樣而不喜歡威爾史密斯,但我覺得人家愛他老婆,原諒自己老婆曾經出軌,更何況在他們本來就是開放式關係的情況下,我覺得原諒本來就有可能比較容易,鄉民自己要加油添醋說這樣很沒尊嚴,我覺得干他們屁事啊,他不可以跟老婆之間精神生活有超高品質以致於總的來說他就是不介意嗎,或者是退一步說,他不可以簡單的是個雙性戀或NTR嗎,他喜歡誰接受誰還要被美國鄉民當成淚往肚裡吞,那我覺得美뀊磥H其實也不是那麼尊重多元

※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=ltCq2eeYltI
: 好機車這段影片有解釋美國人為什麼不挺威爾史密斯
: 為什麼笑威爾史密斯只是條舔女人的狗
: 兩年前他老婆在節目上公開聊兩人分居期間
: 老婆搞上了兒子的好友,嫩草吃得好開心
: 然後那集的特別來賓,就是威爾史密斯
: 也許分居期間搞別人,理性上不能算外遇喇
: 但是搞上兒子的好友,還公開講出來
: 完全不用幫威爾史密斯身為一個男人保留尊嚴
: 自以為這樣是幫自己做心理治療,這叫做面對問題時...
: 美國人也就不再尊重威爾史密斯了
: 而今天,你說威爾史密斯上台搧Chris Rock
: 是為了捍衛尊嚴?
: 嗯?
: 台灣人大部份沒完全接收到這段劇情
: 所以直覺挺威爾史密斯也是很正常的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.250 (臺灣)
PTT 網址

chirex 03/29 18:26你最狠

cashko 03/29 18:27美國尊重多元本來就是做秀

blessbless 03/29 18:29有人說什麼威爾能接受老婆被綠不能接受開玩笑呢

chirex 03/29 18:33接受開放性關係,不接受被開玩笑。很先進的觀念。

Banarry 03/29 18:34愛到卡慘死

cingguy 03/29 18:36其實對他們的開放式關係完全沒意見(甘我屁事

widec 03/29 18:39威爾原來是個多元價值的黑人 難怪當影帝

spicyshack 03/29 18:40他為什麼不能比較接受被綠,比較不能接受別人欺負他

spicyshack 03/29 18:40老婆?

blessbless 03/29 18:42可能覺得女性開放性關係那個你知道的

blessbless 03/29 18:43所以你接受了被綠當然要接受我侮辱你老婆這樣八

pauljet 03/29 18:47愛到卡慘死是不分性別吧

pauljet 03/29 18:49我不知道 我個人是不會當女性的面開玩笑 背後講壞

pauljet 03/29 18:49話沒問題 所以當面講壞話也沒問題嗎?

ziya 03/29 19:00人家家務事拿出來說三道四

chirex 03/29 19:01偷人跟講人壞話,都得背面來很合理啊。

chirex 03/29 19:01RC就是太白目,只喜歡正面剛。

blessbless 03/29 19:02不過我是不知道開放性關係有什麼好嘴的啦 人家老公

pauljet 03/29 19:02亞美蝶

blessbless 03/29 19:02願意啊

pauljet 03/29 19:06“這裡是群聊不是xx俱樂部”

tyop4477 03/29 19:06美國鄉民都連署叫媒體不要放問他們了 沒有人想知道

tyop4477 03/29 19:06他們家務事 誰知道他們自爆 還出自傳講這件事 我TM

tyop4477 03/29 19:07沒資格評論?

n61208 03/29 19:09美國就是假面人群聚地

pauljet 03/29 19:13其實是這樣 我覺得時間點很巧合 才剛宣布以後奧斯

pauljet 03/29 19:13卡最佳影片入圍演員都要符合種族多元 就是要有黑人

pauljet 03/29 19:14保障名額的意思 大部份人不是反應這樣會很無聊以後

pauljet 03/29 19:14都不看奧斯卡了嗎?然後馬上就有黑人演員互毆表示

pauljet 03/29 19:14就算只有黑人演出都不無聊XD

debby0418 03/29 19:38不知道今天Chris如果是白人 歐美風向是不是會換邊ㄏ

pauljet 03/29 19:40白人男性公開冒犯黑人女性?你認真的嗎?

cashko 03/29 19:50覺得風向轉變有87%可能性

jack455161 03/29 19:53明明兩碼子事很多人喜歡混為一談,根本反派內賊呢

chirex 03/29 19:57白人開黑人女性玩笑?明天就人間蒸發了

luciferii 03/29 20:09接受開放性關係是因為愛老婆,不接受人家嘲笑妻子也

luciferii 03/29 20:09是因為愛老婆,並不衝突啊。

eric01208 03/29 21:10哈哈哈 樓上繼續幫Will洗地 換角度也通啊

eric01208 03/29 21:10被NTR還原諒因為怕老婆 上台打人也是怕老婆生氣

cc3937 03/29 21:24開放性關係建立在雙方知情同意 老婆被酸不是知情同

cc3937 03/29 21:24意啊 根本不是同件事

blessbless 03/29 21:33說實在外人怎麼知道不是知情同意 有24小時跟嗎 我

blessbless 03/29 21:34們都是局外人包括媒體

blessbless 03/29 21:35罵will暴力雙標都無所謂管到人家感情 多了吧

spicyshack 03/29 22:28回eric大,確實有可能是怕老婆,但怕老婆也不關鄉民

spicyshack 03/29 22:28的事阿,超級英雄不可以怕老婆?

spicyshack 03/29 22:33事實上開放式關係如果就要「事前」並「逐案」緊盯知

spicyshack 03/29 22:33情同意原則,我覺得實踐起來也滿奇怪的吧,她他老婆

spicyshack 03/29 22:33後來的告知也是誠實的表現呢,雖然按照知情同意來說

spicyshack 03/29 22:33並不完美

pauljet 03/29 22:34愛老婆跟怕老婆也不衝突啊 怕她心情不好 所以做出

pauljet 03/29 22:34過激行為 本質上不就是愛老婆嗎?為什麼愛就不能怕

pauljet 03/29 22:34

work1024 03/29 23:29排版很難嗎?

jackyuki1 03/29 23:33吵屁

s1023 03/29 23:57人家家務事跟老婆被開玩笑拿來一起評論是三小

s1023 03/29 23:57根本就不對等的事情 一直要扯在一起是怎樣

s1023 03/29 23:59這件事情上沒有絕對的對或絕對的錯,但拿別人家務

s1023 03/29 23:59事開玩笑最下賤

wl02314128 03/30 01:01奇怪 我在ptt自稱肥宅 跟你當著我的面說我是肥宅會

wl02314128 03/30 01:01是一樣的感受嗎 推文這到底什麼邏輯喔喔喔喔

lucedliu 03/30 01:06 https://i.imgur.com/1r2VAvI.jpg

圖https://i.imgur.com/1r2VAvI.jpg?e=1667417675&s=uIkiAmLEQTluMZ7c7k9W0Q, 是Chris越線?還是Will沒格調?

babyMclaren 03/30 02:00這種笑話真的很普通...

babyMclaren 03/30 02:01評論家務事不就公眾人物自己上節目講的

babyMclaren 03/30 02:02蕾蕾事件,大家多義憤填膺,失智列車歷歷在目

babyMclaren 03/30 02:02請問同理,王力宏家務事,為啥這麼多人炎上

babyMclaren 03/30 02:03沒說怎樣才對,而是說我能理解will被酸

jeffmao5566 03/30 02:37這兩件事邏輯其實沒有關聯

aeoleron 03/30 02:42CR可沒拿人家房事開玩笑 帶什麼風向

cashko 03/30 02:42哪個人跑去王力宏李靚蕾面前酸的能舉例嗎

a16625t 03/30 03:52will自己也在脫口秀尻洗過他老婆啊 雙重標準

buddhabar 03/30 07:17拜託腦袋清楚點!這是奧斯卡表演

ziya 03/30 07:27在全球轉播奧斯卡典禮臭你家人是種榮幸 給點面子好

ziya 03/30 07:27嗎 不要太不滿

knik119 03/30 08:07這世界很多不是威爾史密斯的人,自以為自己是威爾史

knik119 03/30 08:07密斯,然後解釋這事件合不合理

babyMclaren 03/30 09:57家務事,跟怎樣應對合理,都是你主觀的想像

babyMclaren 03/30 09:57別強加認定是基本價值觀

babyMclaren 03/30 09:57我就不會覺得王力宏或蕾蕾誰對。

babyMclaren 03/30 09:58一定都單方面說法。這次事件也一樣

babyMclaren 03/30 09:58跟電影版有關的是,GI jane這部,怎樣汙辱人

babyMclaren 03/30 09:58我還是很好奇,不是在講強悍的女性嗎

adapt 03/30 11:33這篇跟我內心的轉折想法幾乎一模一樣

glacierl 03/30 13:26反霸凌博士會跟你說,是不是有侮辱性只有當事人說了

glacierl 03/30 13:26算。可能威爾史密斯是黛咪摩爾黑粉吧......

glacierl 03/30 13:27所以他就直接替當事人下決定了。