Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
我覺得嘲笑他人傷病這件事,某方面來說,跟種族歧視相當類似,但卻較能為美國社會接受,不太能理解。
種族歧視來自天生不同膚色被嘲笑或是另眼看待,而嘲笑他人傷病同樣是天生的疾病,為何就能被接受為玩笑?
可能跟整個文化歷史有關,今天WS這一掌或許會讓那些愛開傷病玩笑地獄梗的人收斂一些,當然WS或許有更適當的處理方法,但在當下他所承受的壓力也不是一般人能體會的,我想說的是言語暴力這件事應該被好好重視,而不是說什麼侮辱人的話都可以。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
This is a free country,都是言論自由啦...
法國也沒好到哪去,查理畫報侮辱人家先知也言論自由
全球也沒好到哪去,查理侮辱人還 Je suis Charlie
嘲笑什麼病痛? 你有看過gi jane嗎 他大可講她跟Au
gust的事不過他選擇用最輕微的笑話帶過 這笑話奧斯
卡都審核過了也re過了還能爆氣 will心眼真的很小
因為美國就是種族歧視最嚴重的國家 然後打著愛與和
平譴責中國歧視
這笑話真的不算歧視病人的地獄梗
算不算歧視人的地獄梗要看當事人吧
鬼剃頭算啥疾病啊? 那雄性禿的人是都有病嗎?
鬼剃頭不算疾病嗎?那怎麼有人需要就醫
Jada自己在IG上說要擁抱光頭的 結果一句玩笑就翻臉
鬼剃頭會像癌症或啥不治之症早逝嗎? 比脂肪肝還不如
都敢在電視直播說自己跟兒子好友上床了 哪個羞辱大?
重看好幾次都不知道哪裡歧視 魔鬼女大兵很帥欸
樓上這代表你對歧視認知很誤,歧視是對特定族群刻
板印象不見得是醜化。外國人也可以說台灣人都是戴
斗笠的很帥啊,這怎麼算歧視
自己說代表別人可以說?
你覺得鬼剃頭不嚴重 我覺得很嚴重啊 你覺得癌症比
較嚴重也有人覺得還好啊
拿自己的定義去定義別人得傷痛 這種人非蠢即壞
而且人家要跟誰上床開放式關係如何到底是干大家屁
事 還是女性開放式關係就這麼不得體要被檢討 人家
老公都沒說話了
今天的重點明明就在於她可以覺得被冒犯、WS也可以
,但他在有其他很多更適當表達抗議方法的情況下用
了一個暴力手段,這到底有什麼好護航他的行為的?
可以理解不代表那是對的。
這種事就個人心證囉~如果每個人都像樓上這麼小氣就
天天開打吧,拿自己的定義去定義別人壞或蠢,你自
己也一樣啊哈哈
「疾病」也是一個有污名與歧視歷史、更曾透過污名與
歧視遂行社會排除的類別,不比種族與宗教輕微。
原來不能接受就是小氣 這就是喜劇圈嗎?
WS打回去 他自然會受法律制裁
我覺得也未必非蠢即壞啦,只是當代大家讀過的書都
不同,有人讀書萬卷卻仍沒碰過這塊,不知其嚴重。
我的感覺完全相反,這一掌就像美國社會的縮影
我受了委屈,所以幹了什麼出格的事都應該被包容
有些人不懂為什麼現在很多人需要看心理醫生 覺得憂
鬱症不是病 大概就這種心態吧
美國社會都馬看你不爽就直接掏槍了
所以底層可以打砸搶,到高社經地位都能在文藝殿堂
就連干涉他國內政例如伊拉克也是想打就打
任意釋放自己的情緒,不是我的錯,都是這世界不好
因為我受了委屈,所以就應該要被無限包容
文明就是這樣一點一滴的崩壞的,不是一天就發生
至少美國社會輿論仍然偏向我們的始終有一定底線
這樣我還不會覺得所謂文明燈塔沒有完全倒塌-.-
美國輿論偏向我們什麼?有建交?
誰管你建不建交 你很重要??
唉 講歧視的 你自己都講看當事人了 那GI Jane 也可
能解讀成讚美啊 當事人以光頭造型出席 看起來也很
不錯 除非CR事先知道那是地雷 或是講的是玩命關頭
不然當事人當時沒翻白眼或是沒take到 你會解讀是嘲
笑歧視嗎 WS跟他老婆不管真實該受為何 真的氣量跟
反應都慘不忍睹 他們還是演員連演都不演 若WS變臉
直接走上台要CR當場道歉可能還能獲得掌聲 一個巴
掌下去全都變成輸家 至於CR 除非他知道那是威妻的
痛處還故意踩那就是白目跟噁心且該被譴責抵制 不然
他就只是努力做好工作的主持人 再者這些內容應該都
是彩排過審核過的 沒被刪不就代表不在禁忌清單或哏
的尺度大家覺得還好 只差在沒人事先跟當事人確認而
已 這樣奧斯卡主辦單位是不是也有連帶責任 未來典
禮所有內容Cue到的事先都要跟當事人確認過 不然這
類玩笑一律移除好了
玩笑這種事本來就是當事人可以接受就是玩笑
對啊不重要 千萬別建交
當事人不能接受就不是 就這麼簡單而已
從BLM放火燒城市,還可以說是讓低端去釋放情緒
連這種大明星都認為自己也可以在奧斯卡殿堂使用暴力
本人明顯翻白眼就是不能接受的玩笑 硬要合理化應該
接受
很明顯已經超出美國社會能接受的底線
他使用暴力就把他架出去然後告他啊 現場沒有保全?
連有邦交的烏克蘭都沒打算出兵幫打了,不懂建不建交
到底有啥意義= =
因為美式喜劇也會開膚色玩笑 有夠無知...
「只差事先沒跟當事人確認而已」,這就是必須改進
的地方,許多小公司辦活動都要戰戰兢兢以高標準確認
對阿.. 我就是在說奧斯卡沒把他架出去,就是美國社
了,影藝界的殿堂奧斯卡獎頒獎典禮呢?
對啊 那美國究竟偏向我們什麼了?美豬美牛?
會的縮影,因為他們已經習慣了非裔受到委屈就要鬧事
如果奧斯卡官方認可在別人面前當面開疾病者玩笑,這
對世界做的又是什麼示範呢?
奧斯卡就看似平權和平尊重但是其實歧視種族偽善
的這種事實。所以才讓一個超出底線的人還留在現場
照Kris的歧視解釋 這世上每一件事都馬是歧視
最偽善的就是沒把施暴者架出去
貼標籤不對 但是這世界上不可能不存在標籤 無限上
綱的極致就是只有老大說的算 現在美國的老大就是黑
人 除了黑人自己以外誰都不行開黑人玩笑
真的 早該拖出去了
所謂脫髮症,不就是俗稱的禿頭??
重點是CR不見得知道 威妻非常在意卻也以光頭造型出
席這個盛大典禮 多數在意頭髮的人大多都會戴假髮
尤其女性 這哏客觀來看也真的不像地獄哏 但為了一
個事先不知道的當事人感受 直接上台打主持人巴掌
WS打掉的恐怕比你想的還要多 黑人打黑人 黑人IQ EQ
所以就是這種正式典禮卻未確認的問題了
低 黑人只會暴力解決紛爭 這類的觀感恐怕會在整個
美國社會蔓延 唉
will Smith 就是標準的white washed. 白人心目中黑
人應該長的樣子 對比Chris rock 難怪事後當下訪問
一堆白人挺will
白人笑嘻嘻看黑人內鬥 亞裔在旁瑟瑟發抖
明明就是上流階級,裝得自己多委屈
爆米花看戲
我覺得那個玩笑比較像是在鼓勵非嘲笑
當事人都道歉了呵呵
當然聽的人往反方向解讀也是沒辦法的事情
其實受害當事人是will他老婆 至今沒有人向她道歉
實在不想這樣講.. 壓力最大的是威爾的公關危機
笑死 這世界上什麼人沒有病痛 就你受不了了?
他老婆根本一句話都不吭 像不干她的事一樣
原來世界上有病痛都要受的了?
動手動口的都是男人...
受污辱就可以衝上去揍人 那乾脆開放中世紀決鬥好了
背羞辱就可以砍死對方
她老婆也不能說什麼吧 說了又被嗆沒有幽默感
榮譽處決對方啊
都黑人,沒事
連她兒子都說什麼That's How we do it
好一個硬漢家族 她躲在後面啥也不用說 也不用緩頰
大家都說不能替被霸凌者決定他的感受,那為什麼威爾
可以擅自替Jada決定她生什麼氣?
夫妻是獨立的個體,這不是常識嗎?
所以威爾正在被譴責使用暴力而且道歉了
而他老婆在典禮早就表達不滿了
西方雙標也不是一天兩天的事了 很噁心
這是好問題,有沒有媒體去訪談Jada聽她說法呢?
發了一篇不知所云的文 當受害者啦
這個就叫做鄙視鍊或者要叫做政確鍊,就算是非裔仍然
然是有男女有別的,需要面對外界質疑的人是性別男
而且現在開始批評他老婆開放性關係 戴綠帽blabla 好
像女性一定要三從四德
這一切都是蠢男人的紛爭 跟她沒什麼關係
This is a season for healing and Im here for it.
實在是太瀟灑了>///<
美國人本來就覺得言語傷害沒什麼 這對他們來說很正
常
will蠢 大男人主義 以為這樣就是挺他老婆 jada也很
雖小 翻個白眼結果老公上去打人
推
可是罵尼哥不行==
而且美國習慣互告了吧,有事就法院見。
不過美國法律還是比台灣完善 台灣私刑正義這麼多就
是法律一直沒改革
b大你在跳針嗎 他們倆對話都沒講到n word
你自己理性想想,其實他整段話,根本沒有任何歧視或
侮辱的意思,你要說正向當然也不算正向,但也完全沒
有貶低啊
如果你還是堅持要用這樣的高道德標準來看,我想全美
國至少一半人可以判死刑了
講這樣的話就要被打巴掌?那挑起戰爭、浪費資源、污
染環境呢?自己想想吧
臉書一堆大讚英勇護妻 有紛爭就說跟妻子無關
臉書很正常啦 跟PTT一向意見相反
台灣支持Will的風向大到有點讓人不解?到底是怎樣的
社會文化造成的
就女權啊 台灣臉書推特風向都很匪夷所思
我只上 ptt,是沒看見幾個人在支持威爾啦,有些版
友有大方說明為什麼覺得「打得好」,也值得聽聽。
我是都不支持啦 但是我覺得will敢打就要敢負責 CR
敢說不合適玩笑就要有下地獄的覺悟 最可憐就是will
她老婆 來看老公領獎結果被人身攻擊
反正我覺得要怎麼嘴,那是一回事,言語當然會有傷害
,但使用暴力卻是另一個界線了。就像中國嘴台灣、吃
豆腐,那當然是錯的,但跟真的發起戰爭、使用暴力,
那卻是完全不同境界了
這次稱不上是人身攻擊吧 頂多在外觀笑料上拿捏不準
況且魔鬼女大兵算甚麼負面詞
如果世界上大家也都只是嘴來嘴去,你罵我我罵你,但
不會去使用物理暴力傷害對方肉體,那絕對比現在太平
得多
互相叫囂到武裝衝突是完全不同的概念
今天風向又不是說cr完全沒錯而是針對will回應的方式
Chris跟jada有合作過馬達加斯加 應該稱不上有私交
但好像不少人不關心這點XD
但關係不壞吧 16年奧斯卡還開jada不來奧斯卡的玩笑
有沒有人身攻擊要看當事人啊我們不是當事人不能替她
決定
如果jada沒表現不喜歡 我相信這就是個好笑話 然而她
表現了不滿 而且為什麼CR不開WS的笑話要開他老婆的
嗯..因為黛咪摩爾是一個性感平頭又是女英雄的形象吧
我不是chris rock 說不定他有準備 但被academy退回
重點是這笑話彩排講過 當事者也聽過 你正式來就生
氣
誰知道她會完全沒Get到,可能是認知有差異
對啊 google魔鬼女大兵 有很侮辱人嗎?
明明可以開威爾在王者理查裡偏執的玩笑 好過開不在
本屆片單的片子跟不相干的人吧
有沒有侮辱要看當事人 就像有沒有性騷擾要看當事人
我不相信彩排有這段 否則這就是奧斯卡安排演出的衝
突橋段 否則不合邏輯
好吧.. 要考慮到每一個藝人家屬可能沒有足夠素養
沒錯 就像台男要考慮不是每個女生都喜歡你摸手
程度也不高的情況下要維持典禮的吐槽與趣味
這對主持或頒獎人而言而言是太高的標準
所以主持人很重要啊 像吳宗憲那種 他們有goole 我
們有百度 你不杜蘭嗎
這是奧斯卡 不是你與男性約會的街道或草叢= =
我到現在最搞不懂的是為啥有些鄉民把自己帶入威爾
罪大惡極是黛咪,天生膚色太白晰,惹得潔達不開心~~
我是比喻 你要開地獄梗 就要有下地獄的勇氣 就像台
男要性騷擾 要有被告的勇氣
是因為自己不幸的人生或他們所遇到的那些不禮貌的人
問題是威爾與他老婆就不是你們 這裡不是你的職場或
也很多鄉民自己帶入CR阿 都一樣啦
學校 他是有足夠身分地位的人,也有足夠的工具保護
脫口秀很難拿捏啊
自己。 有公關團隊有資源,能讓失禮的對方知錯道歉
如果要說帶入 我應該是帶入jada 好不容易鼓起勇氣
用光頭出現 結果被開白目玩笑 老公又腦衝上去打人
事後還要被說性關係混亂
這就不是這種身分地位的人,像路邊8+9受冒犯就要
那地方也不是他的私人脫口秀會場 沒資格強迫別人接
上前輸贏的場合。為啥要帶入你自己的冏境
受他的低級下三濫笑話
他大可在台下heckle 上台打人就過份啦
那你就錯了 有身份的人也是凡人 也有七情六慾 也會
被冒犯 所以我國官員才說 像罵狗一樣罵政府官員的
時代結束了
上一個好聲好氣跟奧斯卡抱怨垃圾喜劇演員的到現在還
就像你講 公關公司會處理就交給他們啊 你打人是很
沒人鳥
秋喔
笑話 這些官員這麼說只是因為他們不是在野罷了
你也不在野了嗎= =
Kevin hart拒絕奧斯卡也沒看他爭取這屆主持啊
總之jada最雖 沒人給他一個道歉
道什麼歉 就笑話不中還要賠罪? 你乾脆連下一屆奧
斯卡都boycott
Jada這麼玻璃心就不要出席阿~每年最愛磳的
她老公入圍 出席情有可原 他想不到應該是他男人失
控打人
bless真可憐 每篇都出來崩潰護航XD
光頭說結束了 結果同黨的繼續一直罵柯P阿 ㄏㄏ
如果你是說護航jada我承認 我可沒護航那兩個男的
美國天生光頭的也沒少被嘲笑
而且我是邊看股票邊找人聊天~
就像老k說了白冰冰笑話 白冰冰表示不妥 他後來還是
負責地道歉了
又來 去靠背單口啦 這裡是電影版
一直岔題
阿就明明電影人的場結果被脫口秀打人事件搶了所有
風頭啊 最近這幾天電影版不就都在討論這些
例如金馬你請吳宗憲來說 他們有google我們有百度 隔
天就大概都是討論這個了
現在重點是對方不知道他老婆有生病吧還以為是造型
,況且大家有沒有搜尋過啊,說可以演那個角色是貶
低嗎
如果威爾史密斯討厭黛咪或是雷利史考特那就算貶低XD
好難定義貶低嘲笑喔 說音樂老師白雲算貶低嗎 說鄉
民金城武鄉民會生氣嗎 說光頭女生聯想到黛咪摩爾會
被白眼 那改娜塔莉波曼行嗎
例如說100公斤女生胖 泡芙 肉肉 肥 那個是貶低
搞不好威爾是在氣黛咪被貶低~~
或是說性騷擾究竟是碰幾下算還是不小心碰到都算 這
都要看女生主觀意識吧
所以以我個人來說已經長年養成習慣不在人家面前開
跟他有關的玩笑(男女都一樣),因為你根本不曉得什麼
時候會踩線。
任何玩笑都是。
雖然新聞之前就有報,但是Will這一拳讓全世界都知道
他老婆是禿頭~~
補充一下,在一個頒電影獎項的地方講電影角色算合
理吧,又不是那種八竿子打不著的地獄梗
可是jada只是陪同 怎麼不獎ws就好
講
明明王者查理很多可以說的
荷莉貝瑞幾年前頒獎被強吻都沒當場發難賞巴掌了
就問你大Will老婆被講光頭是有多嚴重?
這也能護航愛家好男人真是笑死! 擺明是想看血流成河
被強吻沒發難很糟好嗎 那已經是性騷擾了 女性不在
當場發難那是忍下來 不是讓你拿來稱讚她忍下來的
還有 我說我是護航jada那兩個男人我才懶得管
別把官當狗罵是對的,但做賊的喊捉賊真令人倒胃
而且明明是奧斯卡為了收視率想看血流成河
的確回想起荷莉貝瑞那次,就已極不妥,但還是被輕
輕放過,然後歷年下來奧斯卡各種皺眉與白眼場合還是
繼續發生… 這些都被習以為常了,都是言論自由。
外貌梗其實不地獄,就很普通,CR的笑話已經有包裝
過了而且也沒用負面素材(黛咪摩爾算負面嗎?)又不
是哈哈妳這個死禿子這麼直白或開理髮店惡劣玩笑,
當事人jada不爽歸不爽但我想她也沒預料到老公會因
此暴走,而CR被打一堆人叫好也不是因為這個JI JANE
的笑話多缺德,而是看他不爽很久了的積累
請問為何預設Chris知道Jada有病?
請問嘲笑跟扁人一樣嗎
同意
台灣人不也嘲笑胖子 病痛要看是什麼病
言論自由不是這樣用的
美國就這樣呀 ㄧ堆電影拿霍金開玩笑的
台灣也拿阿吉仔開玩笑啊,外型笑話哪有分國界
對美國人而言,這件事就像是,鄉民:馬克華伯格,
我愛你,期待你的心靈捕手續集喔!然後華伯格跑去
扁鄉民
有人自以為是可以幫人家界定什麼事情有差什麼事情
沒差、什麼事情是底線也是蠻有趣的,那男生覺得被
摸奶摸屁股沒差可不可以摸女生屁股?
一堆說黛咪摩爾不負面也是好笑,重點是笑都沒頭髮
不是嗎?你敢跟外面的禿頭8+9說hi巨石強森嗎?如果
不敢就不要跟我說角色正不正面了
今天客觀事實就是笑話傷到人了,另一方面will也不
該直接動手,這麼簡單的事情一直扯一堆歪理當例子
的意義在哪
難道你對某光頭說期待你出演玩命關頭續集就會被揍
嗎?而且還不是被本人揍喔,你覺得代理揍人的行為
很合理?
Will已經道歉了,還可以討論那麼多xd
打人就輸了
不要找一大堆理由
先起頭因紛爭的人絕對是錯的,只能說Will可以有更好
X
有被語言暴力過的人就知道 對付這種人一巴掌下去是最好的 你用邏輯跟他辯 會辯越越歪 越辯越不爽 好聲好氣跟他說 他就是有辨法酸言酸語15
真實原因,應該是Rock選錯電影了, 我去看奧斯卡影片前後,他本意是在讚美Jada當天的造型很美, 只是他用了一個白人女人主演的電影, 而且評價還是很爛的魔鬼女大兵。24
很簡單 其實就只是美國人跟台灣人一樣 都是「因人設事」而已 在美國 大家都知道的八卦 所以對他們夫婦印象很差 (Will Smith會亂搞 他老婆也會亂搞 還跟他兒子的朋友5
今天這個情況,換個說法講好了 如果有人覺得你講的話冒犯到他的底線 他認為自己必須站起來捍衛他的信念 因此衝上去對你揮拳 這你能接受嗎?13
其實我認為答案就是will沒格調 christ的笑話其實很好笑 一開始will都笑了 發現他老婆白眼 他才上去打一巴掌 其實整件事到這裡都還可以 因為christ也只嘴一句 will打了一巴掌後X
這不好討論 看大部分人的想法 從不當玩笑到出手傷人中間 沒有一點距離 你除了贊成言語暴力 只能贊成肢體暴力 我是不贊成肢體暴力的 我贊成言語暴力(自己戴帽 行了 大家不用再說一樣的話) 這笑話既然排演過 那應該主辦方大量工作人員都聽過了28
我原本很喜歡威爾史密斯,所以事發的當下也很挺他,瞬間覺得很浪漫,但是後覺得大人其實就是不應該,而且被打的人臨場反應真的讓我蠻佩服的,而我也沒有因為這樣而不喜歡威爾史密斯,但我覺得人家愛他老婆,原諒自己老婆曾經出軌,更何況在他們本來就是開放式關係的情況下,我覺得原諒本來就有可能比較容易,鄉民自己要加油添醋說這樣很沒尊嚴,我覺得干他們屁事啊,他不可以跟老婆之間精神生活有超高品質以致於總的來說他就是不介意嗎,或者是退一步說,他不可以簡單的是個雙性戀或NTR嗎,他喜歡誰接受誰還要被美國鄉民當成淚往肚裡吞,那我覺得美뀊磥H其實也不是那麼尊重多元 ※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言: : : 好機車這段影片有解釋美國人為什麼不挺威爾史密斯 : 為什麼笑威爾史密斯只是條舔女人的狗2
廢話一堆,我就問你一句啦 【為什麼以前那麼多梗要用set的?】 啊不是反暴力? 不是美式幽默要尖酸刻薄? 那何必set?都想講就講就好啦4
B站看到的,CR的有關段子準備的訪談。 裡面有提到,主辦方有給他一份禁忌清單,說段子裡不能提到這些事, 然後他照做了,但是寫好後段子沒給主辦方看過,就上場了, 主辦方只有問他是不是有照他們說的清單上的事都沒提,他說有。
爆
Re: [情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人動手固然不對 但若影藝學院覺得 在全球數十個國家公開轉播的場合 取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實 那獎杯不如收回去吧爆
[討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?個人觀點小雜談 主觀可能會感覺滿偏袒Chris的 但我是想要分析一下為何美國大多人挺Chris 到底是Chris Rock越線? 還是Will Smith開不起玩笑?43
Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?好機車這段影片有解釋美國人為什麼不挺威爾史密斯 為什麼笑威爾史密斯只是條舔女人的狗 兩年前他老婆在節目上公開聊兩人分居期間 老婆搞上了兒子的好友,嫩草吃得好開心12
Re: [新聞] 也曾歧視亞裔連李安都回擊 遭史密斯打的可憐啊~ WS這次錯的地方多著哩, 明明可以順風全壘打,面子裡子全收, 既拿影帝又能保全家人顏面的場子, 被他一股8+9沙文父權思想沖上頭,4
[普雷] 青春養成記--這是種族歧視吧雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我說的種族歧視不是裡面的權威父母 不是功課好,不是壓抑7
Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?說到底這部份也是男人面子的問題啦 先不說什麼法律問題巴拉巴拉的 今年我們各位PTT肥宅如果帶著女友老婆 出門,路上有人在調侃妳女友老婆家人, 你各位不會反擊嗎?如果只是嘴砲反擊,9
Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?我的立場是兩個人都有錯, 有比打人更好的處理方式, 而把玩笑開在影星的”另一半”的”傷病”上? 我覺得有一段看得出來你很不客觀, 今天說她是G.I.Jane是因為她光頭,8
Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?其實在去年威爾他老婆有在ig貼文 說她女兒給了她勇氣 她一直為掉髮困擾 是一種免疫疾病 毛囊被攻擊而破壞 (感覺像雄性禿女性版 也很像壓力引起的圓形禿)- 我覺得很納悶,為什麼在台灣的網路上可以看到那麼多種族歧視甚至是種族仇恨的言論。 舉個例子例如 →enemyli 有錢的左派用搶自重 沒錢左派就準備被黑 →enemyli 鬼幹死吧 傻屌 噓 enemyli: 直接說黑人都是智障 需要保障比較快
4
Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?看完以後覺得現實世界就是這樣 CR之前在奧斯卡叫一群亞裔小朋友上台 用歧視的方式公開羞辱這些小朋友 雖然事後也被包括李安在內的不少人出來指責 但結果是社會輿論也就意思一下批評幾句後續就沒事惹
34
[討論] 巨石強森人設崩壞?20
Re: [討論] 巨石強森人設崩壞?8
[討論] 特技玩家問題(有雷5
[情報] 法蘭西斯柯波拉《Megalopolis》首支預告3
[討論] 幻幻之交 IMDB6.93
[問片] 一部去火星旅行的美國喜劇片2
[好雷] 串流上不看可惜戰爭片小品《天眼救援》2
[請益] 條子阿不拉的問題(已爬文)2
[討論] 哥吉拉(1954)觀後感2
[請益] 請問沙丘2 (無雷)X
Re: [新聞] 震驚台灣人對反送中無感 導演拍出「青年1
[ 好雷] 天國驕雄 最溫文也最有威嚴的王者1
[討論] Apple TV特價 飆風雷哥/汪汪隊系列/賭神