Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?
我的立場是兩個人都有錯,
有比打人更好的處理方式,
而把玩笑開在影星的”另一半”的”傷病”上?
我覺得有一段看得出來你很不客觀,
今天說她是G.I.Jane是因為她光頭,
結果你講捍衛女權的角色很有深度的片,
但她不是因為這高尚的原因被說G.I.Jane,
是因為她沒頭髮,
所以我看起來你在做的是霸凌者慣用的辯解
接著另一方面是人家走出來,
不代表你可以在傷口灑鹽,
你又不知道人家經歷的痛苦
難不成現在黑人走出來了,
我一個亞洲人可以拿黑奴當梗嗎?
很多霸凌者的玩笑都沒有惡意,
甚至覺得被霸凌者樂在其中,
所以我並不覺得有沒有惡意可以拿來卸責,
更別說你是專業人士,
你應該懂得拿捏分寸
所以我也不覺得Chris有什麼好比大拇指的
今天will其實就是錯在是公眾人物,
大家覺得他應該忍,
你是演員你就是要學會被羞辱陪笑
當然使用暴力是不對的,
但言語暴力也是不對的,
雙方都是專業人士,
雙方都不專業
※ 引述《nrex》之銘言
: 但我覺得這次Will發飆的點有點奇怪
: 「魔鬼女大兵」的主演人是黛咪摩爾,
: 不要看中文片名以為這部是什麼廢片,
: 其實這部片滿有深度的,而且莎莉賽隆除了為了該片剃光頭,
: 其角色是一個捍衛女權的角色(詳細大家可以Google改片的影評)
: 所以...第一,我覺得這個梗,並沒有到很下流,
: 畢竟Chris是用一個正向的角色。
: 第二,Jada當天是有出席奧斯卡的(而且超美),
: 當初他決定剃頭髮,就是讓想勇敢地讓大眾去接受這樣的造型,
: 其實也是打破女孩子要有一頭漂亮的頭髮的刻板印象。
: 那...雖然有生病的前因,但我把你當正常人來開玩笑,
: 是冒犯你?還是尊重你?畢竟你已經大方接受你現在的樣子。
: 第三也是我看推特很多人嘲諷Will的,
: 一個應該保密你跟妻子是開放式關係的人,
: 這樣子更私人的東西被拿出來講,你沒有什麼太大反應,卻在這件事情上暴走(?)
: 當然不可否認,每個人的底線不同
: 可能一直以來的好好先生Will也已經疲乏了,
: 捍衛他孩子的性向、捍衛他孩子的才能、捍衛他的家庭,
: 也許他希望自己在這次奧斯卡是能獲得一些尊重的,老婆卻被拿來開玩笑,
: 或許他真的累了,壓倒最後一根稻草的是Chris Rock。
: 在台灣大家一遍讚賞Will的時候,我也想給Chris一個大拇指,
: 他並沒有當場翻臉,而是鎮定地化解這個尷尬,
: 事後警局請他去做筆錄,他也婉拒了,
: 我想他是真的貫徹他的喜劇之道,
: 我不是惡意傷人去寫段子,但如果對方覺得我是惡意的,再多解釋也沒有用。
: (不過不可否認,保護妻子衝上去還是滿帥的,但我覺得Will可以有更好的化解方法)
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
--
這咖又不是第一次 早就歧視慣犯了 奧斯卡不斷力挺
才是他有恃無恐羞辱人的原因
愛看脫口秀的都覺的反應過大 不愛看都覺的剛好
威爾失控過頭也有點好笑 啥世面沒見過
will的情商永遠的謎了
大眾不是覺得will應該忍
這講法也只是兩邊各打五十大板
而是覺得他不該用那種方式回擊
大眾不是will 大眾是聖母嗎有權利替will決定?反正
被告就吃傷害官司而已啊
我覺得沒有各打五十大板這種緩衝空間 開疾病的玩笑
自己就該考慮別人的不適
這樣說好了 他絕對不敢拿MJ的白化症來當梗對吧?
各打50是在跟協會做對??脫口秀怎麼可能有錯
就是個很簡單的"雙方都有錯"的問題
某些人就一定要選一個比較對的
他的風格你請他來 過望典禮主持人開出席者提名者玩
笑 也不是單獨針對你開 他也聲明是開玩笑 結果失控
到被賞巴掌 主持人超難當
以後彩排所有哏都要跟當事人確認過 不然不能講 唯
一解
同意你+1
除非chris rock帶著欺負人的心態設計這哏,不然他
不也只是盡力做好他的工作而已
同意
同意
他嘴賤一點在美國被拿槍打死我也不會覺得奇怪
推這篇
X
有被語言暴力過的人就知道 對付這種人一巴掌下去是最好的 你用邏輯跟他辯 會辯越越歪 越辯越不爽 好聲好氣跟他說 他就是有辨法酸言酸語15
真實原因,應該是Rock選錯電影了, 我去看奧斯卡影片前後,他本意是在讚美Jada當天的造型很美, 只是他用了一個白人女人主演的電影, 而且評價還是很爛的魔鬼女大兵。78
我覺得嘲笑他人傷病這件事,某方面來說,跟種族歧視相當類似,但卻較能為美國社會接受 ,不太能理解。 種族歧視來自天生不同膚色被嘲笑或是另眼看待,而嘲笑他人傷病同樣是天生的疾病,為何 就能被接受為玩笑? 可能跟整個文化歷史有關,今天WS這一掌或許會讓那些愛開傷病玩笑地獄梗的人收斂一些,24
很簡單 其實就只是美國人跟台灣人一樣 都是「因人設事」而已 在美國 大家都知道的八卦 所以對他們夫婦印象很差 (Will Smith會亂搞 他老婆也會亂搞 還跟他兒子的朋友5
今天這個情況,換個說法講好了 如果有人覺得你講的話冒犯到他的底線 他認為自己必須站起來捍衛他的信念 因此衝上去對你揮拳 這你能接受嗎?13
其實我認為答案就是will沒格調 christ的笑話其實很好笑 一開始will都笑了 發現他老婆白眼 他才上去打一巴掌 其實整件事到這裡都還可以 因為christ也只嘴一句 will打了一巴掌後X
這不好討論 看大部分人的想法 從不當玩笑到出手傷人中間 沒有一點距離 你除了贊成言語暴力 只能贊成肢體暴力 我是不贊成肢體暴力的 我贊成言語暴力(自己戴帽 行了 大家不用再說一樣的話) 這笑話既然排演過 那應該主辦方大量工作人員都聽過了28
我原本很喜歡威爾史密斯,所以事發的當下也很挺他,瞬間覺得很浪漫,但是後覺得大人其實就是不應該,而且被打的人臨場反應真的讓我蠻佩服的,而我也沒有因為這樣而不喜歡威爾史密斯,但我覺得人家愛他老婆,原諒自己老婆曾經出軌,更何況在他們本來就是開放式關係的情況下,我覺得原諒本來就有可能比較容易,鄉民自己要加油添醋說這樣很沒尊嚴,我覺得干他們屁事啊,他不可以跟老婆之間精神生活有超高品質以致於總的來說他就是不介意嗎,或者是退一步說,他不可以簡單的是個雙性戀或NTR嗎,他喜歡誰接受誰還要被美國鄉民當成淚往肚裡吞,那我覺得美뀊磥H其實也不是那麼尊重多元 ※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言: : : 好機車這段影片有解釋美國人為什麼不挺威爾史密斯 : 為什麼笑威爾史密斯只是條舔女人的狗2
廢話一堆,我就問你一句啦 【為什麼以前那麼多梗要用set的?】 啊不是反暴力? 不是美式幽默要尖酸刻薄? 那何必set?都想講就講就好啦
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意一個男人會賺錢 對我來說,如果真要說有甚麼好驕傲的 就是可以讓身邊親密的人,沒有負擔的做他想做的事情 可以讓我們身邊親密的人,做決定時,多了很多選擇性 我老大剛出生的時候爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意無聊點開這串文,太有趣了我都捨不得去洗澡。 原po邏輯一直在迴力標欸 特別是前面一篇下面的推文 推 alias2005 : 我的用意,也是希望她別那麼累,家庭所得已經有提 → alias2005 : 升,沒有必要操成那樣,然後把剩下的事全丟給我爆
Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧!絕非公關好像滿多人都說不懂李靚蕾想要什麼跟她的操作 可能她的文都太長了懶得看完 個人覺得蕾神的作為一直都清晰並且一以貫之 以下嘗試分析 蕾神想要什麼?爆
[討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?個人觀點小雜談 主觀可能會感覺滿偏袒Chris的 但我是想要分析一下為何美國大多人挺Chris 到底是Chris Rock越線? 還是Will Smith開不起玩笑?87
Re: [難過] 被性侵過的人真的有走出來的一天嗎文長。 我這件事情不算是性侵, 委婉一點我會叫它性霸凌。 現在是手抖著把這篇文章打出來,但能分享這件事對我來說已經是很大的進步了。 我的大忌是裙子、露腿。31
[討論] 重播來看Will Smith當下是笑得挺開懷的Chris 說完 "G I Jane 2 can't wait to see it all right" 可以看到約在0:14秒處 Will 算是笑開懷的 後續有take到老婆臉色 所以Will當下也覺得好笑6X
[心情] 所以我是錯在哪裡了?是否同意記者抄文:/NO 女隊友做一份收入很低的工作 要考一個試 過了以後收入變高很多 大概考前兩個月7
Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?說到底這部份也是男人面子的問題啦 先不說什麼法律問題巴拉巴拉的 今年我們各位PTT肥宅如果帶著女友老婆 出門,路上有人在調侃妳女友老婆家人, 你各位不會反擊嗎?如果只是嘴砲反擊,