PTT推薦

Re: [情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人

看板C_Chat標題Re: [情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人作者
windowsill
(桐生會之冬)
時間推噓推:234 噓:29 →:330

動手固然不對

但若影藝學院覺得
全球數十個國家公開轉播的場合
取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實

那獎杯不如收回去吧
所謂的電影界最高殿堂
也只是個開放公然霸凌的聚會罷了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.120 (臺灣)
PTT 網址

su4vu603/28 19:01阿講的人又沒得獎 要怎麼收回==

你連標題都看不懂嗎

gcobc1263203/28 19:01奴家華國自卑仔:先動手就是不會(嘶吼

vsepr5503/28 19:02最高殿堂本來就是笑話==

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:02:39

kekebunny03/28 19:031樓你的國文?

haha9803/28 19:03這黑人又不是第一次在奧斯卡這樣了 就是奧斯卡力挺他才敢

haha9803/28 19:03一直這樣

JohnShao03/28 19:03???:不管啦反正動手打人就是不對

gaym1903/28 19:03亞裔:說ㄉ好

OldYuanshen03/28 19:04當事人看來也不打算追究自己被打啊

OldYuanshen03/28 19:04倒是其他人在替他生氣

dorydoze03/28 19:04為什麼這裡能聊威爾史密斯?因為出現在銀魂過嗎?

su4vu603/28 19:04== 打得人收回是因為他得獎 講的人不懲罰是因為他沒得獎

dwiee03/28 19:04這主持人不是第一次了 亞裔:First time?

su4vu603/28 19:04沒得收回

對不起我國文不好 看不懂你要表達什麼 原串討論的收回獎杯一直都是威爾史密斯

OldYuanshen03/28 19:05你打人就是開不起玩笑啦

gaym1903/28 19:05威爾史密斯演過死射 配過動畫 不能聊ㄇ

dorydoze03/28 19:05喔,原來是配音

a215670003/28 19:05阿拉丁神燈

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:06:21

dorydoze03/28 19:05我只是好奇而已啦

aa901203/28 19:06怎樣算霸凌,陳述事實也算霸凌嗎

拿你身上的事實來套用別的事情開玩笑 不叫陳述 陳述的意思你去查一下字典

louispencer03/28 19:06你現在才知道?

dorydoze03/28 19:06我都忘了阿拉丁...可能是因為是藍色的

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:07:33

kekebunny03/28 19:071樓你的國文是不是很爛?

su4vu603/28 19:07有這麼難理解嗎==

RaiGend051903/28 19:07是沒錯,反過來說這是這個意思

OldYuanshen03/28 19:07爆豪說綠谷無個性想當英雄等下輩子也是陳述事實啊

OldYuanshen03/28 19:07你要說他不是霸凌仔嗎

murderer201303/28 19:081樓好慘…..

YandereLove03/28 19:08黑吃黑

diabolica03/28 19:09我懂某人的用心良苦 是想社會實驗公然霸凌啦

a2j04vm003/28 19:09一樓在幹嘛

Y199903/28 19:09一樓你的國文老師是被打的那個嗎?

Cishang03/28 19:10國文英文老師教的?

OldYuanshen03/28 19:101樓 原PO在說縱容洛克的奧斯卡配不上威爾史密斯==

OldYuanshen03/28 19:10洛克是不是得獎人根本無關

su4vu603/28 19:11==我在說只是因為他沒得獎才沒有懲罰(收回)的動作

可是我們在講的是威爾史密斯啊 到底??

storyu5903/28 19:11奧斯卡歧視又不是第一次了 沒差吧

trtrtradam03/28 19:11一樓快把討論帶歪ㄌ

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:12:32

js85060403/28 19:12看了一樓就知道為什麼國文課不能廢

teaferry03/28 19:12霸凌仔心態都這樣啊 我罵你你要先檢討自己為啥被罵

smallx303/28 19:13只要你是黑人,老婆又生病,公然使用暴力又爆粗口也是很

smallx303/28 19:13合理的。

su4vu603/28 19:13你們在講 講的人沒被懲罰 他們接受這種人在台上==

好 我真的看不懂 我國文不好 讓懂的人回覆你吧

gura952703/28 19:13一樓不忍噓==

kaj198303/28 19:13奧斯卡爭議也不止這次了,世界上就沒其他爛獎贏過它

ember24003/28 19:13一樓在鬼打牆懲罰主持人一定得是回收獎杯

trtrtradam03/28 19:13原po說威爾的獎盃不如收回 你在那邊突然跳出來說洛克

trtrtradam03/28 19:13沒得獎要怎麼收回= = 就承認自己看錯就好了啊

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:14:34

kaj198303/28 19:14論商業效應也沒這奧來得好,自然為所欲為了

kobe3041803/28 19:14還是不懂一樓邏輯

jackz03/28 19:14用暴力就不是霸凌了嗎

a2j04vm003/28 19:14先不說為什麼你覺得沒得獎就沒其他懲罰方式,這篇根本

a2j04vm003/28 19:14就不是在講為何不懲罰克里斯

jl5049103/28 19:14你大可用high IQ酸回去 打人就是不對

a215670003/28 19:14李安試過文明的抗議了 結果那黑噴子還是在 無敵了

jackz03/28 19:15請他來的也是奧斯卡阿 為啥會一直請 因為觀眾想看阿

現在就演變成 原本默認的隱性霸凌引發另一個霸凌舉動 到底誰對誰錯 真正該檢討的是學院本身

kekebunny03/28 19:15你的重點跟這篇的重點根本兩條平行線嘛

JCS1503/28 19:15high five比較快

Thide03/28 19:15說的真好

jl5049103/28 19:15而且他一開始也笑得很爽啊

ttcml03/28 19:15high five XD

Knightv03/28 19:151樓的理解力太神

kekebunny03/28 19:16這篇都在講威爾史密斯 沒有在討論那個講的人

su4vu603/28 19:16後續規後續阿 ==

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:17:44

su4vu603/28 19:16這篇都在講 講的人吧==

icou03/28 19:16一樓的意思是這樣 不管CR說了甚麼 但Will打人就是不對

roger262390003/28 19:16就默許言語霸凌 但不難打人

jeff23571103/28 19:16好了啦

roger262390003/28 19:16*能

su4vu603/28 19:17講的人被允許 那這獎就沒價值收回去也好 不是在講這嗎==

icou03/28 19:17所以取笑他人疾病雖然不是可接受事實 但這和收回獎是兩碼事

as336670003/28 19:17上次也是這咖奧斯卡歧視亞裔 主辦道歉了然後繼續找 ㄏ

butten98603/28 19:17奧斯卡獎的政治正確哈哈哈

tsubasawolfy03/28 19:17一樓以為講的那個有得獎吧XDDDD

tsubasawolfy03/28 19:17先去搞清楚誰得獎吧

OldYuanshen03/28 19:17我再重看一次你的推文 我覺得

OldYuanshen03/28 19:17你說得對

f5995203/28 19:17脫口秀好多眉角 有些人可以 有些人不行QQ

hitomi4703/28 19:18兩邊都有錯 但直播中動手很腦殘 不會下戲再清算喔

water90303/28 19:18好了啦

ARCHER223403/28 19:18把奧斯卡當脫口秀演

kruzin03/28 19:19那(給威爾史密斯的)獎盃不如收回去吧。(幫原po註解)

SALEENS7LM03/28 19:19奧斯卡,真是個笑話

ARCHER223403/28 19:19不過,先動手就輸了

su4vu603/28 19:19原來有這麼難懂喔==

hardyuse03/28 19:19都2022年了還有人==沒加空格

thatblue03/28 19:19最好笑的是直到現在他還覺得自己講的是對的 噢我說的是

thatblue03/28 19:19一樓

laigeorge8903/28 19:19沒喔,下戲反而更容易被搞

TED78112003/28 19:19很好懂啊,只是不知道為啥你不懂。

dorydoze03/28 19:19一樓只是跳躍性酸奧斯卡委員會縱容這種主持人?我不確

dorydoze03/28 19:19

tsubasawolfy03/28 19:20我覺得收回去還要加註解才悲哀

Y199903/28 19:20人家在討論給打人的獎盃收回去就算了,你在那邊說被打的又

Y199903/28 19:20沒得獎是要收什麼

TED78112003/28 19:20不,單純只是語文邏輯不好。

jimmylily03/28 19:20兩邊都有錯,可是Will在「直播」「動手」太讓人騎虎難

jimmylily03/28 19:20下了啦

這感覺就很像 平常都默認在這重要場合嘲笑其他人 以前被嘲笑的忍住了 今天這個突然爆氣大罵打人 然後一群人還覺得幹嘛這麼兇 真正該思考的是 為何這個最高殿堂已經變成 可以公開戲謔嘲笑他人的場合了

Gouda03/28 19:20霸凌一樓會場在這沒錯嗎

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:24:38

jackz03/28 19:21沒錯 一樓等等推文一人一個巴掌

tsubasawolfy03/28 19:21你都知道誰沒得獎了 這篇說的收回會是他嗎

adgbw872803/28 19:21請問在這裏霸凌一樓會被搧巴掌嗎

homeboy52803/28 19:21在「直播」不動手,言語暴力就有讓人好下嗎

su4vu603/28 19:21不是不懲罰 是第一時間沒得懲罰 哪有啥邏輯問題==

Y199903/28 19:21在直播中言語暴力 黑人+女性+病人 沒有比較好

tailsean03/28 19:21對阿 就是這個道理

notlolicon03/28 19:21一樓的國文...

neerer03/28 19:21整篇重點都在威爾史密斯,跟本沒人理克里斯洛克

Y199903/28 19:22不過也是兩邊顏色都是黑的,今天才有討論的空間,加上他老

Y199903/28 19:22婆的話,三方都是黑的

starport03/28 19:22真的 偽善成這樣 噁心死了

Y199903/28 19:22換成白人或亞裔就....

死到不能再死 恐怕馬上就送監獄了

gura952703/28 19:22終於看懂你要表達啥,但你一樓推文敘述超爛亂省略是事實

roger262390003/28 19:22直播言語霸凌沒錯 但打人有錯 好哦

jackz03/28 19:22最爛的就是用巴掌回應不是嗎 不然風向哪會在CR身上= =

jeffbear7903/28 19:22整件事情威爾史密斯是佔盡輿論優勢的,我是覺得

gura952703/28 19:22別怪大家酸你

jeffbear7903/28 19:22打人有點白白浪費籌碼的,真的超級不爽就直接吉

jeffbear7903/28 19:22就算吉不成也能拉輿論去搞洛克。若一定要揍人,拜託

jeffbear79威爾史密斯耶?揍人這種事還找不到別人動手嗎? 03/28 19:22

唯一敗筆 Y1999: 你看哪邊的風向在CR上? 連國外都是55或64阿

03/28 19:22

jackz03/28 19:23那不用巴掌是不是就10 0?

OldYuanshen03/28 19:23可是 很爽(x

jackz03/28 19:23我又沒說全部風向 工三小

a2j04vm003/28 19:23整篇沒提到克里斯 只有你在那邊有沒有得懲罰

laigeorge8903/28 19:23因為你在直播中反擊,你做了什麼一清二楚不容易被加

laigeorge8903/28 19:23油添醋,最主要是順風所以站的穩

moon100003/28 19:23直播動手不行 直播言語霸凌可以

homeboy52803/28 19:23沒有巴掌根本不會有風向= =

Y199903/28 19:23沒有巴掌,根本不會有人知道這玩笑開過頭

homeboy52803/28 19:23多少人事知道有巴掌才知道這件事的

thatblue03/28 19:23樓主:若奧斯卡就是個縱容歧視的機構 那威爾也不用在意

thatblue03/28 19:23獎盃被收回 因為不值得在意

謝謝補充 我本來以為我的說法是不是真的讓人誤會

Y199903/28 19:24沒這巴掌最好你會知道上台的是誰,又說了什麼

roger262390003/28 19:24沒這個巴掌主持人就是以後繼續霸凌別人啊 又不是第

roger262390003/28 19:24一次

moon100003/28 19:24這是家裡沒人生過病嗎 見過的超難過的

littledoges03/28 19:24論中文教育的重要性

aa09181100403/28 19:24一樓你……

thatblue03/28 19:24然後一樓瑪莉歐式跳躍發言 跟不上拉

jackz03/28 19:24他好幾次開過頭的玩笑 什麼叫沒人知道

su4vu603/28 19:24你們把重點放在最後 我把重點放在 中間的允許而已啊==

kinghtt03/28 19:24這沒啥騎虎難下,在公眾場合拿別人老婆開玩笑而且雙方都

kinghtt03/28 19:24在現場,上去打巴掌算是很客氣了

對 這是種同理心問題 不是因為這只是一般脫髮症狀 就能讓你拿來公開侃侃而談順道嘲笑 不是每個都能這樣接受 主持人的可以接受不代表當事人的感受

laigeorge8903/28 19:24所以都是事後諸葛啊,那一掌貓下去誰想的那麼多?

su4vu603/28 19:25放在中間 就是講 講的人ㄌ

aa09181100403/28 19:25這文的表達的很清楚啊,沒什麼難度吧

gaha03/28 19:25一時氣到腦衝血,啥都不管了的情形每個人都會有的啊。

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:28:55

Cishang03/28 19:25上一次亞裔事件奧斯卡還是請他來 所以這個巴掌事件是奧斯

nthank03/28 19:25這篇的結論不就是,打人固然不對,W被懲罰(收回獎項)有他

nthank03/28 19:25的合理性,但羞辱人的人卻沒有受到懲罰(甚至沒被主辦方譴

nthank03/28 19:25責),顯得奧斯卡失去公信力,所以W被收回獎項也不需要難

nthank03/28 19:25

你解釋的也太詳細

piquar03/28 19:25一樓後續的文我也看不懂...

homeboy52803/28 19:26他好幾次玩笑開過頭,今天沒這巴掌我根本不知道

laigeorge8903/28 19:26只是很剛好那一拳貓下去就起風惹

nthank03/28 19:26一樓那個不是國文差吧 是他邏輯本身就出問題了

marktak03/28 19:26不然要怎樣 押起來?

Cishang03/28 19:26卡主辦單位造成的 威爾史密斯出席過幾次 之前有打過人?

diabolica03/28 19:26上面有看懂的可以翻譯一下嗎

jackz03/28 19:26李安都出來靠北 你也不知道 那我沒話講了拉

thatblue03/28 19:26就算你把重點放在中間 你講出來的話也沒有這樣的語意好

thatblue03/28 19:26嗎~”~

su4vu603/28 19:26有吧== 我一直有講我針對的人阿

gaha03/28 19:26能氣瘋了還能冷靜計算得失的人,相處起來超累的。

aa09181100403/28 19:26一樓你再想想,再想想,把你的想法寫成文字念出來,

aa09181100403/28 19:26然後好好思考一下

Y199903/28 19:27李安靠北過了阿 然後呢 然後他今天繼續在台上直到被打

roger262390003/28 19:27沒這個巴掌根本沒熱度好嗎 就繼續爽爽霸凌

jackz03/28 19:27那去靠北奧斯卡阿 你有在靠北奧斯卡嗎

我這篇就是在靠北奧斯卡

su4vu603/28 19:27只是你們看到收回獎 就認為我在講另一個人而已==

homeboy52803/28 19:27現在不就在靠北奧斯卡處理很爛很偏袒了嗎= =

OldYuanshen03/28 19:28你打人就是不對啊

OldYuanshen03/28 19:28你有更聰明的方式可以解決啊

OldYuanshen03/28 19:28啊你動手就是不對啊

qoo58003/28 19:28現在國小沒畢業都能用ptt?

pttmybrother03/28 19:28覺得威爾打人不對,不代表認同CR酸人,威爾可以有

Y199903/28 19:28我不就在靠北奧斯卡繼續讓他上台了嗎?

pttmybrother03/28 19:28更好的解決辦法

tonfans03/28 19:28一樓還好嗎

jackz03/28 19:28我也講了阿 觀眾愛看阿 我也在靠北奧斯卡阿

TED78112003/28 19:28打下去就是最好的解決方法。

gura952703/28 19:28我幫一樓翻譯,「原PO你說奧斯卡允許這種人在台上,但

gura952703/28 19:28奧斯卡沒有允許,阿他就沒得獎,所以也不能用收回獎盃

gura952703/28 19:28的方式懲罰,所以只是還沒懲罰不是不懲罰」

Y199903/28 19:28打下去或許不是最佳解,但是是最爽解

roger262390003/28 19:28有這個巴掌後主持人以前的爛事也被翻出來 所以現在

roger262390003/28 19:28不就在靠北奧斯卡了

gura952703/28 19:29以上三句他濃縮成幾個字了

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:30:12

Cishang03/28 19:29有啥辦法你講講看 上一次亞裔 今天還不是請他來

dorydoze03/28 19:29看來我誤會了,這個主持人就是被奧斯卡縱容出來的

對 以前好幾次都有這種狀況 是連網民看了都會說 這講的也太酸了吧 但這次更是拿他人的身體狀況開玩笑 真的是最差最差的例子

aa09181100403/28 19:29“奧斯卡沒有允許”……?

CowGundam03/28 19:29老實說我覺得他直接帶她老婆離場也是一個辦法就是了,

CowGundam03/28 19:29真的不用傷敵一千自損八百

gura952703/28 19:30國文太慘烈不要怪大家無言

TED78112003/28 19:30你錯了,奧斯卡收不到他的獎但是可以聲明不再找他主持

TED78112003/28 19:30,有嗎?

kinghtt03/28 19:30有時行動才是捍衛自己的最好方式,而且威爾只有賞巴掌沒

kinghtt03/28 19:30有一拳揍下去,很不錯了

su4vu603/28 19:30不過我也沒在看奧斯卡 所以不能知道以前== 只能討論單次

kevin85071703/28 19:30提早一年變笑話而已 有差?

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:31:10

thatblue03/28 19:30不覺得他有自損欸xd

OldYuanshen03/28 19:30當然是理性又和平的公☆開☆譴☆責☆

TED78112003/28 19:30為啥離場比較好?

roger262390003/28 19:30有這個巴掌才有新聞要寫這件事阿... 不然又是小事

roger262390003/28 19:30了好嗎

dorydoze03/28 19:30看得出來你沒看

TED78112003/28 19:31你離場是自損1000對方沒事好嗎?

d20019003/28 19:31你不是閱讀能力有問題就是表達能力有問題,自己挑

hitomi4703/28 19:31黑人的話沒有拿槍斃了他就不錯了==

baddad03/28 19:31哈哈啊哈哈,乾,一樓在幹嘛啦xD

jackz03/28 19:31那有爭議的事情都用拳頭讓人寫新聞好了 比較有人知道

TED78112003/28 19:31那個情況揍下去就是最好的辦法,

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:33:07

johnnybebeJ03/28 19:31乾 看了很久還是不知1f在公啥XD

TED78112003/28 19:31有本事想出更好的辦法再來說話吧。

homeboy52803/28 19:32你有辦法的話當然可以啊,風向也在你那邊就好XD

laigeorge8903/28 19:32沒餒,離席太保守了,有時還會傷到自己(望向某光頭

kinghtt03/28 19:32以老美的個性,只有離場會被笑沒有男子氣概

gn00506603/28 19:32威爾根本沒差啊 他在賞巴掌前知道會得獎嗎 人家在乎老

gn00506603/28 19:32婆>破獎杯

TED78112003/28 19:32還是所謂更好的辦法是聯絡黑道打人或刺殺啊?

a215670003/28 19:32奧斯卡已經沒多少人想看了 只好找噴子過去搞爆點

zien022303/28 19:32離場在歐美就是很嚴肅的抗議 之前普丁在聯合國演講各國

zien022303/28 19:32代表也是用離場

diabolica03/28 19:32結果講的還是不同人喔==

jeffbear7903/28 19:32應該說你打下去也只是給洛克機會跟你抬槓而已

jeffbear7903/28 19:32奧斯卡這機構也不會因為來賓打人而不敢用洛克,下次

jeffbear7903/28 19:32想聘還是能聘,頂多差在明年會多幾個保全提前把人

jeffbear7903/28 19:32按在台下罷了。

TED78112003/28 19:32川普不就國際笑話等級。

daniel7073003/28 19:33一樓的國文爛很久了

aa09181100403/28 19:33不……你不能拿國家元首來舉例子

su4vu603/28 19:33會嗎== 我覺得我該表達的 都有表達出來阿

JCS1503/28 19:33入圍者要為了主持人離場??? 那裡是脫口秀會場嗎

jackz03/28 19:34還好啦 不要拿烏克蘭當例子就好

breakblue03/28 19:34一樓到底在幹嘛?

nthank03/28 19:34我個人認為如果W是往C臉上丟手帕或吐口水,用其他較文明

nthank03/28 19:34的方式羞辱C來表達不滿,輿論應該就是順W一面倒了,直接

nthank03/28 19:34離場輿論應該根本不會討論這件事。

kawo03/28 19:34一樓就是純粹來抬槓的 別理牠

TED78112003/28 19:34烏克蘭啊?就真的以普丁要達成的目的來看開戰就是蠢啊

TED78112003/28 19:34

冷靜點 小心被釣

gura952703/28 19:34你後續補充一堆才慢慢懂你在講殺小,一樓幾個字要通靈喔

zien022303/28 19:34還好吧我是在講離場這件事

aa09181100403/28 19:35國家元首等級的不是選擇離席,是最多只能做到離席吧

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:35:23

aa901203/28 19:35如果沒這一巴掌

aa901203/28 19:35會有人討論這是不是霸凌嗎?

aa901203/28 19:35霸凌要素根本薄弱到沒有

aa901203/28 19:35反而這一巴掌確實動手就是不對

aa09181100403/28 19:35難不成普丁還能跟拜登當場單挑

TED78112003/28 19:35不覺得不對。

gn00506603/28 19:35講離場的就馬後炮啊 當下就是氣到不行才上去賞巴掌啊

gn00506603/28 19:35誰會想那麼多

physicsbest03/28 19:36一樓救了這篇

kinghtt03/28 19:36聯合國談的叫政治,奧斯卡會場是羞辱別人老婆,哪裡一樣

TED78112003/28 19:36今天退一萬步不談道德不談民族問題,普丁要拿下烏克蘭

TED78112003/28 19:36開戰就是最蠢的方法。

hitomi4703/28 19:36如果威爾手上有槍 是不是有人要吃子彈了

zien022303/28 19:36所以現在就被攻訐了 當初多想一下不至於現在這樣

CowGundam03/28 19:36那我也只能說我們的價值觀不太一樣,我能理解他生氣的

CowGundam03/28 19:36點跟他想去捍衛自己家人的權益,但上去打人就跟你們說

CowGundam03/28 19:36的一樣大家都來看,不管是真正關心的還是來血流成河的

CowGundam03/28 19:36都是,奧斯卡我不太在乎但是我很喜歡威爾,才會希望他

CowGundam03/28 19:36能更好的處理這些事

確實 我當下看這篇新聞的時候 想的是他大可以在公開獲獎宣言時 明白表明他對剛剛的言論非常賭爛 這可能會比甩巴掌更處於不敗之地 但這只是我的馬後炮

aa09181100403/28 19:36我是覺得,不要離題到戰爭上

thelittleone03/28 19:36又不是第一次台上羞辱人了

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:38:28

TED78112003/28 19:37這個場合打下去就是最好的處理方式。

TED78112003/28 19:37用不用目的是看時機跟目的。

zxm5019103/28 19:38已經變最好了喔

homeboy52803/28 19:38他該慶幸他羞辱的不是基努李維的狗

TED78112003/28 19:38這個場合揍下去就最有效。

ringtweety03/28 19:38說到底也是奧斯卡自己縱出來的 打著政確 卻還是讓曾經

OldYuanshen03/28 19:38國家元首欸 他們怎麼可能開會開到動手 你看過哪個國

OldYuanshen03/28 19:38家的政治人物情商這麼低的

aa09181100403/28 19:39對於這件事,我只能說,如果哪天我的家人因為生病而

aa09181100403/28 19:39外表受影響,還要被人在全球轉播的正式場合開這種玩

aa09181100403/28 19:39笑,我不認為我能打他一巴掌就了事

roger262390003/28 19:40你要想威爾的訴求是什麼 他是不爽老婆被酸阿 那這

roger262390003/28 19:40樣打下去熱度不就起來了 大家都知道這個主持人是霸

roger262390003/28 19:40凌仔 自損100也沒啥阿 他在捍衛他的家人又不是自己

JCS1503/28 19:40喜歡威爾到把脫口秀當奧斯卡主戲要入圍者離場 笑死

laigeorge8903/28 19:40當下不可能想那麼多啦,只能說他運氣很好

laigeorge8903/28 19:40但事後看他上各國新聞版面+化為迷因,沒有更強的輿論

laigeorge8903/28 19:40力量了

化為迷因可以流傳至少5年以上(笑

AirO026440003/28 19:40一樓你應該再看一下對象和關係 再確認一下關係和前

AirO026440003/28 19:40

laigeorge8903/28 19:40Fucking Legend

ringtweety03/28 19:40拿種族開玩笑的人上台 真夠雙標的

aa09181100403/28 19:40而且哪個元首敢在聯合國開會的時候調侃其他國元首生

aa09181100403/28 19:40病的家人的@@

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:41:45

itachi060903/28 19:41之前公然歧視亞裔也沒事啊 奧斯卡真的很公正呢

這就是問題 公然默許這種歧視風氣的奧斯卡 現在才要跳出來裝正義 真的是讓人不以為然 只因為威爾打破了他們「自以為是」的和氣嗎

※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:43:17

RabbitHorse03/28 19:42先動手不對這言論常在學校霸凌事件聽到呢

ga65220603/28 19:43老愛請這些只剩揶揄別人的脫口秀

TED78112003/28 19:43最愛講先動手不對的就霸凌仔啊。

hitomi4703/28 19:43亞裔被歧視不爽就弄個YLM啊 會吵才有糖吃

TED78112003/28 19:43不管前因後果只知道講先動手不對。

ga65220603/28 19:44現在是尊榮等級 黑>白>黃

q1024203/28 19:44有道理

buster52079803/28 19:441樓厲害了

ga65220603/28 19:44黑人演戲再不怎樣也有保底戲份

zxm5019103/28 19:45整個事情的脈絡來說"先"搞事的應該是主持人才對

ga65220603/28 19:45一堆作品莫名其妙變黑人= =

class3018303/28 19:46差在大部分人在聊道理,一樓直接跳到聊手段而已吧,像

class3018303/28 19:46“解決問題”跟“把發現問題的人解決掉”的差異。

q1024203/28 19:46威爾史密斯是貞男人

bakerstreet03/28 19:46到現在好像也沒看到主辦對C作些什麼表示還譴責 ,倒

bakerstreet03/28 19:46是對WILL放話的很快 ,這能期待什麼呵

JCS1503/28 19:48有啦 講個很曖昧的「不容許任何形式的暴力」

zien022303/28 19:48不是說早就排練過劇本了 官方怎麼可能譴責

HappyKH03/28 19:49真的是打的好,特別這傢伙是累犯

CycleEnergy03/28 19:49一定是因為你用windows11發文

aribaba081403/28 19:49WILL如果在得獎時提一下他很不爽這事 就真的100分

serval62303/28 19:49主辦官方搞不好看過稿子要怎麼譴責

indpa555303/28 19:50對方都在公開場合羞辱你了,最好的方式就是直接羞辱回

indpa555303/28 19:50去啦

serval62303/28 19:50Will又不知道自己會得獎

serval62303/28 19:51如果will知道自己會得獎一定會忍啦

aribaba081403/28 19:51但新聞熱度頂多三四天 圈子跟奧斯卡可能不會太在意

jeffbear7903/28 19:52我是覺得若氣頭上控制不住衝上去打人也沒辦法,打了

jeffbear7903/28 19:52就打了吧?奧斯卡不公正又怎樣?覺得能擔得起就擔

jeffbear7903/28 19:52律師夠強的話想打到洛克住院也隨意,大不了法庭上

jeffbear7903/28 19:52繼續。就看誰命硬

jeffbear7903/28 19:52雖然覺得有點浪費籌碼,但氣頭上爽就好了

ivanos03/28 19:52其實 收回也好

aribaba081403/28 19:52但這一巴掌下去 meme永流傳

JCS1503/28 19:53要裝可憐就先去住院好嗎

currit03/28 19:53現在國文課是體育老師教的嗎

sawa2603/28 19:53一樓在幹麻

kekebunny03/28 19:54威爾史密斯得獎的賠率是1.1 典禮前幾乎已經確定會是他

kekebunny03/28 19:54得獎了

beersea081503/28 19:54這時候打人又可以合理化了跟俄羅斯有什麼兩樣XD

沒有合理化 但在追究肢體暴力前 請先檢討開放言語暴力的學院本身 種下什麼因得出什麼果 會變成今天這種尷尬場合 你奧斯卡責任最大

john70196603/28 19:54他就日常發病 別理他就好

aa09181100403/28 19:54這個也能賭喔@@

ejru65m403/28 19:55所以氣不平 允許暴力嗎? 同邏輯 奧斯卡不處罰就是允許

aa09181100403/28 19:55打巴掌跟發動戰爭放一起比,太屌了吧

ejru65m403/28 19:55身體暴力處罰就是獎勵語言暴力。 兩種暴力選一種 總會支

ejru65m403/28 19:55持一種。

kekebunny03/28 19:55前幾天電影板有人有po奧斯卡賠率的文章

aa09181100403/28 19:56如果今天奧斯卡是出來各打五十大板可能還好一點

ejru65m403/28 19:57所以我們講理性 講律法 講文明 骨子裡還是渴望野蠻

ejru65m403/28 19:58別在嘴私刑 那不過是種自然抒發 你喔都有

jeffbear7903/28 19:58不是允許,而是你敢不敢擔後果嘛?如果打死人進去蹲

jeffbear7903/28 19:58也無所謂的話就去做啊?擔不了就自己拿捏分寸就是

john70196603/28 19:59你野蠻就講自己就好了,不要在那邊我們,沒有人需要被你

john70196603/28 19:59代表

JCS1503/28 19:59又死人啦 死了好幾次啊

ejru65m403/28 19:59現實就是如此啊 你願意相信律法 還是自己上去一巴掌?

RbJ03/28 19:59想替俄羅斯洗白的也太好笑,威爾可是道歉自己的所作所為,俄

RbJ03/28 19:59羅斯找一堆很好笑的理由說自己是對的,還敢放在一起比

※ 編輯: windowsill (61.227.71.24 臺灣), 03/28/2022 20:01:39

wtkao78030203/28 20:00我們反對暴力 但是言語暴力可以喲

ejru65m403/28 20:01所以與其交給律法規則懲罰語言暴力 不如自己身體發洩實

ejru65m403/28 20:01在吧

ejru65m403/28 20:02控訴 表達自己不被尊重有用嗎?不如一巴掌 至少身體爽了

qaz223gy03/28 20:02一樓要不要先回去國小讀國文?

npc77603/28 20:03打得好 只打一下真是客氣

john70196603/28 20:03至少人家有憑有據可以從上次事件認定奧斯卡不會處罰主

john70196603/28 20:03持人 沒像你無憑無據憑空代表所有人

asdf7004403/28 20:04都民國幾年了 還在打人不對==

jeffbear7903/28 20:04總之就看你要文明解還是流氓解都行,全看你能不能擔

jeffbear7903/28 20:04的起後果?如果選擇流氓解就不要期待被文明接納,

jeffbear7903/28 20:04文明解就不要期望流氓願意聽你的

npc77603/28 20:04嘴賤就是欠打 再拿一堆狗屎理論護航自己沒有錯 再嘴阿

ejru65m403/28 20:04選擇問題啊 有多少人怎麼選擇才是重點 而會吵起來不就

ejru65m403/28 20:04是說明大家就算不是全部也佔不少吧

john70196603/28 20:04拜託想當聖人之前麻煩不要把所有拖下水再搶道德至高點

john70196603/28 20:04在那邊說法律如何如何 謝謝

ejru65m403/28 20:05所以不是律法如何 而是現實的選擇問題

npc77603/28 20:05你在世界級的舞台讓我老婆難看 我也讓你難看 以牙還牙 以

foxishaonian03/28 20:06所以說你罵人家三字經,人家尻你一拳也是合情合理

foxishaonian03/28 20:06無罪囉

foxishaonian03/28 20:06好了啦,檢討另一邊不會顯得自己比較聰明好嘛

qd659003/28 20:06可以發洩阿 發洩完承擔後果就好 不是你被羞辱打人就免責的

npc77603/28 20:06眼還眼 以惡懲惡 馬的我才不相信什麼正義會伸張會制裁

ejru65m403/28 20:06當大部分如何選擇才是真實的現狀 文明或野蠻是全部人選

ejru65m403/28 20:06擇出來的

ejru65m403/28 20:07像樓上啊

RabbitHorse03/28 20:07法律哪會懲罰語言暴力?

jackz03/28 20:07沒有以牙還牙耶 因為是用手

qd659003/28 20:07法律怎麼不會懲罰言語暴力== 不是一堆講幾個字被罰幾萬的

josh041203/28 20:07一樓文盲

john70196603/28 20:07他才不在乎會不會懲罰 他只是想出來秀一下空虛的社會

qd659003/28 20:07他嘴你 你扁他 最糟情況就上法院互賠阿

john70196603/28 20:07科學裝學究而已

RabbitHorse03/28 20:08這次主持人講的那些就告不成 但能讓你恨癢癢

MaxMillian03/28 20:09看這一串根本笑死,難怪三不五時就會有霸凌事件出現

knok03/28 20:09嘴太賤了

leawweikeng03/28 20:09有點不對哦 奧斯卡上講幹話應該說很平常的事情 不是

likeyousmile03/28 20:10國外脫口秀,酸人先天條件很正常

ejru65m403/28 20:10野蠻沒什麼不好啊 重要的是眾人做出選擇 制度為之移轉

ejru65m403/28 20:10最悲慘的是野蠻的人選擇文明的制度

leawweikeng03/28 20:10對錯的問題 是一直都有這樣的現象 奧斯卡高層這樣的

leawweikeng03/28 20:11反應其實也很正常 誰得獎誰講幹話誰被講 他們一點也

leawweikeng03/28 20:12不cares 他們的論點就是 你們之前的私仇要解決就出去

leawweikeng03/28 20:12解決 威爾史密斯上台打人對這些人來說就是 你在我的

F230792503/28 20:13還在拿脫口秀護航==,這個場合就不是脫口秀

leawweikeng03/28 20:13地方鬧三小 要打就去練舞室打(咦?)

bosses03/28 20:15被打的是不是沒有要提告?

matthew6070703/28 20:15我倒是覺得這個玩笑還真的沒嚴重到應該上去扁人一拳

timez42203/28 20:19因為不是你媽被大庭廣眾開玩笑 而且沒有一拳好嗎

ringtweety03/28 20:19你覺得不代表每個人都要這麼覺得

fsuhcikt03/28 20:23強迫他人接受自己的幽默

nthank03/28 20:23我就不信你如果老媽在全世界眾目睽睽下被羞辱 你還能跟主

kamisanma03/28 20:24我是覺得被打剛好 誰對誰錯我無所謂

nthank03/28 20:24持人嘻嘻哈哈的 況且Will也只是扇了個巴掌 並沒有扁一拳

grandzxcv03/28 20:25米國這種地方,你被呼巴掌還好,不然晚上就被班叔了

kekebunny03/28 20:25還在那邊扁人一拳 有夠雲

vall01303/28 20:26你的觀點是對的,暴力固然不好,但在那個情況下,怎麼樣

vall01303/28 20:26能讓大家重視你的感受,上去打一巴掌為自己捍衛難道真的

vall01303/28 20:26錯到哪裡去了嗎?暴力也是有分層次的,今天威爾上去不是

vall01303/28 20:26扭打,不是開槍,而是示威之後就轉身下台,可見他也不是

vall01303/28 20:26為了要傷害人而採取暴力,他也會為現場群眾的目光感覺到

vall01303/28 20:26壓力,頂著這個壓力,也願意去捍衛自己愛的人,威爾這樣

vall01303/28 20:26做才對

laigeorge8903/28 20:27你覺得沒必要,但扁下去上世界頭條成為迷因,爽不爽

laigeorge8903/28 20:27

Lizus03/28 20:28其實你看洛克目前也沒提告 他大概也知道自己理虧

tim91028203/28 20:30反應的方式有很多,偏偏選擇最糟的那種...

gn00506603/28 20:33哪裡糟 至少不上上去海扁一頓完再吐一口痰

alans03/28 20:33所以嘲諷的要處理動手的也要懲罰

ghostxx03/28 20:33上次種族歧視都沒事了沒想到損同種同行會被打吧,打的好

chewie03/28 20:33第一次看這種頒獎?

werttrew03/28 20:35邏輯很差,懲罰will是因為他動手,不代表支持主持人的講

werttrew03/28 20:35話內容

timez42203/28 20:35反正嘴的人如果威爾今天用所謂文明的方式例如告人 大概

timez42203/28 20:35還是會說他開不起玩笑 怎樣都是活該被開玩笑就是了吧?

ttttti03/28 20:35笑死哈哈哈哈

chasegirl03/28 20:37?? 洽點在哪裡??

F16V03/28 20:38洽點

Jimmywin03/28 20:38我敢說下次有人會開納粹玩笑,反正不會被打

werttrew03/28 20:38你這種就是台灣最習慣的二分法選邊站而已,可悲

vinsanity2503/28 20:38一樓是說 嘴臭跟打人都有錯 但打的那個有拿獎 所以

vinsanity2503/28 20:38收回 嘴臭那個沒拿獎 也不能怎麼樣 雖然看得懂一樓

vinsanity2503/28 20:38 但無法認同…

iewix03/28 20:40一樓邏輯真棒

qscNERO03/28 20:40合理

mic7352803/28 20:41以那邊對槍枝的寬容度來看,他打巴掌被人看不起吧

DopeRap03/28 20:41一樓邏輯鬼神?

tonyy80110103/28 20:42看完推文之後只覺得很多人都愛站在道德高點講幹話

tonyy80110103/28 20:42因為不是發生在自己身上,所以可以自以為理性講一堆

werttrew03/28 20:43我沒有說要支持收回獎盃這個懲處,但反對打人就等於支持

werttrew03/28 20:43嘲諷疾病的邏輯,完全不通

tonyy80110103/28 20:43事實上有人講到他是在為了家人而做的,這是正常舉動

werttrew03/28 20:43對啦,反正台灣最不需要理性討論,都用感性和民粹就好,

werttrew03/28 20:43不意外

habbit2403/28 20:44一樓的推文一直以來都長那副德性

tonyy80110103/28 20:45跟那個無關,別一直開地圖炮

tonyy80110103/28 20:46你應該要先去了解他為什麼這麼做,當下為什麼是這選

MadDoggo03/28 20:46說得好

xkiller190003/28 20:46我想說為啥會爆,原來是一樓國文太爛

tonyy80110103/28 20:46擇,只是一直表面誰對誰錯只是不想深究罷了

tonyy80110103/28 20:48Will今天會這麼做推文也講到重點了,如果能站在他那

tonyy80110103/28 20:48邊想,其實不難理解他的選擇,而且不是所有人都是理

tonyy80110103/28 20:49性人,你要當理性人就要知道世界也有感性人存在

tonyy80110103/28 20:50Will就是被觸犯到底線了才這樣做,就跟你的手辦被弄

tonyy80110103/28 20:51壞的時候你看推文一堆說甚麼很糟的話都有了,這就是

tonyy80110103/28 20:51底線,每個人的底線不同,情緒也當然會不同

john04205103/28 20:52看了一下CR好像也不是第一次嘴臭

baseball586003/28 20:52一堆道德制高點的人講話真的噁心,還事後清算咧,換

baseball586003/28 20:52作是你你也做不到啦,這口氣你把你下面捏爆你都吞不

baseball586003/28 20:52下去啦,少打嘴砲了

MUSHERS03/28 20:52老是有白痴自以為幽默 語言霸凌就可以

bassmaster03/28 20:53一樓一直都長這樣啊

john04205103/28 20:54要是開扁的是白人或黃人大概風向一面倒

questionboy03/28 20:592016典禮上公然取笑亞裔呢 左派早就是笑話

ideal556603/28 21:02所以勒 你覺得要怎樣

slygun03/28 21:04先動手就是不對 讓我們看看烏克蘭 哈哈哈哈

kichyo03/28 21:04打人就司法調查啊 收回獎項是什麼邏輯 奧斯卡有管那麼寬喔

kichyo03/28 21:07其實will如果沒打他 之後絕對會變成更多人的笑柄 不過我還

kichyo03/28 21:07是覺得潔達不值得他這麼犧牲 愛丟卡慘系

sustto03/28 21:10問就10/10光盤計畫 who car

sustto03/28 21:11以後都看老電影惹

hit012303/28 21:14因為你最後一段文字沒有明確寫出主詞 受詞也沒寫清楚 有

hit012303/28 21:14人會錯意不知

hit012303/28 21:15不意外

fonghai03/28 21:15奧斯卡一直都找有爭議的主持人 發生這種事他們也不意外吧

chiz203/28 21:20同意

max11111103/28 21:21邏輯鬼才 反對打人等於支持嘲諷疾病

freddy87111703/28 21:25某人的國文真的有夠可悲哈哈哈

blaintom03/28 21:25一樓不要惱羞了拉

blaintom03/28 21:25還好我黑名單不是白黑的

tbbyan03/28 21:32言論自由好嗎

TCPai03/28 21:33看看奧斯卡之前那個規定,只能說自掘墳墓

kai047603/28 21:34真的 這是奧斯卡不是炎上脫口秀 這種傷人的玩笑除非有好

kai047603/28 21:34交情 不然根本是自找的

DiorW03/28 21:39像黛咪怎麼了嗎?說像黛咪是侮辱?

jacky0032103/28 21:41一樓後續推文,好難理解,但又不自覺笑了出來XD我也進

jacky0032103/28 21:41入文盲的世界了嗎

PttWaHaha03/28 21:42只許我嘲笑你,但你不能打我

paul5111003/28 21:48某s閱讀能力是不是有問題啊

scotttomlee03/28 21:53同意這篇

afrazhao03/28 21:53推,我覺得那個被打的人乖乖挨打沒屁話,才是真的身體力

afrazhao03/28 21:53行展現喜劇演員為了自己的段子甘願承受一切風險。不要又

afrazhao03/28 21:53愛講又要當事人不能生氣

Mimmature03/28 21:53一樓釣到一堆理解能力差的XD 姜太公4ni?

Zero556603/28 22:00笑死 這篇看下來好幾個中文有夠爛

jakewu121703/28 22:04認同你的話

kazake03/28 22:10這篇意外釣到文盲

g959141003/28 22:13文盲怎麼看得懂文章

paphian03/28 22:15希望他們不要鬧了,收回去就有吵了,正常一定挺威的的

NomeL03/28 22:16「他打我所以我也可以打他」邏輯鬼才

qazxswptt03/28 22:17竟然有邏輯天才

pp09941903/28 22:19奧斯卡就是個笑話,有錢就可以恣意妄為,區區霸凌算啥

aziou1301203/28 22:20幫翻譯 原po靠背奧斯卡縱容言語霸凌不懲罰,還要沒收威

aziou1301203/28 22:20爾獎杯, 1f才說講的人又沒得獎 要怎麼沒收獎杯(懲罰

aziou1301203/28 22:20他)

chinobe03/28 22:25想想霍金 乙武梗確實蠻好笑的

a885655403/28 22:25顯然威爾可以承擔打人的後果,雖然不是良好示範,他也沒

a885655403/28 22:25說自己不負打人的責任吧

DickJeter03/28 22:25還要護航喔?

kenlin870203/28 22:26阿主持人就沒得獎沒得收回咩 要不然懲罰就不准當主持

evilaffair03/28 22:29我覺得那是打人跟被打的自家事 奧斯卡憑什麼插手?

evilaffair03/28 22:29變成道德標準了?

alankira03/28 22:34亂開玩笑的不對,動手打人的也不對,說真的奧斯卡也沒

alankira03/28 22:34說他支持主持人

alankira03/28 22:36考慮收回也只是其中部分高層的想法,我猜最後也是輕輕

alankira03/28 22:36放下冷處理

a022695883103/28 22:38一樓國文是體育老師教的

chicktap03/28 22:44這篇正解

chicktap03/28 22:44一堆人還覺得克里斯洛克很有風度啥的,廢話,不然你冒犯

chicktap03/28 22:44人家老婆被教訓了還要反擊喔

chicktap03/28 22:44難怪台灣霸凌事件層出不窮,價值觀根本有問題

GGisme03/28 23:01對方白目啊頒獎典禮嘲笑頭髮,被打剛好而已

florabrair03/28 23:02盃啦

Zaqjim03/28 23:03動手就不對吧。跟俄羅斯覺得被冒犯要在我家前面放飛彈就

Zaqjim03/28 23:03攻打烏克蘭一樣

Bagwell03/28 23:04痾,我覺得烏俄那個不能拿來類比,牛頭不對馬嘴

ha9903/28 23:05推! 最好取笑自己家人,還是生病的玩笑很得體,也是奧斯卡

ha9903/28 23:05慣出來的

j85108303/28 23:07收起來~真本事會再拿~

dnkofe03/28 23:26我支持威爾史密斯,被人攻擊就要反擊回去

HGJman03/28 23:35烏俄譬喻失當,當天主持人被掌嘴而已,還擊替自己老婆討

HGJman03/28 23:35一口氣,又不是真的揮拳,譴責什麼暴力?

HGJman03/28 23:38打人是不對的,那烏克蘭反擊俄也是不對的,也該譴責?講

HGJman03/28 23:38話要用大腦思考,不是暴力就不對,以暴制暴,必要之惡,

HGJman03/28 23:38和平不是坐下來談,是你我都有武器瞄準對方才有得談,沒

HGJman03/28 23:38武器的只能跪下

quartzr03/28 23:45動手就不對吧,他可以選擇給對方難堪,而非暴力

garytony103/28 23:58巴掌和拳頭,或許拳頭比較痛,但巴掌羞辱性極強

hiimwhisper03/29 00:01工啥小

gohome008303/29 00:17烏克蘭反擊才是比喻失當吧,烏克蘭是別人殺到家裡。對

gohome008303/29 00:17比是威爾能接受的開放式性關係還比較像被侵門踏戶的感

gohome008303/29 00:17覺。如果哪天烏克蘭殺回去俄羅斯本土才像你說的。

TED78112003/29 00:17奧斯卡沒有支持主持人會三番兩次讓他當主持人,笑死。

k79897686903/29 00:20亞裔就是被看沒有 才能繼續當主持

swpig03/29 00:29一樓可憐,錯了還硬掰

J00903/29 00:33還在打人就是不對?工三小啊霸凌仔,也是,霸凌仔不懂啥是悍

J00903/29 00:33衛老婆

spirit11903/29 00:35支持

a98987603/29 00:46一般喜劇表演都會套好內容 只有觀眾不知道而已,這個笑

a98987603/29 00:46話高層怎麼可能不知道這一巴掌也是打在他們身上才會不爽

harryzx003/29 01:04沒錯

i9221903/29 02:16美國一直都是這麼假掰的國家阿,說一套作一套,現在對威爾

i9221903/29 02:16反應這麼大的明星,之前對歧視亞洲的時候反應也有這麼大嗎

i9221903/29 02:16? 追求零歧視政治正確的國家居然覺得頒獎的時候嘲笑歧視

i9221903/29 02:16疾病合理

BHrabal03/29 02:27Will收回獎座 Chris以後不再聘為主持就好 兩者都要懲罰

BHrabal03/29 02:27不是收回Will的獎就是支持言語霸凌

ya895703/29 02:30認同,只會拷貝動手的人,怎不看看被打的有多雞掰

hopewind0003/29 02:55私底下講也就罷了,在大場面公然戳人被揍我覺得只是剛

hopewind0003/29 02:55

thepstar03/29 03:22所以可以動手霸凌是吧?

epidemic00003/29 03:29動w手w霸w凌w

habbit3303/29 04:08別說文盲看得懂文章 還能註冊PTT呢

karmel03/29 05:24Chris上次就搞出大爭議了這次又請他真的不懂 那麼多可以主

karmel03/29 05:24持的人

mg81022703/29 06:18網路時代還有文盲……

NXT061403/29 07:16不爽就可以動手打人 邏輯鬼才

deathy03/29 07:17一樓笑死,回去重讀啦

Mjun03/29 07:36有文盲···

k140003/29 07:38進來朝聖一樓

beef6803/29 07:50這什麼情緒勒索式的宣言笑死

hinajian03/29 09:54我覺得一樓是被PO的表達方式給誤解了

hinajian03/29 09:54原PO

hinajian03/29 09:55因為我也差點看成那個意思

cn556603/29 10:11你沒有把事情分開看 Will動武跟言語暴力是兩回事

cn556603/29 10:11法律上都無法判自我防衛的東西 你覺得學院可能接受嗎

cn556603/29 10:12我覺得最多就是兩邊各打五十大板 取消未來和Chris的合作

cn556603/29 10:12但我更在意的是Chris的稿學院高層有沒有看過

cn556603/29 10:13如果有看過 那就代表學院高層認為這個梗沒問題

cn556603/29 10:13那問題就大了

issactutela03/29 10:35到底在說什麼鬼…

b61410604603/29 10:36大家也太氣一樓xD 一樓要表達的應該是:他也認同不該

b61410604603/29 10:36有歧視言論,但正因為rock沒有得獎,當下沒有第一時間

b61410604603/29 10:36的直觀懲處(摘獎盃)所以才沒有,但不代表委員會本身

b61410604603/29 10:36默許,而will純粹是因為他有得獎盃,而委員會不允許這

b61410604603/29 10:36種在講台上打人的脫序行為,所以有第一線的懲處,但不

b61410604603/29 10:36代表委員會默許rock的歧視言論~雖然長期來看好像是縱

b61410604603/29 10:36容rock啦

snow033503/29 11:061F就是認為他縮減的很完美 但實際上大多人看了都會誤會

snow033503/29 11:07簡單說就是"你媽真好吃"的等級

snow033503/29 11:07還覺得為什麼別人都要誤解他

hcw103/30 17:56Chris就喇叭嘴阿 上次嘴亞裔嘴很爽 賤嘴活該被打

blessbless03/30 18:41

blessbless03/30 18:42奧斯卡還敢說自己支持平權和平友善?