Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場
※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言:
: 看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙,好像滿複雜的,是否有那麼難嗎?
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017 著作權法
: 我大腦空白,覺得幾個原則就可以了吧?:(非學法的,敬請指教XD)
: 1.著作權法99.9%都是「告訴乃論」 https://i.imgur.com/4DYxCs1.jpg
: 提告者:沒必要負他何時才提告、負他告誰卻又不告誰之責
: 2.預告片也是一種作品,理所當然有著作權吧
: 既然有所謂「授權」;則未被授權者:依「法」來講都是「侵權」
: 不管有沒營利、有沒幫宣傳,只看著作所有人or被授權人,是否要依「法」提告
: 沒營利有99%:只是讓事情講起來,「理」面上好看一點
: 剩下的1%:https://i.imgur.com/xLyZlPo.jpg (活動我覺得指的應不含網路)
: 3.人不外乎「情」、「理」、「法」
: 如果要避免被「99.9%告訴乃論的著作權法」告,只能說「情」:就是情面、人情等: 不管粉絲提出多少依「理」來講怎樣、怎樣,Ex幫你宣傳,頂多是於「理」好看點
: 不代表沒犯法,不代表可拿來情勒著作所有人or被授權人,放棄其依「法」提告之權
老實說,現有影評網站不開營利的很難,
營利我看很多也沒拿車庫娛樂的錢,
而是網站流量或是廣告
而大部分影評是因為喜歡該電影或是對電影有所心得
有沒有什麼「片商書面授權」,
開頭先放在文章最前面的
車庫娛樂這次看不爽就壓你,
就是一個很大的問題
表示他們並大概率沒有覺得粉絲很重要
他們爽不爽才是重點
這才是最讓人厭惡的地方
因為前面我也都提過了
幫忙推發作品,什麼一鍵三連,按讚分享、訂閱
都是為了提高曝光率
而車庫這波操作
只會讓人對其代理的電影敬而遠之
因為不只是預告
網路上的影評,凡是有使用到預告片段畫面的
都有權利提告
但問題來了
這次車庫娛樂除了告觸電網之外
並沒有聲明:
「其他使用該片商代理之電影預告畫面者,皆要求下架,因為有開營利、沒有書面授權」
這表示什麼?
這個車庫娛樂明顯針對他人
有人舉例什麼安全帽被抓
說怎不抓其他人,這例子根本好笑
警察接獲通報沒做出行動是 瀆職
全部人都是要帶安全帽的
而車庫娛樂這次是明顯只針對個人
這種心態我想粉絲再有心也不會去支持
今天大家都要被下架
那我覺得車庫娛樂真的對版權很用心
只給有書面授權、不開營利的人使用,
合理
但現實並不是這樣
他們並非採取像是迪士尼那樣
法條內一律平等,
踩線的都得死
這除了讓電影粉絲無所適從外
也讓人明白這公司內部是有針對性的
沒有一律提告讓大家知道問題在哪
而是哪天忽然就說要告
那,就讓他自己營運、傳播,
大家別去當什麼粉絲了。
覺得電影不錯,放心得文章在網路上,
但最終結果是:
只要車庫娛樂懷疑有營利、沒書面授權,
還要被車庫娛樂「提告」,
這種車庫心態個人非常厭惡
車庫娛樂的片,別說影評,
預告都不會想碰跟車庫娛樂有相關的片
因為它沒有像是華納、迪士尼那樣,
給一個界線:
「全部有開營利、沒書面授權等都要下架」
而是只針對一個網站
那就是專門的針對
「你也會是下一個目標」
車庫娛樂這種心態
只要這次不是全平台一律平等下架
那麼
誰都有可能是下一個被告
客觀看下來
無論是車庫娛樂的電影預告或是相關影評評論
只要沒有書面授權、還開營利的網站
還是建議大家對車庫娛樂敬而遠之吧
因為它只是看你不爽就告
而不是因為開營利、沒書面授權
為了維護權益
全部網站都要下架
這種營運方式有沒有問題
其他人也都會有所評斷
--
『勇氣 不是做你不敢做的事 而是做你想做的事』
--
簽名檔是指你現在做的事嗎?那你恐怕把勇氣用在錯誤
的地方了
我不在乎,我只要看到血流成河
又來錯置概念了 車庫是警察嗎?他心情好 除了觸電 其
他不搓圓捏扁 又怎樣...? 哪邊有問題? 是不是沒聽過
告訴乃論?
其實很簡單 觸法網吃相難看不又不會作人 結案
反正看完結論就跟他也闖紅燈為甚麼只抓我的邏輯一樣
要說針對也是啦,只是觸電網過去就有被檢舉過,繼續
保留又網上討拍那被針對又一次檢舉也怪不了其他人
哪來車庫的粉絲?他代理到好看的電影你不看?要看盜
並不是結果好的就沒問題,你沒接受授權又這麼高調那
與其在這裡用歪理想帶風向,不然想想官司怎麼打
*不如想想官司怎麼打
收錢的方式有很多,臉書一篇文收費,官網固定期間
宣傳收費,自己要上傳YT開營利活該被告
好好笑的文章 人家就是針對你又怎樣?
盜版仔就乖乖吞
樹大招風 只告你不行?
其他人都盜版為什麼只抓我的概念
喔
寫了一大串,光一句 "不法之平等" 就可以反駁了
無言==
哇,我剛好更討厭觸電網
滾
狗屁不通 版權在人家手上 你管人家要怎麼處理
我還想說前面一篇內容差不多的被噓爆,結果是同一人
你是要發幾篇? 上一篇回文已經解釋的夠清楚了吧
就大家都有默契,但觸電營利又過度高調,被釘自找
總覺得哪裡不太對
似是而非不懂裝懂 笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
吃像難看
你不是反串的話,只能說是在幫倒忙
打一堆不代表就是有理欸
腦補車庫想法、腦補車庫粉絲想法、腦補觀眾想法,被
噓成這樣都沒感覺可能只有你或少數人這樣想嗎
誰叫你跟人家做生意前不先打合約要授權書。
就算「他們爽不爽」才是重點,那又如何呢?
一開始就靠走灰色地帶盈利,你不會天真到覺得都不會
有人不爽吧?
好了啦
同樣的觀點上一篇已經被罵翻了 又再發一篇一樣的
其實你只是喜歡挨罵而已吧
盜版仔又開始瞎扯了http://i.imgur.com/ry6wvSp.jpg
幫你推一個巴 根本來幫觸電網提油救火
2沒壞
喔
一個拿別人心血飽私囊,一個用浮誇宣傳衝票房
好了啦,不要再打著受害者的大旗了好嗎
兩家互鬥我樂見其成
我支持車庫 謝謝
邏輯錯誤 講了也沒用
社會需要溝通,但不需要智障
你是不是有M傾向
好了啦
概率啥啦 老師沒教過你可能?
有沒有人告訴你,這種“論述”(?)是反效果?
盜版就自己認命,別人盜卻沒被抓,那是別人的命,
與你何干
沒版權態度還這麼囂張,不針對他對誰
如果你覺得自己對,可以用這套理論幫觸電網去法院
跟法官講。正面迎戰打贏了才能真正遏止『歪風』。
我求求你註明是不是反串,不然我越看越不理解你
本來無感,現在覺得觸電網最好被告到倒
犯法就罰 廢話很多
本來就侵權,現在車庫就是維權,侵權的本來就該閉嘴
你告訴我車庫錯在哪 沒錯就閉嘴
你有時間在這裡討拍不如趕快去把授權書合約找出來
好了啦,誰在乎你支不支持
針對又怎樣,自己犯了件不該做的事
盜版仔
也許這人最多回應的時刻 他很高興
侵權就乖乖的
越來越可笑了
如果你是公關公司 真的懷疑你是對面的公關.....
不能認同
厲害,害我差點噴髒話~
看到你昨天跑去八卦板發文討拍,結果根本沒啥人想理
你XD,可憐哪~
侵權仔
如果你只是很單純的心得文怎麼會被吉?尊重版權很
難?
看到現在真心覺得車庫幹的好
發文都在八卦的大概就這種水準了
又不是只有我 為何只抓我?小學生喔
不行?
你知道你在講什麼嗎?
噓爆大談
車庫是營利單位又不是執法單位,是要用什麼公平原則
著作權有那麼難懂嗎哎呦我頭好痛
未經授權,通篇廢話
笑死
你可以檢視一下你的言論邏輯 這可能就是車庫要大動
作提告的原因吧
讚讚
針對你又怎樣?我大車庫就是不爽給你用預告片拉,廢
話有夠多的。其他家我就是爽給他們開營利阿,怎樣嗎
????
只加個開頭logo你給我講這是影評??
沒開營利我相信對方不太會告,重點你開營利啊,所以
開版在說啥小,對方當然抓最大尾的殺雞儆猴,就像
不能紅燈右轉,警察當然抓當下看到最近的抓,法條寫
在那了觸法的還是有啊,被抓了就乖乖認了別扯一堆
有的沒的
如果觸電網不爽就抓他類似網站的給車庫娛樂說不定和
解金會很好談喔
好了啦
怪了,前一個回文的不是都說明車庫不用負他告誰不告
誰的責任嗎?如果那樣太白話,那所謂的犯法者不能主
張不法的一致性(即為什麼抓我不抓他)這樣很難懂
跟夜市賣盜版品的理由差不多 幫助曝光率 XD
盜版仔關一輩子最好
ㄏㄏ
還來啊
就是針對 怎麼樣?怎麼了嗎?好爽
越發文越把輿論推向支持對手 你也是不簡單欸
又一個邏輯天才
不會啊 最近看了五片他們家的電影
0分
你只是把版權問題模糊化而已
不對
0
又4你
講這麼多觸電做的就還是錯的啊 錯的被釘有問題嗎
笑笑
我比較厭惡的是明明真的沒版權卻講得好像自己合法
邏輯死亡
不喜歡車庫 但觸電網如果沒有版權真的乖乖不要講話
就好
邏輯死亡
呵呵 再繼續講阿
喔所以是不是違法 活該啦
可憐啊~
邏輯死去
所以不需要授權,可以盈利用?
就說有沒有白紙黑字授權啊 去跟法官說啦
沒有版權還敢盈利就乖乖下去
犯法就乖乖下去啦!
路邊攤商的邏輯跟你一樣
盜版講話還這麼大聲
看到一堆支語 還以為反串
笑死
影評在哪沒看到==
笑死 不得主張不法之平等
柯憐
雖然靠北,但他們確實有權利告
✈不法之平等?
盜用還可以護航哦
越來越扯蛋囉
針對就針對啊,針對你告有犯法?
補噓
好喔 閱
侵門踏戶的喊對方不該反抗
路走歪了怎麼裝怎麼演都是歪路..硬凹更難看
笑死盜版仔還可以有這麽忠實的粉絲
智商堪慮
針對做的最過分的人提告有錯嗎?= =
你活在自己的世界過得真愜意啊
很簡單 正妹偷吃我便當我無所謂 若是肥宅吃的我就
告死他
看你如此死忠挺觸電網,反而令人更想去檢舉他們XD
針對不行? 唷~~論點很趣味嗎 民粹fu 我喜番
噓這麼多但車庫YT人數連10萬都沒
沒10萬就沒啊,又不會因為你是百萬網紅就可以為所
欲為
爆
一本正經的胡說八道
被站長洗腦是不是
98
[討論] 觸電網正式下架以下觸電網Facebook 的貼文: 觸電網下台一鞠躬 車庫影業不擇手段把我們經營了12年超過57萬訂閱的頻道給檢舉下架了 一次檢舉了超過69支預告片(名單太長圖片僅擷取部分) 當年這些影片都是車庫或並非車庫擁有的公司所提供的44
[爆卦] 車庫娛樂開吉了昨天觸電網的Yt頻道被Yt下架 觸電網嗆車庫娛樂 觸電網以受害者身分討拍 底下一堆法盲和腦粉紛紛為觸電網抱不平 而今天車庫娛樂開吉了 以下是聲明9
Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆!6點聲明槓觸電網其實沒有取得版權授權 講再多,其實都很難站在道德制高點 不過這種游走邊緣的東西其實頗多 譬如同人誌,或者是其他一堆二創作品 譬如小說、遊戲、甚至動畫都有11
Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆!6點聲明槓觸電網這網站的爭議有夠多,20年前就在各大網站包含pcdvd大鬧,拼命宣傳自己的網站, 現在還可以看到當年的一些爭吵: 當時在pcdvd就有很多人警告過他:你的個性不改的話,以後會出事。 結果在2011年就真的出事了,他被人打了,6X
Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆!6點聲明槓觸電網跳開這兩方的到底吵起來的核心問題外 單就現在觸電網下架了後的個人看法 以前是常用YT看電影預告, 後來可能是演算法的關係 沒上第四台熱門時段新聞的電影6
[問卦] 有車庫娛樂和觸電網的八卦嗎?如標題 昨天好像觸電網表示 車庫娛樂把觸電網的影音頻道檢舉下架然後永久停權 目前看起來觸電網的貼文底下很多支持跟鼓勵的留言 但車庫這邊好像沒有表態4X
Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場:是版權蟑螂我也支持提告 這樣真的太誇張, 完全不用知會車庫娛樂就拿來播放 根本是盜版預告主謀 台灣全部影評人,X
[問卦] 現在電影預告都不宣傳了嗎?我看今天的新聞 車庫娛樂對於某網站未經書面授權 就散播他們代理的 預告,並開營利 因此告上法院 這邏輯滿讓人無法理解的