PTT推薦

[討論] CGI所做的特效是否能跟實景拍攝匹敵

看板movie標題[討論] CGI所做的特效是否能跟實景拍攝匹敵作者
notfound0506
(存在の証明)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:15

我剛剛重看完無家日

心得PTT一堆這裡就不說了

然後我翻到了這部影片
https://youtu.be/x1pOtbGqNNc

才發現原來很多場景其實都是CGI用的

早期的電影沒有這種技術所以只能實景拍攝
因此要花費的成本很高
但科技讓這點變得簡單了

有點像是被魔術師騙的感覺

所以這種技術是好還是壞呢?
實景拍攝是否依舊有它的風格可以存活呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.174 (臺灣)
PTT 網址

lifegoeson 04/23 03:50魏導說要全部實景才是最頂的!

a80568911 04/23 04:04我覺得跟演員很相關 你看甘道夫演綠幕演到崩潰

shaunten 04/23 04:11這裡也有一些很有趣的成品與綠幕的對比

butmyass 04/23 04:56變得簡單???

joker73416 04/23 05:17實景和CGI都只是拍攝的手段,既然是手段那優劣就只

joker73416 04/23 05:19取決於如何去運用。

darkbrigher 04/23 08:05早就超越了 只要肯砸錢 但是會一直用到的場景還是實

darkbrigher 04/23 08:06景好

episode666 04/23 08:40以前沒CGI時是用手畫在玻璃上合成,其實沒啥改變過

mij 04/23 10:03其實多看幕後花絮就看得出來了

mij 04/23 10:04最明顯還是那種打鬥摔來摔去 整個人都動畫那種

mij 04/23 10:05速度感還是很假

szdxc17 04/23 10:33之前蝙蝠俠會廣受影評好評的原因之一就是採大量實

szdxc17 04/23 10:33

szdxc17 04/23 10:33實拍的場景在鏡頭上的厚實感還是能分辨出來

szdxc17 04/23 10:34不過科技越來越好,以後這種差距只會更小

kuninaka 04/23 10:41可以啊

glacierl 04/23 10:57要能以假亂真還是要砸錢吧?CGI也是一分錢一分貨啊

evadodoya 04/23 11:13你以為CGI不用錢嗎?

shellsand 04/23 11:42特效要做得逼真非常燒錢,所以實景還是有其必要性

sleepyrat 04/23 12:01實景跟CGI本來就不衝突,藍綠幕特效也快百年歷史了

uland26922 04/23 12:11跟你說一個細節 用cgi不會省錢到哪裡

s910928 04/23 13:53諾蘭表示:買飛機

lukia0326 04/23 14:25買一顆小行星往下砸,超紓壓~

qoo2002s 04/23 19:42https://youtu.be/WyUt8dVQ224低成本創意特效也很

qoo2002s 04/23 19:43

qlinyuhn 04/24 08:39特效更貴好嗎