[情報] 觸電網最新回應
前言:針對網路上這篇文 https://reurl.cc/VDEpVQ
在本版則是這篇 #1YPrCWf4 (movie)
觸電網晚間在臉書發表最新回應
--
剛在網路上看到這篇文章就回應一下,預告片增加片頭片尾是根據Youtube平台的建議,增加網友的黏性所添加,目的還是在幫助電影行銷,如果能讓觀眾多停留幾秒在預告片上,最終獲利的還是片商,好比今天片商把試吃餅乾拿給我,我把它包裝漂亮上架百貨公司專櫃陳列,是不是立即替餅乾增加了不少價值?
餅乾賣出後收益是回到片商手中,我只是賺到我店面承租廣告看板的費用而已,且參考國外預告片頻道的例子,有部分預告片頻道會加片頭,全數預告頻道都會加片尾,觸電網作為台灣專業的預告頻道,我們當然會希望自己的規格能夠比照國外,我們接洽的片商很多都是國外片商,在與國外片商溝通的過程中,我都是希望能幫台灣的形象加分,且我們頻道增加片頭片尾的做法大約是從2018年後才開始這麼做的,之前就曾經造成車庫娛樂的不滿而在2018年檢舉了我們53支影片下架,我們公開道歉後侵權警告才撤回,此後沒有再上傳任何車庫娛樂的預告片至今都已經快四年了,這個月車庫娛樂所檢舉從2010到2018年的預告合計共約100支,有大部份的預告都是沒有片頭片尾的,顯然片頭片尾不是車庫娛樂這次針對的重點,而頻道是否能盈利問題,這個議題已經被拿來反覆討論了好幾年了,
我之前也都拍過影片解說了,近三年來我們被關閉獲利達五次之多,每次都是重新準備合約給Youtube審理過關才獲得合作夥伴資格,絕對是台灣甚至全世界被審核最嚴格的頻道,沒有之一,從來沒有一個頻道像我們這樣被一直退回重審的,且即使頻道有獲利資格,也只有合格的影片才能開啟廣告,很多影片我們未獲得授權的同樣也都無法開啟廣告,我們靠著經營了超過20年的品牌在Youtube上獲得一點如打工般的微薄薪水,其實並不過分,但是就是有人一直在背後檢舉才害我們一直被停權,其實這個月之前我也不知道,之前幾年每次被停權可能都是有心人去檢舉的,而車庫的預告我已經四年沒上傳了,所以顯然其心態就是我不想授權預告給你,我也不想讓你的頻道活下去就對了?
然後這個筆者所言其實就跟車庫他們一直針對的不謀而合,他們之間是否認識我不得而知? 至少跟車庫創辦人張心望一樣都是留美的碩士,且都是在加州,然後他截完我首頁圖不久後我頻道就被檢舉下架了欸,會不會太巧?漁港的肉子我是昨天傍晚發布的預告,然後我頻道是在昨晚十點多時被車庫娛樂檢舉到關台的....... 以我在網路生態打滾這麼久,我是真的不很懂為何有人會這麼這麼在意片頭尾這個問題,就像我記得有些網站使用電影劇照時也都會壓自己的浮水印在上面,這個怎麼就沒人去檢舉?
本來媒體宣傳就是一個怨打一個怨挨,你如果覺得你的素材被濫用,你可以提出合理建
議,不然媒體也可以選擇不幫你刊登,一直來檢舉別人到關台甚至要用司法手段來打壓公正媒體,我覺得大可不必。
我尊重律師有他的觀點,畢竟術業有專攻,但是對於電影及網站經營的熱忱,我相信我還是贏過他不少,真正在乎智慧財產的是我們這些不遺餘力為佳片努力推廣的電影愛好者,我說過我對待每部電影都是把他當成是自己的寶貝來宣傳,即使明知是爛片我也會找到一點點能夠說服自己的理由來推薦,而不會是那些成天只想著要怎麼賺錢的片商(當然台灣有很多的片商都很棒!),誰都知道預告片有版權,你可以自己去上傳美商八大的預告片然後看自己Youtube後台有沒被貼上版權標籤,但是人家會隨便把你的預告片檢舉下架嗎?(也許偶而會碰到,但通常溝通誤會後即可解決)今天這些預告片是台灣代理商自己剪的還是原廠提供好的宣傳素材呢?
其實我只要跳過台灣的代理商去問電影原本的導演或製片,他們一定是非常樂意授權預告給我們頻道使用的。今天這些隨便檢舉影片侵權下架的代理商有去尊重電影的創作團隊的意願嗎?他們才是影片真正的主人好嘛!
然後這位寫部落格的老兄,未經同意就把我們頻道Logo拿去使用,還在旁邊加掛廣告盈利,我是不是也可以對其提告侵權呢?
來源:觸電網FB
https://www.facebook.com/truemovieFB/posts/10158110294636403
--
大家怎麼看???
--
現在再吵翻譯,沒空啦
國外很多頻道會幫上預告,但搬運還這麼理直氣壯的..
又在滑坡 偷換概念
他是不是不知道代理是什麼意思= =
人家有說你可以貼牌歐
原來加個爛片頭就叫做包裝漂亮….
看到這段就不想看下去了…..
這些話說給法官聽啦
應該說觸電網站長發言根本沒必要看了才對…….
從頭到尾都在胡扯
感覺可以和鴿當好友
別瞎掰好嗎
底下留言竟然有人扯誠實預告 人家的腳本旁白好歹是
????????????????????????????????????????????????
誠實預告是創作阿
自己的創作 畫面可以主張屬於合理使用的引用
不知道法官在想什麼
包裝=加上很吵的片頭片尾
繼續檢舉他
觸電網加那個片頭片尾,對片商根本沒任何幫助好嗎
同樣的,他說要告法律白話文 也可以告看看啊
我看到笑出來,加上自己網站的logo是幫人包裝更漂亮
這屬於評論行為的引用 本體還是它自己創作
下限的突破 這人很可憐啦
他知不知道影片要公開傳輸也是智財或權的一部分
片頭什麼其實不重要
然後你有影片收益還是有盈利啊
谷阿莫時,誠實預告中槍,這次事件,誠實預告又中槍
知道自己智財權站不住腳只能說自己熱情勝過律師
扯別人蠻好笑的,上法院跟法官講看看XD
幫台灣形象加分XDDDD
躺著打工真是爽喔
智財法院的法官聽這種荒謬言論一定笑死
躺著被電網
片商連試吃餅乾都不想給妳啊
重點是不是你讓我失業,我和你拼命?
智財觀念這麼差,他到底是怎麼活到現在的?
奇怪,車庫娛樂都已經提告了,觸電網怎麼還想講那麼
講那麼多?要講去和法官講啊,真要打輿論戰沒意義了
我是連看連反駁他們說法的想法都沒有,就浪費時間
然後既然著作財產權在台灣已經授權給車庫了 原本製
(呵欠
作團隊是要干涉屁
車庫繳的代理金是打水漂喔
人家在講法律 你在那邊扯熱忱 不尊重法律
真是台灣鯛日常
人家不檢舉你是不想理你 真的檢舉沒授權就下去
然後法院審查侵權與否會看被引用的量 你把整個預告
拿來播 律師只是拿一個小小logo
片商連試吃餅乾都不想給你了你還自己拿去包裝
好意思說人家侵權XDDD
這邏輯不是中國一些盜版說自己是幫正版宣傳一樣嗎?
白嫖創作者就是你這種人啦
可憐那
其實我只要跳過台灣的代理商去問電影原本的導演或製
片,他們一定是非常樂意授權????
從頭看就像一個小孩在講話,枉費他讀到那樣學歷..
滾啦
其實他這種玩法在現在YT的AI審查下不用人檢舉也會一
直被版權砲重打吧,有聽過VTuber的烤肉還要相互約束
烤肉不能烤太快,不然搶上傳搶曝光結果反讓VTuber
本尊的頻道被鎖
邏輯還好嗎?廠商給你免費試吃,你卻把它用你家的
包裝紙包裝以後拿出來賣,這就是侵權盜版啊
看完真的頗ㄏ,快點下去啦
推52樓
可笑欸 人家又沒要你幫忙宣傳 偷別人東西還理直氣壯
完全沒邏輯
.....最近才看到有在做歷史人物解說的YT 因為有的有
整篇看到笑出來,他真的知道自己在講什麼嗎XD
拍成電影 所以會在畫面引用影片畫面都不行了
只用一點點都不行 會被檢舉版權
所以拿預告片到哪裡可以 不然花錢買版權啊!
自己不想花錢買 就免費賺錢嗎?
要廣告版權商自己會去花錢買廣告啊
怎麼跟那些盜版影片說 我就是替你廣告宣傳 不好嗎
一樣讓人感到不舒服的強盜思想
舉那什麼爛例子,這不就是坦承自己拿別人原本「免費
提供』的「試吃品」賺錢嗎?這根本蟑螂吧?
好期待開庭
這邏輯真的很可悲
到底有沒有被授權才是重點。壓不壓浮水印,片頭片尾
,開不開營利根本不是重點。
「很多影片我們未獲得授權的同樣也都無法開啟廣告」
內文有這一句 代表他承認偷拿很多別人的預告?
你的餅乾是偷來的還是批發來的不一樣好嗎
虹宏怎麼都學不乖 四十幾了耶
喔
去念點基本法律好嗎
觸電網我目前沒看到他有提到他是否得到 全部影片 完
整 的授權。 他只秀出信件裡幾部有得到授權,但是其
他的呢?
我猜是沒有,不然被授權的信件往來拿出來一翻兩瞪眼
,車庫也只能旁邊玩沙去,不用在那邊講什麼五四三。
我猜車庫本身也不是被獨家授權。車庫現在覺得有問題
要找的應該是當初賣他的人,不是觸電網。
雖然不認同處電網,但也不喜歡車庫就是了,之前被他
們的訂閱因為技術問題婊過一次,聯絡客服還被暗酸沒
看清楚使用規約,決定永遠不會再付錢給他們的服務
片商沒有把餅乾拿給你是你偷走的,而且還拿去加價
賣
車庫有沒有獨家授權有什麼關係?
明明就是自己偷走然後上架自己家還拿營收
什麼叫做跳過台灣代理商直接問電影導演製片一定贊
成他的行為 這會不會太不要臉啦
只有微薄利潤會氣成這樣?
掰
吐槽點也太多,充滿破綻,這生命真的是笑死人了
*聲明
要陳列包裝試吃品可啊但不能有額外的對價關係懂嗎?
將贈品轉售就是違法,連這都不懂是在自助餐3小骨啦蛤
拿免費試吃餅乾賺錢!
連這點都說不過去了後面根本是一堆廢話 根本自助餐!
那觸電網直接向國外代理商要預告啊:)
欠吉
又在偷換概念
老是偷換概念...
阿不就偷換概念。除了logo超過90%都是廠商的啊….
"根據Youtube平台的建議" 所以水管BAN你了
直接跟法官說比較快
騙沒有法律概念的人
把試吃餅乾加上自己的logo拿去賣還敢這麼大聲啊…
而且商家已經明說他的餅乾沒有要給你試吃你還硬拿
所以到底什麼時候有允許把試吃餅乾拿去賣這種事了
臉皮真厚實
觸電網自己(含糊)宣稱的(我是不信全部都有被授權
啦),在車庫成立之前就曾被授權。但車庫取得的版權
也不一定是獨家,因為如果是獨家的話現在怎麼會鬧雙
胞?兩邊都說自己有權利,都覺得自己利益受損,應該
去找一物多賣(授權)的賣家。”嘿,你把所有權利都
賣給我了,但你怎麼沒講你已經賣/送給他人過了。”
你的前提是建立在觸電網真的有取得授權,才有你說
的後續
可是你餅乾是直接偷來的啊?? 反正沒授權就活該啊
上架費繳了沒?
亂扯
還在那邊扯有授權才開盈利 那不是自己承認其實很多
預告都沒拿到授權嗎 法盲又沒邏輯 真的不行
又扯什麼問導演製片 笑死 影片預告片的著作財產權都
是屬於出品方跟製作公司 再授權給發行方 你真的是業
內人士嗎 笑死
觸電網就宣稱他有sub-licence啊。我是不信他有全部
且完整的合約,不然照他那種風格,早就氣呼呼的貼出
來一刀斃命了,也不用在哪裡寫抒情文大長篇。不過假
設全都是有被授權(口頭,或簡單信件來往),就算沒
有滴水不漏的正式合約,車庫其實也不能拿他怎樣。
98
[討論] 觸電網正式下架以下觸電網Facebook 的貼文: 觸電網下台一鞠躬 車庫影業不擇手段把我們經營了12年超過57萬訂閱的頻道給檢舉下架了 一次檢舉了超過69支預告片(名單太長圖片僅擷取部分) 當年這些影片都是車庫或並非車庫擁有的公司所提供的56
[討論] 觸電網又又又下架了剛剛想看看觸電網的預告片 竟然找不到了 原來又被車庫檢舉到下架 看來是車庫多次檢舉有效 站長氣到發抖 哭哭44
[爆卦] 車庫娛樂開吉了昨天觸電網的Yt頻道被Yt下架 觸電網嗆車庫娛樂 觸電網以受害者身分討拍 底下一堆法盲和腦粉紛紛為觸電網抱不平 而今天車庫娛樂開吉了 以下是聲明36
[問題] 霸凌/動畫化/電影版的作品?最近要跟小朋友宣導反霸凌,想放一點影片給他們看拖時間, 所以就想放個動畫吸引他們注意力, 雖然有霸凌情節作品很多,不過礙於時間跟版權問題, 找電影版的官方公開預告片比較不會有爭議, 所以想問一下廣大洽友,34
[閒聊] 你覺得做得很棒的劇情預告片?法環這個Story Trailer 畫面跟意境都很棒 之前看到鳳毛麟角這個其實也蠻喜歡9X
Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場老實說,現有影評網站不開營利的很難, 營利我看很多也沒拿車庫娛樂的錢, 而是網站流量或是廣告 而大部分影評是因為喜歡該電影或是對電影有所心得 有沒有什麼「片商書面授權」,6X
Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆!6點聲明槓觸電網跳開這兩方的到底吵起來的核心問題外 單就現在觸電網下架了後的個人看法 以前是常用YT看電影預告, 後來可能是演算法的關係 沒上第四台熱門時段新聞的電影6
[討論] 現代預告片都發生什麼事我一直都挺喜歡麥可貝這位導演 只要不要像變形金剛一樣 搞得為拍而拍 還融入中資 劇情蝦雞巴亂演 大部分麥可的片我都評價挺高的 這次也很期待 劫命救護 結果預告片直接把電影演完 起承轉合直接放給你看 搞得我都不想進電影院了 然後之前玩命關頭也是一樣 他其實每集都有新梗 雖然都越來越誇張4X
Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場:是版權蟑螂我也支持提告 這樣真的太誇張, 完全不用知會車庫娛樂就拿來播放 根本是盜版預告主謀 台灣全部影評人,X
[問卦] 現在電影預告都不宣傳了嗎?我看今天的新聞 車庫娛樂對於某網站未經書面授權 就散播他們代理的 預告,並開營利 因此告上法院 這邏輯滿讓人無法理解的