Re: [負雷]《媽的多重宇宙》可惜了

※ 引述《konakona (超級愛眼鏡娘)》之銘言：
: 如果是無限的宇宙，無限的可能，就不可能得不到母親的認同跟愛，這點我覺得滿有Bug的。
: 應該是得到了但還是覺得很假，因為別的宇宙的母親明明很靠北之類的。
: 我是覺得如果今天要設定一個跟神一樣的角色，就不能這麼輕易被觀眾懷疑這種細節。
這點我也有想過，我個人的見解是：
豬趴土趴姬確實有找到媽媽尊重、愛她，互相了解的宇宙，
那份愛不是虛假，是真實的，但僅限於那個宇宙的真實；
相愛宇宙（請容我這樣命名）的媽媽沒看過她看過的東西，沒承受過她那樣的痛苦，
這讓她對這份愛產生了質疑。
「若她理解所有我看過的事物與失落，她是否還能像這樣的愛我跟接受我？
還是她會跟我一樣了無生趣？」

所以看似信奉虛無主義的豬趴土趴姬，卻矛盾的抱著執念穿梭一個又一個的宇宙，
想找到跟她一樣的秀蓮：
一個能穿梭各個宇宙、看透世間萬物、到達同一高度的秀蓮。
這樣的秀蓮一定能認同她，跟她一起安安靜靜地待在石頭宇宙、直到永恆，
或能心甘情願地陪她進到貝果之中、萬劫不復。

而主宇宙秀蓮跟在阿法宇宙的豬趴土趴姬有著類似的遭遇：這個秀蓮不是一個樂觀的人，她沒有成就，她被困在得不到父親認同的痛苦中；她同樣嚴格要求女兒，且關係惡劣。
「這樣痛苦的人卻展現了成為the one的潛能，她一定能認同並接納我所有的想法！」
豬扒土趴姬在找到主宇宙的秀蓮時，我想她心底絕對閃過這個念頭。

媽的多重宇宙本質上是一個很溫柔、講述人們「想被理解」的故事。
這有時是種很私密、隱晦的情緒，有些人甚至一輩子都不知道自己在追求這件事。

--

這部片是資訊量非常巨大的電影，思考與吸收能力不夠迅速的人看這部片會很辛苦，
甚至吸收能力好的人也會因為體力不支或跟導演意見不合而昏睡或覺得難看。
（我身邊有朋友確實看完消化不良或看到睡著）

這部片會榨乾每個去看他的人（體力與心智方面），
雖然是商業形式包裝，但這部片的執行方面，我個人覺得蠻實驗性的，
像是在測試觀眾對於這種敘事形式的吸收極限在哪。

--

本片的核心故事相當簡單，但導演卻在故事之外加了非常海量、看似胡鬧的資訊進來。
若你的頻率有跟導演對上，你將在第三幕的某些時刻，瞬間理解那些訊息表達的概念，
且不少看似雜訊的劇情是有前後呼應的。

但這些訊息也未必能及時被觀者處理完，要看該觀者對甚麼議題敏感、有類似生活經驗，某部分的資訊才可能在第三幕前被處理完。

以我自己的情況舉例：
我本身對愛情沒特別感覺，很難被愛情相關的片感動，
(目前看完最有感觸的是以你名字呼喚我與燃燒女子的畫像，是我心中愛情片的頂標)
所以對於片中威門跟秀蓮的一些互動沒特別感受。

但威門在武打宇宙中對秀蓮說出：「下輩子我還想和你一起洗衣服、報稅。」時，
我是有被觸動到的。

後來我回去仔細思考，才意識到：
不用下輩子，威門「已經」在這輩子、另一個宇宙中，
陪秀蓮一起洗衣服、報稅、共享甘苦了。
他不是嘴巴說說的多金風流浪子，他是言而有信、務實的好男人。

然後我就亂感動一把。

若二刷的話，再看威門，
我應該會對他跟秀蓮的互動有比較多感觸。

以上這個例子是想說明，
我在看電影的當下，表意識沒將兩者訊息相連，
但潛意識是有「察覺」到相關訊息的，所以才會被報稅的台詞觸動；
而我卻是在回家思考後才意識到這兩者之間的關聯。

很多慢節奏的電影都是這種情況：導演將訊息散落在各個場景，
你看到了，你沒記在腦中，但你記在了心底，
明明是文藝類、又很無聊的片，卻往往能在最後結局揭曉的那刻擊穿你心。

這部片能用那麼繁雜且商業的方式做到文藝片衝擊人心的效果，
而且還是講一個說到不能再被說爛的家庭故事，
再加上這部片的預算跟實際執行成果，
我個人是覺得屌爆了。
（不是劇作家的我都能感受到這些奇思妙想化為劇本有多困難，
　從劇本化為實際成品應該又是另一個次元難度的挑戰。）

--

有人說這部片的重點在接納自己，
有人說這部片的重點在母女關係修補，
有人說這部片的重點在宣揚愛的偉大。

這部戲最讓我感動的場景，反而不是自我接納或修補親子關係的部分，
而是秀蓮最後在大決戰前的頓悟：
跟納稅員在熱狗宇宙擁抱、彈奏月光的那刻。
當秀蓮對稅務員說出：「你是值得被愛的。」時，
我眼淚默默的跟著掉下來。

秀蓮理解了每個人都有他的困境與苦痛，所以大決戰時並不是擊敗，
而是去「感化」每個敵人。

她用香水制伏某個配角老頭時，字幕上寫著「這是我老婆常用的香味」、
畫面同時閃現回很前面、看似隨意閒聊的某場景，
此時我在電影院座位上泣不成聲。

在電影中，秀蓮除了制伏他外，也同時讓對方感受到他所愛之人、讓他折服；
在電影外，我充分的感受到導演對這部電影的真誠與用心，連那麼小的一個配角
伏筆都收了回來。

導演真心愛著他創造的世界與筆下人物，包含那些微不足道、沒人注意到的幽微角落。

這部片拍出了中年媽媽被家庭壓得喘不過氣的繁瑣日常，
這部片拍出了女兒在親子關係中不被了解卻又渴望愛與認同的樣貌，(秀蓮跟喬依都有)
這部片拍出了丈夫在親密關係中一直被妻子忽視和不被接納的失落，
這部片拍出了配角在生活中被一些大大小小瑣事困擾的狀態（例如查稅員的離婚問題）

我覺得，這部片的重點是「理解」：
導演拍出了形形色色的小人物、不被社會定義為成功的人們，
看見他們的生活與掙扎，也同理了他們的困境。

這也是為何不算少數的人看這部片會流淚：因為「被理解」是人一生的追求。
被他人理解是種對自我的肯定，被自己理解則能坦然接納自己的一切，不論優點或缺點。

所以這部片有某種療癒效果，否定這部片某個程度來說
也是從根本否定某些人的情緒與體悟，這會徹底激怒他們；
但我也能理解人有不同階段，有些人看完本片後沒感受，並不是他們懵懂無知，
而是他們的生活已經歷了某個階段，對同種事物的理解不同罷了。
(但某些這類的人會心生傲慢，那是另一個議題了)

所以威門的那句「Be kind」也變得格外重要，
察覺他人的需求，然後不口出惡言，好好的互動，相互理解。
這不僅是家庭關係中需要的元素，也能讓自己在渾沌不明的世道中，
還可以抱著良善的態度過生活，進而創造某種「善」的循環。
(講一講好像變某種宗教心靈成長課程)

--

諾蘭的星際效應跟媽的多重宇宙很有趣，都是在說愛。
我的解讀是：
星際效應說的愛較為宏大，它能征服宇宙洪荒，超越時間與空間，讓人踏上未知的旅途；但媽的多重宇宙說的愛較為私密，它能讓你有所依歸，讓你在一片荒蕪之中，
心中有光，照亮你回途或前行的道路。

這些愛討論到最後都會昇華成某種大愛，
我認為雙丹導演在執導這部片時，給的答案就是「同理並善待他人」，
這就是實踐這種大愛的方式。

--

最後離題一下，阿法威門在嘗試用紙割手4次宇宙搖時，
他每劃手一次我就在內心尖叫一次，
(還不是每次都割到，劃了N次真的很靠北)

導演可以不要這樣折磨我嗎？我在戲院中蜷曲成一團看著這幕，比恐怖片還可怕。

--

感謝各位的回饋，另外提一個小插曲： 我一開始撰文回覆的動機是「我從這部電影看到

這個溫柔的核心」， 但寫著寫著，同時想到了近期本片 在版上的討論好像變成支持者跟反對者的互相叫囂或釣魚， 還彼此否定著雙方的生活經驗跟內心感受。

這個概念就默默的在我寫完「同理」後浮現出來。 我還蠻意外的，這句話在看電影當下並沒有給我太多感觸， 但卻在我敲打這篇文章後，變成不得不敘述的命題。 我必須得說：在演到威門感動秀蓮、讓秀蓮脫離魔化狀態的當下， 我是完全抓不到這邊的心境轉折，因為這個轉折與夫妻之愛有關， 偏偏我對愛情戲碼是極為無感，曾令我感動過的愛情片都是步調極、慢、的類型， 而這部片丟出訊息的速度又像是在看1.5或甚至2倍速的影片，當下真的難以消化。 而完成這篇文章，才讓我意識到「Be kind」這句台詞在電影中有多麼重要。 以下是說教文： 「待人和善」是開啟對話很重要的一個基礎，在未弄清對方來意之前， 任意的將對話升到否定層面是很魯莽行為，會很容易將溝通過程搞得針鋒相對， 最後只剩雙方用尖銳的語句吼著「自己的感受不被認同」的難過。 對，在我看來，吵架就是雙方自顧自說的在渲洩著：「你不了解我！」 家人會因為不得不在同一屋簷下相處的緣故， 在生活中找到和解的契機，重新去體會對方的感受。 但未來還是會因為不同事件而吵架、和解、吵架、和解……無限循環。

但社會上，尤其是網路，最常發生的狀況是射後不理的叫囂與無效溝通， 然後討論的風氣漸漸往激化狀態發展； 事件終究會過去，但結束後造成的撕裂無法再彌補。 像這篇的原發文者，他很有條理的說明自己的論述，還適當的舉例。 我覺得這是好事：他大可不必再花一篇長文解釋自己的想法， 但從他後來的回覆，我能感受到他對其他作品的體悟，與他自己喜好的敘事邏輯。

在電影版裡的眾人都是熱愛著電影、對電影有所喜好； 若有清楚這個前提，討論時單純闡述自己體悟，再針對一些疑惑與見解不同之處去討論， 就能看到自己的盲點，與開闊彼此的視野。 別急著去否定別人的感受， 自然就不會討論的劍拔弩張、不歡而散。

-- 我對身邊想去看媽的多重宇宙的朋友都只有兩點提醒： 1. 放下過多的期待，每部電影都有他的頻率，看完的好壞請自行感受，那很主觀。

2. 有幾幕有癲癇的疑慮，若感到不舒服，閉上眼睛休息或離開影院，身體最重要。 若你頻率對了，那你會有前所未有的奇妙體驗。 若你頻率不對，沒關係，我們互相再推薦一部彼此喜歡的影視作品。 畢竟我們都愛著電影，不是嗎？