PTT推薦

Re: [討論] 捍衛戰士2是否證明不是只有漫威?

看板movie標題Re: [討論] 捍衛戰士2是否證明不是只有漫威?作者
diesss
(千千萬萬個我)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:11

因為100個觀眾中

有70個是比較low的,只是需要看
公式+無腦+很多特效+一點搞笑
因為約妹仔看電影,大家只找個理由出來

以上原素你漫威都有,就是每部片抓住
這70%基本盤立不敗之地,但是這些人
看完只會說,好看啊!難看啊!沒了

現在端出top gun 2, 沒英雄片公式(但有
軍武片公式)+有腦+實際拍攝+沒搞笑

這些原素能抓住30%觀眾,這30%全部說top gun2很屌,有夠強大,用很多不同讚嘆方式,讓另外70%連第一集都沒看過的,也會去找第一集來看,進而想去看第二集,於是第二集票房就有30%+56%(無腦群跟風率約8成)

於是也有86%的觀眾都會去看了

我絕對同意不只有漫威,但如何抓那70%觀眾,確實是要用心製作,不然30%觀眾看完,只會像駭客任務4一樣的悲劇評價,那top gun 2只會是另一部賣情懷的鳥續集






※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言:
: 前陣子好多人出來靠腰整個好萊鎢
: 只剩漫威能賺,漫威把人潮都吸走blabla
: 結果呢?人家拿一個老IP出來搞續集,
: 馬上技驚四座,這說明了啥,
: 用心拍,用心處理劇本,
: 用心體會系列的精神,
: 把自己當成觀眾去思考,
: 看到什麼東西你會感到驚喜?
: 然後最重要的,不要夾帶個人私貨,
: 除非你的私貨是從觀眾角度出發
: 不然就是在拿金主的錢拍超大型Vlog
: 不要再靠邀了,
: 跟不上大眾口味是你的問題,
: 不是大眾的問題,
: 精彩的電影也許不會賣座,
: 但肯定有觀眾惋惜。
: 當和你同樣惋惜的人越來越少時,
: 那會是誰的問題呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.62 (臺灣)
PTT 網址

firemothra 05/30 12:18又來了。跟無家日一樣賣情懷的。年齡層不同互相尊重

firemothra 05/30 12:18很難嗎

firemothra 05/30 12:19直接噴別人無腦。我看捍衛粉素質也是呵呵

學會市場分析很難嗎? 在商言商

cingguy 05/30 12:20好哦

nwoyao 05/30 12:23說的好~捍衛戰士這種有腦片應該多拍一點,這樣才

nwoyao 05/30 12:23能帶動觀眾的素質;像侏儸紀這類型的娛樂片也少看

nwoyao 05/30 12:23為妙,太多樂園電影囉

warchado 05/30 12:24漫威片的劇情真的蠻可悲的

cingguy 05/30 12:26兩個都看的人可能都有人格分裂的問題

poiu1234 05/30 12:55哪沒搞笑

ghostl40809 05/30 12:56片型符合胃口的年齡層跨越快40年

glacierl 05/30 13:05咦?看捍衛戰士時需要動腦?不是動作爽片嗎?

kevinjodan 05/30 13:07今年的續作我全看了 駭 蜘蛛 蝙蝠 都超難看

Sunofgod 05/30 13:11我推捍衛戰士2 但我完全不認同有腦 腦在哪?

Sunofgod 05/30 13:12不需要用貶低別人的方式來提高自己身價

可能是因為本文分析票房 你帶著跟票房無關的眼光看文

hansingi 05/30 13:33歪理,看個電影,還分誰比較高尚

classskipper05/30 13:34幫補血

本來就是 路邊賣個小吃也會設定客層 不知道在噓啥

rebuildModel05/30 15:34你媽叫你回家吃飯了,發廢文不會飽。

sazabijiang 05/30 16:01其實捍衛戰士最後F14的空戰有好幾個熊貓戰機

sazabijiang 05/30 16:01特有的纏鬥技巧,懂得的看了會起雞皮疙瘩,超爽

sazabijiang 05/30 16:02搭配阿湯哥這種老兵,這個結局真的是超棒

Joker3 05/30 16:45老實說鋼鐵人1其實也是劇情+畫面+人設的神作

Joker3 05/30 16:46只是後來超英片都公式化 而DC都太心理劇了

它那個是精準的成本控制 且套用觀眾預設的喜好套路 是完美的藝術跟商業平衡公式

※ 編輯: diesss (1.200.244.111 臺灣), 05/30/2022 18:13:11 ※ 編輯: diesss (1.200.244.111 臺灣), 05/30/2022 18:23:41