PTT推薦

[普雷] 捍衛戰士之 星際大戰

看板movie標題[普雷] 捍衛戰士之 星際大戰 作者
fiafim
(beckham)
時間推噓1X 推:10 噓:24 →:30

雷文防雷資訊頁
看了捍衛戰士獨行俠後
真看不懂他們在演啥
劇情不合理就算
還誤導未來飛行員的觀念


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1 靠感覺? 這是飛行員最大的禁忌
很多飛安意外就是靠感覺所造成遺憾
一定要靠儀表 或是其他來判斷自身的方位
這部片以為是看星際大戰 又不是每個飛行員是絕地武士有原力
這不是教官該說的 更不可能說


2 要攻擊機場跑道需要那麼多巡弋飛彈?
不是有種武器叫子母彈 用普通炸跑道
然後不先攻擊對方的防空陣地 或是用EA-18G電子干擾
這是可以同時進行

3 主題曲也普普通通 沒有第一集來的熱血
這完全只有吃情懷

4話說第二集要超越第一集的電影少之又少
這部片只能不滿意 但可以接受

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.196.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/15/2022 20:02:34

EKman 06/15 20:03這看起來不像反串,樓下可以開始噓了

EKman 06/15 20:04a了一下你的文章,你怎麼每部片都看不懂啊

fiafim 06/15 20:12樓上 你不懂軍事當然覺得好看 覺得合理

mudmud 06/15 20:14去軍武版發文啦,那邊專業人士多,還有飛官開導你

DareJ 06/15 20:14侏儸紀世界才是星際大戰

anfbaby 06/15 20:19又來啦...

tenniset 06/15 20:25說真的,我個人看時真的有看星戰4最後壕溝丟彈的緊張

palapalanhu 06/15 20:26好啦

SIAO 06/15 20:33不知所云的文章

JackChung 06/15 20:40抱歉 飛行偏偏很多時候是靠感覺

JackChung 06/15 20:41要不相信感官純靠儀器的場合也有

JackChung 06/15 20:42但是那是靠儀器飛行的民航機

是嗎? 更多不相信儀表失事的 你不懂而以

wang7752 06/15 20:46ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

wang7752 06/15 20:46有飛官都說好看了 難道他也不懂軍事嗎XD

很多人因第一集去報考飛官 但當上飛官後就明白很多不合理的劇情 懂?

YeezyBoost 06/15 21:05準備被噓爆 這部片不能給好雷以下的你不知道嗎?

FlyinwindX 06/15 21:34https://i.imgur.com/iZePAHK.jpg

圖 捍衛戰士之 星際大戰

myhand 06/15 22:00有看過 覺得好看

DongHao 06/15 22:23信仰0分

hjnklm 06/15 22:59又一個在電影中追求合理的,笑死..就說你們去看紀錄

hjnklm 06/15 22:59片就好了

YeezyBoost 06/15 23:07有些片可以講不合理 有些片不能講不合理 懂?

對岸抗日神片 用手槍打下日本飛機 若你覺得合理好看 那我也沒話說

RICEFINCH 06/15 23:14…….你現實生活是不是沒朋友

wang7752 06/15 23:14合理那我幹嘛不去看紀錄片就好 笑死

onlymandy 06/15 23:51主題曲?你說的是片尾曲吧,還是根本沒看,只看預告

ryan0935737906/16 00:09要合理看什麼電影啦

OrangePlusXD06/16 01:05飛官會因為電影誤導還當啥飛官 當飛官都87嗎?電影

OrangePlusXD06/16 01:06是電影

wittmann421306/16 01:09嗆人家不懂軍事才覺得好看....這片一堆退役、現任飛

wittmann421306/16 01:09行員都狂推,你比人家懂飛戰鬥機?

好不好看是一回事 觀念正不正確又是一回事 你去請任何的飛官來發表 飛行是靠感覺的文如何?

fraternity 06/16 01:27這篇滿好笑的

anisakis182406/16 01:55我知道你沒看懂

k19920330 06/16 05:53跟你看電影會好累

pineapple53006/16 12:05認真3小

airflow 06/16 12:08假認真

※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 13:17:01

wang7752 06/16 15:28笑死人了 電影扯觀念正不正確 XD 那你幹嘛不去看紀

wang7752 06/16 15:28錄片 不要再跳針了好嗎

wang7752 06/16 15:29那你乾脆說 只要現實目前做不到的電影 通通觀念不對

wang7752 06/16 15:29不要崩成這樣好嗎

你懂個屁 你才崩潰吧 巡弋飛彈炸機場 合理的情況下 不順便炸防空陣地? 等f18爬升超過高度被當靶來射 你覺得合理去發表一篇好了

※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 16:21:51

wang7752 06/16 16:58笑死 我就說了 合理去看紀錄片好嗎 別繃了

wang7752 06/16 16:58從昨天崩到現在

deathcustom 06/16 17:31峽谷2:30秒,飛彈炸機場是預計1分鐘,換句話說

deathcustom 06/16 17:33如果要讓防空飛彈跟機場同時被炸掉的話,至少前面

deathcustom 06/16 17:34一分多鐘要在峽谷內,此其一

deathcustom 06/16 17:39照你的想法要給每一組巡弋飛彈不同的時間跟目標

deathcustom 06/16 17:40還要確保所有目標幾乎同時被摧毀,你有沒有確認過可

deathcustom 06/16 17:40行性?此其二

原來戰爭攻擊對方目標不需要考慮壓制防空陣地(筆記) 巡弋飛彈攻擊機場可以算出時間 攻擊防空陣地算不出來? 就算攻擊同一機場 飛彈發射時間有間隔 懂?

https://www.youtube.com/watch?v=H_A8pWfkzvs

攻擊這種小機場 了不起5枚 裝集束的巡弋飛彈 就可以重創飛機起降 電影用類似大量巡弋高爆彈炸機場? ....給對岸筆記一下

※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 18:12:44

Axarz631 06/16 19:01風向不對啦 這板說飛機不合理不行 說恐龍不合理可以

wang7752 06/16 19:08又有跳針仔跟著繼續崩zzz

wang7752 06/16 19:08崩到現在還在崩 真可憐

ROMEL 06/16 20:13原po你說的大致上沒錯,但是你有辦法寫一個更合理又

ROMEL 06/16 20:13不失吸引力的劇本嗎?

防空陣地被打掉 敵方單兵用蘇製刺針飛彈襲擊 這樣合理吧

※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 20:40:19

ROMEL 06/16 20:56要認真說的話,一開始這任務只交給海軍自幹就很奇怪

ROMEL 06/16 20:56了,然後"因為目標所在地形導致GPS無法發揮作用所以

ROMEL 06/16 20:56不能派F-35C"的設定也很奇怪

ROMEL 06/16 20:57不過對我來講沒差,我一樣看得很爽 ^^

不錯 你比大部分影迷懂得多 這部就只是一個爽片

※ 編輯: fiafim (114.43.196.221 臺灣), 06/16/2022 21:16:28

alex01 06/16 21:37你跟電影認真?

ROMEL 06/16 21:47fiafim你是不是搞錯了大前提 沒辦法讓大多數觀眾看

ROMEL 06/16 21:49得爽 講好聽是孤芳自賞講難聽就是只有拍片者自己爽

womanloveme 06/17 11:02推,你應該都看紀錄片

mash9112002 06/17 18:07你最懂你拍?什麼?拍不出來,喔。

沒問題 你出資或找金主我就有辦法找金城武跟阿湯哥演斷背山2 甚麼? 沒錢 當然拍不出來 懂

HAYADO 06/18 01:42腦袋沒料不要急著來自爆

※ 編輯: fiafim (114.43.199.41 臺灣), 06/26/2022 03:18:07

yes7242003 07/17 03:21我要跟你說,感覺其實蠻重要的QQ,感覺比檢查快,檢

yes7242003 07/17 03:21查是一定會檢查,但只靠檢查打架會輸QQ,如果你覺得

yes7242003 07/17 03:21感覺不對你的胃,換成經驗也可以