Re: [新聞] 成龍:我以為會死!直播揭高空跳樓辛酸史
※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言:
: ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 我以前看到網路上有人批評成龍
: 我都一定會幫成龍辯護
: 說他是好萊塢終身成就獎得主
: 武打戲都是真槍真刀
: 因為成龍在國外脫口秀都是這麼說的
: 直到我看到這個影片
: https://youtu.be/ewytqhgt_Uo
: 不是說不能用替身 誰都用的 對吧
: 但是一直說自己從來沒用替身
: 並且電影以此為賣點吸引觀眾的電影
: 結果實際上全部都是替身
: 這就是說謊了 造謠 說謊
: 欺騙觀眾 對不起成家班的替身
: 這個人真的很糟糕
這個部分我覺得可以分享一些自己讀到的內容。
先說結論:我不認為成龍是在「騙人」,因為如果成龍在演出上「都用替身」,那你沒辦法解釋一堆成龍電影裡,還是可以看到他親身進行搏命演出的事實;但你說成龍有沒有「美化」或「跨大」自己的表現?我覺得有,但我個人的立場而言,這也不是什麼罪過。
關於前面版友分享的影片,裏頭提到很多危險鏡頭,逐格看的話會發現並非成龍,而是替身。這個要講回實務上的電影拍攝,成龍不會笨到什麼準備都沒有,直接到現場就開拍,一定是事先勘查過場景,討論怎麼擺鏡位,還會找成家班的人先行測試動作,然後試拍,確認可行之後,成龍再親自上陣。
以《A計劃》的跳鐘樓鏡頭為例,在還沒正式開拍前,就已經有找火星試跳過了,正式開拍後成龍自己也跳了兩次。但是事後剪接,有沒有可能會把試拍片段也給剪進去?如果想讓畫面豐富一些,跳個鏡位加強緊湊感,這在電影拍攝實務上很正常。
或者是有些過於專業的動作,不是成龍練習就能做得到的程度,那也必須要找這方面的高手來協助。例如飛車、身上著火,或是一些接近極限運動的動作。與其要成龍閉關三個月,就為了拍那一顆鏡頭(人家是真正的一秒鐘幾十萬上下),實務上找專業的替身豈不是更快捷更安全更省時?
成龍並沒有說電影裡所有的危險動作都是他親自上陣,更精確地說他是只要自己可以做到,就會盡量由自己做。
反過來說,成龍所標榜的「真實搏命演出」,有沒有灌水成分?據林青霞的訪談所述,某個版本(非公映版)的《警察故事》幕後花絮,有一個林青霞在拍攝危險鏡頭前,在胸口劃十字祈禱的動作。林青霞說那是成龍要她這樣做的,成龍認為這樣可以更有戲劇效果。
所以成龍電影的片尾NG花絮,也不完全是100%真實,更多是成龍理解觀眾想要看到什麼,然後製作出來滿足觀眾。
王晶故意銃康成龍而拍的《鼠膽龍威》,也許就是將其扭曲誇張的版本(兩人在合作《城市獵人》鬧得有點不愉快)。
無論成龍政治立場跟私德為何,但他在電影領域確實是一位天才。
--
塵世間一介迷途小書僮,兼領分靈金城武。
《非普通三國:寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue/普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue
--
成龍上節目說他不用替身 紛絲 我不認為成龍有騙人
因為有危險鏡頭有用上成龍?
其實熟知那時代他成長歷程就知 他是被打罵教出來的
那時代不拚那有鏡頭 很多人也都在拚真實 這不可否認
他是苦出來的這沒錯 但成名後就不好說了 有句話說的
是戲棚下站久就是你的 很適用於他 加上一些人際際遇
我從不覺得他是天才只是待久了
「騙人」和「誇大」的不同
成龍導演的確有一些創新玩意 詼諧打鬥 不覺得是戲
棚待久就有 但很愛唬爛宣傳也是真的
樓上講的是 我那句話的意思是他很小就浸淫在武&戲裡
所謂久是這意思 跟一般指尸位素餐的久是不同 我誤會
用詞且不太洽當XD
他一開始能紅是武行待久的機會沒錯 他一開始紅的
契機 你也不算說錯 但袁和平的戲把他捧紅後 他自己
也是有創作許多不錯的作品
洪家班跳的都買樓,成家班跳的都被資遣
你的結論就是錯的,成龍真的有騙人
成龍電影領域當然是厲害,光是"演花絮"這點就首創了
那裡知道以前花絮是演的? 還我小時候看的感動來XD
若演就是假 真不用拿啥強化娛樂這種溢辭美化會像共.
這篇全是硬凹..
洪家班成就眾兄弟,成家班只成就成龍。
你去問盧惠光,看他是如何像免洗筷被成龍拋棄的。
可是成龍上節目的確是說他不用替身欸
王晶都敢拍成龍用替身了 一定是公開的秘密啦
真話跟假話摻在一起會變什麼?
只有前期拼出頭就先替身是危險再親自上場,成名之
後就減少了
但真的令人不寒就只有成就他自己而已
他的問題應該是做5分說10分啦,而且的確年輕時可能
比較多危險鏡頭自己上,身價越來越高,替身出現比例
就增加,但替身比例增加,他自己還在大言不慚說不用
替身,加上自己本身人格問題,就容易被人討厭而已
有用就是有用,硬凹真的不好看,他的問題在於堅決
說自己完全不用,他不是說,我有用替身但是我也有
真的上陣
無損阿,我一樣喜歡他,電郵也會看,就人格不認同
原版還有剪成龍上節目說沒在用替身 可惜被下架了
,就像阿湯哥一樣,他逃家棄女我不認同,還是去看
電影
這影片作者在對岸戰很大,有點走火入魔,因為在他
眼中連吊鋼絲都算造假
說話的藝術啦,成龍如果說排練時用替身,實拍我的
親自上陣就解套
之前看過像A計畫是跳三次,好像一次還兩次是替身吧
,然後畫面一起用
這就很像Kobe說他04:00練球 結果他老婆說只是偶爾
而且還會補眠 但也無損Kobe很刻苦練球的形象
都是包裝而已 但藝術成就跟標竿擺在那都是事實
總算知道為何政客這麼好當了~
成龍當然有騙人 但也不過就是為戲宣傳而已
他說他都不用替身 當然容易吸引觀眾進場買票
好了啦
我認為所有看得到的”成功”人士都有吹噓的問題,有
功都是自己的,所以不會特別責難他,但也不會支持他
成龍比較像特技而不是武行
英語系國家很多人相信他是完全沒替身的,大概只有我
們跟他比較熟的知道有替身
我是說華語系的觀眾
「成龍要表達的應該是只要是他能力可及的,正式拍
攝時一定是親身上陣」這感覺早期有職業素養的演員
都是能上就自己上吧,成龍今天被酸就是因為以前說
的好像只有他都不用替身才被神話阿,不過歐美的確
超愛他,這次看很多阿湯哥相關影片留言還是認為比
不過成龍,雖然我覺得他們特技方向根本不同就是。
好看就行了 他現在片子都超難看 不用替身也不看
以前的老片反而轉到會看
成家班就只出他一個成龍就只能噓了
諷刺的是好萊烏的成龍受限於製片or監製or保險公司
有時候不想用替身都不行
說謊說到最後連自己都當真了
怎麼沒死 可惜啊
誰不是能力所及不用替身,當然是危險或自己做不到才
用啊
就是在凹阿 有就有 又不是也有自己跳一次就沒用替身
拍多個分鏡只有一個替身也是有用阿 就說謊 還什麼
替身認知不同xd
真的有人相信 我快吐了
凹的很難看
看你辯護完 更討厭他了
你的解讀 普遍認為就是凹
但是你這麼會比較快樂 就這樣吧...
吃虧的會是你自己
其實歐美到現在真的很多人以為他完全不用替身,我
小時候也以為他都自己上阿,以前吃那麼多口碑紅利
現在吐回來給大家酸一下合理啦,不要說什麼難道大
家都以為他沒用替身嗎,阿當初很多新聞媒體就這樣
寫,講得一副觀眾看到假新聞要先檢討自己太笨而不
是酸明星帶風向
歐美一般人覺得他諧星,諧星有什麼好說謊的
沒人深究
播出的版本用的是替身的畫面,宣傳還說「不用替身」
,那就是欺騙
你的說法就是整個偏向成龍的,也就是「完全相信成龍
推這篇 我覺得這幾年對成龍的黑
已經有點到過火的地步了
」為出發點,然後再去找理由證明成龍沒有騙
很像前陣子對三國人物的翻案一樣
根本到了為反而反的地步
你都說商業行為就是這樣,代表你也知道商業成功人士
灌水很大,你還相信。
「黑成龍很過火」到底哪來的? 他的電影成就一直都被
認可,不管多少人罵他中國狗之類的很難聽的,都沒有
否認過他的電影成就吧 = =
相反,最近才是把成龍從神壇上拉下來,證明"美女
也是會拉屎、放屁不是粉紅色"這樣
而這篇作者就是不肯相信成龍不是神,所以他的一些
欺瞞行為,認為是「合理的商業/表演方式」
成龍塑造的就是「老子我從不用替身」
而你就是在被發現成龍被戳破以後,幫他找藉口、因為
吧啦吧啦的理由、所以成龍這樣不算欺騙
就好像很多藝人說自己出國唸書、結果被發現只是語言
學校甚至只是遊學玩一個月,然後粉絲還在那邊說,
這是演藝圈常態、商業行為、形象塑造,之類的各種
另外看到有推文說他只是因為待久才有名
藉口
原來我們都是因為私德或政治立場黑成龍喔
這種話是認真的嗎…
如果是的話你也太小看「武術指導」這個專業了
現在歐美一堆強的武指都是香港電影幕後過去的
有興趣的可以看他拍的「我是誰」花絮
他對鏡頭動作的講究
會被歐美人推崇不是沒有原因的
所以你就是在幫他護航辯解啊,他就是主打不用替身
然後你就用「只是合理的宣傳包裝」所以他用替身
啊你這樣的行為,就是政客解套都這樣用啊
有人說是因為私德政治立場嗎?你幹嘛自己跳進去XD
總之原Po覺得成龍可以因爲「合理的宣傳包裝」過去
幾十年受到不符合事實(都親身上陣)的吹捧,但一有
人說出事實就變成成龍自己明明沒有這樣說你們怎麼
「只是講出行之有年的操作手法」這你講的噢~~~
可以黑他
所以,成龍主打自己都不用替身就是"行之有年的手法
" 你自己講的話都證明、成龍就是詐騙啊
成龍還有粉絲喔現在
這邏輯就很簡單 — 成龍主打都不用替身
被揭穿以後,你就開始用「行之有年的操作手法」
去證明「成龍用替身是不奇怪的、可以接受的」
你沒發現你自己就是個不斷幫成龍找藉口的腦粉?
朱立倫也說不選了,但是是淡水阿罵千拜託萬拜託
不得已才出來選。 你的行為跟這個藉口一樣啊
「淡水阿罵真的有拜託」也是陳述事實,不是在幫
朱立倫護航。
我也很早就知道朱立倫想出來選,超想,但公開都說
不想
基於選戰政客的認知,這手法不奇怪
在現實中,我上面的發言就是在幫朱立倫護航、就是
在硬凹。 跟你的行為一模一樣
扯到政治幹嘛…
一直給別人扣帽子
成龍就是騙人以為危險的動作都是自己上
所以你是說香港早期的電影商業手法詐騙不奇怪
好了然後呢?這人現在還在詐騙耶
我才驚訝你在那凹勒
所以你的認知就是他在說他都不用替身的時候 所有觀
影者都要知道他說的不用替身其實是都有替身喔 邏輯
死亡
好吧 那看完你的資訊 我才知道成龍完全就是個騙子
你的觀念跟追星的迷妹心態很像,替自己偶像反駁,被
人噓了才說不要掛在自己身上,這不是你發這篇文所要
承擔的代價嗎?
然後突然想到照你這邏輯 那所有動作片明星都應該宣
稱自己不用替身 但偏偏就只有個大鼻子這樣自吹自擂
1.成龍:我不用替身2.成龍事實上有用替身
3.你說成龍「沒騙人」
關鍵就是根據1和2,就定義和邏輯上他就是騙人
所以妳的立論點基本就難以讓人認同
畢竟從最根本的定義和邏輯就已經違反
其他關於你的觀察、立場和經驗
那些都有彈性的討論空間
如果你開頭是說 他的確騙人了 但他是有他的理由
或是他的環境和時代背景脈絡 專業考量
那應該就比較多人會好好聽後面的論述甚至認同都有
可能
若你同意1和2但還是堅持3成龍沒騙人
那我個人只是會覺得你對於騙人的定義跟大多數人相去
甚遠
我不用替身 當然就是都不用啊
那你要用到多少 才叫做我不用替身
這句話的邏輯和定義對我來說是很基本很基本的東西
跟地圖砲有什麼關係
更何況我從小也超愛看成龍的電影
他現在如果拍出好看的我還是會看 問題是
我喜歡他也好不喜歡他也罷 只要1和2為真
那單純以「騙人」這個詞的定義 他就是有騙人
就這麼簡單
我甚至還比較接受說他有騙人 但是他仍是個好人
這樣的說法 因為騙人的定義很明確
好人的定義則本來就是見仁見智
啊 好吧 這真的很中文本身的語意和邏輯問題欸
這有點講到像是語文能力測驗或智力測驗的語言邏輯了
我不用替身 這句話本身語意 就是我都沒有用替身欸
當然我不一定是對的 或是妳去請教中文系或專業人士
至於除了這部份的歧異之外 我是認同你看法的
其實你講的核心想法 我覺得是有道理的也部份有認同
只是對我來說這篇本文的論述會比較可惜是
開頭第一句說結論:他沒有騙人 真的會滿勸退的呀
我是很真誠的這樣覺得啦
而且就像我前面說的 小時候我們家都很愛看他的片
後來有沒有對成龍感到失望和失落呢 多多少少吧
好在後來自己也大了 對任何明星藝人都平常心多了
台灣會把成龍噴成這樣 其實只有一個原因 不是綠色
所以無法原諒
好了啦
純好奇 原po覺得成龍最危險的親自上陣是哪一部啊?
想找來看看
現在鄉民的顏色肯定是護航成龍。
明明就一堆罵他的
完全相信他不用替身 跟相信他只用替身 這兩種極端
其實是一樣蠢的
上面那影片就一堆鏡頭說警察故事就替身了
要說相信成龍和相信王晶 我會相信成龍多一點點 大
約七比三
他只是做了全天下明星都會做的事,用替身
原PO辛苦了,曾經和朋友解釋過法條客觀解釋會有什
麼結果,對方只是不斷跳針我是不是不認同他;這種
無奈的感覺和原PO在解釋成龍關於替身的宣傳手法,
只是客觀的評論,但就是有不理智的人直接給你扣在
凹、護航、迷妹,甚至連朱立倫都可以拿來嘴的接近
精神病的言論,辛苦
真的 在小女孩脖子上綁蝴蝶結一樣的邏輯
他就標榜不用替身 你扯都用替身幹嘛
借問有哪個知名動作片影星是“都”用替身的 不然找
這個說法 大家都可以說自己不用替身
之前也有看媒體報導湯姆克魯斯拍片堅持不用替身,不
知道是真的假的
給原po推一個,一堆邏輯差的在那邊一個勁的傻打,真
好笑
搞太複雜了,探討片場生態是一回事,說話是否騙人是
一回事。普遍大眾對於「都」這個字義對於機率上來說
叫做「100%」,就算今天就真的成龍只有一部沒親自下
去而是用替身,大家基本上會認為成龍所做的不符合說
法,更不用說實際上的比例差距更大。如果真要描述真
實情況,更符合他的狀況應該叫做「有儘量」不使用。
如果你的主軸單純想討論替身用不用的議題沒必要扯上
成龍,模糊了討論範圍。
推這篇 成龍本來就是電影明星 畫面呈現精彩就好
他的確宣傳到一堆非中文影迷到現在還以為他完全不
用替身啊
怎麼還在提盧惠光,盧自己就出來說成龍有來問他是他
自己拒絕的,根本沒有拋棄說,至於火星,酸的應該沒
做功課吧,成龍還讓火星當過主角,也餐與多部演出,
但就是紅不起來最後還是退到替身跟幕後
說穿了就牽扯到政治,你要他們就事論事承認成龍真
的已經是動作片演員裡最肯自己上的很難啦,別花心
力說服那種政治傾向燒到所有人都看得出來的
你只要講到中國的東西不論哪東西究竟有沒有一點基
礎邏輯的正確性,一定都有人跳出來反對,就像你,
已經完整的論述這麼清楚了,還有人一直跳出好了啦
是在好三小實在看不懂。
現實一點,多少人靠他養,真的出什麽意外怎麽辦?而
且也年紀不小了
講真的,我也沒辦法很喜歡成龍這個人,他缺點一海
票,問題一堆,爭議也很多,但你要說他動作演員投
入的這塊我覺得很抱歉,你放眼世界真的沒有太多人
能跟他比,這是他成功的原因之一,追著人家最成功
點的瑕疵打,實在沒啥意思,就算他今天四成替身六
成自己上,他承受的風險也足夠大了,有些動作給各
位錢也不可能做的。這點沒什麼好批評的說實在。
你如果要證明你比他還強,真正做到全部不用替身好
了,比這個偽物強,你可能在拍攝途中證明自己前就
先送命了沒開玩笑。
硬凹
完全沒有邏輯 完全否定謊言的本質
宣稱"沒有使用替身" 就沒有必要說"堅持不用替身"
只要有用替身就已經說謊了
飲料商宣稱果汁含量30% 被抓到實際上不到10%
這算說謊還是美化? 商品敘述是否不實? 該不該受罰
?
替身演員搏命演出 本尊世界第一 這邏輯還是不行
他10%裝30%我不會不開心 搞不好還是會買 但說謊就是
說謊
雞同鴨講……你想表達的是成龍為何成功
其他人要講的是他就是說謊的78人
這都能講這麼多
也是很神奇了
再來他的成功確實有部分建立在他的謊言上
注意 整串看下來 沒人否認他的成功
只說他就是個說謊的78人而已
而你一直要為沒人反駁的部分去做辯駁
何苦?
不用在那邊偷換概念了。成龍這種刻意的操弄就是一種
欺騙
他就是說謊了啊
看完這串推文,只能說版主你也太有耐心回那些人了…
我以為只有遇到vt抓馬才有人通靈,沒想到lol
成龍還是有自己做危險動作,也因此受傷多次,這是事
實呀。但受訪時為了宣傳自己浮誇些,確實不好。但說
真的,名人受訪那個不浮誇?
推這篇
有些人討厭成龍是因為他的私生活跟政治 跟他們講這
些只是浪費時間
成龍是有他不老實的地方,但同意你的看法
宣稱不使用替身,但把替身試拍畫面剪進電影正片?
私德零分
鬼島人道德觀念就薄弱阿 笑死
不懂你一直說自己沒在辯駁的點 看來您的邏輯跟成龍
還在拗 這篇開場就說"不認為成龍在騙人" 被噓剛好
並沒有都自己上 上面都有人整理了 圖都貼給你看 你
要當成盲症就不用說討論吧
很多鏡頭成龍根本沒上 還說不用替身 根本騙人
成龍主打就是不用替身,除了他還有人用這來主打?
就是硬拗, 光是危險鏡頭“全部”都自己做,可以被解
讀成”盡量”就在硬拗了。什麼成家班測試的鏡頭更
是拗到可笑, 沒有要把他當替身用, 穿跟成龍一樣的
衣服、做一樣的髮型去跳要幹嘛?cosplay?嗎?
成龍之前就是主打他沒用替身,這部分也有讓他人氣上
升,但是後來有被人揪出他有些鏡頭還是有用,你不要以
為你看到他幕後花絮沒替身就是沒有,有些遠鏡頭很危
險的他還是有用.
你梳理的脈絡誰不知道啊...啊你就是在護航啊
你都不看看你自己在說什麼ㄟ....別人說成龍騙人
你就用"梳理脈絡"跟別人說這叫業界慣例,不是騙人
「所以只要是慣例就不是騙人了」這就是你的邏輯
"名人受訪都很浮誇"就可以當作騙人解套的說法
你一直在說成龍在電影業界很有地位,沒錯啊,沒人
否認啊,不管討厭還支持都無法否認這件事。
但所有人也都在講「成龍主打不用替身」這件事是騙人
你就是在幫他護航啊,搞屁啊.....
邏輯這麼差,前提都搞不清楚,你梳理脈絡有屁用
他就是騙人。我從小到大都很喜歡他,是因為他不斷強
調「隻身肉搏 親身上陣」的肉身神話,對於訪問者問
他「從不用替身」也從不否認。片尾的NG畫面就是要
引導人相信他這一切都是真的,這跟你說三小紀錄片
未必真實無關,你這篇邏輯真的很有問題。
替身有很多種 成龍只用了某幾種 所以說自己沒用也說
得通 黑人問號.jpg
你是成龍喔?可以幫它解釋它說的話,不要自己幫自己
加戲,下去洗洗睡吧
就他騙人也是演藝事業的一環嘛
他講不用替身就是說謊,這板上釘釘兒Der
你搽脂抹粉真的很專業,那兒高就?
這篇真的蠻硬凹的,對成龍應該是真愛
全部人都錯了,只有你的理解是對的,讚喔
其實只是你接受被成龍團隊騙,但你文章一開頭的我
覺得他沒有騙人真的讓人無法接受,騙人就是客觀事
實,只是觀眾買不買單。而且你一直強調替身90年代
就有人討論,但他也從來沒有公開說對我有用替身吧
?
你可以看你文章第一句話,成龍有沒有騙人?答案就是有
不是觀眾在乎的是甚麼,啊他就說出與事實不符的事情
這就是說謊,而且他靠這個博取部分人氣,就是騙了
圖都貼給你看了 你還不知道還問為何很多人現在才知
道? 電影海報直接貼無替身 上節目跟出書訪談都說
沒替身 我也很好奇圖貼的那麽清楚怎麽還是有人不知
道
-- 先說結論:我不認為成龍是在「騙人」 --
這就是你的原話複製貼上。
現在主題是: 成龍是不是騙人?
你再看看你開頭第一句,來,你說你不是在護航?
哇靠....難怪你再幫成龍開脫,同一掛人啊
用「梳理脈絡」、「業界慣例」硬凹鬼扯粉飾太平,
看來你不是保險業、理專、不然就是政客,很熟練啊
你的"滿多版友理解你"的滿多也很好笑啊......
超過兩人以上是多數,業界慣例嘛!! 我懂,真多!
所以業界慣例是騙人,這件事就不是騙人了~~
神邏輯ㄟ!!!
燒殺擄掠是業界慣例,所以海盜就不算犯罪,你的意思
你是不是在分享你所謂的業界狀況? 是。
但你文裡文外也同時在護航
有人說你分享的不是真實的狀況嗎? 沒有,你說的專業
替身使用、開拍前的測試這些,當然真實,廢話誰不
知道。
也從來沒有人反駁你說的這些。
但你的結論、出發點、論述角度,就是在護航
就是在說「成龍主打不用替身、但是實際上用替身不是
騙人」
按照你的敘述,成龍雖然用了替身、但是主打不用替身
並切宣傳&形象塑造都是親自上陣,跟實際上用替身不
衝突。 你要不要看看你自己說什麼屁話
扯一大堆就是想說他是誇大不是說謊 問題就是他很多
時候就是直接說謊 不是誇大 這之間的差距分不出來
建議還是回去重讀小學
奇文共賞
他全部都用替身然後他說他沒用我也覺得不影響我看他
電影的感覺,真的不是很重要
真的是奇文共賞 成龍就說從不用替身
結果被抓出來 這不算騙人什麼是騙人?
他自己就沒幫替身分那麼多類你幫他分幹嘛...
“不用替身”這句話沒另外解釋本來就是必須涵蓋全部
這是語言邏輯上絕對的範疇,沒得商量那種
推個 好好說話的人不多了
94
[問卦] 成龍最好看的電影是不是A計畫?肥宅我正在看衛視電影台啦 正在演成龍大戰羅三炮 背景是清朝末年的香港 第一集是大戰羅三炮 第二集是大戰鎮三環46
[問卦] 如果是成龍碰到三惡煞會怎樣?成龍 電影界以及跑酷界的大宗師 開創的喜劇武打真的是絕無僅有 雖然七小福是雜耍表演起家 但成龍打起來還是有模有樣的42
[問卦] 成龍的我是誰 還有人知道嗎成龍經典中的經典 當時剛推出簡直萬人空巷 但現在第四台也沒在播放了 現在還有人知道這部電影嗎? --3X
[請益] 美國成龍 湯姆克魯斯 相似之處這篇應該會噓到爆 不過沒再怕還是要比較一下 成龍年紀大做為指標不為過 一個是台灣女婿 另一個澳洲女婿 都是喜歡拍幽默的橋段3
[問卦] 成龍是不是真的紅的太晚了?剛剛google才知道原來成龍已經68歲 現在也不可能在拍武打動作電影 飛鷹計劃 警察故事 3 警察故事 411
[問卦] 成龍演漫威會怎麼演如題 武打巨星成龍據傳可能演出漫威 如果成龍真的演出漫威 會怎麼演? 會打不死嗎8
Re: [問卦] 成龍的電影是不是都很硬硬啊 目前沒人能超越 原po應該是看超級警察系列 商場爆炸 朱濤剩3個月壽命那集 這集前面也蠻好笑的,還有 成龍金牌上司搭檔 標叔Q_QX
[問卦] 說阿湯哥就是美國的成龍不為過吧阿湯哥 所以動作片幾乎都親自上陣,不用替身 一直挑戰自我的極限 每部片都有新花樣 仔細想想