PTT推薦

Re: [新聞] 成龍:我以為會死!直播揭高空跳樓辛酸史

看板movie標題Re: [新聞] 成龍:我以為會死!直播揭高空跳樓辛酸史作者
ArkingChen
(阿扁巴巴大俠)
時間推噓12 推:49 噓:37 →:301

※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言:
: ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 我以前看到網路上有人批評成龍
: 我都一定會幫成龍辯護
: 說他是好萊塢終身成就獎得主
: 武打戲都是真槍真刀
: 因為成龍在國外脫口秀都是這麼說的
: 直到我看到這個影片
: https://youtu.be/ewytqhgt_Uo

: 我才發現這個人有多惡質
: 不是說不能用替身 誰都用的 對吧
: 但是一直說自己從來沒用替身
: 並且電影以此為賣點吸引觀眾的電影
: 結果實際上全部都是替身
: 這就是說謊了 造謠 說謊
: 欺騙觀眾 對不起成家班的替身
: 這個人真的很糟糕

這個部分我覺得可以分享一些自己讀到的內容。

先說結論:我不認為成龍是在「騙人」,因為如果成龍在演出上「都用替身」,那你沒辦法解釋一堆成龍電影裡,還是可以看到他親身進行搏命演出的事實;但你說成龍有沒有「美化」或「跨大」自己的表現?我覺得有,但我個人的立場而言,這也不是什麼罪過。

關於前面版友分享的影片,裏頭提到很多危險鏡頭,逐格看的話會發現並非成龍,而是替身。這個要講回實務上的電影拍攝,成龍不會笨到什麼準備都沒有,直接到現場就開拍,一定是事先勘查過場景,討論怎麼擺鏡位,還會找成家班的人先行測試動作,然後試拍,確認可行之後,成龍再親自上陣。

以《A計劃》的跳鐘樓鏡頭為例,在還沒正式開拍前,就已經有找火星試跳過了,正式開拍後成龍自己也跳了兩次。但是事後剪接,有沒有可能會把試拍片段也給剪進去?如果想讓畫面豐富一些,跳個鏡位加強緊湊感,這在電影拍攝實務上很正常。

或者是有些過於專業的動作,不是成龍練習就能做得到的程度,那也必須要找這方面的高手來協助。例如飛車、身上著火,或是一些接近極限運動的動作。與其要成龍閉關三個月,就為了拍那一顆鏡頭(人家是真正的一秒鐘幾十萬上下),實務上找專業的替身豈不是更快捷更安全更省時?

成龍並沒有說電影裡所有的危險動作都是他親自上陣,更精確地說他是只要自己可以做到,就會盡量由自己做。

反過來說,成龍所標榜的「真實搏命演出」,有沒有灌水成分?據林青霞的訪談所述,某個版本(非公映版)的《警察故事》幕後花絮,有一個林青霞在拍攝危險鏡頭前,在胸口劃十字祈禱的動作。林青霞說那是成龍要她這樣做的,成龍認為這樣可以更有戲劇效果。

所以成龍電影的片尾NG花絮,也不完全是100%真實,更多是成龍理解觀眾想要看到什麼,然後製作出來滿足觀眾。

王晶故意銃康成龍而拍的《鼠膽龍威》,也許就是將其扭曲誇張的版本(兩人在合作《城市獵人》鬧得有點不愉快)。

無論成龍政治立場跟私德為何,但他在電影領域確實是一位天才。

--
塵世間一介迷途小書僮,兼領分靈金城武。

《非普通三國:寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue/普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.51.112 (臺灣)
PTT 網址

baigyatsh 06/28 17:03成龍上節目說他不用替身 紛絲 我不認為成龍有騙人

baigyatsh 06/28 17:03因為有危險鏡頭有用上成龍?

godshibainu 06/28 17:05其實熟知那時代他成長歷程就知 他是被打罵教出來的

godshibainu 06/28 17:06那時代不拚那有鏡頭 很多人也都在拚真實 這不可否認

godshibainu 06/28 17:08他是苦出來的這沒錯 但成名後就不好說了 有句話說的

baigyatsh 06/28 17:09https://i.imgur.com/f0OcNLc.jpg

圖https://i.imgur.com/f0OcNLc.jpg?e=1656799387&s=1t7c3ibOEwRP6oIJ7bKGAA, Re: [新聞] 成龍:我以為會死!直播揭高空跳樓辛酸史

godshibainu 06/28 17:09是戲棚下站久就是你的 很適用於他 加上一些人際際遇

godshibainu 06/28 17:10我從不覺得他是天才只是待久了

我覺得成龍跟洪金寶都是這方面的天才,他們20幾歲就成名了,而且他們很常沒有劇本沒 有企劃案,光憑一張嘴就可以說服老闆投資,因為他們兩個都不太認識字。 張婉婷導演在某次講座中有提到,成龍家裡的參考資料全是圖片、沒有文字,他看到什麼 畫面覺得好,就會存下來整理成一本一本,成龍完全是用圖像邏輯來創作的。

baigyatsh 06/28 17:11https://i.imgur.com/UJAW8Og.jpg

圖https://i.imgur.com/UJAW8Og.jpg?e=1656804527&s=ZghAwoP9NV4W_mrjvA2MLw, Re: [新聞] 成龍:我以為會死!直播揭高空跳樓辛酸史

baigyatsh 06/28 17:11https://i.imgur.com/Ty8sARV.jpg

圖https://i.imgur.com/Ty8sARV.jpg?e=1656755233&s=dnhYjdSfAPLVGIbSGa4wTg, Re: [新聞] 成龍:我以為會死!直播揭高空跳樓辛酸史

cingguy 06/28 17:12「騙人」和「誇大」的不同

baigyatsh 06/28 17:12成龍導演的確有一些創新玩意 詼諧打鬥 不覺得是戲

baigyatsh 06/28 17:12棚待久就有 但很愛唬爛宣傳也是真的

godshibainu 06/28 17:18樓上講的是 我那句話的意思是他很小就浸淫在武&戲裡

godshibainu 06/28 17:20所謂久是這意思 跟一般指尸位素餐的久是不同 我誤會

godshibainu 06/28 17:22用詞且不太洽當XD

baigyatsh 06/28 17:27他一開始能紅是武行待久的機會沒錯 他一開始紅的

baigyatsh 06/28 17:27契機 你也不算說錯 但袁和平的戲把他捧紅後 他自己

baigyatsh 06/28 17:27也是有創作許多不錯的作品

jojomickey2 06/28 17:50洪家班跳的都買樓,成家班跳的都被資遣

stilu 06/28 17:55你的結論就是錯的,成龍真的有騙人

stilu 06/28 17:59成龍電影領域當然是厲害,光是"演花絮"這點就首創了

紀錄片也不見得完全反映真實,也是導演有意引導觀眾的結果。純論電影效果,成龍在片 尾花絮的操作,並不是要造假,而是強化娛樂效果。說到底,電影本身就是虛幻的產物, 看你是用什麼角度囉!

godshibainu 06/28 18:10那裡知道以前花絮是演的? 還我小時候看的感動來XD

godshibainu 06/28 18:11若演就是假 真不用拿啥強化娛樂這種溢辭美化會像共.

還是那一句,看你是用什麼角度。我個人是不會因為知道片尾花絮有演的成份,就會覺得 成龍是在騙人。他們確實是在拍攝危險動作,也確實是親身上陣,但只是呈現上誇大了點 、戲劇化了點。 但當然你覺得被欺騙,我也覺得無可厚非。

suntory96 06/28 18:15這篇全是硬凹..

這個指控很嚴重喔!我只是把我看到的資訊分享,加上個人看法。哪裡硬凹歡迎指出,但 扔完屎就跑就不太道德了。

leisesnow 06/28 18:19洪家班成就眾兄弟,成家班只成就成龍。

leisesnow 06/28 18:21你去問盧惠光,看他是如何像免洗筷被成龍拋棄的。

私德不評論啊,成龍為人小氣也不是新聞了,但有些事情是過於被渲染。 你講盧惠光被資遣,那是2009年的事情,可是之後盧惠光還是有參與成龍的《十二生肖》 跟《飛虎出征》啊!事實的真相是當時成龍要結束在香港的電影公司,要把重心移轉到中 國,但盧惠光想留在香港照顧家庭,所以就沒有跟去。

pradeclick 06/28 18:27可是成龍上節目的確是說他不用替身欸

我覺得這個是大家對於替身的這個概念的理解有點不同。 成龍有沒有親身上陣?確實是有。那他有沒有用到替身?也有。但替身有分好多種,有拍 攝之前測試可行性的替身,有專業動作的替身,也有純粹文替、光替。 我不能幫成龍辯解(也不需要),但我個人理解,成龍要表達的應該是只要是他能力可及 的,正式拍攝時一定是親身上陣。 現實上成龍也不可能都找替身幫忙,否則他也不可能爬到今時今日的地位,早就被武行圈 子唾棄了。

max52001 06/28 18:30王晶都敢拍成龍用替身了 一定是公開的秘密啦

GingerMeow 06/28 18:32真話跟假話摻在一起會變什麼?

akles111 06/28 18:33只有前期拼出頭就先替身是危險再親自上場,成名之

akles111 06/28 18:33後就減少了

akles111 06/28 18:34但真的令人不寒就只有成就他自己而已

tyrone0923 06/28 18:36他的問題應該是做5分說10分啦,而且的確年輕時可能

tyrone0923 06/28 18:36比較多危險鏡頭自己上,身價越來越高,替身出現比例

tyrone0923 06/28 18:37就增加,但替身比例增加,他自己還在大言不慚說不用

tyrone0923 06/28 18:37替身,加上自己本身人格問題,就容易被人討厭而已

joygo 06/28 18:39有用就是有用,硬凹真的不好看,他的問題在於堅決

joygo 06/28 18:40說自己完全不用,他不是說,我有用替身但是我也有

joygo 06/28 18:40真的上陣

我不太確定他有沒有聲明堅決不用替身,但我確定成龍有用替身這件事情不是什麼新聞啊 !90年代有比較關心香港電影的人都知道的事情,但這也無損成龍在電影界的成就。

joygo 06/28 18:43無損阿,我一樣喜歡他,電郵也會看,就人格不認同

max52001 06/28 18:43原版還有剪成龍上節目說沒在用替身 可惜被下架了

joygo 06/28 18:43,就像阿湯哥一樣,他逃家棄女我不認同,還是去看

joygo 06/28 18:43電影

hide0325 06/28 18:43這影片作者在對岸戰很大,有點走火入魔,因為在他

hide0325 06/28 18:43眼中連吊鋼絲都算造假

joygo 06/28 18:44說話的藝術啦,成龍如果說排練時用替身,實拍我的

joygo 06/28 18:44親自上陣就解套

我絕對相信成龍在公開場合說的話,肯定都是有意的包裝美化。但我想表達的是,這不就 娛樂圈的常態嗎?我小時候也相信劉德華都不用睡覺、每天勤奮工作,長大之後就會知道 那就是明星的形象宣傳嘛! 當然有人幻滅,我也覺得很正常。但是做為一個用正常邏輯思考的大人,想也知道成龍怎 麼可能拍電影「堅決不用替身」?而且我也懷疑成龍是否有在公開場合這樣說過,我自己 也看過很多成龍相關的專訪,我並沒有接收到「成龍拍片堅決不用替身」的訊息。

hide0325 06/28 18:48之前看過像A計畫是跳三次,好像一次還兩次是替身吧

hide0325 06/28 18:48,然後畫面一起用

TastyBurger 06/28 18:53這就很像Kobe說他04:00練球 結果他老婆說只是偶爾

TastyBurger 06/28 18:53而且還會補眠 但也無損Kobe很刻苦練球的形象

TastyBurger 06/28 18:55都是包裝而已 但藝術成就跟標竿擺在那都是事實

onlymandy 06/28 18:55總算知道為何政客這麼好當了~

其實商業社會處處都是這樣,不然保險公司怎麼會有一堆掛「經理」、「主任」的。

mirac1e 06/28 18:57成龍當然有騙人 但也不過就是為戲宣傳而已

mirac1e 06/28 18:57他說他都不用替身 當然容易吸引觀眾進場買票

jayemshow 06/28 18:59好了啦

你有什麼意見,大家來討論。

Baumgartner 06/28 19:10我認為所有看得到的”成功”人士都有吹噓的問題,有

Baumgartner 06/28 19:10功都是自己的,所以不會特別責難他,但也不會支持他

電影版嘛!我覺得可以單純就電影上來討論成龍。 成龍的貢獻在於對香港動作類型電影的革新,而且影響了好萊塢。如今好萊塢許多大片, 動作指導很多都是成家班出身,對觀眾而言有了更刺激很精彩的觀影體驗,人家拿奧斯卡 終身成就獎也不是拿假的。 但說缺點也是可以講一大堆,最嚴重的問題就是劇情太幼稚,說教意味重,已經不符合現 代的品味。

s910928 06/28 19:22成龍比較像特技而不是武行

s910928 06/28 19:23英語系國家很多人相信他是完全沒替身的,大概只有我

s910928 06/28 19:23們跟他比較熟的知道有替身

s910928 06/28 19:24我是說華語系的觀眾

我相信成龍在好萊塢拍的電影,危險動作就不會用替身了。好萊塢定義的危險,在香港是 小菜一碟。

RUBYYU0919 06/28 19:31「成龍要表達的應該是只要是他能力可及的,正式拍

RUBYYU0919 06/28 19:31攝時一定是親身上陣」這感覺早期有職業素養的演員

RUBYYU0919 06/28 19:31都是能上就自己上吧,成龍今天被酸就是因為以前說

RUBYYU0919 06/28 19:31的好像只有他都不用替身才被神話阿,不過歐美的確

RUBYYU0919 06/28 19:31超愛他,這次看很多阿湯哥相關影片留言還是認為比

RUBYYU0919 06/28 19:31不過成龍,雖然我覺得他們特技方向根本不同就是。

事實上該跳該摔的,你也沒看過成龍少做對吧?我覺得比較貼近真相的說法是,成龍宣傳 的感受令觀眾誤解,但成龍也沒有很積極澄清,就讓風向這樣帶。但也必須說,那個年代 就是這樣做行銷的,無一例外。 難不成大家還真的相信李小龍武功高強,打遍天下無敵手嗎?

sfh20230 06/28 19:32好看就行了 他現在片子都超難看 不用替身也不看

sfh20230 06/28 19:32以前的老片反而轉到會看

ZhaiMan 06/28 19:50成家班就只出他一個成龍就只能噓了

TastyBurger 06/28 19:53諷刺的是好萊烏的成龍受限於製片or監製or保險公司

TastyBurger 06/28 19:53有時候不想用替身都不行

retre77 06/28 19:58說謊說到最後連自己都當真了

Ommmmmmmmmm 06/28 20:07怎麼沒死 可惜啊

hitmd 06/28 20:23誰不是能力所及不用替身,當然是危險或自己做不到才

hitmd 06/28 20:23用啊

也未必喔,明星之所以為明星,一有閃失會很麻煩,只要有點風險,能用替身就會用的案 例比比皆是。

HeroFun 06/28 20:24就是在凹阿 有就有 又不是也有自己跳一次就沒用替身

HeroFun 06/28 20:24 拍多個分鏡只有一個替身也是有用阿 就說謊 還什麼

HeroFun 06/28 20:24替身認知不同xd

我驚訝的是為什麼你反應會這麼大?這個是30年前大家在議論的事耶!難不成在此之前你 都以為成龍所有電影都親自上陣、完全不用替身嗎?

ninegba 06/28 20:32真的有人相信 我快吐了

kazuma2010 06/28 20:39凹的很難看

kazuma2010 06/28 20:40看你辯護完 更討厭他了

你完全誤會了,我幹嘛要幫成龍辯護?他又不會給我錢。只是就我所收集到的資訊分享給 各位而已,當然我有我自己的解讀,你有不同的解讀我也尊重。

nksv526 06/28 20:54你的解讀 普遍認為就是凹

nksv526 06/28 20:54但是你這麼會比較快樂 就這樣吧...

有什麼好凹的?「成龍從來不用替身」?對電影製作有點認識的人都知道不可能吧?我只 是在說當時這句話的脈絡是什麼,我沒有說這樣是對或是錯,但確實是一個現象。 成龍畢竟是電影演員,又不是特技表演者,你覺得他說謊、他誇大,那又怎樣?現在全世 界的電影界給予成龍的肯定,會在乎這個嗎? 我驚訝的是,為什麼你會一副現在才發現這個驚天秘密的反應?這不是很早就知道的事了 嗎?

nksv526 06/28 20:55吃虧的會是你自己

RUBYYU0919 06/28 21:06其實歐美到現在真的很多人以為他完全不用替身,我

RUBYYU0919 06/28 21:07小時候也以為他都自己上阿,以前吃那麼多口碑紅利

RUBYYU0919 06/28 21:07現在吐回來給大家酸一下合理啦,不要說什麼難道大

RUBYYU0919 06/28 21:07家都以為他沒用替身嗎,阿當初很多新聞媒體就這樣

RUBYYU0919 06/28 21:07寫,講得一副觀眾看到假新聞要先檢討自己太笨而不

RUBYYU0919 06/28 21:07是酸明星帶風向

問題是這個新聞,90年代就在炒了啊。不然王晶拍《鼠膽龍威》是拍什麼的?我只不過是 把過去看到成龍專訪、或是周遭人的訪談分享而已。那有人要說我凹、辯護,我也很冤枉 啊!我不過就是就我所知的,還原整件事情的脈絡,沒有任何好惡。 你可以認同,你也可以不認同,但要扯到我身上,那我嘴回去也剛好而已吧?

Muscari 06/28 21:14歐美一般人覺得他諧星,諧星有什麼好說謊的

Muscari 06/28 21:14沒人深究

kakain 06/28 21:16播出的版本用的是替身的畫面,宣傳還說「不用替身」

kakain 06/28 21:16,那就是欺騙

Birdy 06/28 21:23你的說法就是整個偏向成龍的,也就是「完全相信成龍

Lachdanan 06/28 21:23推這篇 我覺得這幾年對成龍的黑

Lachdanan 06/28 21:23已經有點到過火的地步了

Birdy 06/28 21:23」為出發點,然後再去找理由證明成龍沒有騙

不是,是因為我理解整起事件為何而起。當然如果作為一個成龍的鐵粉,突然知道這件事 情會不能接受,這在情理之中。我是站在一個研究香港電影的角度去看這件事情,不僅僅 只是成龍本身,還有當時娛樂圈的文化、對於塑造明星的行銷操作,我對成龍本身沒有好 惡,但我肯定他對電影藝術的貢獻。

Lachdanan 06/28 21:23很像前陣子對三國人物的翻案一樣

Lachdanan 06/28 21:23根本到了為反而反的地步

Birdy 06/28 21:24你都說商業行為就是這樣,代表你也知道商業成功人士

Birdy 06/28 21:25灌水很大,你還相信。

Birdy 06/28 21:25「黑成龍很過火」到底哪來的? 他的電影成就一直都被

Birdy 06/28 21:26認可,不管多少人罵他中國狗之類的很難聽的,都沒有

Birdy 06/28 21:26否認過他的電影成就吧 = =

Birdy 06/28 21:27相反,最近才是把成龍從神壇上拉下來,證明"美女

你又誤會了,我並沒有全盤相信成龍所有的發言,我甚至還講出成龍的片尾花絮有表演的 成份呢!只是我並沒有因為成龍的政治立場或是私德,而對他有任何主觀的好惡,純粹就 電影論電影。

Birdy 06/28 21:27也是會拉屎、放屁不是粉紅色"這樣

Birdy 06/28 21:29而這篇作者就是不肯相信成龍不是神,所以他的一些

Birdy 06/28 21:29欺瞞行為,認為是「合理的商業/表演方式」

這個錯更大,誰說成龍是神了?我只是說「成龍自稱拍戲從來不用替身」這件事情,是一 個脈絡可循,不能單單只是從字面上解讀,要從很多方面來看。 「合理的宣傳包裝」是我對這件事情的結論,但我沒有說我認同這樣的做法,你可以接受 ,你也可以不接受,但你不能說我在幫成龍護航、辯解啊!

Birdy 06/28 21:30成龍塑造的就是「老子我從不用替身」

Birdy 06/28 21:30而你就是在被發現成龍被戳破以後,幫他找藉口、因為

Birdy 06/28 21:31吧啦吧啦的理由、所以成龍這樣不算欺騙

Birdy 06/28 21:32就好像很多藝人說自己出國唸書、結果被發現只是語言

Birdy 06/28 21:32學校甚至只是遊學玩一個月,然後粉絲還在那邊說,

Birdy 06/28 21:33這是演藝圈常態、商業行為、形象塑造,之類的各種

Lachdanan 06/28 21:33另外看到有推文說他只是因為待久才有名

Birdy 06/28 21:33藉口

你可以盡情討厭啊!但問題就是這確實是娛樂圈過去行之有年的操作手法嘛!我只是講出 這個現況,但你不能賴到我頭上啊。

RUBYYU0919 06/28 21:33原來我們都是因為私德或政治立場黑成龍喔

我並沒有指涉任何人,我純粹說我自己的想法。

Lachdanan 06/28 21:33這種話是認真的嗎…

Lachdanan 06/28 21:33如果是的話你也太小看「武術指導」這個專業了

Lachdanan 06/28 21:33現在歐美一堆強的武指都是香港電影幕後過去的

Lachdanan 06/28 21:33有興趣的可以看他拍的「我是誰」花絮

Lachdanan 06/28 21:33他對鏡頭動作的講究

Lachdanan 06/28 21:33會被歐美人推崇不是沒有原因的

Birdy 06/28 21:34所以你就是在幫他護航辯解啊,他就是主打不用替身

Birdy 06/28 21:35然後你就用「只是合理的宣傳包裝」所以他用替身

Birdy 06/28 21:35啊你這樣的行為,就是政客解套都這樣用啊

我覺得我已經解釋得很明白了,再無法理解我也沒轍。

Lachdanan 06/28 21:36有人說是因為私德政治立場嗎?你幹嘛自己跳進去XD

RUBYYU0919 06/28 21:37總之原Po覺得成龍可以因爲「合理的宣傳包裝」過去

RUBYYU0919 06/28 21:37幾十年受到不符合事實(都親身上陣)的吹捧,但一有

RUBYYU0919 06/28 21:37人說出事實就變成成龍自己明明沒有這樣說你們怎麼

Birdy 06/28 21:37「只是講出行之有年的操作手法」這你講的噢~~~

RUBYYU0919 06/28 21:37可以黑他

就純道德來討論,我並不認同。可是娛樂事業確實需要明星、需要偶像,這個圈子才有商 機,才有辦法成為一門生意,我只是得出這個結論,對成龍本人並無好惡,我也不需要替 他說話。

Birdy 06/28 21:38所以,成龍主打自己都不用替身就是"行之有年的手法

Birdy 06/28 21:39" 你自己講的話都證明、成龍就是詐騙啊

你要這樣解讀我沒意見,但我個人不會這麼想。

denju 06/28 21:41成龍還有粉絲喔現在

純就電影來看,成龍做到了很多亞洲人都無法突破的成就。你再怎麼討厭他,你也無法扭 轉這個事實。

Birdy 06/28 21:44這邏輯就很簡單 — 成龍主打都不用替身

Birdy 06/28 21:44被揭穿以後,你就開始用「行之有年的操作手法」

Birdy 06/28 21:45去證明「成龍用替身是不奇怪的、可以接受的」

第一、我不知道你的狀況,但我很早就知道成龍會用替身,而且很多。 第二、我說這是一種商業包裝,並不代表我在護航,我只是陳述一個事實。 第三、基於對娛樂事業的認識,我覺得這種包裝手法不奇怪是我的認知嘛!我並沒有強迫 你跟我一樣啊!

Birdy 06/28 21:46你沒發現你自己就是個不斷幫成龍找藉口的腦粉?

Birdy 06/28 21:46朱立倫也說不選了,但是是淡水阿罵千拜託萬拜託

Birdy 06/28 21:47不得已才出來選。 你的行為跟這個藉口一樣啊

你不認同你家的事嘛!但問題是你幹嘛要說我在護航咧?30年前的舊聞,我只是在爬梳脈 絡,你在這邊跟我爭什麼啊?

Birdy 06/28 21:48「淡水阿罵真的有拜託」也是陳述事實,不是在幫

Birdy 06/28 21:49朱立倫護航。

Birdy 06/28 21:49我也很早就知道朱立倫想出來選,超想,但公開都說

Birdy 06/28 21:50不想

Birdy 06/28 21:50基於選戰政客的認知,這手法不奇怪

Birdy 06/28 21:51在現實中,我上面的發言就是在幫朱立倫護航、就是

Birdy 06/28 21:51在硬凹。 跟你的行為一模一樣

電影版就沒有要討論政治了。 是啊!成龍確實有用替身,而且他所宣稱的「從來不用替身」,不管如何都是一種謊言。 所以呢? 我就只是在分享成龍所謂的「從來不用替身」,是基於什麼樣的原因,那替身的狀況是怎 麼樣,娛樂界是怎麼包裝明星,就是很電影版應該出現的內容。 你聽完之後,你一樣可以覺得成龍說謊、成龍很爛啊!干我屁事?

Lachdanan 06/28 21:55扯到政治幹嘛…

Lachdanan 06/28 21:57一直給別人扣帽子

mikejan 06/28 22:02成龍就是騙人以為危險的動作都是自己上

Muscari 06/28 22:04所以你是說香港早期的電影商業手法詐騙不奇怪

Muscari 06/28 22:04好了然後呢?這人現在還在詐騙耶

現在還不是一堆「女神」、「不老」、「全能」?娛樂圈的行銷手法,總是加油添醋誇大 嘛! 問題就是,成龍又不是只靠「危險鏡頭全都親自上陣,不用替身」獲得全世界的認可,人 家還有動作設備改良、剪接節奏、鏡位設計、動作設計風格等等成就,就說成龍拿奧斯卡 終身成就獎不是隨隨便便拿的,他的電影確實影響了後來好萊塢電影的風格。現在的超級 英雄電影,片尾名單仔細看,成家班出來的動作指導一大堆。 你說灌水、誇大那肯定有,但有沒有到詐騙的程度......見仁見智吧!

HeroFun 06/28 22:06我才驚訝你在那凹勒

HeroFun 06/28 22:07所以你的認知就是他在說他都不用替身的時候 所有觀

HeroFun 06/28 22:07影者都要知道他說的不用替身其實是都有替身喔 邏輯

HeroFun 06/28 22:07死亡

所以這篇文章我不就在分享成龍所謂「不用替身」的脈絡是什麼了?啊講了又要被你們說 在護航在凹,你看完之後可以繼續不認同,但是不能扯到我身上啊!我只是在分享資訊。

HeroFun 06/28 22:20好吧 那看完你的資訊 我才知道成龍完全就是個騙子

abc6266260 06/28 22:20你的觀念跟追星的迷妹心態很像,替自己偶像反駁,被

abc6266260 06/28 22:21人噓了才說不要掛在自己身上,這不是你發這篇文所要

abc6266260 06/28 22:21承擔的代價嗎?

冤枉喔!我哪裡迷妹了? 我只是站在研究香港電影歷史的角度,覺得單純字面解讀「不用替身」這件事情,很直覺 地說這是「詐騙」,我認為也不盡公允。 成龍是我偶像,我還自爆成龍片尾花絮有表演成分?有這種迷妹?

HeroFun 06/28 22:26然後突然想到照你這邏輯 那所有動作片明星都應該宣

HeroFun 06/28 22:26稱自己不用替身 但偏偏就只有個大鼻子這樣自吹自擂

但問題是成龍確實也親自完成很多危險鏡頭啊!他只是沒有達到他所宣稱「所有危險鏡頭 都是親自上陣完成,不靠替身」這個事情。所以我就說這事情有很多可以討論的地方,但 真的是不需要給人家安上什麼凹啦、護航啦、迷妹之類的頭銜。

gakuto 06/28 22:411.成龍:我不用替身2.成龍事實上有用替身

gakuto 06/28 22:423.你說成龍「沒騙人」

所以現在又要從頭來過了? 如果你要地圖砲,將不用替身解釋為「無論如何都不用」,那當然這就不是一個事實。但 正是因為我覺得不能這樣但直覺地解釋,所以才分享何謂替身?什麼情況下需要使用替身 ,接著也提到娛樂圈打造明星的一些方式。 基於我所接收到的資訊,我得出來的結論是,我並不覺得自己被「欺騙」了。那你有什麼 想法,那就是你的自由,我只是分享我所知道並消化後的內容。

gakuto 06/28 22:43關鍵就是根據1和2,就定義和邏輯上他就是騙人

gakuto 06/28 22:43所以妳的立論點基本就難以讓人認同

gakuto 06/28 22:44畢竟從最根本的定義和邏輯就已經違反

gakuto 06/28 22:44其他關於你的觀察、立場和經驗

gakuto 06/28 22:44那些都有彈性的討論空間

gakuto 06/28 22:45如果你開頭是說 他的確騙人了 但他是有他的理由

gakuto 06/28 22:45或是他的環境和時代背景脈絡 專業考量

gakuto 06/28 22:47那應該就比較多人會好好聽後面的論述甚至認同都有

gakuto 06/28 22:47可能

gakuto 06/28 22:49若你同意1和2但還是堅持3成龍沒騙人

gakuto 06/28 22:50那我個人只是會覺得你對於騙人的定義跟大多數人相去

gakuto 06/28 22:50甚遠

首先是因為成龍所標榜的「不用替身」是在什麼樣的時空環境說的,至少我目前所看到相 關訪談影片(文字不算啊,文字有很多操作空間),成龍表達的內容,給我的感覺是「只 要是他做得到的危險鏡頭,他都會親自上陣」,他並沒有斬釘截鐵地說「我從來不用替身 」。 至於我為什麼會解讀這是一種商業包裝呢?因為成龍在訪談中也是模模糊糊就帶過了。 基於上述,所以我才說就個人而言,我不認為成龍是在「騙人」。但其他人怎麼想,那就 每個人的觀感不同。

gakuto 06/28 22:50我不用替身 當然就是都不用啊

gakuto 06/28 22:51那你要用到多少 才叫做我不用替身

gakuto 06/28 22:51這句話的邏輯和定義對我來說是很基本很基本的東西

gakuto 06/28 22:52跟地圖砲有什麼關係

gakuto 06/28 22:52更何況我從小也超愛看成龍的電影

gakuto 06/28 22:52他現在如果拍出好看的我還是會看 問題是

gakuto 06/28 22:53我喜歡他也好不喜歡他也罷 只要1和2為真

gakuto 06/28 22:53那單純以「騙人」這個詞的定義 他就是有騙人

gakuto 06/28 22:53就這麼簡單

gakuto 06/28 22:55我甚至還比較接受說他有騙人 但是他仍是個好人

gakuto 06/28 22:56這樣的說法 因為騙人的定義很明確

但要回過頭來探討,為什麼要在意成龍有沒有說謊?不就是覺得原來成龍標榜的親自上陣 危險鏡頭,原來都是替身做的,可事實上成龍確實也親自上陣。既然有著明擺著的事實, 那不就是要仔細再聽,成龍這句話到底是想表達什麼意思。 就結論而言,成龍並沒有違背喜愛他的觀眾對他的期望(你覺得他親自上陣,而他也這麼 做了),就我個人來講,我並不覺得被欺騙啊。

gakuto 06/28 22:56好人的定義則本來就是見仁見智

gakuto 06/28 22:57啊 好吧 這真的很中文本身的語意和邏輯問題欸

gakuto 06/28 22:57這有點講到像是語文能力測驗或智力測驗的語言邏輯了

gakuto 06/28 22:57我不用替身 這句話本身語意 就是我都沒有用替身欸

gakuto 06/28 22:58當然我不一定是對的 或是妳去請教中文系或專業人士

gakuto 06/28 22:58至於除了這部份的歧異之外 我是認同你看法的

因為就如同本文所述,替身有很多種,那如果成龍只是找個跟他體型相近的人,來對鏡頭 跟燈光,那這樣成龍是騙人嗎?觀眾所在意的不是這個吧? 當然我也再三表示,這是我個人的感受,但前提是我只把我所知道的內容分享,至於大家 要怎麼解讀,我沒有意見,那拜託不要給我扣上凹、迷妹的帽子。

gakuto 06/28 23:00其實你講的核心想法 我覺得是有道理的也部份有認同

gakuto 06/28 23:01只是對我來說這篇本文的論述會比較可惜是

gakuto 06/28 23:01開頭第一句說結論:他沒有騙人 真的會滿勸退的呀

gakuto 06/28 23:01我是很真誠的這樣覺得啦

gakuto 06/28 23:02而且就像我前面說的 小時候我們家都很愛看他的片

gakuto 06/28 23:03後來有沒有對成龍感到失望和失落呢 多多少少吧

gakuto 06/28 23:03好在後來自己也大了 對任何明星藝人都平常心多了

我也知道講成龍一定很多爭議,不過就電影版聊以自娛吧!跟版友鬥鬥嘴也滿紓壓的。 反正整篇論述都在這裡,只要全部看完就能理解我想表達的意思。

TRYING 06/28 23:04台灣會把成龍噴成這樣 其實只有一個原因 不是綠色

TRYING 06/28 23:04 所以無法原諒

rudy6699 06/28 23:12好了啦

沒有論述,在電影版是會被看不起的喔。

kenhiro5566 06/28 23:26純好奇 原po覺得成龍最危險的親自上陣是哪一部啊?

kenhiro5566 06/28 23:26想找來看看

我覺得80年代後半到90年代的成龍電影都滿神經病的,但如果要選一部感覺最痛的,我腦 海想到的是《警察故事續集》,未必真的有生命危險,但就是覺得肯定會掛彩很多。

LVE 06/28 23:31現在鄉民的顏色肯定是護航成龍。

sunnyyoung 06/28 23:38明明就一堆罵他的

sunnyyoung 06/28 23:40完全相信他不用替身 跟相信他只用替身 這兩種極端

sunnyyoung 06/28 23:40 其實是一樣蠢的

你比我高明,我講到口水都乾了,你兩句話就幫我總結。

Muscari 06/28 23:41上面那影片就一堆鏡頭說警察故事就替身了

你有看過《警察故事續集》嗎?

sunnyyoung 06/28 23:42要說相信成龍和相信王晶 我會相信成龍多一點點 大

sunnyyoung 06/28 23:42約七比三

王晶那才叫懶咧,拍電影可以拍到不見去賭馬的。

ykps 06/28 23:43他只是做了全天下明星都會做的事,用替身

※ 編輯: ArkingChen (1.161.51.112 臺灣), 06/28/2022 23:44:03

Tongwow 06/29 00:11原PO辛苦了,曾經和朋友解釋過法條客觀解釋會有什

Tongwow 06/29 00:11麼結果,對方只是不斷跳針我是不是不認同他;這種

Tongwow 06/29 00:11無奈的感覺和原PO在解釋成龍關於替身的宣傳手法,

Tongwow 06/29 00:11只是客觀的評論,但就是有不理智的人直接給你扣在

Tongwow 06/29 00:11凹、護航、迷妹,甚至連朱立倫都可以拿來嘴的接近

Tongwow 06/29 00:12精神病的言論,辛苦

heat0204 06/29 00:23真的 在小女孩脖子上綁蝴蝶結一樣的邏輯

heat0204 06/29 00:28他就標榜不用替身 你扯都用替身幹嘛

HeroFun 06/29 00:38借問有哪個知名動作片影星是“都”用替身的 不然找

HeroFun 06/29 00:38這個說法 大家都可以說自己不用替身

rainwen 06/29 00:52之前也有看媒體報導湯姆克魯斯拍片堅持不用替身,不

rainwen 06/29 00:53知道是真的假的

kowkow 06/29 00:55給原po推一個,一堆邏輯差的在那邊一個勁的傻打,真

kowkow 06/29 00:55好笑

NexonL 06/29 00:55搞太複雜了,探討片場生態是一回事,說話是否騙人是

NexonL 06/29 00:55一回事。普遍大眾對於「都」這個字義對於機率上來說

NexonL 06/29 00:55叫做「100%」,就算今天就真的成龍只有一部沒親自下

NexonL 06/29 00:55去而是用替身,大家基本上會認為成龍所做的不符合說

NexonL 06/29 00:55法,更不用說實際上的比例差距更大。如果真要描述真

NexonL 06/29 00:56實情況,更符合他的狀況應該叫做「有儘量」不使用。

NexonL 06/29 00:56如果你的主軸單純想討論替身用不用的議題沒必要扯上

NexonL 06/29 00:56成龍,模糊了討論範圍。

我只是剛好看到有一個什麼踢爆成龍拍電影都用替身的影片,一時心血來潮就來回應,但 還是有一些版友沒能夠完全理解我想表達的意思。 我想表達的是,這從來都不是一個會讓成龍身敗名裂的議題,也不是什麼今天才知道的新 聞。而且引用的電影也有前後之分,拿成龍近十幾年的電影來講也沒道理,都幾十歲的人 了,怎麼可能每個危險動作都親自上陣? 大家可以不認同成龍過於美化誇飾自己的作法,但我也要表達,這是娛樂圈,明星自抬身 價的案例多了去。

shutout5566 06/29 01:11推這篇 成龍本來就是電影明星 畫面呈現精彩就好

alkahest 06/29 01:58他的確宣傳到一堆非中文影迷到現在還以為他完全不

alkahest 06/29 01:58用替身啊

likebulldog 06/29 02:06怎麼還在提盧惠光,盧自己就出來說成龍有來問他是他

likebulldog 06/29 02:07自己拒絕的,根本沒有拋棄說,至於火星,酸的應該沒

likebulldog 06/29 02:08做功課吧,成龍還讓火星當過主角,也餐與多部演出,

likebulldog 06/29 02:08但就是紅不起來最後還是退到替身跟幕後

Gowther 06/29 02:13說穿了就牽扯到政治,你要他們就事論事承認成龍真

Gowther 06/29 02:13的已經是動作片演員裡最肯自己上的很難啦,別花心

Gowther 06/29 02:14力說服那種政治傾向燒到所有人都看得出來的

Gowther 06/29 02:16你只要講到中國的東西不論哪東西究竟有沒有一點基

Gowther 06/29 02:16礎邏輯的正確性,一定都有人跳出來反對,就像你,

Gowther 06/29 02:16已經完整的論述這麼清楚了,還有人一直跳出好了啦

Gowther 06/29 02:16是在好三小實在看不懂。

axlfun 06/29 02:19現實一點,多少人靠他養,真的出什麽意外怎麽辦?而

axlfun 06/29 02:19且也年紀不小了

Gowther 06/29 02:19講真的,我也沒辦法很喜歡成龍這個人,他缺點一海

Gowther 06/29 02:19票,問題一堆,爭議也很多,但你要說他動作演員投

Gowther 06/29 02:19入的這塊我覺得很抱歉,你放眼世界真的沒有太多人

Gowther 06/29 02:19能跟他比,這是他成功的原因之一,追著人家最成功

Gowther 06/29 02:19點的瑕疵打,實在沒啥意思,就算他今天四成替身六

Gowther 06/29 02:19成自己上,他承受的風險也足夠大了,有些動作給各

Gowther 06/29 02:19位錢也不可能做的。這點沒什麼好批評的說實在。

Gowther 06/29 02:22你如果要證明你比他還強,真正做到全部不用替身好

Gowther 06/29 02:22了,比這個偽物強,你可能在拍攝途中證明自己前就

Gowther 06/29 02:22先送命了沒開玩笑。

leonodin 06/29 02:39硬凹

Miru5566 06/29 03:14完全沒有邏輯 完全否定謊言的本質

Miru5566 06/29 03:16宣稱"沒有使用替身" 就沒有必要說"堅持不用替身"

該講的該解釋都表達得差不多了,能夠理解很好,沒辦法理解,我也盡力了。 結論就是:替身使用與否,或是成龍如何聲稱,都不是什麼問題,也不會影響成龍現在在 電影業界的地位。論搏命演出,不要說華語圈,放眼全世界都少有人能跟成龍匹敵。

Miru5566 06/29 03:19只要有用替身就已經說謊了

Miru5566 06/29 03:25飲料商宣稱果汁含量30% 被抓到實際上不到10%

Miru5566 06/29 03:25這算說謊還是美化? 商品敘述是否不實? 該不該受罰

Miru5566 06/29 03:25

問題這就30年前的老案子,該知道的大家都知道了,這瓶飲料照樣全球熱銷。 你可以不開心,但我只是告訴你他為什麼明明10%卻說成30%的來龍去脈,然後我自己覺得 可以接受;你不接受,我尊重你的不接受。

Miru5566 06/29 03:30替身演員搏命演出 本尊世界第一 這邏輯還是不行

事實的真相是本尊也一樣搏命演出,香港的武行界很看實力的,如果成龍每一部電影都龜 在後面讓手足去衝鋒,他是不可能爬到現今這個地位的。 這種陰謀論聽聽就好,也許真相不如腦粉想像中如此美好,但也沒有那麼不堪。

Miru5566 06/29 03:35他10%裝30%我不會不開心 搞不好還是會買 但說謊就是

Miru5566 06/29 03:36說謊

你覺得是說謊,那就這樣啊。我也只是說我沒有感覺到自己被騙啊!因為我有認真做功課 ,爬梳很多專訪跟相關著作,我是抱著研究香港電影歷史的心情去看待成龍的。

chinyoyo2 06/29 03:54雞同鴨講……你想表達的是成龍為何成功

chinyoyo2 06/29 03:54其他人要講的是他就是說謊的78人

chinyoyo2 06/29 03:54這都能講這麼多

chinyoyo2 06/29 03:54也是很神奇了

chinyoyo2 06/29 03:54再來他的成功確實有部分建立在他的謊言上

chinyoyo2 06/29 03:54注意 整串看下來 沒人否認他的成功

chinyoyo2 06/29 03:55只說他就是個說謊的78人而已

chinyoyo2 06/29 03:55而你一直要為沒人反駁的部分去做辯駁

chinyoyo2 06/29 03:55何苦?

我沒有要辯駁啊!要討厭成龍,說他是說謊的78人,悉聽尊便。但你不能說我在硬凹、護 航啊!我是有理有據的論述,不可以一句硬凹就打翻,我當然要捍衛自己所發表的內容。

Shalone 06/29 05:10不用在那邊偷換概念了。成龍這種刻意的操弄就是一種

Shalone 06/29 05:10欺騙

alliana 06/29 05:18他就是說謊了啊

只能說幸好還是有版友理解我想表達的意思,不能理解也沒關係,反正我的初衷就只是分 享我所知道的資訊,以及我個人的判斷。

LeeBing 06/29 05:40看完這串推文,只能說版主你也太有耐心回那些人了…

我也很意外這個分享竟然會得到如此兩極化的反應,不禁讓我思考是否大家都只看到自己 想看的部份。拜託仔細看完我所有論述,一點硬凹護航的意思都沒有啊!

bbb67142002 06/29 05:49我以為只有遇到vt抓馬才有人通靈,沒想到lol

swimbert 06/29 07:33成龍還是有自己做危險動作,也因此受傷多次,這是事

swimbert 06/29 07:33實呀。但受訪時為了宣傳自己浮誇些,確實不好。但說

swimbert 06/29 07:33真的,名人受訪那個不浮誇?

Cowton 06/29 08:03推這篇

coldy 06/29 08:06有些人討厭成龍是因為他的私生活跟政治 跟他們講這

coldy 06/29 08:06些只是浪費時間

stark 06/29 08:10成龍是有他不老實的地方,但同意你的看法

wwpuma 06/29 08:15宣稱不使用替身,但把替身試拍畫面剪進電影正片?

david12763 06/29 08:32私德零分

david12763 06/29 08:33鬼島人道德觀念就薄弱阿 笑死

HeroFun 06/29 09:00不懂你一直說自己沒在辯駁的點 看來您的邏輯跟成龍

HeroFun 06/29 09:00一樣http://i.imgur.com/DmRAGFB.jpg

圖https://i.imgur.com/DmRAGFB.jpg?e=1656782371&s=4iyqISs8lW7O50a6U8eBqg, Re: [新聞] 成龍:我以為會死!直播揭高空跳樓辛酸史

Houei 06/29 09:04還在拗 這篇開場就說"不認為成龍在騙人" 被噓剛好

是不是看不懂「」的含意?

baigyatsh 06/29 09:10並沒有都自己上 上面都有人整理了 圖都貼給你看 你

baigyatsh 06/29 09:10要當成盲症就不用說討論吧

baigyatsh 06/29 09:14很多鏡頭成龍根本沒上 還說不用替身 根本騙人

這不用人整理,90年代大家已經炒過一輪了。為什麼要講得好像是現在才知道?

mozaiwen 06/29 09:18成龍主打就是不用替身,除了他還有人用這來主打?

princesa 06/29 09:36就是硬拗, 光是危險鏡頭“全部”都自己做,可以被解

princesa 06/29 09:36讀成”盡量”就在硬拗了。什麼成家班測試的鏡頭更

princesa 06/29 09:36是拗到可笑, 沒有要把他當替身用, 穿跟成龍一樣的

princesa 06/29 09:36衣服、做一樣的髮型去跳要幹嘛?cosplay?嗎?

rolyne 06/29 09:41成龍之前就是主打他沒用替身,這部分也有讓他人氣上

rolyne 06/29 09:42升,但是後來有被人揪出他有些鏡頭還是有用,你不要以

rolyne 06/29 09:43為你看到他幕後花絮沒替身就是沒有,有些遠鏡頭很危

rolyne 06/29 09:43險的他還是有用.

Birdy 06/29 09:50你梳理的脈絡誰不知道啊...啊你就是在護航啊

Birdy 06/29 09:50你都不看看你自己在說什麼ㄟ....別人說成龍騙人

Birdy 06/29 09:50你就用"梳理脈絡"跟別人說這叫業界慣例,不是騙人

Birdy 06/29 09:51「所以只要是慣例就不是騙人了」這就是你的邏輯

Birdy 06/29 09:51"名人受訪都很浮誇"就可以當作騙人解套的說法

Birdy 06/29 09:52你一直在說成龍在電影業界很有地位,沒錯啊,沒人

Birdy 06/29 09:52否認啊,不管討厭還支持都無法否認這件事。

Birdy 06/29 09:52但所有人也都在講「成龍主打不用替身」這件事是騙人

Birdy 06/29 09:53你就是在幫他護航啊,搞屁啊.....

Birdy 06/29 09:53邏輯這麼差,前提都搞不清楚,你梳理脈絡有屁用

ven7516 06/29 11:02他就是騙人。我從小到大都很喜歡他,是因為他不斷強

ven7516 06/29 11:03調「隻身肉搏 親身上陣」的肉身神話,對於訪問者問

ven7516 06/29 11:03他「從不用替身」也從不否認。片尾的NG畫面就是要

ven7516 06/29 11:03引導人相信他這一切都是真的,這跟你說三小紀錄片

ven7516 06/29 11:03未必真實無關,你這篇邏輯真的很有問題。

yang1265 06/29 11:05替身有很多種 成龍只用了某幾種 所以說自己沒用也說

yang1265 06/29 11:05得通 黑人問號.jpg

LSND 06/29 11:31你是成龍喔?可以幫它解釋它說的話,不要自己幫自己

LSND 06/29 11:31加戲,下去洗洗睡吧

chh7526 06/29 11:33就他騙人也是演藝事業的一環嘛

hinajian 06/29 11:42他講不用替身就是說謊,這板上釘釘兒Der

hinajian 06/29 11:43你搽脂抹粉真的很專業,那兒高就?

我只是梳理整個事件的脈絡,擦脂抹粉?不需要吧!

gametv 06/29 12:41這篇真的蠻硬凹的,對成龍應該是真愛

我覺得真的都搞錯重點了。 成龍有沒有用替身?→有,可是這從來就不是新聞啊! 成龍有沒有宣稱自己「從來不用替身?」→我覺得這值得商榷,因為仔細看成龍本人的訪 談,他並沒有這麼強調。他要表達的比較像是「只能我能做到,我都親自上陣」,但確實 讓很多人都有「成龍不用替身」的印象,所以我才會把這個狀況解釋為「商業包裝」。 成龍到底有沒有「騙人」?→那要看觀眾真的在乎的是什麼。成龍有用替身,但也不表示 他所有的動作演出都沒有自己來,他也確實有親身上陣,這總沒錯了吧?所以對於我個人 而言,我並沒有覺得「被騙」。但如果有人覺得被騙了,那也很正常,我也沒有意見。 再次重申,這不是一篇護航成龍的文章,我只是分享整起事件的緣由,還有成龍講這句話 的脈絡是什麼,然後我還加碼分享成龍在片尾花絮的刻意操作。

ven7516 06/29 13:03全部人都錯了,只有你的理解是對的,讚喔

也沒有全部人啊,還是有滿多版友能夠理解我想表達的重點。 ※ 編輯: ArkingChen (1.161.51.112 臺灣), 06/29/2022 13:06:05

RUBYYU0919 06/29 13:39其實只是你接受被成龍團隊騙,但你文章一開頭的我

RUBYYU0919 06/29 13:39覺得他沒有騙人真的讓人無法接受,騙人就是客觀事

RUBYYU0919 06/29 13:39實,只是觀眾買不買單。而且你一直強調替身90年代

RUBYYU0919 06/29 13:39就有人討論,但他也從來沒有公開說對我有用替身吧

RUBYYU0919 06/29 13:39

rolyne 06/29 14:03你可以看你文章第一句話,成龍有沒有騙人?答案就是有

rolyne 06/29 14:04不是觀眾在乎的是甚麼,啊他就說出與事實不符的事情

rolyne 06/29 14:04這就是說謊,而且他靠這個博取部分人氣,就是騙了

baigyatsh 06/29 15:27圖都貼給你看了 你還不知道還問為何很多人現在才知

baigyatsh 06/29 15:27道? 電影海報直接貼無替身 上節目跟出書訪談都說

baigyatsh 06/29 15:28沒替身 我也很好奇圖貼的那麽清楚怎麽還是有人不知

baigyatsh 06/29 15:28

Birdy 06/29 15:58-- 先說結論:我不認為成龍是在「騙人」 --

Birdy 06/29 15:58這就是你的原話複製貼上。

Birdy 06/29 15:58現在主題是: 成龍是不是騙人?

Birdy 06/29 15:59你再看看你開頭第一句,來,你說你不是在護航?

Birdy 06/29 15:59哇靠....難怪你再幫成龍開脫,同一掛人啊

Birdy 06/29 16:00用「梳理脈絡」、「業界慣例」硬凹鬼扯粉飾太平,

Birdy 06/29 16:00看來你不是保險業、理專、不然就是政客,很熟練啊

Birdy 06/29 16:01你的"滿多版友理解你"的滿多也很好笑啊......

Birdy 06/29 16:01超過兩人以上是多數,業界慣例嘛!! 我懂,真多!

Birdy 06/29 16:02所以業界慣例是騙人,這件事就不是騙人了~~

Birdy 06/29 16:02神邏輯ㄟ!!!

Birdy 06/29 16:03燒殺擄掠是業界慣例,所以海盜就不算犯罪,你的意思

Birdy 06/29 16:06你是不是在分享你所謂的業界狀況? 是。

Birdy 06/29 16:06但你文裡文外也同時在護航

Birdy 06/29 16:08有人說你分享的不是真實的狀況嗎? 沒有,你說的專業

Birdy 06/29 16:08替身使用、開拍前的測試這些,當然真實,廢話誰不

Birdy 06/29 16:09知道。

Birdy 06/29 16:09也從來沒有人反駁你說的這些。

Birdy 06/29 16:10但你的結論、出發點、論述角度,就是在護航

Birdy 06/29 16:10就是在說「成龍主打不用替身、但是實際上用替身不是

Birdy 06/29 16:11騙人」

Birdy 06/29 16:11按照你的敘述,成龍雖然用了替身、但是主打不用替身

Birdy 06/29 16:12並切宣傳&形象塑造都是親自上陣,跟實際上用替身不

Birdy 06/29 16:12衝突。 你要不要看看你自己說什麼屁話

dice456 06/29 16:23扯一大堆就是想說他是誇大不是說謊 問題就是他很多

dice456 06/29 16:23時候就是直接說謊 不是誇大 這之間的差距分不出來

dice456 06/29 16:23建議還是回去重讀小學

Sam2275997 06/30 08:31奇文共賞

rs813011 06/30 12:23他全部都用替身然後他說他沒用我也覺得不影響我看他

rs813011 06/30 12:23電影的感覺,真的不是很重要

kenfu0402 06/30 13:16真的是奇文共賞 成龍就說從不用替身

kenfu0402 06/30 13:16結果被抓出來 這不算騙人什麼是騙人?

aganhog 07/01 11:19他自己就沒幫替身分那麼多類你幫他分幹嘛...

aganhog 07/01 11:20“不用替身”這句話沒另外解釋本來就是必須涵蓋全部

aganhog 07/01 11:21這是語言邏輯上絕對的範疇,沒得商量那種

sareed 07/01 15:00推個 好好說話的人不多了