[討論] 為什麼大部分的影評都還要附劇情簡介?
在這版看過那麼多影評
最讓我沒辦法想通的就是這件事情
如果我們把會看影評的人分成兩個類型
分別是還沒看過電影的,以及看過電影的
還沒看過的人,應該都不太希望自己看影評被暴雷,甚至會找標示無雷的影評來看
看過的人都已經知道裡面發生了什麼,就算遺漏了一些細節
也不太需要看完整篇劇情簡介
究竟為甚麼要在影評裡面寫沒有人想看的東西?
甚至有些文章裡面劇情簡介落落長,但是實際的心得卻只有幾句
心得中寫出來的句子有時候也沒辦法體現出個人獨特的感想,不外乎是男帥女美劇情讚
是為了水字數嗎?還是有其他原因?
--
因為腦袋想不出其他東西,用劇情填滿空洞的內容。
跟很多心得文一樣
可能有人是看到一半有小睡的XD照顧這些人所以寫下劇
情
鄉民都有要寫什麼的自由 看的人也可以自由的滑過
就像你也有寫這篇文的自由
可以參考這篇XD #1LotCwA-
有幾個自稱影評的連這種內容都變成公式了勒 不過沒
差 我看過一次就不會再貢獻點閱率
一堆YT影片用劇情當影評 好意思
我接受劇情簡介啊,人各有好沒什麼好比的吧
只有劇情流水帳的那是另一回事
有時候一開始還是要把一些劇情講清楚 後面評論會比
較好評論 觀眾也比較很進入狀況
好
要戰的時候不用再寫一次這樣
不然你喜歡看空洞砌詞用典的抒情自嗨文?
劇情提點還好 但流水帳就不行
因為扣掉劇情就不會講其他的了
要看無雷的去看專業的比較快
也覺得再講一次劇情沒必要
如果不是用來灌水的,有想到一個原因:日後回顧自
己的舊文時比較容易回憶起劇情,重溫當時的感受
夾敘夾議嘛
天橋底下說書人的概念吧
因為那不叫影評 叫心得
真的,多篇看下來就很膩,原本多看是想說有沒有不同
觀點,結果都是差不多的劇情簡介佔大半篇幅
認同,每次看到這種文我都直接左轉
顧慮到雲觀眾 有些人說不定看了劇情才想看
那不是影評 只是業配而已
幫助自己和讀者觀眾回憶劇情吧 劈頭就開始討論可能
會有點不好進入狀況
讓沒看過的觀眾知道自己在說什麼也是其中的可能
現在多數人常看的「影評」多是YT上那些藉評論之名
來躲版權問題卻只念劇情的東西吧。久了自然以為影
評就是要用九成篇幅講劇情
先把來龍去脈講清楚後面比較好討論啊
因為單純評論不帶劇情文字會很空 跟寫心得一樣
我跟你坦白講一件事,首先人的記憶非常差,讀者不
是每一個人都記得劇情;再來不講一部分的劇情你很
難直接開始心得,就拿你要敘述今天遇到的事情來說
,你不想跟別人講你遇到事情的經過你沒辦法直接開
始講內心的小劇場,我覺得你自己寫一次就懂了根本
不需要別人來告訴你為什麼
說實在一般人最不能理解跟最愛吐槽的東西完全只有
一種原因:他們自己沒有創作的經驗。結束,End。
回顧劇情兼吐槽吧 至少我自己寫時是這樣
有很多種類型影評,看你說的是哪種
水時間啊 八分鐘不太好湊
爆
[問卦] 看過最頂的H漫是什麼如題 這類型漫畫不知道為什麼 韓國畫的翻譯成中文的那種最好看 之前有看過什麼繼母的朋友們 我們的特殊關係之類的63
Re: [討論] 超粒方真的很懂美漫?我看影評都是先聽聲音舒服才繼續看 然後是內容豐富 有拿其他作品或者原作來對比講 或差異和不會注意的小細節 有這些都是好的影評57
[討論] 有哪些電影讓板友看了會感動到哭的?最近這幾天,看到頭七電影在IG和臉書分享看頭七的網友限時動態,居然有網友說頭七後 面春華和她父親的親情讓他看到哭,真的很會誇大其詞! 我於清明連假的第三天4月4日去台北的信義威秀影城和欣欣秀泰影城看頭七影人QA場,我 有觀察,根本沒有觀眾在哭的。 對比去年國片的月老,去年到今年1月出,我十刷了月老,前面有幾刷月老,每次看到片37
[閒聊] 為何魂系劇情都藏的那麼隱密魂系遊戲 往往沒在劇情內給出完整的世界觀 必須靠玩家慢慢去挖掘出內容然後整合 你要了解大部分的劇情 就要去找道具敘述 武器說明 然後在對上時間地點 才能知道過去和現在發生了什麼是 還有為什麼會發生 不說有些關鍵道具總是藏在隱藏道路或其他需要繞路才能找到的地方7
[討論] 「媽的」是不是影評正確的電影什麼是影評正確?就是觀眾明明評價很兩極,影評卻一致性的給好評,不敢說他很爛的作品 媽的多重宇宙就是這樣一部片 為什麼靠這個吃飯,或者是做口碑的影評不敢說這部很爛? 因為這樣顯得你很不專業,顯得你不夠跳脫,沒有接受翻玩與創意的一顆心(翻譯的問題就不談已經討論到爛掉了) 目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評16
[問卦] 看過宮崎駿紅豬的人都多大了?印象中小時候有看過一隻豬會開飛機 因技巧高超 機身是紅色的被稱為紅豬 故事時間線好像是義大利的一次世界大戰期間 但後來找不到相關的影評與說明 最後結局好像是紅豬破除詛咒變回正常帥氣大叔5
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影這幾個都不是影評吧?先說,超粒方,他是美漫說書啊,就幫大家補各種彩蛋和美漫背景 故事,只是剛好現在美漫都拍電影而已(舉個最明顯的例子,他一堆影片是「看預告猜劇 情」吼,就連電影都還沒看,哪來對電影的評論啦XD) 就像古阿莫,或是其他電影說書,就是說書沒有評論啊。 再來,那些電影教會我的事,他們是勵志作家啊,就像當年冒牌小生的「海賊王驚點語錄1X
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影我覺得事情其實很單純 根本不是什麼“層次”上的問題 被你說得好像 覺得不好看的人層次很低一樣 聽起來讓人覺得很不舒服3
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影基本上整部片就是大量的老梗參雜在一起做撒尿牛丸 是部還不錯的電影 但不懂超粒方等等的影評幹嘛一直讚嘆 這部片有多創新有多開創電影新紀元 1.從多元宇宙的自己吸收技能2
[討論] 影評怎麼評?還有至少30篇心得要寫,看得好累~ 從享受電影,變成思考電影,現在進入了電影偵錯的階段,寫出很生硬的文字結構,但是還 是得寫,看了很多人的影評寫法,當然了解目前市面上的影評大概長成什麼樣子,只是有沒 有新的可能?影評歸影評,電影資訊歸電影資訊.............嗎? 好像除非每個人都願意把同電影的影評瀏覽過,不然基本上還是從標題挑影評觀看,而挑到